#1
hej-- jeg har en pixma 4200, og har brugt kopi patroner til den lige siden jeg fik den, og printer upåklagelig i nu.. men self er kvalitet ike helt det samme på billederne, men det intet jeg ikke godt kan leve med..
#2
Jeg har/havde en ip 4200..
Brugte kopi blæk, købt billig på qxl.dk..
Og printer nu ikke mere,, ved ikke havd fejlen er, om det skyldtes farven eller noget andet aner jeg ikke..
Men fakta er, at den af en eller anden grund ikke printer gul mere, og så er printeren jo lige til at smide væk.
Men kender andre der har købt blæk hos http://dk-ink.dk/ og de printer endnu efter flere år
Brugte kopi blæk, købt billig på qxl.dk..
Og printer nu ikke mere,, ved ikke havd fejlen er, om det skyldtes farven eller noget andet aner jeg ikke..
Men fakta er, at den af en eller anden grund ikke printer gul mere, og så er printeren jo lige til at smide væk.
Men kender andre der har købt blæk hos http://dk-ink.dk/ og de printer endnu efter flere år
#3
Takker for svarene.Tror jeg bliver ved med at købe orginale patroner.Da jeg printer en del billeder.
#4
Bruger selv disse til min mp 610, og der er ikke nogen forskel i kvaliteten på printet.
www.kortlink.dk/6kc7
www.kortlink.dk/6kc7
#6
Jeg bruger kopier, har brugt dem i både 4200 og 4500, købt hos billigmedien, og de virker upåklageligt
#7
#2 har du prøvet at lave rensning, fuld rensning, og alt det der?
#8
#2 Det kan bare være print hovedet der er stoppet til.
Min Pixma 4300 holdt også op med at skrive en farve, så hev jeg printhovedet ud, rensede det med Isopropyl alko, og det køre bare super fint igen.
Min Pixma 4300 holdt også op med at skrive en farve, så hev jeg printhovedet ud, rensede det med Isopropyl alko, og det køre bare super fint igen.
#9
Min Pixma IP4000 har kun brugt de originale patroner der fulgte med, ellers kopier til 5-10 kr stykket.
Der er efterhånden brugt mange, og kan ikke se forskel på kopi/original udskrifter.
Der er efterhånden brugt mange, og kan ikke se forskel på kopi/original udskrifter.
#10
BRUG IKKE KOPI PATRONER!
Det kan give "oversvømmelse" af blæk i printeren og kvaliteten er slet ikke lige så god som originalerne. De holder heller ikke til lige så mange print som originalerne. Desuden bortfalder reklamationsretten også hvis man bruger kopi patroner.
Så alt i alt, en MEGET DÅRLIG idé!
Det kan give "oversvømmelse" af blæk i printeren og kvaliteten er slet ikke lige så god som originalerne. De holder heller ikke til lige så mange print som originalerne. Desuden bortfalder reklamationsretten også hvis man bruger kopi patroner.
Så alt i alt, en MEGET DÅRLIG idé!
#11
(Hessi) hold da op med det klynkeri jeg arbejder som trykker i det daglige og har lavet en farvetest/kvalitets test på farverne til canon ip 4300 og der er ikke nogen som helst forskel på de 2 typer farvepatroner kopierne er lige så gode som de originale...
#12
Har bestilt kopipatroner med chip.Så nu må man se om det er noget der dur.
#13
#12
Don't worry,de vil virke fint bruger dem selv 🙂
Don't worry,de vil virke fint bruger dem selv 🙂
#15
#10
Muligt du har været uheldig,men det kan altså også ske med org.patroner nu har jeg skiftet mine 3 gange med kopipatroner med chip,uden det mindste bøvl og det noget fis at "af blæk i printeren og kvaliteten er slet ikke lige så god som originalerne" 😴
Ihvertfald ikke dem jeg køber fra Billigmedien af.
Men køb du bare de dyre med det samme indhold i. 😎
Muligt du har været uheldig,men det kan altså også ske med org.patroner nu har jeg skiftet mine 3 gange med kopipatroner med chip,uden det mindste bøvl og det noget fis at "af blæk i printeren og kvaliteten er slet ikke lige så god som originalerne" 😴
Ihvertfald ikke dem jeg køber fra Billigmedien af.
Men køb du bare de dyre med det samme indhold i. 😎
#16
#11 - Jeg klynker ikke, men advare folk. Men flot og konstruktivt at starte et indlæg på den måde. Det er fint du kan erfare noget andet end det jeg dagligt ser på arbejdet og selv har prøvet. De folk der kommer ind til os har nemlig også prøvet kopi patroner og de kan godt se forskel og de siger også selv at de slet ikke holder til lige så mange print. Og her taler vi altså om normale forbrugere, ikke "eksperter". Jeg og flere af mine venner har selv prøvet det bæ og gør det ikke igen. Det er ikke det samme der er i orginalerne som i kopierne. Originalerne har en bestemt "opskrift" som giver meget bedre og mere nuanceret farvegengivelse. Så jo, der ER forskel og det er synligt.
#15 - Som sagt er det ikke kun mig, men utallige forbrugere jeg støder på hver dag som er uheldige. Det er ej noget fis hvad jeg siger, det er bygget på eksempler fra mit arbejde. Hvis der sker en "oversvømmelse" af blæk med originaler så bliver det fikset ellers får man en ny printer med nye patroner, og sådan er det slet ikke med kopierne. Jeg køber gerne de originale for en merpris, da jeg ved jeg er garanteret og jeg ved med 112% sikkerhed at de er bedre end kopierne. Men spild du bare penge på noget der slet ikke kan betale sig. 🤣
#15 - Som sagt er det ikke kun mig, men utallige forbrugere jeg støder på hver dag som er uheldige. Det er ej noget fis hvad jeg siger, det er bygget på eksempler fra mit arbejde. Hvis der sker en "oversvømmelse" af blæk med originaler så bliver det fikset ellers får man en ny printer med nye patroner, og sådan er det slet ikke med kopierne. Jeg køber gerne de originale for en merpris, da jeg ved jeg er garanteret og jeg ved med 112% sikkerhed at de er bedre end kopierne. Men spild du bare penge på noget der slet ikke kan betale sig. 🤣
#17
#16
Siden hvornår kan det ikke betale sig at spare penge. 😲
Jamen det da muligt ,du støder på utallige forbrugere der er uheldige,men som jeg også skrev dem jeg har købt hos Billigmedien fejler ikke noget,og lur mig om der ikke er forskel på hvor man køber sine kopipatroner,så at sige alle kopipatroner er noget crap,er da en påstand der vil noget.
Men fred med det du køber de org.og jeg køber kopi,og længer er den vel ikke. 😉
Siden hvornår kan det ikke betale sig at spare penge. 😲
Jamen det da muligt ,du støder på utallige forbrugere der er uheldige,men som jeg også skrev dem jeg har købt hos Billigmedien fejler ikke noget,og lur mig om der ikke er forskel på hvor man køber sine kopipatroner,så at sige alle kopipatroner er noget crap,er da en påstand der vil noget.
Men fred med det du køber de org.og jeg køber kopi,og længer er den vel ikke. 😉
#18
-> #0
Køb originalt. Længere er den ikke.
Køb originalt. Længere er den ikke.
#19
#0
Jeg har lidt ærgelige erfaringer med kopipartroner, godt nok ikke på min IP6700, hvor jeg har lært af mine fejl.
Kopierne
- Tørrede hurtigere ud
- Enkelte af dem virkede som om der kom for meget af den ene farve ud, især rød.
- 'klattede' på papiret
- Skulle renses oftere hvilket igen brugte mere blæk
Og jeg kunne blive ved
Original patronerne til min IP6700 koster UNDER 100 kr pr. styk.. det kan dårligt betale sig synes jeg 🙂 Jeg køber måske 4 patroner om året alt efter hvor meget jeg printer..
Jeg har lidt ærgelige erfaringer med kopipartroner, godt nok ikke på min IP6700, hvor jeg har lært af mine fejl.
Kopierne
- Tørrede hurtigere ud
- Enkelte af dem virkede som om der kom for meget af den ene farve ud, især rød.
- 'klattede' på papiret
- Skulle renses oftere hvilket igen brugte mere blæk
Og jeg kunne blive ved
Original patronerne til min IP6700 koster UNDER 100 kr pr. styk.. det kan dårligt betale sig synes jeg 🙂 Jeg køber måske 4 patroner om året alt efter hvor meget jeg printer..
#20
Nu vil jeg se hvordan de uorginale er.Hvis de er gode nok til det jeg skal bruge dem til.Er det fint.Hvis de ikke lever op til mine forventninger ryger de ud.Og jeg køber orginale igen.