Martin.v.R
#0
nu gider jeg ikke at vendte på stumper mere,til event 😕
da jeg ikke har DDR2 MERE 😛 men sider med DDR3 ,så har jeg kig på 2 bundkort.
ASUS M4A79T Deluxe
eller
MSI 790FX-GD70
http://www.edbpriser.dk/Produc...
er lidt hut på MSI 790FX-GD70
nogle råd 🙂 mit første AMD set 😉
da jeg ikke har DDR2 MERE 😛 men sider med DDR3 ,så har jeg kig på 2 bundkort.
ASUS M4A79T Deluxe
eller
MSI 790FX-GD70
http://www.edbpriser.dk/Produc...
er lidt hut på MSI 790FX-GD70
nogle råd 🙂 mit første AMD set 😉
#1
Så hopper du på AMD også martin 😀
Jeg tog jo selv valget og det blev asus og det køre satme godt 🙂
Og du skal vel bruge det til overclocking?
Jeg tog jo selv valget og det blev asus og det køre satme godt 🙂
Og du skal vel bruge det til overclocking?
#2
jep ikke til en skid andet 😉 😛 😀 så kan sønnen spille på den
#3
#2
Overclocking potientalet på de forskellige bundkort er meget ens men Asus'es bios er virkelig simpel at arbejde med 🙂
Jeg vil klart anbefale det M4A79T Deluxe bundkort ❤
Overclocking potientalet på de forskellige bundkort er meget ens men Asus'es bios er virkelig simpel at arbejde med 🙂
Jeg vil klart anbefale det M4A79T Deluxe bundkort ❤
#5
#4
Nu må du undskyld mit sure opstød og OT i martins tråd..
Men jeg fatter dig simpelthen ikke..
I næsten alle de tråde jeg skriver et indlæg i så poster du et svar længere nede hvor du så skriver lol til min post uden nogen dybere forklaring 😐
Om det så er din latterlige humor eller det bare er for at genere ved jeg ikke men fuck hvor synes jeg det er træls og vil du for fanden ikke bare lade være....
Undskyld for OT martin jeg beklager
Nu må du undskyld mit sure opstød og OT i martins tråd..
Men jeg fatter dig simpelthen ikke..
I næsten alle de tråde jeg skriver et indlæg i så poster du et svar længere nede hvor du så skriver lol til min post uden nogen dybere forklaring 😐
Om det så er din latterlige humor eller det bare er for at genere ved jeg ikke men fuck hvor synes jeg det er træls og vil du for fanden ikke bare lade være....
Undskyld for OT martin jeg beklager
#6
#5 , #0 spørger ind til et board , som han udelukkende skal bruge til extremt oc
du siger så i #3. "
Overclocking potientalet på de forskellige bundkort er meget ens men Asus'es bios er virkelig simpel at arbejde med"
Hvorved dette undre mig meget , idet gd70 ikke kan følge med her. PWM på gd70 er simpelthen ikke stærkt nok.
du siger så i #3. "
Overclocking potientalet på de forskellige bundkort er meget ens men Asus'es bios er virkelig simpel at arbejde med"
Hvorved dette undre mig meget , idet gd70 ikke kan følge med her. PWM på gd70 er simpelthen ikke stærkt nok.
#7
#6
Så skriv det da for fanden i stedet for at skrive lol 😐
Det er jo en fakta at bios er let at have med at gøre i hvert fald i min bog.
Om den så er i din ved jeg ikke
Så skriv det da for fanden i stedet for at skrive lol 😐
Det er jo en fakta at bios er let at have med at gøre i hvert fald i min bog.
Om den så er i din ved jeg ikke
#8
#7 jeg kan ikke se hvorfor du nu skriver om bios ? , idet at du som skrevet i post #6 skriver at begge bundkort et tæt på hinanden overclocking mæssigt, hvilket i min verden , vil være synd at sige til #0 idet han leder efter et bundkort som udelukkende skal bruges til extrem overclocking , og idet sammenhæng vil gd70 være en bremseklods for ham , grundet dets svagere pwm.
begge bundkort i #0 bruger AMI bios.
begge bundkort i #0 bruger AMI bios.
#9
#6: "som han udelukkende skal bruge til extremt oc"
nej ikke iflg. #2.
Fakta er at der kan OC's på alle bundkortene, men Asus'en er lidt nemmere at lægge sig i lag med mht BIOS bruger venligheden.
Hvad udgangspunktet for boardet skal være kender kun #0. Skal det OC, el skal der være nogle specielle funktionaliteter mv.
nej ikke iflg. #2.
Fakta er at der kan OC's på alle bundkortene, men Asus'en er lidt nemmere at lægge sig i lag med mht BIOS bruger venligheden.
Hvad udgangspunktet for boardet skal være kender kun #0. Skal det OC, el skal der være nogle specielle funktionaliteter mv.
#10
#0
Er Gigabyte 790XT-UD4P ikke en mulighed ?? Det lader da til at kunne lidt tricks 🙂
#4
Er du bare blevet tabt på gulvet for mange gange som barn ??
#11
#10
Jo 790XT-UD4P og UD5P skulle også være ret gode 🙂
Jo 790XT-UD4P og UD5P skulle også være ret gode 🙂
#12
MSI er beder en DIF ,til nårmalt oc,men jeg vil havde noget der spiller max,ved Xtream oc 🙂 😛
http://www.madshrimps.be/?acti...
kom med nogle link 😉 tak
http://www.madshrimps.be/?acti...
kom med nogle link 😉 tak
#13
#12
Det omtalte Gigabyte bundkort er for ikke så lang tid siden testet her på hwt.dk så der kan du finde en test.
Det omtalte Gigabyte bundkort er for ikke så lang tid siden testet her på hwt.dk så der kan du finde en test.
#14
#0 ,
mine affaringer ved AMD oc.
MSI = køre fint standart, oc´er ikke specielt godt, og det er ofte påkrævet at biosflashe/opdatere meget for at få et brugbart resultat, desuden er deres bios´er rodede og generalt noget sjuskede bundkort med hensyn til plaseringer af div ting.
Asus = Kvalitet i både opsætning af bundkort og kompomenter samt i bios og hvordan bios´en fungere, desuden ofte gode oc resultater ikke altid de bedste til højst oc, men ofte nemt at gå til samt utroligt stabile ved nogen lunde oc´es.
Gigabyte = donno, har aldri haft et gigabyte Bundkort til AMD systemer, men hvis li som intels, så er de udemærkede dog ikke nogen umidbare oc recordtager imo.
DFI = Ekstrem lækrer bundkorts hvor der er tænkt på stort set alt, super kvalitet , og super layouts, farvevalgende er lidt specielle på deres Lan party series, men ellers rimeligt cool, Oc´er ekstremt godt , ikke nemt at oc´e på i forhold til de andre mærker, mange ram settings + div settings dog utroligt godt til extrem ocing.
Epox = ved ikke om de eksistere mere, men jeg var rimeligt skuffet over mit Epox S754 brædt i gamle dage det var sku ikke så super.
hvis jeg skulle ud og ha nyt mobo til et nyere AMD system så ville jeg vælge Asus/DFI eller Gigabyte, men nok helst DFI. 🙂
mine affaringer ved AMD oc.
MSI = køre fint standart, oc´er ikke specielt godt, og det er ofte påkrævet at biosflashe/opdatere meget for at få et brugbart resultat, desuden er deres bios´er rodede og generalt noget sjuskede bundkort med hensyn til plaseringer af div ting.
Asus = Kvalitet i både opsætning af bundkort og kompomenter samt i bios og hvordan bios´en fungere, desuden ofte gode oc resultater ikke altid de bedste til højst oc, men ofte nemt at gå til samt utroligt stabile ved nogen lunde oc´es.
Gigabyte = donno, har aldri haft et gigabyte Bundkort til AMD systemer, men hvis li som intels, så er de udemærkede dog ikke nogen umidbare oc recordtager imo.
DFI = Ekstrem lækrer bundkorts hvor der er tænkt på stort set alt, super kvalitet , og super layouts, farvevalgende er lidt specielle på deres Lan party series, men ellers rimeligt cool, Oc´er ekstremt godt , ikke nemt at oc´e på i forhold til de andre mærker, mange ram settings + div settings dog utroligt godt til extrem ocing.
Epox = ved ikke om de eksistere mere, men jeg var rimeligt skuffet over mit Epox S754 brædt i gamle dage det var sku ikke så super.
hvis jeg skulle ud og ha nyt mobo til et nyere AMD system så ville jeg vælge Asus/DFI eller Gigabyte, men nok helst DFI. 🙂
#15
har lige fået fortale at 940 ikke kan bruges,men at 945/955 passer der til,men jeg har fået lov til at låne et sæt ddr2 ram 🙂
så kan jeg da få gang et det sæt jeg har til,at ligge.
så kan jeg da få gang et det sæt jeg har til,at ligge.
#16
MSI 790FX-GD70 er set testet mod ASUS´en og vundet.
MSI har i GD70 og GD65 lavet 2 boards der OC´er rigtig godt!
Var det mig brugte jeg kronerne på GD70 evt. GD65.
Desuden ser GD70 da for fedt ud ;)
Asus´en har desuden også kun 5 SATA - lige lidt nok IMHO.
MSI har i GD70 og GD65 lavet 2 boards der OC´er rigtig godt!
Var det mig brugte jeg kronerne på GD70 evt. GD65.
Desuden ser GD70 da for fedt ud ;)
Asus´en har desuden også kun 5 SATA - lige lidt nok IMHO.