nitrotg
#0
Da jeg i tidernes morgen prøvede en ssd disk på cebit messen var jeg sikker¨på det var et must køb..
Nu de jo begyndt at myldre frem.. men skal man vente? nogen der ved om det kommer et kæmpe prisfald i den nærmeste fremtid?
Da den kun skal bruges til windows er 60gb rigeligt for mig nu så havde kikket lidt på
OCZ Apex Series Solid State Disk 60 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Andre der er bedre i den prisklasse?
Nu de jo begyndt at myldre frem.. men skal man vente? nogen der ved om det kommer et kæmpe prisfald i den nærmeste fremtid?
Da den kun skal bruges til windows er 60gb rigeligt for mig nu så havde kikket lidt på
OCZ Apex Series Solid State Disk 60 GB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Andre der er bedre i den prisklasse?
#1
#0 jeg står og er i næsten samme situation - har også prøvet nogle af det tidlige SSD (dog 2. gen.) og der var stadig lidt problemer - senest fik jeg købt en disk, som jeg dog måtte sælge igen, da jeg egentlig ikke havde råd til den 😳 det var en OCZ Vertex.. og netop denne disk er alt hvad du har brug for.. skal det være super-top-of-the-pop så nup en intel X-25 M 80GB...
den er nemlig god i random writes
det som gør Vertex god er 64mb cache samt en forbedret controller, så den er næsten oppe i intel-niveau. Så alt i alt: den Apex er ikke så god som de 2 andre, men koster også mindre
Dog tror jeg windows 7 kompenserer i forhold til vista med SSDs - det skule være optimeret til det.. om der så stadig er stuttering og man skal tweake ved jeg ikk - et er at de ikke skulle gøre det på papiret, men andet er at de så gør det alligevel (HW in a nutcase) man sagde også om 2.gen SSD at NU var problemerne løst
Hvis jeg havde pengene købte jeg en intel X-25 M 😉
den er nemlig god i random writes
det som gør Vertex god er 64mb cache samt en forbedret controller, så den er næsten oppe i intel-niveau. Så alt i alt: den Apex er ikke så god som de 2 andre, men koster også mindre
Dog tror jeg windows 7 kompenserer i forhold til vista med SSDs - det skule være optimeret til det.. om der så stadig er stuttering og man skal tweake ved jeg ikk - et er at de ikke skulle gøre det på papiret, men andet er at de så gør det alligevel (HW in a nutcase) man sagde også om 2.gen SSD at NU var problemerne løst
Hvis jeg havde pengene købte jeg en intel X-25 M 😉
Så tillader jeg mig at komme med et forsigtigt (dumt) spørgsmål.
Når nu jeg ikke har S-ATA2 på mit bundkort, så skal jeg vel vælge den der hedder "Seriel ATA-150", ikke?
Så vidt jeg husker er "Seriel ATA-300" S-ATA2 ?
Når nu jeg ikke har S-ATA2 på mit bundkort, så skal jeg vel vælge den der hedder "Seriel ATA-150", ikke?
Så vidt jeg husker er "Seriel ATA-300" S-ATA2 ?
#3
#1
Write performance er da ikke imponerende?
Write performance er da ikke imponerende?
#4
#3 meget kort svar? hvad mener du og write performance på hvad? jeg nævner 3 diske - du bliver nødt til at uddybe dig 😉
tjek her:
http://www.anandtech.com/print...
intel er bedst - og i random write helt uber.
#2 hvis du kun har sata1 ville jeg få mig et andet bundkort hvis du skal have fx. 2 x SSD i raid0 .. ellers så kører du bare sata-150 til dine sata2 diske, det er samme stik 🙂
tjek her:
http://www.anandtech.com/print...
intel er bedst - og i random write helt uber.
#2 hvis du kun har sata1 ville jeg få mig et andet bundkort hvis du skal have fx. 2 x SSD i raid0 .. ellers så kører du bare sata-150 til dine sata2 diske, det er samme stik 🙂
#5
@mathis77
Hvorfor lige intel X-25 M ?
bare svar over pm hvis det er :)
Hvorfor lige intel X-25 M ?
bare svar over pm hvis det er :)
#6
#5 læs link i #4 hvis du gider - men du kan scrolle nedad og bare se graferne, det siger det hele 🙂
#7
#4
250MB Read / 70MB Write
Syntes bare at write er lidt langsom ifht andre diske.
Hvad det betyder for real performance ved jeg dog ikke...
Checker lige dit link 🙂
250MB Read / 70MB Write
Syntes bare at write er lidt langsom ifht andre diske.
Hvad det betyder for real performance ved jeg dog ikke...
Checker lige dit link 🙂
#4
Jamen, der er vel en forskel mellem SATA1 og SATA2, så jeg kan vel ikke bare slutte en SATA2 til et SATA1 stik på mit bundkort ?
Jamen, der er vel en forskel mellem SATA1 og SATA2, så jeg kan vel ikke bare slutte en SATA2 til et SATA1 stik på mit bundkort ?
#9
Har faktisk lige inden weekenden modtaget begge mine X25-E 64GB. Har ikke haft tid til at få det hele sat på plads endnu, men det er en klar forbedring af min 150gb Veloci, takke være søgetiden. Opstart af maskinen er dog ikke forbedret men tvært imod blevet langsommere med ~10-15 sekunder, pga jeg har sat dem i raid, og det tager lidt tid for raidcontrolleren at initialere. Men hvem med respekt for sig selv slukker sin pc når man ikke bruger den idag ? :P
Jeg kan klart anbefale at skift til en SSD, til system disk, pga søgetiden. Dog skal du bare lige være obs på levetiden. Mener jeg har læst at x25-e kan holde til 100GB om dagen i 72år, hvilket er langt over mit forbrug. Dog ville jeg max satse på halvdelen, så jeg har bare oprettet et ramdrev på 2GB til mine cachefiler.
Så de kan få lov at lide lidt mere.....
Jeg kan klart anbefale at skift til en SSD, til system disk, pga søgetiden. Dog skal du bare lige være obs på levetiden. Mener jeg har læst at x25-e kan holde til 100GB om dagen i 72år, hvilket er langt over mit forbrug. Dog ville jeg max satse på halvdelen, så jeg har bare oprettet et ramdrev på 2GB til mine cachefiler.
Så de kan få lov at lide lidt mere.....
#10
#8 som jeg skriver, så er det samme stik, så det kan du godt... et sata3 kan man fx. ikke sætte til sata2-1, da det er et lidt andet stik, men det er der ingen som skal bekymre sig om foreløbigt, da det ikke rigtig er på gaden endnu
#9 ok vildt nok setup der 🙂 ,gratz
#9 ok vildt nok setup der 🙂 ,gratz
#11
2x60gb intel x25-e lyder da rimelig vildt og dyrt :D
tak for svaret mathis77 var vidst lige lidt for hurtigt :)
tak for svaret mathis77 var vidst lige lidt for hurtigt :)
#12
#1 tak for dit uddybende svar.. Syntes dog at at 2400 er lidt i overkanten..
Men vertex til de 1700 er nok max jeg vil ofre på og har råd til lige PT..
Så det bliver nok sådan et dyr..
Takker
Men vertex til de 1700 er nok max jeg vil ofre på og har råd til lige PT..
Så det bliver nok sådan et dyr..
Takker
#13
#12 vertex er god - den bliver du glad for (fuck jeg savner min, lol) 😀
#11 U welcome
#11 U welcome
#14
#10
Har lige tjekket specs på mit bundkort, og der står 4x Seriel ATA300, så det må vel være fint 🙂
Har lige tjekket specs på mit bundkort, og der står 4x Seriel ATA300, så det må vel være fint 🙂
#15
#14 det er helt super... sata2 er slet ikk så ny og smart længere.. undrede mig også over at du sagde sata150 😛
#16
Du skal ikke tage en Apex, giv de 400 mere for en Vertex, den er godt 3 gange hurtigere i random 4 kb write, og det er mere eller mindre den vigtigste parameter i en SSD.
#17
jeg ville give de 1000,- mere og så købe den intel - den er fra en helt anden verden i random writes so i kan se i linket/graferne i #4 🙂
#18
#15
Så bliver jeg nødt til at spørge igen 😛
De er stort set allesammen 2,5".. Kan de godt sluttes til stationære, eller er det kun til labtops?
Og hvor finder man så et "adapter-kit" så de kan sættes i et 3,5" slot ?
Så bliver jeg nødt til at spørge igen 😛
De er stort set allesammen 2,5".. Kan de godt sluttes til stationære, eller er det kun til labtops?
Og hvor finder man så et "adapter-kit" så de kan sættes i et 3,5" slot ?
#19
#18 ja det er det samme. du kan få de 2.5 til 3.5" brackets flere steder. jeg synes de OCZ de har hos komplett er fede.. koster en 70kr pr. stk. 🙂
http://www.komplett.dk/k/searc...
🙂
http://www.komplett.dk/k/searc...
🙂
#20
#12
Hvis du kigger på prisen pr. GB er Vertex og Intel næsten lige, så hvis du kigger sådan på det, er Intels SSD ikke så dyr igen.
Jeg har selv købt den, og er meget glad for den. Windows virker rigtig snappy, og der er stort set ikke ventetid på noget længere.
Hvis du kigger på prisen pr. GB er Vertex og Intel næsten lige, så hvis du kigger sådan på det, er Intels SSD ikke så dyr igen.
Jeg har selv købt den, og er meget glad for den. Windows virker rigtig snappy, og der er stort set ikke ventetid på noget længere.
#21
-> #0
Prisen er stadigvæk åndssvag, men der er et par argumenter som stadig gælder.
a) Søgetiden er i bund. Opstart af programmer, søgning af filer, går tjept.
b) Ikke følsom over for "misbrug" og fysisk vold = ideel til en bærbar.
c) Larmer ikke.
Nu købte jeg en OCZ Vertex af en ualmindeligt dum bruger her fra siden. Han kommer til at ærgre sig gul og grøn, når han finder ud af hvor vild den er efter en firmware-opdatering.
Bottom line.
Har du knasterne, og er "modig", så rid med på SSD nu. Jeg kan i hvert fald kun anbefale det. Dernæst, udvælg dit produkt rigtigt. Der er et par ting som spiller ind hér.
Indtil for nylig, var jeg af den opfattelse af en SSD's ydelse var direkte afhængig af controller og evt. cache. Jeg er blevet fortalt at det ikke helt er tilfældet, men jeg forbeholder mig retten til at holde det op imod div. benchmarks.
Oversat til simpelt dansk: Gå efter en nyere SSD med cache. Netop denne faktor udjævner ret godt de SLC-baserede SSD's fordel over MLC-baserede.
Prisen er stadigvæk åndssvag, men der er et par argumenter som stadig gælder.
a) Søgetiden er i bund. Opstart af programmer, søgning af filer, går tjept.
b) Ikke følsom over for "misbrug" og fysisk vold = ideel til en bærbar.
c) Larmer ikke.
Nu købte jeg en OCZ Vertex af en ualmindeligt dum bruger her fra siden. Han kommer til at ærgre sig gul og grøn, når han finder ud af hvor vild den er efter en firmware-opdatering.
Bottom line.
Har du knasterne, og er "modig", så rid med på SSD nu. Jeg kan i hvert fald kun anbefale det. Dernæst, udvælg dit produkt rigtigt. Der er et par ting som spiller ind hér.
Indtil for nylig, var jeg af den opfattelse af en SSD's ydelse var direkte afhængig af controller og evt. cache. Jeg er blevet fortalt at det ikke helt er tilfældet, men jeg forbeholder mig retten til at holde det op imod div. benchmarks.
Oversat til simpelt dansk: Gå efter en nyere SSD med cache. Netop denne faktor udjævner ret godt de SLC-baserede SSD's fordel over MLC-baserede.
#22
Hvordan køre OCZ Core V2 series i forhold til de andre diske i snakker om, jeg leder nemlig også efter ny C: disk , og ved ikk helt hva jeg skal gå efter ?
billigst muligt god ydelse og lang levetid 30-60gb er kravet, og ja jeg ka sagtens nøjes med en 30´er da jeg har 500+ gb lager disk anyways.
billigst muligt god ydelse og lang levetid 30-60gb er kravet, og ja jeg ka sagtens nøjes med en 30´er da jeg har 500+ gb lager disk anyways.
#23
#21
Oversat til simpelt dansk: Gå efter en nyere SSD med cache. Netop denne faktor udjævner ret godt de SLC-baserede SSD's fordel over MLC-baserede.
Ahhh helt simpelt dansk er det nu heller ikke :P
Men anyways.. Tror Vertex'en er den jeg skal ha mht pris og plads..
Har du lavet nogen bench med før og efter firmwaren updaten?
Oversat til simpelt dansk: Gå efter en nyere SSD med cache. Netop denne faktor udjævner ret godt de SLC-baserede SSD's fordel over MLC-baserede.
Ahhh helt simpelt dansk er det nu heller ikke :P
Men anyways.. Tror Vertex'en er den jeg skal ha mht pris og plads..
Har du lavet nogen bench med før og efter firmwaren updaten?
#24
Hvordan kan folk nøjes med så lidt til system drev? Jeg har haft en 74Gb raptor og den blev lynhurtigt fyldt til randen så jeg måtte skifte til en 150Gb version.
Windows+programmer+spil fylder snildt 150Gb nutildaws. Bare se GTA IV som fylder 15Gb alene.
Så jeg kan slet ikke se hvordan en 60Gb kan være nok desværre. Eller I installerer måske spil på et andet drev? Så forsvinder hele fordelen ved hurtig load jo ud af vinduet...
Windows+programmer+spil fylder snildt 150Gb nutildaws. Bare se GTA IV som fylder 15Gb alene.
Så jeg kan slet ikke se hvordan en 60Gb kan være nok desværre. Eller I installerer måske spil på et andet drev? Så forsvinder hele fordelen ved hurtig load jo ud af vinduet...
#25
-> #23
Nøh... Men, det kan jeg da godt. Den er tom lige nu, så det ville ikke kræve det store at flashe den tilbage. Skal bare have samlet mit workstation-grej så *sigh* 😩 😛
Nøh... Men, det kan jeg da godt. Den er tom lige nu, så det ville ikke kræve det store at flashe den tilbage. Skal bare have samlet mit workstation-grej så *sigh* 😩 😛
#26
#24
Det kommer nok an på hvor mange spil man spiller.. Jeg kommer sjældent over 50 gb på min system disk..
men har også nok max 2-3 spil installeret af gangen..
#25
Kunne da være meget sjovt at se hvor meget en firmware kan gøre..
Sletter den alt ¨på disken når du laver en firmware update?
Bare mere af nysgerrighed :)
Det kommer nok an på hvor mange spil man spiller.. Jeg kommer sjældent over 50 gb på min system disk..
men har også nok max 2-3 spil installeret af gangen..
#25
Kunne da være meget sjovt at se hvor meget en firmware kan gøre..
Sletter den alt ¨på disken når du laver en firmware update?
Bare mere af nysgerrighed :)
#27
-> #26
Både og. Jeg spiller ikke så meget computer længere. Men nu optager billeder, video og musik også en del lagerplads efterhånden. Tror jeg har krydset de 50-60 GB for billeder alene.
En firmwareopdatering sletter alt på SSD'en, ja 🙂
Både og. Jeg spiller ikke så meget computer længere. Men nu optager billeder, video og musik også en del lagerplads efterhånden. Tror jeg har krydset de 50-60 GB for billeder alene.
En firmwareopdatering sletter alt på SSD'en, ja 🙂
#28
#27
Det giver jeg dig ret i at de hurtig vil fylde op men jeg har altid mine billeder på min lagerdisk.. nu det ikke så tit jeg sidder og kikker dem igennem så ingen grund til de ligger og fylder på system disken.. for mit vedkommen vel og mærke..
Lidt sur røv at lige have installeret det hele på nyt for så skulle slette alt når der kommer en firmware update..
Sidder også lige at læser lidt om den nye vertex 2 der skulle være rundt om hjørnet..
Men den bliver nok ikke til at betale.. så kan man da håbe at den nuværende vertex bliver billigere :)
Det giver jeg dig ret i at de hurtig vil fylde op men jeg har altid mine billeder på min lagerdisk.. nu det ikke så tit jeg sidder og kikker dem igennem så ingen grund til de ligger og fylder på system disken.. for mit vedkommen vel og mærke..
Lidt sur røv at lige have installeret det hele på nyt for så skulle slette alt når der kommer en firmware update..
Sidder også lige at læser lidt om den nye vertex 2 der skulle være rundt om hjørnet..
Men den bliver nok ikke til at betale.. så kan man da håbe at den nuværende vertex bliver billigere :)
#29
-> #28
Slipstream it baby! 😎 ❤
Slipstream it baby! 😎 ❤
#30
hehe bliver mere og mere forvirret :P
er ved at bygge helt ny comp op.. og skal siges at der ikke er fedtet med pengepungen :)
Derfor ville en SSD være prikken over i'et.
Har købt 2 stk's 300gb Raptor diske. Men vil gerne have en ssd som systemdisk :)
Så for at gøre det i roser intel og kan da også forstå hvorfor :).. men hvad ville i købe af ssd hvis i havde frit spil på max 4k?
er ved at bygge helt ny comp op.. og skal siges at der ikke er fedtet med pengepungen :)
Derfor ville en SSD være prikken over i'et.
Har købt 2 stk's 300gb Raptor diske. Men vil gerne have en ssd som systemdisk :)
Så for at gøre det i roser intel og kan da også forstå hvorfor :).. men hvad ville i købe af ssd hvis i havde frit spil på max 4k?
#31
#30 en intel eller 2 vertex i raid0.. :) eller giv dem til mig..
#32
Okay meget mystisk mit spil bibliotek fylder ca 60Gb.
Sammentæller jeg (ved højreklik->egenskaber) alle andre biblioteker (programmer og windows) er jeg ca på 30Gb.
Alligevel bruger jeg 120Gb på disken. Hvor i al verden er de sidste 30Gb? Damn hader Vista der skjuler alt lortet...
Sammentæller jeg (ved højreklik->egenskaber) alle andre biblioteker (programmer og windows) er jeg ca på 30Gb.
Alligevel bruger jeg 120Gb på disken. Hvor i al verden er de sidste 30Gb? Damn hader Vista der skjuler alt lortet...
#33
Ah sikkert "system volume information" som man ikke har adgang til - den har jeg nok glemt at slå fra... doh!
#34
#21 jamen tillykke med den så 🙂 - jeg ærgrer mig da mere over at du kalder mig det. Og ærgrer mig over jeg ikke tog fuld pris for den, da den ikke var andet end et par dage gl. og jeg ikke kunne returnere den...
ved godt du kan skrive ret bombastisk NoNig - og har heller ikk noget imod dig, men det der havde jeg ikke behøvet at læse... 😴 😉
ved godt du kan skrive ret bombastisk NoNig - og har heller ikk noget imod dig, men det der havde jeg ikke behøvet at læse... 😴 😉
#35
-> #34
Arh men Mathis *ffs* Sådan var det jo ikke ment :'-( 😩
Glemte bare en: *tihifniz drille lidt, nøj hvor er jeg glad for min SSD* smiley 😳
Arh men Mathis *ffs* Sådan var det jo ikke ment :'-( 😩
Glemte bare en: *tihifniz drille lidt, nøj hvor er jeg glad for min SSD* smiley 😳
#36
#31
Havde nu håbet på et lidt mere uddybene svar :)
skal man gå efter intels exstreame eller mainstreame model osv. :D
Havde nu håbet på et lidt mere uddybene svar :)
skal man gå efter intels exstreame eller mainstreame model osv. :D
#37
#35 hehe tak, ja jeg gik nærmest grædende i seng, lol 😛 - og er glad for at kunne læse #35 her til morgen 😀
er sgu glad for at der var en som fik glæde af den når nu jeg ikke havde råd og ikke kunne returnere...
jeg glemte også selv et par smileyer i #34 - laver lige en edit 😉
er sgu glad for at der var en som fik glæde af den når nu jeg ikke havde råd og ikke kunne returnere...
jeg glemte også selv et par smileyer i #34 - laver lige en edit 😉
#38
Trist en firmwareopdatering sletter alt på en Vertex, på en Intel sletter den intet 😀
#39
Alt jeres snak forvirrer mig 😐
A disse 4, hvilken ville i så vælge.
http://edbpriser.dk/Products/L...
30 GB er fint til mit styresystem, Photoshop og de ting der skal ligge der, så den sidste 60GB vil bare være "ekstra plads".
#24
Jeg kan ikke holde styr på hvad jeg har hvis jeg bare smider alt ind på systemdrevet..
Jeg har mine harddiske partitioneret og har et D-drev til data som skolearbejde og lign.
Et E-drev til medie-filer, altså musik, film og alt det pjat. og så et F: til mine spil.
Så ved jeg altid hvor mine ting ligger..
A disse 4, hvilken ville i så vælge.
http://edbpriser.dk/Products/L...
30 GB er fint til mit styresystem, Photoshop og de ting der skal ligge der, så den sidste 60GB vil bare være "ekstra plads".
#24
Jeg kan ikke holde styr på hvad jeg har hvis jeg bare smider alt ind på systemdrevet..
Jeg har mine harddiske partitioneret og har et D-drev til data som skolearbejde og lign.
Et E-drev til medie-filer, altså musik, film og alt det pjat. og så et F: til mine spil.
Så ved jeg altid hvor mine ting ligger..
#40
#39 vertex helt sikkert... fuck der er næsten ingen pris på de 4 diske, desværre bare kun 30gb, men kan du klare dig med det, så nup vertex 100% 😉
lige før jeg nupper 2 i RAID0 - kan godt klare mig med 60 - lige nu har jeg windows 7, CS3 og Office plus mit favoritspil pt. har aldrig ret meget installeret, og det fylder 27gb i alt
billeder, musik osv. har jeg på lagerdiske 🙂
lige før jeg nupper 2 i RAID0 - kan godt klare mig med 60 - lige nu har jeg windows 7, CS3 og Office plus mit favoritspil pt. har aldrig ret meget installeret, og det fylder 27gb i alt
billeder, musik osv. har jeg på lagerdiske 🙂
#41
#40
Hvis vi tager den her med i overvejelserne?
http://edbpriser.dk/Products/L...
altså, Vertex vs. Apex 🙂
Hvis vi tager den her med i overvejelserne?
http://edbpriser.dk/Products/L...
altså, Vertex vs. Apex 🙂
#42
#41 jeg ville jeg spytte 500 oveni og lave et hyggeligt lille onboard RAID0 med vertex 30gb hehe 😀
ELLER 500 oveni igen, igen og nuppe en 80gb intel 😎 man kan jo blive ved - du får det du betaler for
ELLER 500 oveni igen, igen og nuppe en 80gb intel 😎 man kan jo blive ved - du får det du betaler for
#43
#42
Hvad er fordelen ved to gange 30Gb i RAID0, fremfor en enkelt 60GB ?
Hvad er fordelen ved to gange 30Gb i RAID0, fremfor en enkelt 60GB ?
#44
hmm burde jeg så bruge penge på
intel x25-E 32 gb
intel x25-M 80 gb
2 x vertex 30 gb i RAID0
nå det skal bruges som systemdisk..
Har som sagt 2x raptor 300 gb til opbevaring :D
intel x25-E 32 gb
intel x25-M 80 gb
2 x vertex 30 gb i RAID0
nå det skal bruges som systemdisk..
Har som sagt 2x raptor 300 gb til opbevaring :D
#45
#43
Du fordobler overførselshastigheden (teoretisk), men du forringer latencyen. Jeg tror en standard SSD ala Vertex er mere end fin hurtig som stand alone disk.
Du fordobler overførselshastigheden (teoretisk), men du forringer latencyen. Jeg tror en standard SSD ala Vertex er mere end fin hurtig som stand alone disk.
#46
#44 det handler om hvor mange penge du vil bruge på det - man kan hele tiden lægge 500,- oveni og få noget bedre - ligesom at handle højttalere i hifi-klubben...
men har du 2500,- så ville jeg købe en intel x25-M 80gb - jeg gør det nok selv engang i næste måned, hvis jeg har råd da...
vertex er også kanon - især hvis du kaster dig ud i firmware-opdatering - NoNig, kommer den op på intels niveau? eller hvordan mærker du den ekstra ydelse ved denne opdatering? 🙂
men har du 2500,- så ville jeg købe en intel x25-M 80gb - jeg gør det nok selv engang i næste måned, hvis jeg har råd da...
vertex er også kanon - især hvis du kaster dig ud i firmware-opdatering - NoNig, kommer den op på intels niveau? eller hvordan mærker du den ekstra ydelse ved denne opdatering? 🙂
#47
De ting jeg nævnte kostede også sådan cirka lige meget :)
vil gerne bruge 2500-3000 kr på det :D
men hvad vil bedst egne sig.. ud fra de test der er i link du har opslået i svar 4 kan man se at intels Mainstreame model falder hastigheden med 20% når den er brugt.. mens den kun falder 3-4% med exstreame.. syntes bare 3k er meget for 32 gb :P
vil gerne bruge 2500-3000 kr på det :D
men hvad vil bedst egne sig.. ud fra de test der er i link du har opslået i svar 4 kan man se at intels Mainstreame model falder hastigheden med 20% når den er brugt.. mens den kun falder 3-4% med exstreame.. syntes bare 3k er meget for 32 gb :P
#48
#47 okay det har jeg ikk lige læst - læste dog det med lowlvl format for at få mest ud af sin disk når man alligevel formatterer... gælder de 20% drop i speed også en vertex?
hmm ... noget kryptisk er det altså stadigvæk - har både lyst til at købe en og så helt lade være til de laver noget ordentligt uden man skal alt muligt "fusk"
hmm ... noget kryptisk er det altså stadigvæk - har både lyst til at købe en og så helt lade være til de laver noget ordentligt uden man skal alt muligt "fusk"
#49
hehe :D.. forstår dig alt for godt :)
kan ikke beslutte mig mellem intels M (80gb) model og E (32gb) model :P
kan ikke beslutte mig mellem intels M (80gb) model og E (32gb) model :P
#50
#49 jeg tror jeg venter - der er også andet jeg skal bruge 2500,- på.. og jeg har jo 3 x F1 i RAID0 som om det ikke var nok? så kan jeg lige så godt se ad, når de er oppe i 200-300gb størrelser og børnesygdommene væk..
#51
I skal jo tænke på, at selvom diskene falder 20-40% i performance, så er de stadig 2-3 gange hurtigere end en tilsvarende velociraptor disk. Jeg blev fortalt at Soundwave at intel har frigivet en ny firmware, der gør at deres diske næsten ingenting mister i ydelse under brug.
Jeg skal ikke kunne sige om Vertex har noget lignedne på vej.
Lige meget om den mister hasighed eller ej, så har man stadig en disk der er markant hurtigere end de almindelige diske på markedet.
Jeg skal ikke kunne sige om Vertex har noget lignedne på vej.
Lige meget om den mister hasighed eller ej, så har man stadig en disk der er markant hurtigere end de almindelige diske på markedet.
#52
#51 okay - og den firmware er vel nem nok for sådanne hwt-brugere som os 🙂
edit: http://www.reghardware.co.uk/2...
yups, nemt nok nu - pain in the ass førhen 🙂
edit: http://www.reghardware.co.uk/2...
yups, nemt nok nu - pain in the ass førhen 🙂
#53
hmm hvad jeg lige kunne se er den eneste forskel på intel x25-E og x25-M er at write hastigheden er på 170/70 mb/sek.. hvilket jo ingen betydning har så længe den kun bruges til systemdisk ?...
kunne ikke læse mig til noget andet :D.. jo x25-E kan holde i 2 mio timer og x25-M 1,2 mio timer :P
kunne ikke læse mig til noget andet :D.. jo x25-E kan holde i 2 mio timer og x25-M 1,2 mio timer :P
#54
#53 ja og selv 1.2mill timer "kun er noget over 100 år rundt regnet 🙂
og så kan de tåle 1500 G i "dam" heh.. nok til at klare en evt. atomkrig 😉
og så kan de tåle 1500 G i "dam" heh.. nok til at klare en evt. atomkrig 😉
#55
hehe ja er sygt :D..
men var nu mere om der er forskel på intels x og e model :P
men var nu mere om der er forskel på intels x og e model :P
#56
#51
OCZ arbejder med deres eget TRIM et lille program de kalder wiper... ydermere er der native support på SSD og TRIM i W7 som vertex formentlig også kommer til at benytte sig af, så jeg tror helt sikkert at OCZ's SDD også bliver opgraderet med nyere firmware for at understøtte både native TRIM i W7 og en forbedre udgave af deres eget Wiper program, så de ikke kommer til at lide af så meget ydelsestab som de gør i dag.
Spørgsmålet er hvornår Trim kommer til at virke på raid arrays, da det kræver understøttelse i raid controlleren og dens software. så det kommer an på lidt flere spillere end bare SSD producenterne
OCZ arbejder med deres eget TRIM et lille program de kalder wiper... ydermere er der native support på SSD og TRIM i W7 som vertex formentlig også kommer til at benytte sig af, så jeg tror helt sikkert at OCZ's SDD også bliver opgraderet med nyere firmware for at understøtte både native TRIM i W7 og en forbedre udgave af deres eget Wiper program, så de ikke kommer til at lide af så meget ydelsestab som de gør i dag.
Spørgsmålet er hvornår Trim kommer til at virke på raid arrays, da det kræver understøttelse i raid controlleren og dens software. så det kommer an på lidt flere spillere end bare SSD producenterne