GLA
#0
Har kigget lidt på SSD diske, og kan da se at de er noget så hurtige.... nu er det bare sådan at jeg står på total bar bund!
Hvilken en ville være god at købe ?
Det skal siges at den skal bruges i en Macbook Pro 17" 2,5GHZ, den bruges som min standart maskine, dvs. jeg spiller på den, har den med i skole og alt det der...
Nogle der kan hjælpe med at finde en god SSD harddisk ?
Hvilken en ville være god at købe ?
Det skal siges at den skal bruges i en Macbook Pro 17" 2,5GHZ, den bruges som min standart maskine, dvs. jeg spiller på den, har den med i skole og alt det der...
Nogle der kan hjælpe med at finde en god SSD harddisk ?
#1
-> #0
OCZ Vertex, Intel X25-M eller X25-E.
Jeg har selv en Vertex til at sidde i min Dell. Det er en åndssvagt dejlig SSD'er.
Nåja:
"Solid State Disk" behøver ikke at nævnes som "SSD disk". Det svarer til at sige en DVD-disk, Harddisk-disk eller Fladskærms LCD TFT.
Bare for at fluekneppe 😳
OCZ Vertex, Intel X25-M eller X25-E.
Jeg har selv en Vertex til at sidde i min Dell. Det er en åndssvagt dejlig SSD'er.
Nåja:
"Solid State Disk" behøver ikke at nævnes som "SSD disk". Det svarer til at sige en DVD-disk, Harddisk-disk eller Fladskærms LCD TFT.
Bare for at fluekneppe 😳
#2
#1
Der er jeg så helt uenig i. Det er almindeligt at man kalder det en ssd disk. Det gør man så alle ved hvad det er man taler om og hvad den skal bruges til.
rof vojs re gine 😉
Der er jeg så helt uenig i. Det er almindeligt at man kalder det en ssd disk. Det gør man så alle ved hvad det er man taler om og hvad den skal bruges til.
rof vojs re gine 😉
#3
#1 fejl rettet, og fluekneppet et vist sted 🤣
Men nu skriver du 3 forskellige, hvilken vil du mene er bedst og hvor stor skal den være ?
Men nu skriver du 3 forskellige, hvilken vil du mene er bedst og hvor stor skal den være ?
#4
-> #3
Kapacitet er helt op til dig selv. For mit vedkommende er de 120 GB alt rigeligt til mit behov. Mine data ligger på andre diske, og det er derfor kun Windows, programmer og småfiler jeg har liggende.
Pt. arbejder jeg med noget 1080p-content, der altsammen ligger på min SSD'er.
Hvilken der er bedst, kan kun din økonomi svare på. Jeg har kigget mere på de tekniske forskelle (controllere, cache osv.), frem for hvad benchmarks har kunnet vise.
Hva' nytter det, at SSD'eren overfører med 3.000.000 MB/s, hvis den 'staller' med 30 sekunderes mellemrum. Det dutter bare ikke.
Vertex'en kom jeg til via Mathis77 som satte sin egen til salg. Efter hvad jeg læste mig til (også sammenlignet med de to Intel'er) var OCZ's lille ny et rigtig godt bud på en "entry-level" SSD'er.
Den koster ikke alverden, har en fornuftig kapacitet og ydelsen er bare top-dollar.
Min erfaring med SSD er meget begrænset og kan vel bedst beskrives som "mangelfuld". Men min læselyst og analfikserede perfektionisme gør jo, at jeg læser hvad jeg kan og holder emnerne op imod lyset.
For at sige det kort, ville jeg mene at Vertex'en burde være "alles" første SSD'er. Det er ikke en hurtigløber (sammenligne med andre modeller), men til prisen finder du ikke noget vildere. Du skal op i kr. +4.000,- for at kunne retfærdiggøre den minimale merydelse der måtte være.
Jeg har desværre ikke fået smidt SSD'eren over i min MacBook endnu, men det er helt klart planen.
Vil du køre Windows (7?) eller Mac OS X på den?
Kapacitet er helt op til dig selv. For mit vedkommende er de 120 GB alt rigeligt til mit behov. Mine data ligger på andre diske, og det er derfor kun Windows, programmer og småfiler jeg har liggende.
Pt. arbejder jeg med noget 1080p-content, der altsammen ligger på min SSD'er.
Hvilken der er bedst, kan kun din økonomi svare på. Jeg har kigget mere på de tekniske forskelle (controllere, cache osv.), frem for hvad benchmarks har kunnet vise.
Hva' nytter det, at SSD'eren overfører med 3.000.000 MB/s, hvis den 'staller' med 30 sekunderes mellemrum. Det dutter bare ikke.
Vertex'en kom jeg til via Mathis77 som satte sin egen til salg. Efter hvad jeg læste mig til (også sammenlignet med de to Intel'er) var OCZ's lille ny et rigtig godt bud på en "entry-level" SSD'er.
Den koster ikke alverden, har en fornuftig kapacitet og ydelsen er bare top-dollar.
Min erfaring med SSD er meget begrænset og kan vel bedst beskrives som "mangelfuld". Men min læselyst og analfikserede perfektionisme gør jo, at jeg læser hvad jeg kan og holder emnerne op imod lyset.
For at sige det kort, ville jeg mene at Vertex'en burde være "alles" første SSD'er. Det er ikke en hurtigløber (sammenligne med andre modeller), men til prisen finder du ikke noget vildere. Du skal op i kr. +4.000,- for at kunne retfærdiggøre den minimale merydelse der måtte være.
Jeg har desværre ikke fået smidt SSD'eren over i min MacBook endnu, men det er helt klart planen.
Vil du køre Windows (7?) eller Mac OS X på den?
#5
jamen tak for den gode omgang læsning, regner med at installere begge dele på den, win 7 og OSX, men kun hvis HD'en er stor nok selvføldig
#6
jeg overvejer at lave et lille hyggeligt 2 x 30GB Vertex RAID0 som OS, spil, program disk ... lige nu har jeg 7 lagt ind med alle mine grafiske programmer og favorit spil og er ikke over 30GB.. så 60GB er helt fint
kan kun sige som NoNig, Vertex er god 😉 solgte kun pga. pengemangel
kan kun sige som NoNig, Vertex er god 😉 solgte kun pga. pengemangel
#7
Regner også med at købe en netværks harddisk, når jeg har solgt min stationære, med 1 eller 2 Tbyte, men 60 GB i min bærbar virker bare ikke som meget, hvis man har både Mac OSX og Win 7 installeret sammen med office, og andre nødvendige programmer....
og så hvis man gamer wow som jeg gør 😳 så kan det da hurtigt gå galt... idet wow ligger på den onde side af 15gb :'-(
og så hvis man gamer wow som jeg gør 😳 så kan det da hurtigt gå galt... idet wow ligger på den onde side af 15gb :'-(
#8
-> #7
Tør øjnene og køb en 120 GB'er ❤ 🙂
Tør øjnene og køb en 120 GB'er ❤ 🙂
#9
-> #8
jamen Tør øjene og giv mig dine konto oplysninger :D er du syg de er dyre.. lidt ærgeligt at der ikke er plads til 2 af dem i en Macbook Pro 17" så man kunne køre dem i RAID!
jamen Tør øjene og giv mig dine konto oplysninger :D er du syg de er dyre.. lidt ærgeligt at der ikke er plads til 2 af dem i en Macbook Pro 17" så man kunne køre dem i RAID!
#10
-> #9
Lagde godt mærke til at priserne tog et hop opad for noget tid siden. Ærgeligt, da det er en superlækker disk 🙂
Lagde godt mærke til at priserne tog et hop opad for noget tid siden. Ærgeligt, da det er en superlækker disk 🙂
#11
Nu er Intel X25-M på 80GB, hvilket er rigeligt for mig. Prisen pr. GB er ca. den samme som OCZ Vertex, hvis vi kigger på de "almindelige" modeller på 60-120GB. Der er kun ca. 1 krone i forskel, hvis vi kigger kr./GB, og så er der efter min mening ingen grund til at købe andet end X25-M, da det er den hurtigste (efter X25-E).
#12
#11 hvad med en 64GB Samsung 1.8" SSD fra tyskland?... 220 read, 200 write.. det er da insane
kun 1100,- ca. !!! 😲
http://www.idealo.de/preisverg...
kun 1100,- ca. !!! 😲
http://www.idealo.de/preisverg...
#13
Det var sku ikke helt dårligt... men den passer da ikke i en macbook Pro som normal hd ?
#14
#13 ja det er lige det med de 1.8" - og det med mounting bracket osv. i en bærbar...
du må hellere læse manualen til din mac eller åbne og kigge - den er først på lager om tidligts 1 uge den samsung ssd jeg linker til
du må hellere læse manualen til din mac eller åbne og kigge - den er først på lager om tidligts 1 uge den samsung ssd jeg linker til
#15
http://www.tomshardware.com/re...
Samsung er slet ikke så godt... egentlig utroligt at en disk fra sidste år (intel X-25 M) er SÅ stærk stadigvæk... men kan jo også se den høje cache som noget skidt, altså at det er det som skal til for at den overhovedet er bare lidt værd (kompensation for ringe controller)
Yderligere har jeg ladet mig fortælle at det er meningsløst at køre onboard RAID med SSD da det ikke kan gå hurtigere end PCI-nordbroen kan køre (2XX mb/s?) samt at den lave latency ryger da diskene skal snakke sammen osv.
nogen som bekræfte dette? dem der sikkert har forstand på det, har nok selv en rigtig raid-controller. så onboard er bedst med 1 disk vil jeg mene -eller måske 2 uden RAID?
Samsung er slet ikke så godt... egentlig utroligt at en disk fra sidste år (intel X-25 M) er SÅ stærk stadigvæk... men kan jo også se den høje cache som noget skidt, altså at det er det som skal til for at den overhovedet er bare lidt værd (kompensation for ringe controller)
Yderligere har jeg ladet mig fortælle at det er meningsløst at køre onboard RAID med SSD da det ikke kan gå hurtigere end PCI-nordbroen kan køre (2XX mb/s?) samt at den lave latency ryger da diskene skal snakke sammen osv.
nogen som bekræfte dette? dem der sikkert har forstand på det, har nok selv en rigtig raid-controller. så onboard er bedst med 1 disk vil jeg mene -eller måske 2 uden RAID?