NoNig
#0
Hey all
Jeg har lige et par spørgsmål vedr. min NAS, som I måske kan hjælpe mig lidt med.
Først og fremmest: Jeg kører (som regel) med Gb-LAN fra computer til NAS.
Mine problemer er flg.:
a) Er det muligt at overføre mere end éen fil via Manageren?
b) Hvorfor hakker mine videoer (selv dem med bitrate < 100 KB/s)?
c) Overførsel til NAS'en er håbløs: 5-6 MB/s
Sommetider kan jeg komme op på 12-13 MB/s, men så skal der også være nada aktivitet på netværket. Så snart jeg laver et eller andet, falder overførselshastigheden til førnævnte 5-6 MB/s
Jeg kan fint overføre med op til 20-30 MB/s der, for så vidt, er "ok". Men også dér, skal jeg ikke lægge for meget belastning på.
Kører jeg trådløst hopper kæden fuldstændigt af. Nu er jeg godt klar over, at 54 Mbps er ret optimistisk, men oftest ligger jeg på maksimalt 50 % af netværkets båndbredde dér. Dvs. 2-3 MB/s.
Eftersom jeg ikke er nørd til den slags, er jeg lidt blank hér.
Kan det have sin rigtighed, eller er jeg bare for dum til at fatte min NAS?
Jeg har lige et par spørgsmål vedr. min NAS, som I måske kan hjælpe mig lidt med.
Først og fremmest: Jeg kører (som regel) med Gb-LAN fra computer til NAS.
Mine problemer er flg.:
a) Er det muligt at overføre mere end éen fil via Manageren?
b) Hvorfor hakker mine videoer (selv dem med bitrate < 100 KB/s)?
c) Overførsel til NAS'en er håbløs: 5-6 MB/s
Sommetider kan jeg komme op på 12-13 MB/s, men så skal der også være nada aktivitet på netværket. Så snart jeg laver et eller andet, falder overførselshastigheden til førnævnte 5-6 MB/s
Jeg kan fint overføre med op til 20-30 MB/s der, for så vidt, er "ok". Men også dér, skal jeg ikke lægge for meget belastning på.
Kører jeg trådløst hopper kæden fuldstændigt af. Nu er jeg godt klar over, at 54 Mbps er ret optimistisk, men oftest ligger jeg på maksimalt 50 % af netværkets båndbredde dér. Dvs. 2-3 MB/s.
Eftersom jeg ikke er nørd til den slags, er jeg lidt blank hér.
Kan det have sin rigtighed, eller er jeg bare for dum til at fatte min NAS?
#1
#0
Kan ikke sige noget konkret om dit tilfælde, men generelt så er processering af data på serverside det som normalt begrænser.
Du kan læse om, og sammenligne, modellen du har her: http://www.bjorn3d.com/read.ph...
Kan ikke sige noget konkret om dit tilfælde, men generelt så er processering af data på serverside det som normalt begrænser.
Du kan læse om, og sammenligne, modellen du har her: http://www.bjorn3d.com/read.ph...
#2
kan du ikke udybe lidt er lidt forviret hvad du taler om,
du kan kome op på 12-13mb vis du ikke laver noget men du snaker også om 20-30mb,
så er lidt forviret vis det kun var de 12 -13mb, lyder det som overføelsen med 100mb kabel
så du er siker på alle stikne er 1gabit alser din nas og, din pc for du bruger ikke ruter også ?
du kan kome op på 12-13mb vis du ikke laver noget men du snaker også om 20-30mb,
så er lidt forviret vis det kun var de 12 -13mb, lyder det som overføelsen med 100mb kabel
så du er siker på alle stikne er 1gabit alser din nas og, din pc for du bruger ikke ruter også ?
#3
-> #1
Sidder og kigger lidt på deres tal. Det ser lidt ud til at være noget lig det jeg oplever.
-> #2
Jeg kan læse med:
Hvor jeg ikke laver noget: 12-13 MB/s
Hvor jeg streamer en film eller andre filer: 5-6 MB/s
Jeg kan skrive med, hvis jeg har:
Inaktivitet: 20-30 MB/s
Aktivitet: 5-6 MB/s
Det er ved Gb-LAN, som jeg også skriver. Hvis jeg kører med W-LAN, falder tallene (naturligvis, men) til langt under den teoretiske overførselshastighed.
Sidder og kigger lidt på deres tal. Det ser lidt ud til at være noget lig det jeg oplever.
-> #2
Jeg kan læse med:
Hvor jeg ikke laver noget: 12-13 MB/s
Hvor jeg streamer en film eller andre filer: 5-6 MB/s
Jeg kan skrive med, hvis jeg har:
Inaktivitet: 20-30 MB/s
Aktivitet: 5-6 MB/s
Det er ved Gb-LAN, som jeg også skriver. Hvis jeg kører med W-LAN, falder tallene (naturligvis, men) til langt under den teoretiske overførselshastighed.
#4
3# så kan jeg godt se hvad du mener går ud fra du steamer til din ajen pc ?.
men ved ikke lige hvad der er prasis er grunen anet ind det jo ikke sider de kraftigeste cpu i de nas, men så igen så vidt jeg husker skule den model du har kune levere noget mere,
du kune evt prøve af høre ine på recorder der mener jeg jeg har set et par andre der have samme model. så kan de måske give nolge fif til hvordan de har gjort med deres
men ved ikke lige hvad der er prasis er grunen anet ind det jo ikke sider de kraftigeste cpu i de nas, men så igen så vidt jeg husker skule den model du har kune levere noget mere,
du kune evt prøve af høre ine på recorder der mener jeg jeg har set et par andre der have samme model. så kan de måske give nolge fif til hvordan de har gjort med deres
#5
-> Alle
Jeg har været i gang med at kopiere filerne fra min gamle disk over til en F1'er. Det ser ud til at have hjulpet gevalidgt på det hele. Der er mindre trafik på netværket, overførslerne ser ud til at være steget lidt og samtidig lidt mere "jævne".
Nu kan jeg rent faktisk kopiere til/fra diskene, uden at filmen hakker og overførslen hopper. Ud fra dette jeg vel kun konkludere, at det har været min gamle disk der har drillet.
Jeg har været i gang med at kopiere filerne fra min gamle disk over til en F1'er. Det ser ud til at have hjulpet gevalidgt på det hele. Der er mindre trafik på netværket, overførslerne ser ud til at være steget lidt og samtidig lidt mere "jævne".
Nu kan jeg rent faktisk kopiere til/fra diskene, uden at filmen hakker og overførslen hopper. Ud fra dette jeg vel kun konkludere, at det har været min gamle disk der har drillet.
#6
#5
Hvad kører du da, RAID 0...?
Hvad kører du da, RAID 0...?
#7
-> #6
Nøh. Har kun to diske i pt. Men har længe døjet med problemerne beskrevet i #0. Nu hvor jeg så har fået smidt en F1'er i, og ville kopiere over, har det været rigtig slemt.
Nu fik jeg så lagt det meste over på F1'eren, og afviklet det derfra. Oplevelsen er kun blevet bedre.
Min plan var at køre med RAID1, eftersom jeg havde købt to F1'eren. Men den ene var lidt DOA, så jeg ved ikke pt. hvad jeg skal gøre. Andet end inderligt at håbe på at F1'eren der sidder i nu ikke dør.
Men det er en "midlertidig" løsning. I det lange løb skal jeg havde fyret 4x 1.5 TB over i den, og kørt noget RAID 5 eller 6.
Nøh. Har kun to diske i pt. Men har længe døjet med problemerne beskrevet i #0. Nu hvor jeg så har fået smidt en F1'er i, og ville kopiere over, har det været rigtig slemt.
Nu fik jeg så lagt det meste over på F1'eren, og afviklet det derfra. Oplevelsen er kun blevet bedre.
Min plan var at køre med RAID1, eftersom jeg havde købt to F1'eren. Men den ene var lidt DOA, så jeg ved ikke pt. hvad jeg skal gøre. Andet end inderligt at håbe på at F1'eren der sidder i nu ikke dør.
Men det er en "midlertidig" løsning. I det lange løb skal jeg havde fyret 4x 1.5 TB over i den, og kørt noget RAID 5 eller 6.
#8
#7
Ok, kunne bare ikke forstå hvordan din, "dårlige", disk kunne have så meget indflydelse på ydeevnen.
Ok, kunne bare ikke forstå hvordan din, "dårlige", disk kunne have så meget indflydelse på ydeevnen.
#9
-> #8
You and me both.
Men uanset hvad, så bliver det rart at få "synkroniseret" de 4-5 diske jeg har kørt med den senere tid. Så kan jeg gå i gang med at få samlet min workstation 🙂
You and me both.
Men uanset hvad, så bliver det rart at få "synkroniseret" de 4-5 diske jeg har kørt med den senere tid. Så kan jeg gå i gang med at få samlet min workstation 🙂