mbm
#0
Kan jeg forvente at få en bedre ydelse i spil med en ny cpu på min nuværende platform. (Ønsker ikke at skifte mobo)
p.t. kører jeg med (400x9) 1:1 på min E6600.
de fleste spil kører fint, pånær GTA IV, som jo kræver mere CPU power. Jeg ønsker ikke at gå ned i performance på andre spil, så en evt. ny cpu skal performe bedre i alle spil ikke kun GTA IV.
Nogle forslag?
p.t. kører jeg med (400x9) 1:1 på min E6600.
de fleste spil kører fint, pånær GTA IV, som jo kræver mere CPU power. Jeg ønsker ikke at gå ned i performance på andre spil, så en evt. ny cpu skal performe bedre i alle spil ikke kun GTA IV.
Nogle forslag?
#1
Tror ikk bare lige at der er en bedre CPU at smide på.
Bundkortet kan jo sikkert ikke køre med E8400 og de andre nyere C2D. Det eneste der er, er nok en af de gamle Q6600, men med den kommer du nok til at miste ydelse, da den ikke kan clockes så højt som din E6600.
Så jeg tror ikke der er en anden udvej for díg end at skifte både bundkort og CPU.
Bundkortet kan jo sikkert ikke køre med E8400 og de andre nyere C2D. Det eneste der er, er nok en af de gamle Q6600, men med den kommer du nok til at miste ydelse, da den ikke kan clockes så højt som din E6600.
Så jeg tror ikke der er en anden udvej for díg end at skifte både bundkort og CPU.
#2
Hvis dit bundkort kan køre med Q6600, kan den godt clockes til 3.6 med noget fornuftigt køling
#3
#2 Det er slet ikke så sikkert. Især ikke på et P965-bundkort.
Det kræver i hvert fald noget vandkøling. Eller at han er meget heldig med den CPU han får.
Du kan se han allerede når op på 70grader i load med den CPU han har nu. 2 kerner ekstra kommer ikke til at hjælpe på varmen.
Det kræver i hvert fald noget vandkøling. Eller at han er meget heldig med den CPU han får.
Du kan se han allerede når op på 70grader i load med den CPU han har nu. 2 kerner ekstra kommer ikke til at hjælpe på varmen.
#4
Kan det ikke fikses med en bedre køler
#5
#1 kan godt køre med E8400. Har haft én på prøve for 1 års tid siden.
Og den kan sikkert clcokes til 4Gh, men tvivler på de ekstra 300mhz rykker.
Min køler var da highend for nogle år siden, muligt der findes bedre nu. Det skal dog kun være luft-køling dog. Syns nu ikke 70C er voldsomt
Vil det ikke være overordenligt heldig vis jeg køber en Q6600 som kører 400x9 "out of the box"?
Og den kan sikkert clcokes til 4Gh, men tvivler på de ekstra 300mhz rykker.
Min køler var da highend for nogle år siden, muligt der findes bedre nu. Det skal dog kun være luft-køling dog. Syns nu ikke 70C er voldsomt
Vil det ikke være overordenligt heldig vis jeg køber en Q6600 som kører 400x9 "out of the box"?
#6
#5
De fleste Q6600 med G0 stepping kan komme derop omkring med high end luftkøling 🙂
De fleste Q6600 med G0 stepping kan komme derop omkring med high end luftkøling 🙂
#7
Der må da være noget nyere i Q-serien der er bedre end Q6600éren?
#8
#7
Det er der skam også men det er jo ikke sikkert at dit bundkort understøtter cpuen 🙂
Det er der skam også men det er jo ikke sikkert at dit bundkort understøtter cpuen 🙂
#9
Skulle understøtte i Q-serien fra Q6400-Q9650
#10
#9
Så vil en Q9550 være et godt køb 🙂
Eller hvis du kan finde en brugt Q9450
Så vil en Q9550 være et godt køb 🙂
Eller hvis du kan finde en brugt Q9450
#11
og en Q9550 vil kunne clockes til?
Og den vil være min E6600@3600mhz overlegen?
Og den vil være min E6600@3600mhz overlegen?
#12
#11
Meget overlegen.
Med noget godt luft så burde den kunne komme op på omkring en 3,6-3,8 ghz 🙂
Meget overlegen.
Med noget godt luft så burde den kunne komme op på omkring en 3,6-3,8 ghz 🙂
#13
Hvordan mon en Q9550@3600mhz vil falde ind under denne GTA test?
Regner med min nuværende E6600 passer ind ca som E8500@3,6gh?
http://www.pcgameshardware.com...
Regner med min nuværende E6600 passer ind ca som E8500@3,6gh?
http://www.pcgameshardware.com...
#14
Jeg tror ikke du vil mærke et stort løft i ydelsen. En 6600@3.6ghz er stadig en rigtig god cpu
#15
i lige præsis GTA IV kan du godt bruge Quadcore til noget.
Og hvis du køber en Q9450, 9550 og clocker dem til 3,6 vil de være lige så hurtige/bedre i de andre spil du også spiller, og trække GTA IV bedre.
Og hvis du køber en Q9450, 9550 og clocker dem til 3,6 vil de være lige så hurtige/bedre i de andre spil du også spiller, og trække GTA IV bedre.
#16
#14
Bestemt det er stadig en kanon cpu men nu er det alt begrænset hvad man kan trække den op på uden nogen godt vandkøling eller en vapo.
Og lige i GTA4 som #15 siger så vil en quad core være anbefalet da det spil nok er det mest cpu liderlige spil jeg kender..
Men hvis du kan skaffe en Q9450 og clocke den til omrking en 3,5 ghz så har du en rigtig god cpu der kan rykke GTA4 rundt 🙂
Bestemt det er stadig en kanon cpu men nu er det alt begrænset hvad man kan trække den op på uden nogen godt vandkøling eller en vapo.
Og lige i GTA4 som #15 siger så vil en quad core være anbefalet da det spil nok er det mest cpu liderlige spil jeg kender..
Men hvis du kan skaffe en Q9450 og clocke den til omrking en 3,5 ghz så har du en rigtig god cpu der kan rykke GTA4 rundt 🙂
#17
http://www.pcgameshardware.com... og ram liderligt - mest pga dårlig FXT1/S3TC mv. support... og ingen HyperZ.
#18
Kan vi ikke lige få det på plads.
Når i skal linke til en langt link med en masse komme og punktumer så brug www.kortlink.dk eller virker de ikke.
Når i skal linke til en langt link med en masse komme og punktumer så brug www.kortlink.dk eller virker de ikke.
#19
#16
9650 er jo billigere end 9450..
Så ville det ikke være smartere med end 9650 (3ghz)
9650 er jo billigere end 9450..
Så ville det ikke være smartere med end 9650 (3ghz)
#20
Eller hvad med en q9550s som er køligere.. hvilket burde betyde du kan få den lidt højere op, men i hvert fald holde den køligere..
#21
#20
Det kan så diskuteres om den er pengene værd..
Merprisen kan jo bestemt ses og ydelsen er jo den sammen som den almindelige Q9550 ved så ikke om de kan komme højere op.
Det kan så diskuteres om den er pengene værd..
Merprisen kan jo bestemt ses og ydelsen er jo den sammen som den almindelige Q9550 ved så ikke om de kan komme højere op.