genuz
#0
Nu har jeg haft det samme kamera som min søster i 6-7 år. De er købt samtidig osv. Eneste forskel er, at hun har taget sådan cirkus 20 gange så mange billeder som jeg har.
Mit tager i dag væsentlig bedre billeder end hendes. Er det bare fordi, der er taget så mange billeder med hendes, eller er der noget andet galt?
Jeg ser tid i salgsforummer, at folk går mere op i, hvor mange billeder der er taget med et objektiv, i stedet for alder osv.
Anyone?
Mit tager i dag væsentlig bedre billeder end hendes. Er det bare fordi, der er taget så mange billeder med hendes, eller er der noget andet galt?
Jeg ser tid i salgsforummer, at folk går mere op i, hvor mange billeder der er taget med et objektiv, i stedet for alder osv.
Anyone?
#1
Jaa hvis der ikke har været filter på objektivet så vil det begynde at tage dårligere billeder da sådan et er næsten umuligt at rense helt.
#2
#1
Korrekt.....
#0
Alderen har meget at sige, da limningen kan blive dårligere med årenes løb, hvilket sætter sine spor på billederne enten som dispersion eller som fragmenter på billedet..... 😕
Korrekt.....
#0
Alderen har meget at sige, da limningen kan blive dårligere med årenes løb, hvilket sætter sine spor på billederne enten som dispersion eller som fragmenter på billedet..... 😕
#3
Hvor mange billeder snakker vi her?
Jeg har taget 16.000 billeder med mit 450D siden december, og jeg har ikke lagt mærke til at kvaliteten er forværret.
Jeg har taget 16.000 billeder med mit 450D siden december, og jeg har ikke lagt mærke til at kvaliteten er forværret.
#4
Det har meget at sige, hvor mange billeder der er taget.
Jeg mener, at tommelfingerreglen er noget i stil med en væsentlig forringelse af kvalitet når man når over ca. 10.000 billeder. Og så vidt jeg ved er det både huset og objektivet der forringes (Jeg er lige kommet over de 10K billeder på mit ☹ ).
Jeg mener, at tommelfingerreglen er noget i stil med en væsentlig forringelse af kvalitet når man når over ca. 10.000 billeder. Og så vidt jeg ved er det både huset og objektivet der forringes (Jeg er lige kommet over de 10K billeder på mit ☹ ).
#5
#4
Ved ikke om selve huset bliver ringere, men lukker samt foto-chipen bliver - jeg tror ikke at det resterende elektronik tager meget skade af brug, selvfølgelig snakker vi om et optimal brug altså man renser og vedligeholder sit kamera ordenligt.....
Ved ikke om selve huset bliver ringere, men lukker samt foto-chipen bliver - jeg tror ikke at det resterende elektronik tager meget skade af brug, selvfølgelig snakker vi om et optimal brug altså man renser og vedligeholder sit kamera ordenligt.....
#6
Producenterne giver gerne et estimat af antal gange lukkeren kører fejlfrit. Oftest er det omkring de 10.000 eksponeringer det begynder at gå nedad. Men ganske som med harddiske (lige for at sammenligne med en anden vigtig mekanisk enhed), forholder det sig jo ofte anderledes.
-> #0
Årsagen til at dit kamera tager "bedre" billeder kan være utallige. Jeg vil dog tillade mig at komme med et par gæt.
a) Du har passet bedre på dit kamera/brugt det mindre = mindre slitage.
b) Kameraerne er ikke indstillet ens.
c) Tilfældigheder?
Selvfølgelig ville det optimale være, at I kunne tage en række billeder, med samme indstillinger og forhold, og derefter sammenligne. Men selv dér, kan der være en variation. Nu ved vi ikke hvilken type kamera der er tale om hér, men jeg kan huske, fra da jeg stod i butik, at der kan være variation.
Men at hendes kamera (i eksponeringer) er omkring 20x så gammelt som dit, kan også have noget at sige. Men igen, der er/kan være mange faktorer som spiller ind.
-> #0
Årsagen til at dit kamera tager "bedre" billeder kan være utallige. Jeg vil dog tillade mig at komme med et par gæt.
a) Du har passet bedre på dit kamera/brugt det mindre = mindre slitage.
b) Kameraerne er ikke indstillet ens.
c) Tilfældigheder?
Selvfølgelig ville det optimale være, at I kunne tage en række billeder, med samme indstillinger og forhold, og derefter sammenligne. Men selv dér, kan der være en variation. Nu ved vi ikke hvilken type kamera der er tale om hér, men jeg kan huske, fra da jeg stod i butik, at der kan være variation.
Men at hendes kamera (i eksponeringer) er omkring 20x så gammelt som dit, kan også have noget at sige. Men igen, der er/kan være mange faktorer som spiller ind.
#7
Tak for svarene. Jeg ved godt det er subjektivt, men jeg synes bare forskellen er blevet stor nu, hvor de ellers har opført sig ens, når jeg har taget billeder med hendes.
#8
-> #7
Har du mulighed for at demonstrere med et par før/efter-billeder? 🙂
Har du mulighed for at demonstrere med et par før/efter-billeder? 🙂
#9
Nej desværre, jeg har ikke mit eget kamera her. Men det der er "galt" er at billederne er blevet mørkere, mere grynede og uskarpe.
#10
-> #9
Dumt spørgsmål, måske: Du har ikke pillet ved nogle indstillinger du ikke ved hvad er?
Dumt spørgsmål, måske: Du har ikke pillet ved nogle indstillinger du ikke ved hvad er?
#11
#0
Kan du komme med model og fabrikat??
Det lyder som om billede sensoren/chippen ikke har det godt....
Kan du komme med model og fabrikat??
Det lyder som om billede sensoren/chippen ikke har det godt....