Moze15
#0
Har for noget tid siden gået over til allerhelvedes wide-screen skærme, og fundet mig rigtig dårligt tilpas.
Jeg gik fra en SXGA+ til en WXGA(på den bærbare), og den første stykke tid ikke kunne komme mig over at alt er blevet "større" og nogle af mine programmer har mindre skærm "real estate", hvor jeg er blevet nød til at lukke en del menuer osv. for at kunne bruge programmet.
Da jeg nogle gange programmerer i 4. generationssprog, er jeg tit kommet i tanke om hvad man egentligt kører af skærm opløsning på diverse computere... Eller hvordan man kan leve med mindre end SXGA+, jeg har så skærme ved siden af som jeg benytter da jeg ikke kan leve med "kun" WXGA.
Jeg har kørt med SXGA+(1400x1050 px), WSXGA+(1680x1050 px), QWXGA (2048x1152 px), WUXGA(1920x1200 px) samt WQXGA(2560x1600 px)
Jeg har fundet mig tilrette ved SXGA+ og til dels WSXGA+, de andre opløsninger er bare "bling" effekt i mine øjne - idet jeg ikke kunne bruge mine programmer ordentligt fordi når de var skalerede op til den størrelse så lignede det ****. Det skal dog siges at AutoCAD er niiiiiiiice i WQXGA.(savle savle) 🤡 🤡
Jeg har aldrig prøvet med spil i højere end SXGA+ fordi jeg synes det blev for meget af det gode :P :P
Jeg gik fra en SXGA+ til en WXGA(på den bærbare), og den første stykke tid ikke kunne komme mig over at alt er blevet "større" og nogle af mine programmer har mindre skærm "real estate", hvor jeg er blevet nød til at lukke en del menuer osv. for at kunne bruge programmet.
Da jeg nogle gange programmerer i 4. generationssprog, er jeg tit kommet i tanke om hvad man egentligt kører af skærm opløsning på diverse computere... Eller hvordan man kan leve med mindre end SXGA+, jeg har så skærme ved siden af som jeg benytter da jeg ikke kan leve med "kun" WXGA.
Jeg har kørt med SXGA+(1400x1050 px), WSXGA+(1680x1050 px), QWXGA (2048x1152 px), WUXGA(1920x1200 px) samt WQXGA(2560x1600 px)
Jeg har fundet mig tilrette ved SXGA+ og til dels WSXGA+, de andre opløsninger er bare "bling" effekt i mine øjne - idet jeg ikke kunne bruge mine programmer ordentligt fordi når de var skalerede op til den størrelse så lignede det ****. Det skal dog siges at AutoCAD er niiiiiiiice i WQXGA.(savle savle) 🤡 🤡
Jeg har aldrig prøvet med spil i højere end SXGA+ fordi jeg synes det blev for meget af det gode :P :P
#1
-> #0
At gå fra 1600x1200 ned til 1280x800 (det var gængs 15.4" opløsning på daværende tidspunkt) var noget af et slag. Derfra og så til 1440x900 og nu til 1920x1200 + 1440x900.
Jeg kan kun sige det sådan hér: Hver eneste gang jeg har købt en "stor" skærm, fortryder jeg at jeg ikke købte modellen større. Dvs. nu sidder jeg og drømmer om 2560x1600.
Kald du det bare "bling effekt". Jeg kalder det "work-space", hvilket man aldrig kan få for meget af (artikelskriveri og CS4).
Opløsningen (i spil) betyder til gengæld ikke det store. Det var nice at game på 21.3" og det er ikke mindre nice at game på 24". Om så det er Tetris, Counter-Strike eller (og nok især) strategispil.
At gå fra 1600x1200 ned til 1280x800 (det var gængs 15.4" opløsning på daværende tidspunkt) var noget af et slag. Derfra og så til 1440x900 og nu til 1920x1200 + 1440x900.
Jeg kan kun sige det sådan hér: Hver eneste gang jeg har købt en "stor" skærm, fortryder jeg at jeg ikke købte modellen større. Dvs. nu sidder jeg og drømmer om 2560x1600.
Kald du det bare "bling effekt". Jeg kalder det "work-space", hvilket man aldrig kan få for meget af (artikelskriveri og CS4).
Opløsningen (i spil) betyder til gengæld ikke det store. Det var nice at game på 21.3" og det er ikke mindre nice at game på 24". Om så det er Tetris, Counter-Strike eller (og nok især) strategispil.
#2
#1
Til arbejde er det jo godt at have stort "rum" at udfolde sig på.... hadder også når man læser eller skriver og så kun kan læse det halve af hvad der står.
Nu du nævner CS4, så ja - jeg har kun arbejdet lidt med vektorgrafik og diverse små ting, men har altid synes at selve arbejdspladsen man har var for lille. Lige meget hvor stor opløsning jeg benyttede. 😕
Jeg synes der er for mange menuer og vinduer som man skal benytte - selv om jeg benytter costum menu sæt så har jeg aldrig fundet mig til rette...
Tror det er noget generelt, at man gerne vil have større end det man har. Er lidt på bare bund fordi jeg har nået WQXGA, og synes ikke ret meget om det, fordi det er så lidt jeg kunne bruge det til.... 😐
Vil hellere have bedre skærme, og flere farver end mere opløsning.....f.eks. så synes jeg at HP har taget et skridt i den rigtige retning med lanceringen af deres nye skærm med 1 mio. farver........ Jeg snakker om, HP DreamColor LP2480zx, selvom den pt. er uden for pengemæssigt rækkevidde.......
Til arbejde er det jo godt at have stort "rum" at udfolde sig på.... hadder også når man læser eller skriver og så kun kan læse det halve af hvad der står.
Nu du nævner CS4, så ja - jeg har kun arbejdet lidt med vektorgrafik og diverse små ting, men har altid synes at selve arbejdspladsen man har var for lille. Lige meget hvor stor opløsning jeg benyttede. 😕
Jeg synes der er for mange menuer og vinduer som man skal benytte - selv om jeg benytter costum menu sæt så har jeg aldrig fundet mig til rette...
Tror det er noget generelt, at man gerne vil have større end det man har. Er lidt på bare bund fordi jeg har nået WQXGA, og synes ikke ret meget om det, fordi det er så lidt jeg kunne bruge det til.... 😐
Vil hellere have bedre skærme, og flere farver end mere opløsning.....f.eks. så synes jeg at HP har taget et skridt i den rigtige retning med lanceringen af deres nye skærm med 1 mio. farver........ Jeg snakker om, HP DreamColor LP2480zx, selvom den pt. er uden for pengemæssigt rækkevidde.......
#3
De 1024x600 jeg sidder med lige nu er da rigeligt til ALT 😀
#4
#3
Ser hjemmeside her ordenligt ud?? 😲
Ser hjemmeside her ordenligt ud?? 😲
#5
-> #2
Work-space rimer på "dual monitor". Jeg siger dig, hold op hvor bliver alting nemmere.
-> #3
Du ved hvad man siger: "Små hjerner, små opløsninger"
... Quad! 😲 🤣
Work-space rimer på "dual monitor". Jeg siger dig, hold op hvor bliver alting nemmere.
-> #3
Du ved hvad man siger: "Små hjerner, små opløsninger"
... Quad! 😲 🤣
#6
#4 Den ser helt fin ud - bredden passer helt perfekt til selve hovedsiden (minus reklamer).
Man skal dog scrolle en del, men sådan er det jo når man sidder ved en netbook 🙂
Man skal dog scrolle en del, men sådan er det jo når man sidder ved en netbook 🙂
#7
"Da jeg nogle gange programmerer i 4. generations sprog"
SQL? 😛
SQL? 😛
#8
#7
Damn....jeg fik det forkert, mente 3. generations...sker tit at jeg forveksler 3GL med 4GL...........men jo jeg kan noget SQL, ikke det vilde men nok til at kunne klare mig i diverse php projekter......
Damn....jeg fik det forkert, mente 3. generations...sker tit at jeg forveksler 3GL med 4GL...........men jo jeg kan noget SQL, ikke det vilde men nok til at kunne klare mig i diverse php projekter......