Outlore
#0
http://www.dr.dk/Nyheder/Indla...
og den oprindelige artikkel fra Politiken:
http://politiken.dk/tjek/digit...
sad og læste nyheder på dr.dk da jeg faldt over denne her. i bund og grund ret fedt for os der handler på nettet, nogle real betydning tror jeg ikke det får da butikkerne sku nok skal være hurtige til at rette det og til at påråbe sig at køber handlede i ond tro - men hvad tror i? får det nogle betydning at Forbrugerstyrelsen har udtalt sig om sådan nogle sager?
og den oprindelige artikkel fra Politiken:
http://politiken.dk/tjek/digit...
sad og læste nyheder på dr.dk da jeg faldt over denne her. i bund og grund ret fedt for os der handler på nettet, nogle real betydning tror jeg ikke det får da butikkerne sku nok skal være hurtige til at rette det og til at påråbe sig at køber handlede i ond tro - men hvad tror i? får det nogle betydning at Forbrugerstyrelsen har udtalt sig om sådan nogle sager?
#1
Virker ikke helt fair for netbutikkerne.
#2
Hvis det ikke er at være i "ond tro" at købe en havetraktor til 900kr, så ved jeg ikke hvad det er. Så kan man jo bare sige at man ikke kendte til prisniveauet for den pågældende vare...
#3
Så kan de butikker jo bare lære det.
Jeg var lidt hurtiger
Tilføjet:
23-05-2009 13:18:51 bare i en anden tråd 🙂
Jeg var lidt hurtiger
Tilføjet:
23-05-2009 13:18:51 bare i en anden tråd 🙂
#4
Det samme gælder jo også i butikkerne, hvis de har et pris skilt ved en vare så det den pris der gælder, også hvis det var sidste uges tilbuds pris...
Ja man kan jo sige at folk kan udnytte det, men det kan jo ikke bevises, og der er jo sikkert folk der reelt ikke har en idé om pris lejet...
Ja man kan jo sige at folk kan udnytte det, men det kan jo ikke bevises, og der er jo sikkert folk der reelt ikke har en idé om pris lejet...
#5
#3 / #4
Jo flere gange butikkerne skal bøde for sådanne småfejl, jo højere bliver de jo nødt til at sætte priserne for at overleve. I sidste ende er der jo kun forbrugeren til at betale for det..
En ting er en tilbudspris fra sidate uge, en helt anden ting er når der mangler et nul på prisen. Så må man da kunne sige sig selv at prisen ikke kan passe.
Jo flere gange butikkerne skal bøde for sådanne småfejl, jo højere bliver de jo nødt til at sætte priserne for at overleve. I sidste ende er der jo kun forbrugeren til at betale for det..
En ting er en tilbudspris fra sidate uge, en helt anden ting er når der mangler et nul på prisen. Så må man da kunne sige sig selv at prisen ikke kan passe.
#6
#5 Du kan sku da købe en Kina MC for små 10.000,-, hvem sige ikke at han måske trode at dette også var en Kina traktor.
#7
Der burde være en grænse, ang. prisfejl, under 500-1000kr så er det til forbrugerens fordel, hvis over så skulle netbutikkerne selv kunne vælge om de vil sælge eller ej.
#8
Kan huske en HEL DEL tråde her på HWT omkring netbutikker der havde sat prisen forkert på forskellige stykker hardware, hvorefter folk har bestilt dem herinde, i hvad jeg vil kalde "ond tro", men butikkerne har altid forfået at sende en email retur til køberen om at der er sket en fejl.
Gad vide om de bliver ved med dette, mon ikke?
nVidia GTX295 til 400kr. istedet for 4000, JA TAK!
Gad vide om de bliver ved med dette, mon ikke?
nVidia GTX295 til 400kr. istedet for 4000, JA TAK!
#9
Plejer det ikke at hedde "der tages forbehold for prisfejl/ændringer"?
#10
#9 Jo, men det er forbrugerstyrelsen åbenbart ikke enige i.
#11
#10
tror altså kun det gælder sider hvor der ikke oplyses om "forbehold for fejl" at de hænger på deres prissætninger..
Ellers har man jo selv allerede accepteret at de er i deres ret til ikke at sælge til en forkert pris i det øjeblik man trykker på "køb".
tror altså kun det gælder sider hvor der ikke oplyses om "forbehold for fejl" at de hænger på deres prissætninger..
Ellers har man jo selv allerede accepteret at de er i deres ret til ikke at sælge til en forkert pris i det øjeblik man trykker på "køb".
#12
#6 Du kan selv være en kina traktor 😛
#7 Vel egentlig hellere noget med en procentmæssig afvigelse. Hvis et produkt er mere end 50% billigere end alle andre steder det kan købes - så defineres det som ond tro.. Eller noget i den stil..
#9-#11 Det hjælper ikke noget at tage forbehold for trykfejl - de er alligevel forpligtede til at sælge til den pågældende pris - hvis altså ikke køber er i "ond tro"
#7 Vel egentlig hellere noget med en procentmæssig afvigelse. Hvis et produkt er mere end 50% billigere end alle andre steder det kan købes - så defineres det som ond tro.. Eller noget i den stil..
#9-#11 Det hjælper ikke noget at tage forbehold for trykfejl - de er alligevel forpligtede til at sælge til den pågældende pris - hvis altså ikke køber er i "ond tro"
#13
Jeg mener at butikkerne skal sælge til reklameret pris, specielt hvis man får en ordrebekræftelse... Fordi for det meste får man først en "ordre oversigt" og når alt er i orden så får man en bekræftelse.
Der mener jeg at de har haft deres chance for at opdage fejlen.
Der mener jeg at de har haft deres chance for at opdage fejlen.
#14
#13 Er ellers overbevist om at det hele sker automatisk, men okay lad forbrugerne vold-bolle virksomheder til de går konkurs, og fyre deres ansatte, det skal nok sætte gang i økonomien igen.
#12 Ja procentdel er nok bedre.
#12 Ja procentdel er nok bedre.
#15
Så må internet butikkerne jo bruge mere tid på og finde de fejl.
Og finder de dem ikke , ja så koster det . 🙂
Og finder de dem ikke , ja så koster det . 🙂
#16
Artiklen nævner at man ikke altid kan kræve den annoncerede pris, hvis man kun har den automatiske bestillingsbekræftelse(ordre oversigt), den er først gældende når butikken har sendt en ordrebekræftelse, hvilket normalt kræver menneskelig indblanding. Når først ordrebekræftelse er sendt, dvs. de har haft mulighed for at fange fejlen, er det da kun rimeligt at bordet fanger.
Der er ingen butikker der bliver fanget af dette, hvis de tager sig tid til at se ordrerne igennem før de bekræfter dem.
Der er ingen butikker der bliver fanget af dette, hvis de tager sig tid til at se ordrerne igennem før de bekræfter dem.
#17
#16 lige min pointe i #13
#18
#11 Og ja.... måske den er også lidt trikky, du køber en HDD til 500, får en ordre bekræftigelse på at det er ok, senere får du en mail om at varen er sendt + en faktura på fx. 700,- så vil du sku da ikke aksepterre handlen, bare fordi at sælger mener at du slap for billigt. 😉
Så den med: "forbehold for fejl" holder ikke helt i retten, makker. 😀
Så den med: "forbehold for fejl" holder ikke helt i retten, makker. 😀
#19
18# sådan plare det vist ikke hlet af forgår de plare vist af slette orderen så man kan bestile til den korettepris iverfsådan da jeg opdate et p35 bukort der var ca 200kr biliger ind de andre var det en fjal og den bliv slette 😕
#20
#alle De fleste steder plejer man at modtage en ordren er registreret og afventer behandling (også kaldet ordre oversigt), denne er automatisk. Så 9 ud af 10 tilfælde vil man få en mail eller anden måde personlig kontakt om der er sket en fejl og ordren ikke kan bekræftes, man kan så vælge at acceptere en anden pris eller undvære varen 😉 . Der hvor man har en ordrebekræftigelse på at man har "købt", så er det en bindende handel 😉
#21
Jeg har flere gange prøvet at handle en vare ind der var sat et par hundrede kr forkert i pris hvor handlen blev stoppet. nogen gange har det været i ond tro andre gange i den bedste tro.
Den værste til at lave dette nummer er helt klart getmore
Den værste til at lave dette nummer er helt klart getmore