Forskellen ligger i pris, men hvad med ydelse? Er 4850X2 et bedre valg i 1920x1200? Synes ikke det kan betale sig at købe et GTX280/285. GTX295 må lige vente til nytår.
GTS 250 ligger og kæmper med HD4830 og HD4850. GTS 250 SLi http://www.xbitlabs.com/articl... Jeg venter selv på 2x XFX GTS 250 512MB kort (skal v-moddes), så jeg kan ikke lige give nogen sammenligning endnu, men snart forhåbenligt.
Takker Gripen, men jeg har set/læst den test. Hvis du ta' GTS250 SLI, så køber jeg 4770 CF, som du kan så låne bagefter. Ellers skal jeg teste dem næste weekend med min PII 940. Det ser ud til at et 4850X2 klarer sig bedst. 😐
#2: De ligger ret tæt, i nogen spil er HD4850x2 hurtigst i andre GTS 250 SLi. Det skifter lidt http://www.xbitlabs.com/articl... "The dual-chip solution from Nvidia loses in its competition with the ATI Radeon HD 4850 X2 but not by much: the ATI solution wins eight and loses seven tests. Moreover, the GeForce GTS 250 SLI can occasionally ensure comfortable conditions for the gamer where the opponent fails, for example in Fallout 3."
Jeg sadler over til AM3 + SLi board i den nye stationære, så ellers tak for dit tilbud, men der kommer kun til at kunne køres SLi 🙂
#3 Ok, så snupper jeg et 4850X2 2gb. Hadve bestilt et i forvejen, dog ikke til mig selv. AM3 og AM2+ betyder ikke det store, det samme gælder for DDR2 og DDR3.
#7 Det bedste er, at jeg ikke har brug for et kabinet mere. Det ligger bare på en plade, men snart kommer det 9x120MM foran og 9x120 bagved og jeg skal montere noget ekstra fra begge sider. Lyddæmp. 😉