Core i5 - hvad er jeres tanker?
Bundkort / CPU d. 28. maj. 2009, skrevet af sjoestedt
Vist: 444 gange.
sjoestedt
#0
Nu har der i den seneste tid været flere artikler på ex. engadget om lanceringsdato for core i5 http://www.engadget.com/2009/0... og præsentation af de første bundkort http://www.engadget.com/2009/0...
I den forbindelse vil jeg gerne høre hvad i ser af perspektiv i core i5 i forhold til i7 og Phenom II. Er det blot næste gen mainstream cpu'er el. noget der kunne vise sig at være interessant for gamere når man kigger pris/performance.
Jeg har ikke selv kunnet finde tests el. lignende men kunne jo være der var nogen der lå inde med lidt indsigt.
I den forbindelse vil jeg gerne høre hvad i ser af perspektiv i core i5 i forhold til i7 og Phenom II. Er det blot næste gen mainstream cpu'er el. noget der kunne vise sig at være interessant for gamere når man kigger pris/performance.
Jeg har ikke selv kunnet finde tests el. lignende men kunne jo være der var nogen der lå inde med lidt indsigt.
#1
Jeg tænker bare lidt, om det ikke bliver noget bøvl at der igen introduceres en ny CPU sokkel.
#2
#1
Helt enig der kommer til at blive lidt forvirring.
Men nu faldte jeg over en test et eller andet sted af en Core I5 cpu og hvad jeg sådan lige kunne se lå det meget op af hvad Phenom II kan præstere.
Tror i sidste ende det kommer til at køre på prisen for der er Phenom II virkelig konkurence dygtig 🙂
Men det er lidt sjovt at intel har valgt igen igen at lave en ny socket til Core I5 det er da lidt dumt et eller andet sted de kunne jo godt have lavet P55 bundkortene med LGA1366 socket.
Helt enig der kommer til at blive lidt forvirring.
Men nu faldte jeg over en test et eller andet sted af en Core I5 cpu og hvad jeg sådan lige kunne se lå det meget op af hvad Phenom II kan præstere.
Tror i sidste ende det kommer til at køre på prisen for der er Phenom II virkelig konkurence dygtig 🙂
Men det er lidt sjovt at intel har valgt igen igen at lave en ny socket til Core I5 det er da lidt dumt et eller andet sted de kunne jo godt have lavet P55 bundkortene med LGA1366 socket.
#3
OG her synes jeg AMD har en klar fordel, i og med at de benytter en sokkel der er kompatibel helt tilbage til AM2 soklen, ikke mindst til folk der skal have købt kølere osv.
#4
#3
ja der har AMD tænkt sig lidt om 🙂
Men nu venter vi jo bare på nogle prisen på hvad de forskellige dele kommer til at koste.
Mon ikke det bliver næsten lige så billigt som et budget AMD system
ja der har AMD tænkt sig lidt om 🙂
Men nu venter vi jo bare på nogle prisen på hvad de forskellige dele kommer til at koste.
Mon ikke det bliver næsten lige så billigt som et budget AMD system
#5
#1 ja, tror de skyder sig selv i foden med den strategi.
#2 men hvis prisen bliver okay og den kan clockes fint bliver i7 så ikke pludselig mindre attraktiv..
#2 men hvis prisen bliver okay og den kan clockes fint bliver i7 så ikke pludselig mindre attraktiv..
#6
#5 Den kommer vist bl.a. til at mangle HT teknologien osv. Jeg tror ikke det bliver en i7 killer...
#7
#6
Også hvad jeg har hørt.
Core I5 skulle jo være mid range så nogle ting er jo sparet væk. Core I7 skulle være intels high end platform.
Også hvad jeg har hørt.
Core I5 skulle jo være mid range så nogle ting er jo sparet væk. Core I7 skulle være intels high end platform.
#8
I5 har heller ikke support for dual X16 PCIe.
#9
#8
Det skulle da ligge i chipset support ikke?
Mener da P55 har fuld X16 speed på begge porte
Det skulle da ligge i chipset support ikke?
Mener da P55 har fuld X16 speed på begge porte
#11
#10
Lige den tråd jeg ledte efter 😀
Godt du lige postede den Tom 🙂
Lige den tråd jeg ledte efter 😀
Godt du lige postede den Tom 🙂
#12
np da #11 :)
O(n)T - jeg tror i5 lægger sig omkring hvad Ph2 kan i dag. Spørgsmålet bliver hvor de (intel) prismæssigt vælger at placere processoren. Og ja, sokkelskiftet er jeg helt enig i ikke var verdens bedste idé.
O(n)T - jeg tror i5 lægger sig omkring hvad Ph2 kan i dag. Spørgsmålet bliver hvor de (intel) prismæssigt vælger at placere processoren. Og ja, sokkelskiftet er jeg helt enig i ikke var verdens bedste idé.
#13
Jeg forstår ikke hvorfor folk siger Phenom II er så fantastisk på prisen. En 955'er koster da kun et par hundrede mindre end en i7 920'er. Ok ja man kan så få mindre udgaver til lavere pris hvor i7 ikke går lavere, men pris følger jo ydelse og der passer de helt fint sammen.
Desuden er en i7 920 D0 ved 4Ghz et overclock på 33% og helt almindeligt med luft, mens en PII også kun rammer 4Ghz, men her er der kun tale om 25% overclock, så ved 4Ghz er i7'eren jo langt hurtigere og kun til et par hundrede mere...
Ok så er der platformen, men man kan sagtens på X58 bundkort til under 2000 (bare se ROG) og DDR3 er det samme hvis man er på AM3 socket.
så... SÅ meget billigere er PII da ikke - jeg synes den passer fint til den lavere ydelse den har og der er bestemt ikke overpris involveret med i7 - nærmere en lineær kurve af ekstra ydelse og lidt højere pris.
Desuden er en i7 920 D0 ved 4Ghz et overclock på 33% og helt almindeligt med luft, mens en PII også kun rammer 4Ghz, men her er der kun tale om 25% overclock, så ved 4Ghz er i7'eren jo langt hurtigere og kun til et par hundrede mere...
Ok så er der platformen, men man kan sagtens på X58 bundkort til under 2000 (bare se ROG) og DDR3 er det samme hvis man er på AM3 socket.
så... SÅ meget billigere er PII da ikke - jeg synes den passer fint til den lavere ydelse den har og der er bestemt ikke overpris involveret med i7 - nærmere en lineær kurve af ekstra ydelse og lidt højere pris.
#14
#13
Nej men hvis vi snakker spil så er forskellen på core I7 og Phenom II = nul
Og ifølge mange spile test har Phenom II en mere stabil framerate hvilket også giver et mere flyendene spil i sidste ende.
Men hvis man nu har adgang til lidt sjovere køling (tøris, Ln2) eller man sidder med en kompressor så vil en Phenom II 955 nå langt.
Nej men hvis vi snakker spil så er forskellen på core I7 og Phenom II = nul
Og ifølge mange spile test har Phenom II en mere stabil framerate hvilket også giver et mere flyendene spil i sidste ende.
Men hvis man nu har adgang til lidt sjovere køling (tøris, Ln2) eller man sidder med en kompressor så vil en Phenom II 955 nå langt.
#15
#13 Det der er i det, er jo at en lille Phenom II X3 720 til 1000kr, kan hamle op med en i7 920. Det er jo ikke 955'eren man tænker på når man siger AMD er bedre prismæssigt.
En lille 720'er ligger jo kun meget få fps under en i7 920 i spil. Derfor er Phenom II bedst til prisen, når vi snakker spil.
On-topic: Jeg synes også det er dumt at Intel introducere endnu et nyt socket bare til i5. Det kommer til at skabe forvirring og tror det bliver et problem når man i fremtiden vil lave nye CPU'er.
En lille 720'er ligger jo kun meget få fps under en i7 920 i spil. Derfor er Phenom II bedst til prisen, når vi snakker spil.
On-topic: Jeg synes også det er dumt at Intel introducere endnu et nyt socket bare til i5. Det kommer til at skabe forvirring og tror det bliver et problem når man i fremtiden vil lave nye CPU'er.
#16
Hvis man vil game på intel platform i fremtiden er det så i5 el. 7 man går efter?
#17
#16
Hmm den bliver svær at svare på nu.
Det kommer jo nok an på hvad der kommer af processore.
Men jeg ville nok gå efter Core I7 det er jo ikke fordi at det er voldsomt dyrt
Hmm den bliver svær at svare på nu.
Det kommer jo nok an på hvad der kommer af processore.
Men jeg ville nok gå efter Core I7 det er jo ikke fordi at det er voldsomt dyrt
#18
#17 true true
Det er sgu svært at gennemskue Intels plan men går ud fra at det er prissætningen der kommer til at være afgørende. Har bare ikke den store tiltro at de sætter den lavt nok. Men det virker heller ikke som om der er specielt mange rundt omkring på nettet der gider bekymre sig om den he he.
Det er sgu svært at gennemskue Intels plan men går ud fra at det er prissætningen der kommer til at være afgørende. Har bare ikke den store tiltro at de sætter den lavt nok. Men det virker heller ikke som om der er specielt mange rundt omkring på nettet der gider bekymre sig om den he he.
#19
#18
Nej tror også Core I5 bliver lidt af en flop hvis jeg skal være helt ærlig.
Det kommer til at ligge nede i Phenom II's pris område men jeg tror altså folk går AMD's vej eller går hele vejen og napper Core I7.
Der burde jo også komme prisfald på Core I7 i takt med at Core I5 så småt gør sin entre
Nej tror også Core I5 bliver lidt af en flop hvis jeg skal være helt ærlig.
Det kommer til at ligge nede i Phenom II's pris område men jeg tror altså folk går AMD's vej eller går hele vejen og napper Core I7.
Der burde jo også komme prisfald på Core I7 i takt med at Core I5 så småt gør sin entre
#20
#19
Hvis man vælger I5 af hænger af om ens planer med sit system. Hvilken planer Intel har for I5 serien. Hvis de ikke lave nye Cpu til den serie tror på den flopper. Når jeg ikke kender noget til den nye serie vil nok også sige I7 920 eller PH2
Hvis deres ide er lave nogle Cpuer der midt end stykke ud i fremtiden kan forstå ideen. Syntes mere de så skulle have lavet dem til S775. Jeg ved godt den er slut med udvikling, det de har gang i der er da ikke så godt gennem tænkt.
Hvis man vælger I5 af hænger af om ens planer med sit system. Hvilken planer Intel har for I5 serien. Hvis de ikke lave nye Cpu til den serie tror på den flopper. Når jeg ikke kender noget til den nye serie vil nok også sige I7 920 eller PH2
Hvis deres ide er lave nogle Cpuer der midt end stykke ud i fremtiden kan forstå ideen. Syntes mere de så skulle have lavet dem til S775. Jeg ved godt den er slut med udvikling, det de har gang i der er da ikke så godt gennem tænkt.
#21
Jeg tror nu ikke Core i5 vil floppe helt. Jeg ser mange fordele i måden de har opbygget det på, dvs. vi slipper for chipsets over hele bundkortet. Det kan jo så resultere i mere effektive bundkort og jeg tror da bestemt også at varmen fra chipsettet sammenlignet med X58 vil være meget mindre. X58 lider nok lidt under at skulle lege med en nForce chip til SLI, men jeg ville ikke have noget imod at køre med i5 såfremt ydelsen lå på højde med i7. Jeg kunne nok godt undvære SLI osv.