KiloDunse
#0
Så er der kommet lidt rettelser/tilføjelser på hwt.dk.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af KiloDunse d. 29-05-2009 21:12:00.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af KiloDunse d. 29-05-2009 21:12:00.
#1
nice 🙂 endelig noget vantage, og GJ!
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af anru2007 d. 29-05-2009 21:04:38.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af anru2007 d. 29-05-2009 21:04:38.
#2
Beklager fejlen der dukkede op efter opdateringen.
Databasen ville ikke lige lege med 🙂
Databasen ville ikke lige lege med 🙂
#3
topscoren virker ikke? 😕
linket til nyheden skal ikke ende med <br>
Ej troede lige det var min spand som driblede.
Men godt at i for styr på det. 😀
test
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Mads321 d. 31-05-2009 01:56:25.
Ej troede lige det var min spand som driblede.
Men godt at i for styr på det. 😀
test
Svaret blev redigeret 5 gange, sidst af Mads321 d. 31-05-2009 01:56:25.
#5
topscoren / overclocking fanen:
når man går ind på den, kan man bla. se gamle overclocking.dk artikler samt gæste artikler, men udfra Vantage score osv. så der bare skrift med fed 😲
når man går ind på den, kan man bla. se gamle overclocking.dk artikler samt gæste artikler, men udfra Vantage score osv. så der bare skrift med fed 😲
#6
#5...
Det er fordi der ikke er noget der har tilføjet nogen score endnu.
Jeg har lige smidt en fake på.... fjerner den igen om lidt.
Det er fordi der ikke er noget der har tilføjet nogen score endnu.
Jeg har lige smidt en fake på.... fjerner den igen om lidt.
#7
Nu skal jeg da lige til at finde mine resultater fem fra gemmeren så igen.
Men rart at se at vantage er kommet på nu 🙂
Men rart at se at vantage er kommet på nu 🙂
#8
Rettelser i forum bliver nu registret. Den originale tekst bliver ikke vist, men en note bliver vist.
fedt så kan moderatøerne ikke rete i en tesk kun for af svine en til eller vil de kune rate i den orginale tesks så den ikke bliver vist som den var ?
fedt så kan moderatøerne ikke rete i en tesk kun for af svine en til eller vil de kune rate i den orginale tesks så den ikke bliver vist som den var ?
#9
8# Du er også blevet forfulgt på det groveste. :'-( Ej,. Du kunne blive en god martyr.
#10
#8
straks begynder man at pive.. Det er såååå synd for Saiot...................................................................................
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-05-2009 21:45:54.
straks begynder man at pive.. Det er såååå synd for Saiot...................................................................................
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-05-2009 21:45:54.
Er det meningen at der skal komme en note når man redigere i ens egen tråd?
for der kommer ikke nogen hos mig.
for der kommer ikke nogen hos mig.
#12
#11
Heller ikke hos mig.. 😕
Kan ikke se fidusen ved det hvis ikke det er samtlige svar i en tråd hvor det vises i.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-05-2009 21:47:32.
Heller ikke hos mig.. 😕
Kan ikke se fidusen ved det hvis ikke det er samtlige svar i en tråd hvor det vises i.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 29-05-2009 21:47:32.
#13
9# piver ikke men tro de fleste vile pive vis de var blivet udsat for det jeg bliv forstil dig der er en der lige efter du ahr skravet noget skriver noget helt anet så du framstår dum eller skriver noget vulapyk sådan bliv mange af mine inleg gjort ved og nej det var ikke mig der skrav det tro det eller la vær kan kun sige the boos har fåget ordnet så det ikke sker igen og det gør han vil ikke uden grund 😉
#14
#11 & #12...
Det er bare alt der skal drille mig i dag 😩
Fixed nu.
Det er bare alt der skal drille mig i dag 😩
Fixed nu.
Nå nu virker det.
#17
#15 er du sikker? 😛
😛
EDIT: det virkede 😛
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af anru2007 d. 29-05-2009 21:58:27.
😛
EDIT: det virkede 😛
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af anru2007 d. 29-05-2009 21:58:27.
#18
Test..
[EDIT] - Test igen 🙂
EDIT: du kan selv være en test 🤡
EDIT-EDIT - Skulle da se om det virkede 😛
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Pizzadude d. 29-05-2009 22:09:34.
[EDIT] - Test igen 🙂
EDIT: du kan selv være en test 🤡
EDIT-EDIT - Skulle da se om det virkede 😛
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Pizzadude d. 29-05-2009 22:09:34.
#20
Det var da et mega irriterende tiltag at skrive at posten er blevet redigeret med FED skrift 😕
kan man evt ikke skrive det under den streg som kommer når man har lavet sit inlæg ? selvfølgelig uden FED skrifttyppe...
kan man evt ikke skrive det under den streg som kommer når man har lavet sit inlæg ? selvfølgelig uden FED skrifttyppe...
#21
Måske i skulle overveje at gøre "Posten blev redigeret..." lidt mindre hvad angår skriftstørrelse. Det fylder lidt meget ifht. det originale indlægs skrift.
#22
Det er da sådan lidt hmm pænt pres det skal stå med så fed en skrift.. 😕
#23
#8 Det er da også helt klart blevet gjort for din skyld 😛
Nu mangler vi bare at vi kan slette indlæg, :p
#25
#24 og flytte... enig med #21. Så begynder det at ligne et forbedret tweak.dk 😛
#26
Fedt med en update :D
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Micks d. 30-05-2009 10:05:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Micks d. 30-05-2009 10:05:29.
#27
synes det ser fint ud, så kan man også se hvem der har redigeret - og hvor meget de har redigeret en post - kan være folk tænker lidt mere over, hvad de så skriver! ;)
#28
#27 Ellers kan vi i hvert fald bruge det til at se om en har tjekket og rettet sine egne fejl i et indlæg 😉
#29
28# jep det er en god ide men det kan hurdig blive til mange opdate
Svaret blev redigeret 11 gange, sidst af saiot d. 30-05-2009 12:05:35.
Svaret blev redigeret 11 gange, sidst af saiot d. 30-05-2009 12:05:35.
#30
❤ dER ER BEACHVOLLEY på TV2SPORT: BRAZILIEN - USA (kVindEr!)
#31
#29 jep, vi er nok nogle der forventer at du opdaterer mindst et par gange pr oplæg, indtil indlægget er forståeligt :) På den måde kan vi hurtigt springe over dine indlæg medmindre der er mindst 3 opdateringer
#32
#29 slap af du redigere meget.. Sådan ca. hver 7 sec. Hva med du lige kiggede det du skrev igennem et par gange før du postede.. 🙂
#33
#32 Mon ikke der er for at understrege hans pointe`? 😛
#34
31# elsker også dig
32# se 33#
33# jep var for af tage lidt pis på det jeg skiftevis slette e og tilførte e igen 😉
32# se 33#
33# jep var for af tage lidt pis på det jeg skiftevis slette e og tilførte e igen 😉
#35
#0
Ikke for at være lyseslukker, men ville det ikke være bedre hvis serveren angav den sidste redigering, istedet for at skrive hver gang der blev redigeret?
Men ellers er det fine tiltag..... 🙂
Ikke for at være lyseslukker, men ville det ikke være bedre hvis serveren angav den sidste redigering, istedet for at skrive hver gang der blev redigeret?
Men ellers er det fine tiltag..... 🙂
#36
35# jeg syns det er godt den viser vær gang da der jo kan være bruger radigere og en fra siden gør også så viser den bege og det er jo ikke mange der rater felre gange 29# var jo bare for af lave et lidt sjov med det 🙂
#37
#36 Nu er det jo ikke normalt sådan at Crew retter i folks indlæg, så synes det ville være fint nok med bare "sidst redigeret", men vi tager lige diksutionen internt i crew..
#39
37# nej heldivis men det kune stope chikanerrie 😉
#40
#38
Whaaaaaaat????!?
#36
Kan ikke se logik i at vise alle foretagede redigeringer, men hvis det er det som brugerene synes om så lad dem. 🙂
Et scenarie hvor det kan være rigtigt træls: Du har oprettet en salgstråd, fordi der var noget gamelt hardware du fandt under sidste rengøring; du laver tråden, men finder så ud af at der er mere hvor det kom fra !
Selvfølgelig redigere du løbende proportionel med antallet af fundene genstande som du skal sælge. På et tidspunkt har du foretaget så mange redigeringer at det nærmest fylder mere end din post.
Se, der ville det være smart at have "sidst redigeret" information istedet for hver redigering..... 😛
Whaaaaaaat????!?
#36
Kan ikke se logik i at vise alle foretagede redigeringer, men hvis det er det som brugerene synes om så lad dem. 🙂
Et scenarie hvor det kan være rigtigt træls: Du har oprettet en salgstråd, fordi der var noget gamelt hardware du fandt under sidste rengøring; du laver tråden, men finder så ud af at der er mere hvor det kom fra !
Selvfølgelig redigere du løbende proportionel med antallet af fundene genstande som du skal sælge. På et tidspunkt har du foretaget så mange redigeringer at det nærmest fylder mere end din post.
Se, der ville det være smart at have "sidst redigeret" information istedet for hver redigering..... 😛
#41
40# jeg bøjer mig i et slag trod vile det blive et helve du kener vil også det med man også radigere med hvem der har det højste bud og vis der er mere en 1 ting og der tilmød går bud krig 😲
#42
#39 Der er ingen i crew der chikanerer dig, og hvis der var så ville det ikke være svært at finde ud af hvem det var. Desuden kan du jo bare lade være med at redigere dine indlæg, hvis du føler at der er en der har redigeret den på en uforsvarelig måde..
#44
42# der var så en der gjore det men har love the boos ikke af sige hvem og han fik det også stopet 😉
#45
#44 Og på hvilken måde mener du så at det vil hjælpe på et eventuelt fremtidigt tilfælde at der står hvem der har redigeret? Systemet virker jo med al tydelighed i forvejen, i forhold til at undgå den slags..
#46
#44
Hvis ting er dyb fortid og du har lovet The Boss ikke at bringe dette op, hvorfor snakker du så om det nu, hvor vi så derved alligevel ikke kan få en dyt information at vide, om noget der er afsluttet for længst i fjern fortid?
Hvis ting er dyb fortid og du har lovet The Boss ikke at bringe dette op, hvorfor snakker du så om det nu, hvor vi så derved alligevel ikke kan få en dyt information at vide, om noget der er afsluttet for længst i fjern fortid?
#47
45# du har nok ret i af flere ratelse med fed ikke vil vikre beder man kan jo bare lage det sam pasonen srkiver blive ståne
46# det er nu ikke så lang tid siden men du er jo også temlig ny 🙂
46# det er nu ikke så lang tid siden men du er jo også temlig ny 🙂
#48
Damn! Har ikke været på hwt.dk i 5 mdr. Godt at se alt er ved det gamle. 🤣
Continue... ❤
Continue... ❤
#49
Det er da skidetræls at der står "redigeret# hver gang man ændre i sine post's!
Jeg retter typisk mine post's 2-4 gange før der står alt det jeg vil sige...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CF d. 30-05-2009 22:45:03.
Jeg retter typisk mine post's 2-4 gange før der står alt det jeg vil sige...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af CF d. 30-05-2009 22:45:03.
#50
#49
Har det på samme måde - specielt hvis det bliver en lang post, så kan serveren godt finde påat logge mig ud, og skal derfor til at logge på igen fordi jeg har været inaktiv mens jeg skrev......Er virkelig træls hvis man lige glemmer at tage en Ctrl+A, Ctrl+C og så bliver smidt af serveren, så skal man til at skrive alt om igen. 😕
Har det på samme måde - specielt hvis det bliver en lang post, så kan serveren godt finde påat logge mig ud, og skal derfor til at logge på igen fordi jeg har været inaktiv mens jeg skrev......Er virkelig træls hvis man lige glemmer at tage en Ctrl+A, Ctrl+C og så bliver smidt af serveren, så skal man til at skrive alt om igen. 😕
#51
❤
❤
Hvad fan??
Hvorfor er mit indlæg væk? 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af krikke d. 31-05-2009 16:17:29.
❤
Hvad fan??
Hvorfor er mit indlæg væk? 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af krikke d. 31-05-2009 16:17:29.
#52
❤ hmmmm :no:
:no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no:
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af phansen d. 31-05-2009 11:02:21.
:no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no: :no:
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af phansen d. 31-05-2009 11:02:21.
#53
#52
Hvorfor har du slettet mit indlæg??
Hvorfor har du slettet mit indlæg??
#55
#53
Yup se #51
Posten blev redigeret af phansen d. 31-05-2009 11:00:48.
Posten blev redigeret af krikke d. 31-05-2009 16:17:29.
Yup se #51
Posten blev redigeret af phansen d. 31-05-2009 11:00:48.
Posten blev redigeret af krikke d. 31-05-2009 16:17:29.
#56
Jeg mener hvordan kan en,der ikke er fra crew slette og rette i mit indlæg?
Ski da lidt sært? 😲
Ski da lidt sært? 😲
#57
*wtf*?! 😐
-> #56
Prøv at redigere dette indlæg og kun dette.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 31-05-2009 16:45:30.
-> #56
Prøv at redigere dette indlæg og kun dette.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 31-05-2009 16:45:30.
#58
#57
Ja sært ikke?
Det kan jeg ikke 😉 har kun det røde ( rediger ) ved mit eget indlæg/navn 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af krikke d. 31-05-2009 16:48:49.
Ja sært ikke?
Det kan jeg ikke 😉 har kun det røde ( rediger ) ved mit eget indlæg/navn 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af krikke d. 31-05-2009 16:48:49.
#59
-> #58
Du kan ikke se det ovre andres svar?
Du kan ikke se det ovre andres svar?
#60
#59
Nej det har jeg aldrig kunne?
Det burde jeg vel heller ikke kunne?
Nej det har jeg aldrig kunne?
Det burde jeg vel heller ikke kunne?
#61
#59
Kan det ikke skyldes at serveren har "glitched", fordi phansen redigerede så mange gange efter hinanden ??
Kan det ikke skyldes at serveren har "glitched", fordi phansen redigerede så mange gange efter hinanden ??
#62
-> #60
Det er sådan vi kan redigere i jeres svar og tråde. På samme måde som du har en "redigér" over dine egne svar, har vi en "redigér" og "deaktivér" over al aktivitet på siden hér.
Min umiddelbare tanke var en fejl, hvor Phansen måske havde samme mulighed med dit svar.
-> #61
Det lyder mest sandsynligt, jeg er ikke nørd til programmering osv.
Det er sådan vi kan redigere i jeres svar og tråde. På samme måde som du har en "redigér" over dine egne svar, har vi en "redigér" og "deaktivér" over al aktivitet på siden hér.
Min umiddelbare tanke var en fejl, hvor Phansen måske havde samme mulighed med dit svar.
-> #61
Det lyder mest sandsynligt, jeg er ikke nørd til programmering osv.
#63
#62
Ja okay den er jeg med på 😉 det jeg flippede lidt over var hvordan en der ikke er fra crew kunne (rette) i mit indløg. 😎
Vi håber så det er en server bøvs.Hvis det sker igen skal jeg nok råbe højt 🙂 😉
Ja okay den er jeg med på 😉 det jeg flippede lidt over var hvordan en der ikke er fra crew kunne (rette) i mit indløg. 😎
Vi håber så det er en server bøvs.Hvis det sker igen skal jeg nok råbe højt 🙂 😉
#64
-> #63/Alle
Det ville vi sætte meget stor pris på 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 31-05-2009 17:52:11.
Det ville vi sætte meget stor pris på 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 31-05-2009 17:52:11.
#65
Jeg har skrevet lidt til KiloDunse omkring bøvsen
#66
Hik....hik...hik.... nu skal vi have...indlæg der virker? 😉
Jeg vil høre om at i ikke kunne lave de redigerings noter således at de bliver opdateret for hver gang man redigerer i et indlæg?
Det er træls at der bliver oprettet en ny linie for hver gang der bliver redigeret i et indlæg.
Det er træls at der bliver oprettet en ny linie for hver gang der bliver redigeret i et indlæg.
#69
eller også skulle det hele ikke stå med fed, men kun hvem prosten er redigeret af
eks:
Posten blev redigeret af Anru2007 d. 31-05-2009 17:52:11.
istedet for (SE NED)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af anru2007 d. 31-05-2009 20:41:30.
eks:
Posten blev redigeret af Anru2007 d. 31-05-2009 17:52:11.
istedet for (SE NED)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af anru2007 d. 31-05-2009 20:41:30.
#70
#68
Det er også det som er blevet diskuteret igennem post: #35-#37, #39-#47 samt #49-#50
😉
Det er også det som er blevet diskuteret igennem post: #35-#37, #39-#47 samt #49-#50
😉
#71
Kan se der er en der har smidt en vantage score med PhysX slået til, hvilket jo ikke er tilladt andre steder da det er grafikkortet og ikke CPUen der rendere CPU testen.
En sådan score skal vel fjernes? Ellers går der jo hurtigt ged i den, igen.
*Edit*
Nå, kan se 5 i top10 har kørt med det 😴
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 04-06-2009 21:33:31.
En sådan score skal vel fjernes? Ellers går der jo hurtigt ged i den, igen.
*Edit*
Nå, kan se 5 i top10 har kørt med det 😴
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af noxon d. 04-06-2009 21:33:31.
#72
Joh... ville da også mene at physx skal være slået fra... det er det fx på guru3d... ellers er det jo ikk en lige "kamp" nvidia og ati imellem :no: