Hvilket bundkort til E8400 OC?
Bundkort / CPU d. 02. juni. 2009, skrevet af kQleskabsindianer
Vist: 514 gange.
Mit elskede asus p5n-e sli er begyndt at lave underlige fejl, og efter 2 års brug ved 500fsb uden ordentlig køling er der vel ikke så meget at sige til det :P
Jeg skal have fundet mig et nyt, hvilke bundkort skal man gå efter nutildags for 500+ fsb?
PFT
Jeg skal have fundet mig et nyt, hvilke bundkort skal man gå efter nutildags for 500+ fsb?
PFT
#1
Skal det understøtte SLI eller hvad?
Hvis det er lige meget så vil jeg vælge et Gigabyte Ep45 UD3P
http://edbpriser.dk/Products/L...
500 mhz fsb når du med auto settings på det bundkort og med lidt ekstra volt kan det komme op på 600 mhz fsb 😀
Hvis det er lige meget så vil jeg vælge et Gigabyte Ep45 UD3P
http://edbpriser.dk/Products/L...
500 mhz fsb når du med auto settings på det bundkort og med lidt ekstra volt kan det komme op på 600 mhz fsb 😀
#2
#1 Kunne ikke være mere enig 😀
Tak for svar :) SLI er ligegyldigt, valgte i sin tid p5n-e sli udelukkende pga mulighed for 500+ fsb
#4
#0
Ville forsøge mig med et foxconn blackops, folk har haft meget held med det bundkort, og der er ordentligt køling på kortet intet problem 😛
Ville forsøge mig med et foxconn blackops, folk har haft meget held med det bundkort, og der er ordentligt køling på kortet intet problem 😛
#5
Her er lidt at kigge på omkring det gigabyte bundkort 🙂
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
Så har du lidt at kigge på og noget at savle over 😀
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
Så har du lidt at kigge på og noget at savle over 😀
#5
Der blev aldrig det store at kigge på udover en "afgiv ordre" knap, done deal. Er spændt på hvor længe det holder inden jeg skal over i et I7 setup 😉
Tak for hjælpen folkens
Der blev aldrig det store at kigge på udover en "afgiv ordre" knap, done deal. Er spændt på hvor længe det holder inden jeg skal over i et I7 setup 😉
Tak for hjælpen folkens
#7
#6
Det ville da være lidt spildt penge hvis det så ikke holder mere ind en måned..
Men held og lykke med bundkort 🙂
Det ville da være lidt spildt penge hvis det så ikke holder mere ind en måned..
Men held og lykke med bundkort 🙂
#8
Mnjah, så har jeg da i det mindste en fornuftig sekundær til min bedre halvdel - mon ikke den lige kan trække hendes warcraft 3 og komogvind spil 🙂
Mnjah, så har jeg da i det mindste en fornuftig sekundær til min bedre halvdel - mon ikke den lige kan trække hendes warcraft 3 og komogvind spil 🙂
#9
#8
Hehe jo det skulle den nok kunne klare 🤣
Hehe jo det skulle den nok kunne klare 🤣
#10
#0 lol
Foxconn BO , er optimeret til quad core 2k6 benching , boardet er ikke stærkt (average) høj fsb med dual cores...
BlackOps vil være et meget forkert valg
Foxconn BO , er optimeret til quad core 2k6 benching , boardet er ikke stærkt (average) høj fsb med dual cores...
BlackOps vil være et meget forkert valg
#11
#10
Korrekt 🙂
Men EP45 UD3P er faktisk også ret god til quad core overclocking når det kommer til stykket det klare overclocking af alverdens processore ret så godt
Korrekt 🙂
Men EP45 UD3P er faktisk også ret god til quad core overclocking når det kommer til stykket det klare overclocking af alverdens processore ret så godt
#12
#11 præcis , p45 bundkort er generelt ikke gode til quadcore overclocking , bortset fra gigabytes ...
#13
Kan helt klart anbefalde GA-EP45-UD3P det er det nemmeste kort til at oc jeg har haft mellem hænderne.. Det er virkelig et kvalitets kort..
Har forresten samme cpu som dig, så tag et kig i min profil så kan du se et par resultater med boardet.. 😛
Har forresten samme cpu som dig, så tag et kig i min profil så kan du se et par resultater med boardet.. 😛
#14
#10
Syntes nu jeg klarer mig meget godt med min E8400, og der er plads til en fin køler på chipsettet så du ikk behøver at tænke på støjende systemer mere :yes:
Syntes nu jeg klarer mig meget godt med min E8400, og der er plads til en fin køler på chipsettet så du ikk behøver at tænke på støjende systemer mere :yes:
#15
#14 Så du mener altså at #0 skal gå ud og købe et BO til 2500kr http://www.edbpriser.dk/Produc...
og bruge dette til hans system , er mig vidt uforstående...
at du bruger det og er tilfreds med det 24/7 (går jeg ud fra , idet til overclocking vil boardet begrænse dig) , er jo i og for sig fint nok , men denne tråd er vedr. #0 som spørger ind , og i hans situation er et BO altså ikke det rigtige...
yderligere skal der regnes med ddr3 ram , så 3000kr for et board han nemt kan makse ud , eller de 1100kr or so for et gigabyte board der vil kunne rende alt han ønsker og lidt mere ?
hvad skal #0 vælge ? :)
og bruge dette til hans system , er mig vidt uforstående...
at du bruger det og er tilfreds med det 24/7 (går jeg ud fra , idet til overclocking vil boardet begrænse dig) , er jo i og for sig fint nok , men denne tråd er vedr. #0 som spørger ind , og i hans situation er et BO altså ikke det rigtige...
yderligere skal der regnes med ddr3 ram , så 3000kr for et board han nemt kan makse ud , eller de 1100kr or so for et gigabyte board der vil kunne rende alt han ønsker og lidt mere ?
hvad skal #0 vælge ? :)
#16
EP45 UD3P render da i hvert fald 600 mhz fsb med lidt justering og lidt tweaking og hvis man er heldig så kan den sikkert også lidt mere.
jeg har ikke set nogle voldsomme oc med en dual core cpu og et black ops har kune set med quads og der klare det sig godt men lige i det her tilfælde er det nok det sidste kort jeg vil anbefale
jeg har ikke set nogle voldsomme oc med en dual core cpu og et black ops har kune set med quads og der klare det sig godt men lige i det her tilfælde er det nok det sidste kort jeg vil anbefale
#17
#16 sure #0 skal tage et ud3p
drengene i Italien har leget med et blackops 635fsb , men thats about it ... er super flot resultat på et blackops none the less...
Hvis #0 vil have et x48 ddr3 baseret board, skal han købe et RE
drengene i Italien har leget med et blackops 635fsb , men thats about it ... er super flot resultat på et blackops none the less...
Hvis #0 vil have et x48 ddr3 baseret board, skal han købe et RE
#18
#16
Er selv stoppet på 460 fsb, syntes jeg klarer de opgaver jeg stiller den uden problemer 🙂
Men kunne da godt prøve at gå højere op og se hvad den kan 😀
Har kun prøvet kortet med min Q6600 G0 og der ramte jeg 3,8ghz ligeså let som mit asus maximus formula x38 og det var skam fint nok 🙂
Var mest vandkølingsdelen der tiltalte mig og designet som passede til mit cubecase 😳
Er selv stoppet på 460 fsb, syntes jeg klarer de opgaver jeg stiller den uden problemer 🙂
Men kunne da godt prøve at gå højere op og se hvad den kan 😀
Har kun prøvet kortet med min Q6600 G0 og der ramte jeg 3,8ghz ligeså let som mit asus maximus formula x38 og det var skam fint nok 🙂
Var mest vandkølingsdelen der tiltalte mig og designet som passede til mit cubecase 😳
#19
#18 der er ingen tvivl om at BO er et super boards til quad cores og i dens fsb range er performance super god , men hvis du ønsker et board der super nemt render 500+ , så er det fks. giga p45 (p45) generelt du skal have et kig på , når der snakkes dual core 45nm.
#13
Det ser jo godt ud 🙂 480FSB er det indtil videre blevet til, intet tweaking intet pillen ved settings
OC scenarie:
Kære bundkort, venligst prøv med 480FSB, save&exit
Done.
Hvis bare det altid havde været så nemt ❤
#14
Chipset på p5n-e sli var passivt, så slap for støj i forvejen - dog med en næsten hvidglødende aluprofil - Man var i hvert fald slet ikke i tvivl om at man IKKE skal røre efter lidt gaming :yes:
Så mangler jeg vist bare et gtx275 så holder spanden forhåbentligt et års tid endnu før jeg skal på I7 vognen
Thx guys.
Det ser jo godt ud 🙂 480FSB er det indtil videre blevet til, intet tweaking intet pillen ved settings
OC scenarie:
Kære bundkort, venligst prøv med 480FSB, save&exit
Done.
Hvis bare det altid havde været så nemt ❤
#14
Chipset på p5n-e sli var passivt, så slap for støj i forvejen - dog med en næsten hvidglødende aluprofil - Man var i hvert fald slet ikke i tvivl om at man IKKE skal røre efter lidt gaming :yes:
Så mangler jeg vist bare et gtx275 så holder spanden forhåbentligt et års tid endnu før jeg skal på I7 vognen
Thx guys.
#21
#20
Det er godt at høre 🙂
Du skal bare hæve volt en lille smule på NB så ryger den lige op på 500 mhz fsb uden nogen problemer 😀
Jeg brugte førhen et Gigabyte EP45T Extreme og med lidt justeringer fik jeg det til at boote med 550 mhz fsb på en QX9650 ES 😲
Det er godt at høre 🙂
Du skal bare hæve volt en lille smule på NB så ryger den lige op på 500 mhz fsb uden nogen problemer 😀
Jeg brugte førhen et Gigabyte EP45T Extreme og med lidt justeringer fik jeg det til at boote med 550 mhz fsb på en QX9650 ES 😲
#22
#0 tror nok du skal blive super glad for det gigabyte board ud fra hvad de andre siger i tråden her og hva man høre rundt omkring på nettet.
med henblik på s775 ved jeg ikk så meget ud over at Nvidias 780i boards ser ud til at virke ganske godt med quards i vært fald, men Intel er nok vejen hvis man skal op og køre rigtigt stærkt.. 🙂
Anyways med henblik på bundkorts mærker så er det vist meget på sin plads at nævne at man med asus´es Specielle boards @Maximus serien og Gamer serierne og hva pokker de nu ellers kalder dem, har fået lavet nogle produkter der ikke nødvendigvis er bedrer oc messigt end konkurenterne på trods af den markant højere pris, dog er der oftest ekstre (ubrugeligt/blæret/liret) geil. (Som absolut ikke er pengede værd imo) med til boardsne og de nyder godt af gamer/trademark navne og div andre ting der får dem til at stige markant i pris.
Min pointe er at et godt gennemtestet lavpris oc board er langt at foretrække end et overblæret konfirmations/gaming/sejt navns board er.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 09-06-2009 13:08:51.
med henblik på s775 ved jeg ikk så meget ud over at Nvidias 780i boards ser ud til at virke ganske godt med quards i vært fald, men Intel er nok vejen hvis man skal op og køre rigtigt stærkt.. 🙂
Anyways med henblik på bundkorts mærker så er det vist meget på sin plads at nævne at man med asus´es Specielle boards @Maximus serien og Gamer serierne og hva pokker de nu ellers kalder dem, har fået lavet nogle produkter der ikke nødvendigvis er bedrer oc messigt end konkurenterne på trods af den markant højere pris, dog er der oftest ekstre (ubrugeligt/blæret/liret) geil. (Som absolut ikke er pengede værd imo) med til boardsne og de nyder godt af gamer/trademark navne og div andre ting der får dem til at stige markant i pris.
Min pointe er at et godt gennemtestet lavpris oc board er langt at foretrække end et overblæret konfirmations/gaming/sejt navns board er.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Fearless Angel d. 09-06-2009 13:08:51.
#24
#22
Helt enig med dig 🙂
Gigabyte har ikke sådan nogle flashy navne som Asus benytter men i mange af tilfældene er gigabyte kortene bedre og billigere.
Gigabyte levere dog bare ikke en lige så stor tilbehørs pakke med, hvilket Asus går lidt op i.
Helt enig med dig 🙂
Gigabyte har ikke sådan nogle flashy navne som Asus benytter men i mange af tilfældene er gigabyte kortene bedre og billigere.
Gigabyte levere dog bare ikke en lige så stor tilbehørs pakke med, hvilket Asus går lidt op i.
#25
#24 tja, er nu ikke helt så gigabyte glad mer efter at ha fået mig et UD5, syntes sku li så godt jeg ku ha ventet på UD4 eller UD3 eller hva de nu hedder , eller Asus´es mindre og billigereu udgaver.
men hva pokker det var billigste 3 PCI-E ports SLI board da jeg købte det så hva fanden.
men deres oc og sata funktioner lader noget tilbage at yngske sig.
i vært fald på mit X58 board.
men hva pokker det var billigste 3 PCI-E ports SLI board da jeg købte det så hva fanden.
men deres oc og sata funktioner lader noget tilbage at yngske sig.
i vært fald på mit X58 board.