Emillos
#0
Radeon HD4870, HD4890 og HD4870X2, ryger på pension i år. Overtagerne har DirectX 11
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#1
Uha det lyder til at der kunne komme nogle sjove kort ud af det 😀
#2
Man når lige at bestille sine nye GFXs og så dumper sådan en nyhed ned... Kunne EDB verdenen ikke lige stå et halv år stille så man føler man få noget for sine penge? 😀
#3
bliver spæne af se hvad de kan
2# ja der komer hele tiden noget nyt 😀
2# ja der komer hele tiden noget nyt 😀
#4
Og synes godt nok ATI har været hurtig på det seneste med nye kort.
HD4890 og HD4770 de afløste jo alligevel nogle kort og de har begge nogle rigtig godt priser 😀
HD4890 og HD4770 de afløste jo alligevel nogle kort og de har begge nogle rigtig godt priser 😀
#5
Nice. Men kunne de ikke stoppe med at prøve og sælge på DX 11, DX 10 er jo stadig sucky og temmelig ringe udnyttet. Men mere GFX power til de nuværende app's vil være fino.
#6
#5
Korrekt det jo ikke mange DX10 spil titler vi har set indtil videre 😐
Korrekt det jo ikke mange DX10 spil titler vi har set indtil videre 😐
#7
5# hvad skule de så gøre det er da klart de komer med DX 11 kort når DX 11 komer med windows 7 vis de ikke kom med det hvor mange kort tro du så de fik solgt vis nvida kune sælge dem men ja der er ikke mange DX 10 titler der virkelig afskeler sig har faktis ikke en gang hørt om DX11 spil der er ved af blive lavet enu
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 03-06-2009 14:25:37.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 03-06-2009 14:25:37.
#8
Jeg tror også, at DirectX 11 kommer til at rykke.
Dels pga. Windows 7, og dels fordi DirectX 11 angiveligt skulle være let at arbejde med for udviklerne.
Bliver spændende at se.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 03-06-2009 14:18:44.
Dels pga. Windows 7, og dels fordi DirectX 11 angiveligt skulle være let at arbejde med for udviklerne.
Bliver spændende at se.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Emillos d. 03-06-2009 14:18:44.
#9
#8
Ja hvis det er nemmere at arbejde med så betyder det jo bedre spil til os forbrugere i sidste ende 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 03-06-2009 14:19:48.
Ja hvis det er nemmere at arbejde med så betyder det jo bedre spil til os forbrugere i sidste ende 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Rasmus66 d. 03-06-2009 14:19:48.
#10
Vi kan i hvert fald håbe på at DX11 bliver mere værd end DX10 har været. For DX10 var sku noget af et flop synes jeg.
#11
Så vidt jeg har forstået, så mener jeg at have læst M$ sig, at DX11 er bagudkompatibel, eller tager jeg helt fejl.
#12
#7: Ja, men det er gammel vin på nye flasker. Selvfølgelig skal der salgs promo til, så forbrugerne kan springe i med begge ben. Men hvorfor hulen begynde at tænke på DX 11 når der alligevel ikke er nogen som helst, der er igang med det, og rent faktisk er de stadig ekstremt få der overhovedet rører ved DX 10 ind til benet.
DX 11 er sikkert fint nok, men ingen får brug for DX 11 kort før spillene bruger det... hvor mange købte DX10 kort bare for at bruge Aero til Vista og alt det visuelle fjas ?
Vi ser også at ATi DX10.1 promo var en dødsejler.
Jeg håber DX 11 bliver lige så "godt" som DX 9, men min klage er bare at det er alt alt alt alt for tidligt at promovere på DX 11 når intet bruger det og ingen pt udvikler på det. Ja der er windos 7, men Hr/Fru DK er nok ikke de første til at stædse ud og købe en Win7... på engelsk . Der går minimum 1år inden der er ordentlige DX 11 spil og så sidder folk sku ikke med "first gen" DX 11 kort men "next gen" som yder 80%-100% mere end de første.
DX 11 pt rager mig en pind, derimod vil jeg gerne se hvordan ydelsen er i de eksisterende spil mv. og om vi ser en markant forbedring i de høje opløsninger.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 03-06-2009 15:17:37.
DX 11 er sikkert fint nok, men ingen får brug for DX 11 kort før spillene bruger det... hvor mange købte DX10 kort bare for at bruge Aero til Vista og alt det visuelle fjas ?
Vi ser også at ATi DX10.1 promo var en dødsejler.
Jeg håber DX 11 bliver lige så "godt" som DX 9, men min klage er bare at det er alt alt alt alt for tidligt at promovere på DX 11 når intet bruger det og ingen pt udvikler på det. Ja der er windos 7, men Hr/Fru DK er nok ikke de første til at stædse ud og købe en Win7... på engelsk . Der går minimum 1år inden der er ordentlige DX 11 spil og så sidder folk sku ikke med "first gen" DX 11 kort men "next gen" som yder 80%-100% mere end de første.
DX 11 pt rager mig en pind, derimod vil jeg gerne se hvordan ydelsen er i de eksisterende spil mv. og om vi ser en markant forbedring i de høje opløsninger.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 03-06-2009 15:17:37.
#13
12# hrogfru dk er vil nepe dem der køber de her kort aligevil og kan virkelig ikke se hvad de elleres skule gøre det er jo MS der har valgt af smide DX 11 med deres windwos 7 det er hvad jeg ved ikke ati der har sagt nu skald er kome kort ud det er ms der har vlagt det skule kome med windows 7 vile du helt sariøst have de ikke skule lave DX 11 kort så og bare side og vente til der kom spil 😉
#14
D3D11 (eller DX11 som det bliver kaldt her) vil være bagudkompatibel med vista og gamle DX10 (og DX10.1) kort forudset at der kommer driver opdateringer der implementere dette. Det vil dog ikke være alle DX11 funktioner der vil være tilgængelige på DX10 og DX10.1 kort.
DX10 kom til vista og da der har været ganske mange der ikke har ville opgradere til vista (you know why) har spil producenterne også været tilbageholdende med at kaste sig ud i DX10 da det ville begrænse markedet markant. I windows 7 skulle en del af vistas problemer gerne være løst hvilket forhåbentligt vil lette overgangen til win7 og dermed DX11.
#8 som du siger vil der være mange "lækre" funktioner i DX11 for proggramøre så vi kan jo kun håbe at de vil kaste sig over det :yes:
Det er hvad jeg tænker ud fra hvad jeg har læst.
DX10 kom til vista og da der har været ganske mange der ikke har ville opgradere til vista (you know why) har spil producenterne også været tilbageholdende med at kaste sig ud i DX10 da det ville begrænse markedet markant. I windows 7 skulle en del af vistas problemer gerne være løst hvilket forhåbentligt vil lette overgangen til win7 og dermed DX11.
#8 som du siger vil der være mange "lækre" funktioner i DX11 for proggramøre så vi kan jo kun håbe at de vil kaste sig over det :yes:
Det er hvad jeg tænker ud fra hvad jeg har læst.
#15
#13: Nej men læs nu lige inden du lægger ord i munden på mig. Jeg så bare gerne, at der blevet skruet ned for DX 11 promoveringen, når der jo ikke er noget at bruge det til... de sælger jo på "fremtiden" ja, men alle ved godt hvordan det går. Salgsargumentet for DX11 kortene nu er så win7, men der kommer ikke en DK udgave lige med det samme, så det er ikke det der bliver solgt på. Hvem sidder og falder i svimer over DX10 effekter på vista nu ? nej ikke mange, så hvorfor skulle det være bedre med win7 som de fleste g33ks i forvejen sidder og nøler med i RC udgave.
#16
vil håbe de finder en 512bit ramkredse til de nye kort 🙂 vil godt gi det lidt eks så 😛
#17
15# nu stiler jeg et helt simpel spømål for det du siger giver ingen mingen for mig iverfal hvad skal ati så gøre skal de lage vær med af nevne det er et DX11 kort skal de helt hole op med af have et DX11 kort når windows 7 komer du srkiver de skal skruge ned for DX 11 promoveringen hvordan skal de bare la det komer som en overraskelse det er et DX11 kort 😀 det svare vi til de GTX 285 kort med 2GB ram pasonlig får jeg ikke ondt i røven over de raklemere med det har 2GB ram slev om det er meget begranset hvor meget man kan bruge det til ja nok mere in DX 11 da der ikke er nolge DX 11 spil men var som exsemple
#18
Kan ikke forstå hvor de har så travlt med at lave et kort der kan en hel masse når vi ikke engang kan udnytte dem optimalt endnu. DX11, findes der overhovedet spil der er lavet i det endnu?
#19
18# jeg googlet lige kort uden af kune fine noget info så tro det ikke 😕
#20
#12
Hvorfor dælen skal Hr. og Fru. DK blandes ind i promovering af DX11? Jeg er rimeligt sikker på at ingen af dem har nogen anelse om hvad det overhovedet er. Den form for promovering er jo ikke for dem, men netop for de nørder, der gerne vil være med længst fremme (om det så betyder noget eller ej). Hvorfor er der nogen som betaler 8K for en CPU, der yder 10% bedre end en til 2K?
Og hvad er al den snak om Win7 DK? Jeg er ret sikker på at ATI har et ret så stort marked uden for DK, så de tænker nok ikke så meget over deres promovering af DX11 kompatibilitet med Win7 i forhold til DK udgivelsen...
Hvorfor dælen skal Hr. og Fru. DK blandes ind i promovering af DX11? Jeg er rimeligt sikker på at ingen af dem har nogen anelse om hvad det overhovedet er. Den form for promovering er jo ikke for dem, men netop for de nørder, der gerne vil være med længst fremme (om det så betyder noget eller ej). Hvorfor er der nogen som betaler 8K for en CPU, der yder 10% bedre end en til 2K?
Og hvad er al den snak om Win7 DK? Jeg er ret sikker på at ATI har et ret så stort marked uden for DK, så de tænker nok ikke så meget over deres promovering af DX11 kompatibilitet med Win7 i forhold til DK udgivelsen...
#21
#15 Hvad hulen skal vi bruge en dansk win 7 til når der er dansk på update?
Dx10 og 10.1 var jo ikke den store nyskabelse og det var heller ikke meningen. Det var optimering sådan at de skulle fære beregninger til at lave arbejdet = bedre ydelse. (Der var også nye ting det ved jeg godt)
Dx10 og 10.1 var jo ikke den store nyskabelse og det var heller ikke meningen. Det var optimering sådan at de skulle fære beregninger til at lave arbejdet = bedre ydelse. (Der var også nye ting det ved jeg godt)
#22
De sagde jo også om dx10 at det var åhhh så meget nemmere at arbejde i , så derfor fik vi flere titler. Men der er ikke sket specielt meget. :'-(
#23
Forstår ikke helt denne diskustion. Og slet ikke fra de fleste af os/jer/dem/naboen som skal ha det bedste og nyeste og fedeste og dyreste for at ha den største e-penis.
DX11 = ny gen. = bedre ydelse = godt!
Eller
Lavere priser på DX10/DX10.1 kort = godt!
Endvidere er det vel fair nok at slå på DX11 - så ens kort understøtter nye kommende spil 1 år eller mere ude i fremtiden. Det er jo ikke alle der køber nye kort hvert kvartal eller årligt for den sags skyld.
Mine 2 cent 🙂
DX11 = ny gen. = bedre ydelse = godt!
Eller
Lavere priser på DX10/DX10.1 kort = godt!
Endvidere er det vel fair nok at slå på DX11 - så ens kort understøtter nye kommende spil 1 år eller mere ude i fremtiden. Det er jo ikke alle der køber nye kort hvert kvartal eller årligt for den sags skyld.
Mine 2 cent 🙂
#24
Enig med #23
Jeg synes det er spændende med en ny 40 nm generation. Og DX11 er altså et plus.
@#12
"Der går minimum 1år inden der er ordentlige DX 11 spil og så sidder folk sku ikke med "first gen" DX 11 kort men "next gen" som yder 80%-100% mere end de første."
Var GF8800 GTS 512 +80% hurtigere end GF8800 GTS 640?
Var Radeon 3870 +80% hurtigere end Radeon 2900?
Var Radeon 9800 +80% hurtigere end Radeon 9700?
osv...
Nu skal du lige være lidt forsigtig med det du siger 😛
Jeg synes det er spændende med en ny 40 nm generation. Og DX11 er altså et plus.
@#12
"Der går minimum 1år inden der er ordentlige DX 11 spil og så sidder folk sku ikke med "first gen" DX 11 kort men "next gen" som yder 80%-100% mere end de første."
Var GF8800 GTS 512 +80% hurtigere end GF8800 GTS 640?
Var Radeon 3870 +80% hurtigere end Radeon 2900?
Var Radeon 9800 +80% hurtigere end Radeon 9700?
osv...
Nu skal du lige være lidt forsigtig med det du siger 😛
#25
#17: For 117 gang så mener jeg at man måske knap burde fokusere så meget på DX 11 fordi der er jo intet der pt understøtter det, ja win7 gør det som OS og uhu big deal so far, men hvilke applikationer ser vi med annonceret DX 11 support inden for 6mdr. En Ferrari bliver jo heller ikke kun solgt på baggrund af at den har en stejlende hest.
#20: Det er totalt skudt forbi målet og er slet heller ikke det jeg snakker om. Det var en illustrering til #7.
#21: Der findes andet end retail markedet, og de retail pc'er der fremover sælges bliver næppe med engelsk win7 + en language pack. Jeg ved ikke hvad du mener med dansk på update ? det var ikke lige det jeg fik præsenteret mht Win7 Professional/Enterprise.
#23: Grundlæggende enig men.
Endvidere er det vel fair nok at slå på DX11 - så ens kort understøtter nye kommende spil 1 år eller mere ude i fremtiden. Det er jo ikke alle der køber nye kort hvert kvartal eller årligt for den sags skyld.
Hvorfor købe DX 11 kort nu udelukkende pga DX 11 mulighed ? er det pga "e-penis".
Hvis man vil have DX 11 understøttelse, hvorfor så ikke vente til der reelt er noget der kan bruge det til den tid og som samtidig er noget bedre end de første DX 11 kort som alligevel ikke kom ordentligt i brug i DX 11 øjemed ?
#24: Overdrivelse fremmer forståelsen, og så skal du også lige læse hvad jeg skriver, "first gen" og "second gen" 😉 . GF8800GTS 512mb var ikke next gen iforht GF 8800GTS 640. Det var en videreudvikling - lige som Radeon 9700 var til 9800. Radeon 3870x2 var det ikke 80% hurtigere end Radeon 2900 ?
Jeg forstår virkelig ikke hvad folk farer sådan i flint over ? jeg siger bare ja Direct X 11 er en god ting, min var det ikke bedre at fokusere på det der er nu DX 10 og som i ekstremt ringe grad iforht. DX 9 bliver udnyttet.
Hvad med at gemme DX 11 som det tungeste salgsargument når vi har DX 11 applikationer rundt om hjørnet og så nogle nyere DX 11 kort som er kraftigere end de første ?. At sælge grafikkort PRIMÆRT (læs det!) på DX 11 egenskaberne på nuværende tidspunkt er efter min mening rigtig dårligt, men selvfølgelig ekstremt fikst af producenterne for at komme med nye salgsargumenter såsom "fremtids-sikring" et begreb alle slupre i sig uden kritik. "Køb dette kort og du kan køre DX 11 spil... om 1år" - wow yeah, nu har jeg så det kort og har ventet 1år på DX 11 spillet, men det kører ikke ret jævnt... ØV ?. Deja vu anyone ?.
Jeg har intet imod DX 11 kortene og de er velkommen, men det jeg vil se markante forbedringer på er ydelsen i de NUVÆRENDE applikationer og ikke et eller andet fiktionelt behov som ingen alligevel kan spå om før det er her. Jeg vil se kort der kan klare 1920x1200 opløsninger og med 16xQCSAA uden og svede og ikke længere være en flaskehals i de opløsninger.
Jeg så hellere at salgsargumentet primært var i det ny chipsæt design, måske mindre strømforbrug, lavere varme, men nok mere om den forbedrede ydelse iforh. de tidligere kort - at HD gaming nu er en reel mulighed uden at gå på kompromis.
Når jeg engang køber GTX380 el. hvad det kommer til at hedde, bliver det sku ikke pga. DX 11 men på baggrund af hvor godt det yder i de spil jeg spiller - f**k DX 11 det er ydelsen der tæller. Jeg vil kun bekymre mig om DX 11 ydelsen når der er noget DX 11 at smide på kortet, og her gælder ikke 1-5 spil - men minimum 20-50spil, og hvis det så ikke yder godt nok her, jamen så trænger det til en udskiftning. 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 03-06-2009 23:51:22.
#20: Det er totalt skudt forbi målet og er slet heller ikke det jeg snakker om. Det var en illustrering til #7.
#21: Der findes andet end retail markedet, og de retail pc'er der fremover sælges bliver næppe med engelsk win7 + en language pack. Jeg ved ikke hvad du mener med dansk på update ? det var ikke lige det jeg fik præsenteret mht Win7 Professional/Enterprise.
#23: Grundlæggende enig men.
Endvidere er det vel fair nok at slå på DX11 - så ens kort understøtter nye kommende spil 1 år eller mere ude i fremtiden. Det er jo ikke alle der køber nye kort hvert kvartal eller årligt for den sags skyld.
Hvorfor købe DX 11 kort nu udelukkende pga DX 11 mulighed ? er det pga "e-penis".
Hvis man vil have DX 11 understøttelse, hvorfor så ikke vente til der reelt er noget der kan bruge det til den tid og som samtidig er noget bedre end de første DX 11 kort som alligevel ikke kom ordentligt i brug i DX 11 øjemed ?
#24: Overdrivelse fremmer forståelsen, og så skal du også lige læse hvad jeg skriver, "first gen" og "second gen" 😉 . GF8800GTS 512mb var ikke next gen iforht GF 8800GTS 640. Det var en videreudvikling - lige som Radeon 9700 var til 9800. Radeon 3870x2 var det ikke 80% hurtigere end Radeon 2900 ?
Jeg forstår virkelig ikke hvad folk farer sådan i flint over ? jeg siger bare ja Direct X 11 er en god ting, min var det ikke bedre at fokusere på det der er nu DX 10 og som i ekstremt ringe grad iforht. DX 9 bliver udnyttet.
Hvad med at gemme DX 11 som det tungeste salgsargument når vi har DX 11 applikationer rundt om hjørnet og så nogle nyere DX 11 kort som er kraftigere end de første ?. At sælge grafikkort PRIMÆRT (læs det!) på DX 11 egenskaberne på nuværende tidspunkt er efter min mening rigtig dårligt, men selvfølgelig ekstremt fikst af producenterne for at komme med nye salgsargumenter såsom "fremtids-sikring" et begreb alle slupre i sig uden kritik. "Køb dette kort og du kan køre DX 11 spil... om 1år" - wow yeah, nu har jeg så det kort og har ventet 1år på DX 11 spillet, men det kører ikke ret jævnt... ØV ?. Deja vu anyone ?.
Jeg har intet imod DX 11 kortene og de er velkommen, men det jeg vil se markante forbedringer på er ydelsen i de NUVÆRENDE applikationer og ikke et eller andet fiktionelt behov som ingen alligevel kan spå om før det er her. Jeg vil se kort der kan klare 1920x1200 opløsninger og med 16xQCSAA uden og svede og ikke længere være en flaskehals i de opløsninger.
Jeg så hellere at salgsargumentet primært var i det ny chipsæt design, måske mindre strømforbrug, lavere varme, men nok mere om den forbedrede ydelse iforh. de tidligere kort - at HD gaming nu er en reel mulighed uden at gå på kompromis.
Når jeg engang køber GTX380 el. hvad det kommer til at hedde, bliver det sku ikke pga. DX 11 men på baggrund af hvor godt det yder i de spil jeg spiller - f**k DX 11 det er ydelsen der tæller. Jeg vil kun bekymre mig om DX 11 ydelsen når der er noget DX 11 at smide på kortet, og her gælder ikke 1-5 spil - men minimum 20-50spil, og hvis det så ikke yder godt nok her, jamen så trænger det til en udskiftning. 😎
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 03-06-2009 23:51:22.
#26
i nu chipsæt design, måske mindre strømforbrug, lavere varme,
25# folk der køner et HD5870X2 det er jo ikke det de tænker på og tro næpe det er det de går mest op i når de skla købe nyt gfx selv om det bare skule være et HD5870 er det barefordi du ahr ondt i røven over ati komer med DX11 først eller for syns det er lidt onsvat hvorfor skule man ikke raklamere med af have et kort der kan køre DX11 skal det stå med lile skrat nede i hjøernet vi er enig så langt som DX11 ikke rafærdiggøre et køb men der var vi tydligvis ikke er enige i er ati ret til af bruge det i raklame jeg tro vis nvida have et DX11 kort ude nu vile de da også slo på du fik et kort der kune køre DX11 spil når de en gang komer så kan vi huridg blive enige om det er smart af købe når der ingen spil er eller vente og der er vi nok enige 🙂
25# folk der køner et HD5870X2 det er jo ikke det de tænker på og tro næpe det er det de går mest op i når de skla købe nyt gfx selv om det bare skule være et HD5870 er det barefordi du ahr ondt i røven over ati komer med DX11 først eller for syns det er lidt onsvat hvorfor skule man ikke raklamere med af have et kort der kan køre DX11 skal det stå med lile skrat nede i hjøernet vi er enig så langt som DX11 ikke rafærdiggøre et køb men der var vi tydligvis ikke er enige i er ati ret til af bruge det i raklame jeg tro vis nvida have et DX11 kort ude nu vile de da også slo på du fik et kort der kune køre DX11 spil når de en gang komer så kan vi huridg blive enige om det er smart af købe når der ingen spil er eller vente og der er vi nok enige 🙂
#27
#26: Lad nu vær med fordreje hvad jeg skriver - jeg har f**king skid ondt i røven over at ATi kommer med et DX11 kort nu.... de kan komme med DX 5000 kort for den sags skyld men hvad helvede hjælper det når der ikke er noget der kan køre det ?.
Hvad med at reklamere med at "WOW vores nye kort er en trillion-trilliard gange hurtigere end vores forrige, og som rosin i pølseenden har det DX 11 support" - kan du se hvor fokus så ligger i "reklamen".
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 03-06-2009 23:57:49.
Hvad med at reklamere med at "WOW vores nye kort er en trillion-trilliard gange hurtigere end vores forrige, og som rosin i pølseenden har det DX 11 support" - kan du se hvor fokus så ligger i "reklamen".
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 03-06-2009 23:57:49.
#28
hvorfor bruger i ikke bare jers penge efter lyst,og så stopper denne her børne have 😉 😀
Så vi kan få lidt ro,ATI vil komme med nye kort ca:ver ½år,og det samme gælder NIVDIA.
Så vi kan få lidt ro,ATI vil komme med nye kort ca:ver ½år,og det samme gælder NIVDIA.
#29
#25
"og så skal du også lige læse hvad jeg skriver, "first gen" og "second gen""
Ok. Men du skrev så også noget med "1 år efter", og det var det jeg besvarede mest til. De "videreudviklinger" jeg snakkede om kom jo også cirka 1 år efter.
"og så skal du også lige læse hvad jeg skriver, "first gen" og "second gen""
Ok. Men du skrev så også noget med "1 år efter", og det var det jeg besvarede mest til. De "videreudviklinger" jeg snakkede om kom jo også cirka 1 år efter.
#30
#27 at de nye kort understøtter D3D11 skal hjælpe ved at game developers så har et kort de kan bruge til udvikling af spil. En del game developers lyder også ganske begejstret for D3D11, men du/i kan jo selv prøve at høre. (nederste link)
Hvis i vil vide mere kan i jo prøve at læse her.
http://www.bit-tech.net/bits/2...
Her er nogle game developers der udtaler sig om mulighederne i D3D11 aka DX11.
http://www.youtube.com/watch?v...
Så forhåbentligt vil D3D11 få en langt bedre start end forgængeren. Jeg tror i hvert fald på det 🙂
Hvis man er en af dem der ikke køber en ny gpu så ofte men syntes det er på tide kan jeg sagtens se logikken i at bide tænderne sammen de 2-3 måneder mere for så at få ny teknologi samt understøttelse af D3D11. Ville selv gøre det samme ligegyldigt hvem der så udgav kortene 😉
Hvis i vil vide mere kan i jo prøve at læse her.
http://www.bit-tech.net/bits/2...
Her er nogle game developers der udtaler sig om mulighederne i D3D11 aka DX11.
http://www.youtube.com/watch?v...
Så forhåbentligt vil D3D11 få en langt bedre start end forgængeren. Jeg tror i hvert fald på det 🙂
Hvis man er en af dem der ikke køber en ny gpu så ofte men syntes det er på tide kan jeg sagtens se logikken i at bide tænderne sammen de 2-3 måneder mere for så at få ny teknologi samt understøttelse af D3D11. Ville selv gøre det samme ligegyldigt hvem der så udgav kortene 😉
#31
27# det med du siger jeg forrajer og liger ord i munden på dig er det nu du brugr når folk ikke giver dig ret for kan ikke se hvad jeg for drajer men syns du er lidt lang ude vis du ikke vil have af ati skal udnøte/ bruge det af de er de første med DX11
edit det er vil enlig lidt det same som folk der køber tv der er boxer godkent det er jo først lige for nylig blive muligt af bruge de tv men har mig bekent kune købes i noget tid og selv nu er det ikke hele danmark så vis man skal gå efter dit udsavn så i de steder i danmark hvor der ikke er boxer enu men først til efteråret må de ikke raklemere med man kan bruge boxer på tv da det først komer om ½ år fra de første tv begenyte af raklmere med det det giver jo ingen mening selv om et givenproduckt ikke har en ting der måske ikke kan bruges lige nu men er ens tor ting er det dea fær af promovere det vis jeg ikke var bidt af HW nørden så vile jeg kiget på nyt GFX vile jeg da tænke DX10 eller DX11 købe GFX til de næste par år eller skfite om ½ år så tro jeg nok jeg have valgt et DX11
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 04-06-2009 07:56:19.
edit det er vil enlig lidt det same som folk der køber tv der er boxer godkent det er jo først lige for nylig blive muligt af bruge de tv men har mig bekent kune købes i noget tid og selv nu er det ikke hele danmark så vis man skal gå efter dit udsavn så i de steder i danmark hvor der ikke er boxer enu men først til efteråret må de ikke raklemere med man kan bruge boxer på tv da det først komer om ½ år fra de første tv begenyte af raklmere med det det giver jo ingen mening selv om et givenproduckt ikke har en ting der måske ikke kan bruges lige nu men er ens tor ting er det dea fær af promovere det vis jeg ikke var bidt af HW nørden så vile jeg kiget på nyt GFX vile jeg da tænke DX10 eller DX11 købe GFX til de næste par år eller skfite om ½ år så tro jeg nok jeg have valgt et DX11
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 04-06-2009 07:56:19.
#32
Glem det, du forstår ikke min pointe, fair nok.
#30: Yes det er helt korrekt, og de projekter der pt. er på vej i kogekedlen ser gode ud, men de kommer bare ikke med det samme. Jeg tror (håber) at DX 11 får en bedre udbredelse og udnyttelse i samme stil som med DX 9.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 04-06-2009 08:53:21.
#30: Yes det er helt korrekt, og de projekter der pt. er på vej i kogekedlen ser gode ud, men de kommer bare ikke med det samme. Jeg tror (håber) at DX 11 får en bedre udbredelse og udnyttelse i samme stil som med DX 9.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 04-06-2009 08:53:21.
#33
#32 Cool, så deler vi nok synspunkt med alle dem som ikke har personlig økonomisk interesse i en langsommere udbredelse af D3D11. 🙂
Nvidia kunne man fx godt forestille sig ville ønske en lidt langsommere start da det rygtes at de først udgiver deres første D3D11 kort en gang i foråret 2010. Hvis en masse spil er begyndt at blive udviklet på ATI kort vil det jo skabe en forøget sandsynlighed for at disse spil vil køre bedre på ATI kort end et tilsvarende kraftigt kort fra Nvidia.
Selfølgelig kan det jo også tænkes at de (Nvidia) støtter en tidlig udvikling af D3D11 spil hvis de regner med at deres kort vil være klart overlegne når de sammenlignes med ATI's kort, (også prismæssigt) når spillene kommer på markedet, så den mulige ekstra fordel til ATI's kort mister sin betydning.
Eller at de bare ikke regner med det får nogen betydning hvilket kort spillene er designet med/til. 😛
Det tror jeg nu ikke selv på, men hvem ved... 😀
Nvidia kunne man fx godt forestille sig ville ønske en lidt langsommere start da det rygtes at de først udgiver deres første D3D11 kort en gang i foråret 2010. Hvis en masse spil er begyndt at blive udviklet på ATI kort vil det jo skabe en forøget sandsynlighed for at disse spil vil køre bedre på ATI kort end et tilsvarende kraftigt kort fra Nvidia.
Selfølgelig kan det jo også tænkes at de (Nvidia) støtter en tidlig udvikling af D3D11 spil hvis de regner med at deres kort vil være klart overlegne når de sammenlignes med ATI's kort, (også prismæssigt) når spillene kommer på markedet, så den mulige ekstra fordel til ATI's kort mister sin betydning.
Eller at de bare ikke regner med det får nogen betydning hvilket kort spillene er designet med/til. 😛
Det tror jeg nu ikke selv på, men hvem ved... 😀
#34
Med mindre nVidia trækker en kanin op af hatten, kommer AMD til at tage røven noget så grusomt på dem.