Emillos
#0
...end et standard GeForce GTX295!
Far Cry 2 i 3840x2160? Oh yeah!
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Far Cry 2 i 3840x2160? Oh yeah!
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Det er for vildt det kort, men alt for dyrt og alt for få eksemplarer 😩
#2
To af dem i SLI, så har man 8GB ram til grafikken 😲
#3
Hvilket ville være til grin på min computer, når jeg kun har 2gb systemram 😲
#4
OMFG!!! 😲 😲 😲
NICE EXTREME SCORE!!!!!!! 😀
Gad godt se dem i Quad-SLi i wankermarks! 🤣
Hvis jeg en dag vinder en million så ryger der sgu to af dem i maskine! Er ligeglad om det er spild af penge! 😛
NICE EXTREME SCORE!!!!!!! 😀
Gad godt se dem i Quad-SLi i wankermarks! 🤣
Hvis jeg en dag vinder en million så ryger der sgu to af dem i maskine! Er ligeglad om det er spild af penge! 😛
#5
#2 Mener nu ikke SLI deler ram.
Mener at alle kort som kører i SLI skal have samme data på ramne, hvilket vil sige at du stadig kun har 2 gb ram, uanset om du smækker 8 kort efter dit bundkort.
Kan dog være de har ændret teknologi, men det er hvertfald ikke længe siden at det har været således.
Mener at alle kort som kører i SLI skal have samme data på ramne, hvilket vil sige at du stadig kun har 2 gb ram, uanset om du smækker 8 kort efter dit bundkort.
Kan dog være de har ændret teknologi, men det er hvertfald ikke længe siden at det har været således.
#6
Det jo fuldstædig vildt?! 😲 :no: 😲
Haha.. Du kunne det være fedt hvis de ikke bliver solgt i lille DK. 🤣
Haha.. Du kunne det være fedt hvis de ikke bliver solgt i lille DK. 🤣
#7
5# det er korekt men tro også godt 2# ved det det er nok mere det med man stari vil have 8GB ram den kan så bare kun bruge 2GB fra vær kort men 32bit er en død ting med de kort 🤣
#10
Må fanme være surt at have x86 styresytem med 32-bit kodning 😲 Not enough memory, all adressing capacity is in use for graphics memory 🤣
#11
Det er lige kortet når man sidder og hakker sig igennem backgammon... 😀
#13
#12 hvis du har brug for at spørge om den, får du den ikke 🤣
#14
-> #13
Nu er "kr. 5-6.000,-" jo lidt vagt at basere en afgørelse på, eftersom jeg skal vælge imellem at forkæle kæresten eller mig selv 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 04-06-2009 19:06:23.
Nu er "kr. 5-6.000,-" jo lidt vagt at basere en afgørelse på, eftersom jeg skal vælge imellem at forkæle kæresten eller mig selv 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af NoNig d. 04-06-2009 19:06:23.
#15
KØB DET KØB DET KØB DET :'-(
jeg vil se en test med det med nogle her fra hwt hvor den bliver benched igennem 🙂
jeg vil se en test med det med nogle her fra hwt hvor den bliver benched igennem 🙂
#16
-> #15
Jeg går på knæ for The Boss, hvis jeg får lov til at anmelde (*host* og evt. beholde *host*) det kort. Fuuuck det er simpelthen for f*cking nice.
Jeg går på knæ for The Boss, hvis jeg får lov til at anmelde (*host* og evt. beholde *host*) det kort. Fuuuck det er simpelthen for f*cking nice.
#17
De laver efter signe kun 1000 af dem, så man skal være hurtig.
#18
#17
ja og 100-200 stykker er nok allerede afsat til diverse test sites og ekstrem overclockere i udlandet
ja og 100-200 stykker er nok allerede afsat til diverse test sites og ekstrem overclockere i udlandet
#19
Hvis de kun laver 1000 så skal jeg kun have ét. Ellers havde jeg jo købt 2. Nej 4. Så 2 i hver computer. Jeg kan godt li' at bruge strøm. 😩
#20
#19
hvad med lille mor og børnen? ;)
den er for vild, der er bare en ting
et kort til måske næsten 6000kr men inden DX 11 :(
hvad med lille mor og børnen? ;)
den er for vild, der er bare en ting
et kort til måske næsten 6000kr men inden DX 11 :(
#21
2 af dem i sli på mit gigabyte EX58 UD5.. og så lige sådan en lille 975 cpu på vand.. UHHHZZhh våde drømme våde drømme.. 😛
så mangler jeg bare 24gb OCZ animal sticks, så skulle 1200M-1700Mhz CL6/7 vist være til at klare ved en 4,2-4,8ghz på vand med sådan en cpu. og så lige de 4gb video mem fra sådan 2 kort i SLi.. MuUUUMs.. 😀
så mangler jeg bare 24gb OCZ animal sticks, så skulle 1200M-1700Mhz CL6/7 vist være til at klare ved en 4,2-4,8ghz på vand med sådan en cpu. og så lige de 4gb video mem fra sådan 2 kort i SLi.. MuUUUMs.. 😀
#22
-> #21
Sig mig Rune, sidder du med Lotto-kuponen til de 32 mio. kr. på lørdag? 😀
Sig mig Rune, sidder du med Lotto-kuponen til de 32 mio. kr. på lørdag? 😀
#23
det er den 512bit chip der gør det 😛 lækkert med sådan et kort,håber også ATI finder dem frem igen.
#24
#22
CPU 7.362,00
Grafikkort 12000
Ram 2/4000 (kan ikke lige finde en pris på 24gb)
i mellem 20 og 24000 er det mange penge for 3 ting? :p
CPU 7.362,00
Grafikkort 12000
Ram 2/4000 (kan ikke lige finde en pris på 24gb)
i mellem 20 og 24000 er det mange penge for 3 ting? :p
#25
#2: Nixen, du sidder stadig med 2GB, resten af memorybufferne bliver bare brugt til kopiere de eksisterende teksturer og ikke til at lagre nye.
Det er faktisk latterligt at med så mange år med SLi og CF så kan ingen finde ud af at koble rammængden sammen istedet for de bare kører parallet og spilder en masse gang ram.
#10: Hmm nej, der bliver jo kun brugt 2GB ?. Min kollega kører med Sapphire HD4870 Vapor-X 2GB i WinXP og 3GB ram. Den samlede mængde ligger dog til 2.25GB.
#21: Ej ikke på det bundkort. Så skal det være på eVGA X58 SLi el. Classified. På Gigabyte boardet koger kortene bare over pga. det latterlige layout. Og du har stadig kun 2GB VRAM tilgængelig.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 05-06-2009 09:05:27.
Det er faktisk latterligt at med så mange år med SLi og CF så kan ingen finde ud af at koble rammængden sammen istedet for de bare kører parallet og spilder en masse gang ram.
#10: Hmm nej, der bliver jo kun brugt 2GB ?. Min kollega kører med Sapphire HD4870 Vapor-X 2GB i WinXP og 3GB ram. Den samlede mængde ligger dog til 2.25GB.
#21: Ej ikke på det bundkort. Så skal det være på eVGA X58 SLi el. Classified. På Gigabyte boardet koger kortene bare over pga. det latterlige layout. Og du har stadig kun 2GB VRAM tilgængelig.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 05-06-2009 09:05:27.
#26
-> #25
... og du kan ikke selv høre hvor åndssvagt det lyder?
At et grafikkort med 4 GB kun kan bruge 2 GB?! 😛
Frame-bufferen er delt, ja. Men hver GPU tilgår jo 2 GB, og 2 x 2 giver, som bekendt, 4 😀
... og du kan ikke selv høre hvor åndssvagt det lyder?
At et grafikkort med 4 GB kun kan bruge 2 GB?! 😛
Frame-bufferen er delt, ja. Men hver GPU tilgår jo 2 GB, og 2 x 2 giver, som bekendt, 4 😀
#27
#26: Nej, back to SLi school for you ! hver gpu tilgår 2gb ja, men det tilgår den samme data, ergo det er bare kopi-arbejde og ikke noget helt andet der bearbejdes i de andre 2gb vram.
Hvis det virkelig var sådan burde 9800GX2 også have haft 1GB ram at gøre godt med i 2560x1200, men nej alle så jo at det knækkede halsen her og gamle 8800Ultra kort kunne løbe fra det pga 768mb ram der ikke var fordel på to mem-buffere.
Voodoo5 5500 64MB & ATi Rage Fury MAXX 64MB ram jo heller ikke var "ægte" 64MB kort. Men 2x32MB = 32MB.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 05-06-2009 12:36:34.
Hvis det virkelig var sådan burde 9800GX2 også have haft 1GB ram at gøre godt med i 2560x1200, men nej alle så jo at det knækkede halsen her og gamle 8800Ultra kort kunne løbe fra det pga 768mb ram der ikke var fordel på to mem-buffere.
Voodoo5 5500 64MB & ATi Rage Fury MAXX 64MB ram jo heller ikke var "ægte" 64MB kort. Men 2x32MB = 32MB.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 05-06-2009 12:36:34.
#28
-> #27
Det svarer jo lidt til at sige, at man kun har 500 GB lagerplads, hvis man kører med to 500 GB harddiske i RAID1. Men ikke desto mindre, så har du altså harddiske for 1 TB.
Derudover, så kører G92'eren med "kun" 256 bit og G80'eren med 384 bit.
At påstå et grafikkort med 2x 2 GB RAM ikke har 4 GB RAM, er jo ikke det samme som, at kortet "kun" har 2 GB. Det giver jo nada mening... Det er jo stadig en åndssvagt stor frame-buffer.
Det svarer jo lidt til at sige, at man kun har 500 GB lagerplads, hvis man kører med to 500 GB harddiske i RAID1. Men ikke desto mindre, så har du altså harddiske for 1 TB.
Derudover, så kører G92'eren med "kun" 256 bit og G80'eren med 384 bit.
At påstå et grafikkort med 2x 2 GB RAM ikke har 4 GB RAM, er jo ikke det samme som, at kortet "kun" har 2 GB. Det giver jo nada mening... Det er jo stadig en åndssvagt stor frame-buffer.
#29
#28
hmm - jeg vil da gerne se dig kopiere 1 tb data ned på et 2x500 gb raid1.
du "har" jo kun 500 gb "tilgængelig".
hmm - jeg vil da gerne se dig kopiere 1 tb data ned på et 2x500 gb raid1.
du "har" jo kun 500 gb "tilgængelig".
#30
-> #29
Jeg snakker heller ikke om at fylde framebufferen (eller harddiskene for den sags skyld). Men 2x 500 GB er da stadigvæk 1 TB sidst jeg tjekkede?!
Jeg snakker heller ikke om at fylde framebufferen (eller harddiskene for den sags skyld). Men 2x 500 GB er da stadigvæk 1 TB sidst jeg tjekkede?!
#31
:yes:
ja det er stadig en tb men du har stadig kun det halve til rådighed.( i diskplads)
Enughf flueknipperi 😛
off
ja det er stadig en tb men du har stadig kun det halve til rådighed.( i diskplads)
Enughf flueknipperi 😛
off
#32
#28: Det kan jo ikke sammenlignes, da det er vidt forskellige principper der arbejdes ud fra. Altså hvis det skal være så meget flueknepperi så ja så er 2x2GB = 4GB i alt., men det vil aldrig være det samme some een store frame buffer på 4GB. De data der lagres i 2x2GB ram her ENS, dvs det er dobbeltarbejde uden at gøre hverken til eller fra. De teksturers mv som lagres i de ene 2GB er komplet magen til dem i det andet 2GB sæt - hvor smart er det lige ? det ville da være bedre hvis de teksturer der lagre ville være af forskellig art. Ja det er en åndsvag stor frame-buffer der udnyttes ineffektivt !. 🙂
Ja G92 var 256bit og G80 384bit, men det var ikke lige så udslagsgivende som mængden af ram i de højeste opløsninger.
Du ser jo også almindelige GTX 285 kort som i de højeste opløsninger, ligge en smule over GTX 295 i teksturkrævende spil hvor der reelt kun er 896mb til rådighed vs 1024 på GTX285.
Så ja du har måske 4GB på kortet på papiret, kan du bruge det til noget ? nej!
Ja G92 var 256bit og G80 384bit, men det var ikke lige så udslagsgivende som mængden af ram i de højeste opløsninger.
Du ser jo også almindelige GTX 285 kort som i de højeste opløsninger, ligge en smule over GTX 295 i teksturkrævende spil hvor der reelt kun er 896mb til rådighed vs 1024 på GTX285.
Så ja du har måske 4GB på kortet på papiret, kan du bruge det til noget ? nej!
#33
-> #32
Jow jow... men det er stadig 4 GB 😀 ❤
Jow jow... men det er stadig 4 GB 😀 ❤
#34
Gripen90 og NoNig fluekepperi FTW 😲 ❤