Burgurne
#0
Hej.
Har netop færdiggjort installation af win7 RC1 incl dk sprogpakke på min Intel X-25M 80GB SSD. Jeg har delt den op i 2 drev, og har flyttet pagefile, div værktøjer (PSP, Nero, OpenOffice osv) på 2. drev, for ikke datamængden ved ghost af C-drev skal blive større end nødvendigt.
Men hvad med Windows temp-filer?
Internet tempfiler?
Jeg har 2 stk Samsung F1 1TB HD'ere som jeg regner med at sætte op i RAID 0, og de vil jo kunne skrive væsentligt hurtigere end SSD'en, men læser langsommere.
Ved tempfiler tænker jeg også på holdbarheden af SSD'en, eller er det ikke noget problem mere?
Alle råd modtages gerne :)
Har netop færdiggjort installation af win7 RC1 incl dk sprogpakke på min Intel X-25M 80GB SSD. Jeg har delt den op i 2 drev, og har flyttet pagefile, div værktøjer (PSP, Nero, OpenOffice osv) på 2. drev, for ikke datamængden ved ghost af C-drev skal blive større end nødvendigt.
Men hvad med Windows temp-filer?
Internet tempfiler?
Jeg har 2 stk Samsung F1 1TB HD'ere som jeg regner med at sætte op i RAID 0, og de vil jo kunne skrive væsentligt hurtigere end SSD'en, men læser langsommere.
Ved tempfiler tænker jeg også på holdbarheden af SSD'en, eller er det ikke noget problem mere?
Alle råd modtages gerne :)
#1
Lille smule ot men har du lige chechet at win 7 ser din disk som ssd, altså om defrag er slået fra? Det er det nemlig ikke på min ssd.
Ellers har jeg ikke gjort andet da det bare er så hurtigt.
Ellers har jeg ikke gjort andet da det bare er så hurtigt.
#2
Defrag er slået fra i task scheulder, men ikke så meget som det NoNig skrev om sin. Ved højreklik på drevet, er defragmentering stadig med under funktioner.
Grunden til jeg vil "pille lidt" ved opsætningen er ikke hastighed, men for at spare for flere reads/writes end nødvendigt (jeg ved ikke om det betyder noget mere), samt for at få datamængden på C:\ ned, så ghost-imager ikke fylder en hulens masse 🙂
Grunden til jeg vil "pille lidt" ved opsætningen er ikke hastighed, men for at spare for flere reads/writes end nødvendigt (jeg ved ikke om det betyder noget mere), samt for at få datamængden på C:\ ned, så ghost-imager ikke fylder en hulens masse 🙂
#3
Har du husket at flashe den til den nye firmware inden du kommer for godt igang ?
#4
Ja, eller dvs nej, for da jeg havde hentet den nye firmware hos Intel og brændt den ud på en CD, så oplyste den mig om, at den allerede havde nyeste firmware.
Er det en skrøne, at man skal passe på med for mange reads/writes, eller gælder det ikke på de nye udgaver?
Er det en skrøne, at man skal passe på med for mange reads/writes, eller gælder det ikke på de nye udgaver?
#5
#4 Den burde være i orden så.
SSD der benytter MLC er begrænset til 10.000 writes (hver chip), tror ikke der er en grænse for reads, det er dog stadig 5 år rimelig intensiv brug ifølge Intel så tror ikke der er noget at frygte.
Det er nok tvivlsomt om du bruger de samme diske om 5 år.
MHT til at flytte tempfiler væk er den største gevinst nok at du kan lave mindre imagefiler ved backup 😉
SSD der benytter MLC er begrænset til 10.000 writes (hver chip), tror ikke der er en grænse for reads, det er dog stadig 5 år rimelig intensiv brug ifølge Intel så tror ikke der er noget at frygte.
Det er nok tvivlsomt om du bruger de samme diske om 5 år.
MHT til at flytte tempfiler væk er den største gevinst nok at du kan lave mindre imagefiler ved backup 😉