Shutdown
#0
Jeg har kløe i pegefingeren. Den vil hele tiden trykke køb. 😛 😲 Så ville jeg lige høre om den seagate 7200.12 http://shg.dk/p/2146767 Stadig er den bedste/hurtigste til OS,.? Og jeg skal også have ny skærm, er en samsung t220 ikke noget af det bedste til prisen.? Altså 22" til under 1500kr.?
#1
#0
Tja, jeg ville sige det var den bedste disk hvis du ikke ville op i en ssd.
Tja, jeg ville sige det var den bedste disk hvis du ikke ville op i en ssd.
#2
Vil også sige SSD.. eller 2 stk i RAID0. 7200.12 altså. Eller en go gammel WD Raptor.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 07-06-2009 15:14:29.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 07-06-2009 15:14:29.
#3
-> #0
Jeg tror at rækkefølgen er:
- SSD
- Velociraptor
- 7200.12
Så det kommer jo an på hvad du vil smide efter en disk til dit operativsystem 🙂
Jeg tror at rækkefølgen er:
- SSD
- Velociraptor
- 7200.12
Så det kommer jo an på hvad du vil smide efter en disk til dit operativsystem 🙂
#4
Jeg investerede i en WDC Black 640 GB til OS, og har bestemt ikke fortrudt det.
Dejlig stabil og hurtig disk
Dejlig stabil og hurtig disk
#5
Nonig. Du må da efterhånden kende mig godt nok til at vide at det næsten skal være gratis, og med rabat. 🤣
#6
-> #5
Så har jeg en gammel brugt IBM disk på 40 GB som du vil blive enormt glad for 😛
Så har jeg en gammel brugt IBM disk på 40 GB som du vil blive enormt glad for 😛
#7
Hehe,.Ej jeg har lige købt en phenom 2 720BE for 500kr og et bundkort fra kompletts demoshop samt 4gb hurtige ram til 900 ialt. Jeg har også kradset et nyt 1gb 4850 kort op under neglene nærmest gratis. Nu vil jeg så have mig en hurtig NY disk der kan matche mit (For mig) Helt nye high end HW. OK 😛 ❤
#8
-> #7
Eftersom du har valgt AMD (og dermed klart bøsse), ville jeg da mene at intet mindre end en SSD kan gøre det 😀 😛
Forslag: http://www.edbpriser.dk/Produc... - Alt rigeligt til operativsystem og programmer. Spil kan du med fordel smide på en alm. harddisk.
Eftersom du har valgt AMD (og dermed klart bøsse), ville jeg da mene at intet mindre end en SSD kan gøre det 😀 😛
Forslag: http://www.edbpriser.dk/Produc... - Alt rigeligt til operativsystem og programmer. Spil kan du med fordel smide på en alm. harddisk.
#9
Igen, du kender mig sku dårligt. DET ER FOR DYRT. Så jeg laver lige mit spørgsmål om. Hvilken disk til under 500kr er hurtigst til OS/spil osv.Og hvad med skærm, nogen der kender den t220?
#10
-> #9
Arh... så er jeg bare langsom og dum i dag.
Tillad mig at anbefale 7200.11 eller 7200.12 i 320 GB varianten, eller 7200.12 i 500 GB 🙂
Arh... så er jeg bare langsom og dum i dag.
Tillad mig at anbefale 7200.11 eller 7200.12 i 320 GB varianten, eller 7200.12 i 500 GB 🙂
#11
har selv 2x 7200.12 i raid 0. Det er simpelthen det bedste jeg har gjort længe!
WD caviar black 320-640gb skulle dog have en anelse bedre søgetid.
t220 er efter min mening, den bedste skærm til prisen pt.
WD caviar black 320-640gb skulle dog have en anelse bedre søgetid.
t220 er efter min mening, den bedste skærm til prisen pt.
#12
Undskyld hvis det er en anelse OT. Men er der noget (relevant) at vinde i spil på at sætte to ex. 7200.12 i raid ift en enkelt disk?
Jeg har selv en langsommere 7200.12 320 GB til OS/programmer og en 500 GB til spil, men overvejer raid til spil når jeg får mit nye bundkort.
Ser også lige PT på T220 og har også kun læst gode ting, er dog stadig i tvivl om det er 2" for meget. Men har kun læst godt om den skærm.
Jeg har selv en langsommere 7200.12 320 GB til OS/programmer og en 500 GB til spil, men overvejer raid til spil når jeg får mit nye bundkort.
Ser også lige PT på T220 og har også kun læst gode ting, er dog stadig i tvivl om det er 2" for meget. Men har kun læst godt om den skærm.
#13
-> #12
Der ville være mere vundet ved at have to individuelle diske, frem for RAID0. I hvert fald for de flestes vedkommende. RAID0 giver mest i loadingtider og spil med heftige teksturer. Pt. kender jeg kun til éet spil, hvor RAID0 kan give noget i frame-rate, og det er 'Crysis'. Men det er meget begrænset.
Så det korte svar er, nej.
Der ville være mere vundet ved at have to individuelle diske, frem for RAID0. I hvert fald for de flestes vedkommende. RAID0 giver mest i loadingtider og spil med heftige teksturer. Pt. kender jeg kun til éet spil, hvor RAID0 kan give noget i frame-rate, og det er 'Crysis'. Men det er meget begrænset.
Så det korte svar er, nej.
#14
#13 fair nok, men sjovt hvor populært det ellers er herinde - det er måske anderledes i ex grafiske applikationer..
#0 lige mht de 7200.12 diske har jeg målt bedste hastigheder på 500 GB - om det er min disk der er lidt doven og hvorvidt det betyder noget ved jeg ikke, men en forskel er der.
#0 lige mht de 7200.12 diske har jeg målt bedste hastigheder på 500 GB - om det er min disk der er lidt doven og hvorvidt det betyder noget ved jeg ikke, men en forskel er der.
#15
Jeg snupper sådan en 7200.12 500gb. 😉 Og satser på en t220 skærm. :yes: Selvom jeg egentlig ikke er så vild med samsungs produkter. Mener faktisk at de er lidt overvurderede/hypede..
#16
hvis du ikke allerede har bestilt skærm, så tag lige et kig på den her http://www.edbpriser.dk/Produc... .. købte en til min svorger i blinde. dels fordi den har 75Hz refresh rate og del fordi han havde en gaaaaammel 17" CRT. Men jeg blev virkelig overrasket over billedet i forhold til min Samsung SM245B. Klart en lækker skærm, hvis man kan leve med det ømme blå LED-lys under skærmen. Han siger det ikke er generende. Men jeg vil helst ha så lidt bling bling som muligt i mit synsfelt 🙂