Gigabyte undgår AMD's låsning for Phenom
Litteratur d. 11. juni. 2009, skrevet af Kvens
Vist: 387 gange.
Kvens
#0
Med lancering af nye BIOS'er har Gigabyte gjort det AMD såmænd ville undgå.
Muligheden der var med de tidlige BIOS-udgaver var at man enten kunne låse op for en 4. kerne på en Phenom II X3 720 BE - eller at en Phenom II X4 kunne få låst ekstra cache op.
Det ville AMD imidlertid undgå og nu har Gigabyte ligesom AsRock givet AMD fingeren! De har med deres nye BIOS til AM3 CPU'er lagt noget i, de kalder for EC Firmware.
Et lille integreret stykke firmware der kan omgå AMD firmwaren og dermed er der mulighed for at sætte ACC på auto og så kører bussen.
Har selv prøvet og eneste minus er at temps ikke kan måles (men hvis man har kørt med dem før så ved man sikkert hvad de skal være).
Thumbs up til Gigabyte for det her !!
Her er mit screenshot af det:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Tag også at se på det her: (Phenom II X2 550 får låst alle 4 kerner op! 😲 )
http://xbitlabs.com/articles/c...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Kvens d. 11-06-2009 03:07:51.
Muligheden der var med de tidlige BIOS-udgaver var at man enten kunne låse op for en 4. kerne på en Phenom II X3 720 BE - eller at en Phenom II X4 kunne få låst ekstra cache op.
Det ville AMD imidlertid undgå og nu har Gigabyte ligesom AsRock givet AMD fingeren! De har med deres nye BIOS til AM3 CPU'er lagt noget i, de kalder for EC Firmware.
Et lille integreret stykke firmware der kan omgå AMD firmwaren og dermed er der mulighed for at sætte ACC på auto og så kører bussen.
Har selv prøvet og eneste minus er at temps ikke kan måles (men hvis man har kørt med dem før så ved man sikkert hvad de skal være).
Thumbs up til Gigabyte for det her !!
Her er mit screenshot af det:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Tag også at se på det her: (Phenom II X2 550 får låst alle 4 kerner op! 😲 )
http://xbitlabs.com/articles/c...
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Kvens d. 11-06-2009 03:07:51.
#1
Ja jeg skal da prøve med min 720BE og mit nye gigabyte bundkort.(Gigabyte GA-MA790X-UD4) Håber det virker, og at jeg samtidig kan køre over 3.6ghz 😲
#2
Det med temps vil jeg da alligevel mene trækker langt ned. Man kan jo ikke holde øje med skidtet og sikrer sig at der ikke går noget galt. 😕 Jeg ville ikke være tryg ved ikke at kunne måle temps.
Kan man egentlig vende processen ? Altså, hvis man aktiverer den ekstra kerne på en X3'er, kan man så også deaktivere den igen ?
Kan man egentlig vende processen ? Altså, hvis man aktiverer den ekstra kerne på en X3'er, kan man så også deaktivere den igen ?
#3
Ja,. Det er bare at resette bios. Og det med at måle temps kan jo klares med en probe under køleren. ( Ligesom i gamle dage) 😛 Hvis du kan huske det. 😉 Så har man en korrekt måling!!
#4
#3 Ja okay, hvis man har sådan en, så er det godt nok en fed bonus 😴
#5
Gigabyte's har ikke fundet et nyt hul, men benytter i stedet deres dual BIOS til at omgå den nye lås fra AMD, skriver TG Daily. De har nemlig gjort det muligt at opdatere til en ny BIOS, men alligevel fortsætte på den gamle CPU-mikrokode fra den forrige BIOS, der giver mulighed for at låse en eller flere kerner op.
http://www.hol.dk/nyheder.aspx...
Så vidt jeg ved så har nVidia ikke gjort noget endnu for at låse for den sidste kerne med deres nVidia CPU Core Calibration.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-06-2009 09:35:24.
http://www.hol.dk/nyheder.aspx...
Så vidt jeg ved så har nVidia ikke gjort noget endnu for at låse for den sidste kerne med deres nVidia CPU Core Calibration.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 11-06-2009 09:35:24.
#6
#5 Ifølge ham Crashzone på hol.dk, så vil de fleste egentlig ikke kunne bruge den 4. kerne der til noget. Andet end at crashe deres computer. Så er der jo ikke meget ved det ?
#7
#6 tenkin det er HOL du har det fra 🤡
#8
#6: One word... det er hol.dk !
Janbau herinde kører sin X3 720BE med alle kerner aktiveret, det har jeg også gjort uden problemer.
Janbau herinde kører sin X3 720BE med alle kerner aktiveret, det har jeg også gjort uden problemer.
#9
Så vil jeg også.....Jeg vil vil vil vil 😛
#10
#7+8 Jeg troede da at der fandtes nogle enkelte kloge hoveder derinde, men okay 😴
Jeg må indrømme, når man kigger tråde igennem derinde kan man ikke undgå at tage sig på panden lidt for ofte... 🤡
Sry for ot 😛
Jeg må indrømme, når man kigger tråde igennem derinde kan man ikke undgå at tage sig på panden lidt for ofte... 🤡
Sry for ot 😛
#11
#6+#7+#8
Han er da ikke helt galt på den? Kernen er låst af en grund (kender ikke deres fejlprocent, men nogle af de låste kerne er jo defekte eller ekstremt ustabil).
Nogen er bare heldige at de låste kerne er i den gode ende (andre er så ikke)
Han er da ikke helt galt på den? Kernen er låst af en grund (kender ikke deres fejlprocent, men nogle af de låste kerne er jo defekte eller ekstremt ustabil).
Nogen er bare heldige at de låste kerne er i den gode ende (andre er så ikke)
#12
Nu har jeg fået det sidste af mine nye varer,. Så skal jeg samle mit x3 BE system. 🙂 :yes: Kryds endelig fingre for min 4 kerne drenge. 😉
#13
#11: Det er også korrekt. Men nogle af CPU'erne er fuldt funktions dygtige med en låst kerne. Alt der bliver X2 og X3 er ikke bare defekte CPU'er, da der jo skal være et marked for dem alle, f.eks hvis alle CPU er der virker 100% bliver til X4 så er der markant mangel på X2 og X3 - man kan ikke forlade sig på at der skal være fejl på 9-10 cpuer før at man kan sælge, det er jo en ineffektiv markedsføring og produktion. Det kan være nogen ikke har haft samme TDP værdi og derfor er 'diskvalificerede' som X4, men har stadig samme funktionalitet.
Lige som med ATi's og nVidia's kort der kunne softmoddes mv.... same story.
Men altså an skal heller ikke købe en X2 el. X3 med forventning om at den kan låses op på alle kerner, men hvis den kan stabilt er det et gode.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 11-06-2009 16:00:24.
Lige som med ATi's og nVidia's kort der kunne softmoddes mv.... same story.
Men altså an skal heller ikke købe en X2 el. X3 med forventning om at den kan låses op på alle kerner, men hvis den kan stabilt er det et gode.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 11-06-2009 16:00:24.
#14
Jeg giver Gripen ret. Det er altså ikke kun processorer der er beskadiget eller har produktionsfejl som bliver til X3 eller X2. Gripen har fuldstændig ret i at det er ineffektiv markedsføring.
Min cache har heller ikke nogen fejl, og måske har det noget at gøre med at jeg købte min på udgivelsesdagen.
Dvs. at AMD har været nødt til måske bare at fremstille nogle 810'ere for at kunne markedsføre dem - husk på at der ikke var andre X4'ere der var AM3-baseret på det tidspunkt!
Nu ved jeg så at AMD ikke tester hver enkelt chip på hver wafer, men derimod udvælger en chip fra bestemte områder. Hvis den pågældende chip viser sig at være defekt så sender de osse f.eks. de 5 andre med ned til låsning af kernen eller cache.
Hvis hver enkelt chip blev kontrolleret så ville det koste mange penge bare på det!
Så det er en del af forklaringen.
Min cache har heller ikke nogen fejl, og måske har det noget at gøre med at jeg købte min på udgivelsesdagen.
Dvs. at AMD har været nødt til måske bare at fremstille nogle 810'ere for at kunne markedsføre dem - husk på at der ikke var andre X4'ere der var AM3-baseret på det tidspunkt!
Nu ved jeg så at AMD ikke tester hver enkelt chip på hver wafer, men derimod udvælger en chip fra bestemte områder. Hvis den pågældende chip viser sig at være defekt så sender de osse f.eks. de 5 andre med ned til låsning af kernen eller cache.
Hvis hver enkelt chip blev kontrolleret så ville det koste mange penge bare på det!
Så det er en del af forklaringen.