Nic-hlas
#0
Hej
Her når lønnen går ind har jeg tænkt på at købe en SSD. Jeg har kigget på www.kortlink.dk/6qv7
Har set nogle tråde her inde med folk der har købt dem. hva sys i om dem?
Er der andre forslag i den pris klasse? 🙂
-Nichlas
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Nic-hlas d. 18-06-2009 22:03:25.
Her når lønnen går ind har jeg tænkt på at købe en SSD. Jeg har kigget på www.kortlink.dk/6qv7
Har set nogle tråde her inde med folk der har købt dem. hva sys i om dem?
Er der andre forslag i den pris klasse? 🙂
-Nichlas
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Nic-hlas d. 18-06-2009 22:03:25.
#1
Alternativet er som jeg ser det er (i samme ydelse klasse eller bedre)
Intel X25-m (80 gb versionen matcher nogenlunde prisen), X25-E (30 GB er lige over i prisen) og OCZ Vertex serien (her er det nok 60gb der passer prismæssigt)
Intel X25-m (80 gb versionen matcher nogenlunde prisen), X25-E (30 GB er lige over i prisen) og OCZ Vertex serien (her er det nok 60gb der passer prismæssigt)
#2
Jeg ville helt sikkert gå efter en Intel X25-M, den yder ikke lige så høj write i store blokke, til gengæld hiver den de andre rundt ved næsten i små random writes.
Når det er sagt, så yder alle væsentligt bedre end harddiske i dag.
Når det er sagt, så yder alle væsentligt bedre end harddiske i dag.
#3
-> #0
Som #2 påpeger, vil Intel eller OCZ være et godt valg 🙂
Som #2 påpeger, vil Intel eller OCZ være et godt valg 🙂
#4
#3 hvordan er den iforhold til den G.Skill Falcon SSD? Read/write?
#5
De sammenligner den her med Vertex, og så vidt jeg ved er G.skill Falcon og Vertex mere eller mindre identiske i hardware (de yder derfor stort set ens)
http://www.anandtech.com/stora...
http://www.anandtech.com/stora...
#7
hva menes med "sequential read/write"?
#8
-> #7
Random = tilfældig.
Sekventiel = "liniær".
Forskellen ligger i hvordan man tilgår data. Random er, oftest, lavere end sekventiel.
Eksempel:
Du vil være hurtigere til at finde en bog i en reol, hvis de er sorteret alfabetisk (sekventiel), frem for tilfældig (random) placering.
Random = tilfældig.
Sekventiel = "liniær".
Forskellen ligger i hvordan man tilgår data. Random er, oftest, lavere end sekventiel.
Eksempel:
Du vil være hurtigere til at finde en bog i en reol, hvis de er sorteret alfabetisk (sekventiel), frem for tilfældig (random) placering.
#9
#8 tak for forklaringen 🙂
Men intel vil være det bedste valg i den prisklasse?
Hva er forskellen på x25-m, x18-m og den dyrere x25-E
Men intel vil være det bedste valg i den prisklasse?
Hva er forskellen på x25-m, x18-m og den dyrere x25-E
#10
-> #9
Mjaeh. Som jeg ser det, er Intel og OCZ ret lige, til prisen. Det kommer an på hvilke anmeldelser man læser.
M = Mainstream (entry-level)
E = Enterprise (high-end)
25 = 2.5" formfaktor.
18 = 1.8" formfaktor.
Mjaeh. Som jeg ser det, er Intel og OCZ ret lige, til prisen. Det kommer an på hvilke anmeldelser man læser.
M = Mainstream (entry-level)
E = Enterprise (high-end)
25 = 2.5" formfaktor.
18 = 1.8" formfaktor.
#11
x18-m er en lille 1,8" (kun størrelsen til forskel)...
X25-e er betydelig bedre i write ifht x25-m
X25-e er betydelig bedre i write ifht x25-m
#12
bliver nok x25-m
vertex er for dyr i 120gb og for lille i 60gb
vertex er for dyr i 120gb og for lille i 60gb
#13
-> #12
Jeg har ikke fyldt min 120'er endnu, så mon ikke de 80 GB ville være passende?
De kr. 800,- er jo også en forskel, og de falder konstant i pris 🙂
Jeg har ikke fyldt min 120'er endnu, så mon ikke de 80 GB ville være passende?
De kr. 800,- er jo også en forskel, og de falder konstant i pris 🙂
#14
#13 120 vertex?
Men jo kører pt med 3x36,7GB Raptor og havde rigelig med plads selv da det kun var 2.
Skal også have en ny "lager" disk snarest 🙂
Men jo kører pt med 3x36,7GB Raptor og havde rigelig med plads selv da det kun var 2.
Skal også have en ny "lager" disk snarest 🙂
#15
Har haft både:
intel x25-m
og
OCZ Vertex
Der er slet ingen tvivl om at intel's disk er KLART det bedste valg hvis man skal bruge disken som system disk. Der er markant! forskel.
intel x25-m
og
OCZ Vertex
Der er slet ingen tvivl om at intel's disk er KLART det bedste valg hvis man skal bruge disken som system disk. Der er markant! forskel.
#16
Jeg kan osse anbefale Intels M-25
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af epps8000 d. 19-06-2009 09:30:59.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af epps8000 d. 19-06-2009 09:30:59.
#17
-> #15
Tænker du på feel eller i benchmarks? 🙂
Tænker du på feel eller i benchmarks? 🙂
#18
#15
Ligesom #17 vil jeg også gerne vide om de er i wankermark eller hvad... Kan man overhovedet mærke forskel ved dagligt brug? (køber selv efter feel)
Ligesom #17 vil jeg også gerne vide om de er i wankermark eller hvad... Kan man overhovedet mærke forskel ved dagligt brug? (køber selv efter feel)
#19
Har ikke ejet en Intel SSD, men gik fra en Velociraptor til OCZ Vertex som system disk.. og der er meget forskel, de irriterende ventetider der var med Velociraptoren er væk nu.. og det hele flyver bare ind på skærmen lige efter du har trykket.. 😀
#20
#19
Spørgsmålet er bare om intels giver et ekstra "pift"
Spørgsmålet er bare om intels giver et ekstra "pift"
#21
Nu bruger jeg ikke de store tunge programmer.. men der var da stadig ting jeg ventede på med Velociraptor.. Det helt væk nu.. og boot tiden er også blevet forbedret med flere længder.. og hvor meget hurtigere end "med det samme" kan det blive ? 😀 Ikke for at disse Intels SSD'er, har som sagt tidligere aldrig ejet en.. 🙂
#22
med tiden kan det jo blive til x25-M i Raid0
Som lager disk skal jeg vel kigge på noget seagate 7200.12?
Som lager disk skal jeg vel kigge på noget seagate 7200.12?
#23
#22 Hvis du skal have 2 stk i raid 0, så skal du være sikker på at din raid-controller er koblet på PCI-E, ellers er der ikke nok båndbredde. Normalt er raid-controlleren på dit MOBO med PCI, og dermed skal du have en ekstern controller for at udnytte den.
De fik også problemet her på siden da der skulle testes to SSD'er på raid 0: http://hwt.dk/literaturedetail...
De fik også problemet her på siden da der skulle testes to SSD'er på raid 0: http://hwt.dk/literaturedetail...
#24
#23 ser jeg på hvis det bliver aktuelt 🙂
#25
Det passer ikke helt..
Mit ocz vertex raid 0 kører næsten 2x af hvad de fik her på hwt. i deres patriot test.
Raid0:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Enkelt OCZ vertex:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Mit ocz vertex raid 0 kører næsten 2x af hvad de fik her på hwt. i deres patriot test.
Raid0:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Enkelt OCZ vertex:
http://peecee.dk/upload/view/1...
#26
#25
Det betyder jo så bare at dit raid ikke bruger PCI?!?!
Det betyder jo så bare at dit raid ikke bruger PCI?!?!
#27
#25
Voldsom forøgelse i 4KB write!
Voldsom forøgelse i 4KB write!
#28
Mit raid er lavet onboard på X58 bundkortet.. går ud fra alle med ICH10 chippen kan få samme hastighed med onboard raid..
#29
#28
Nogen bud på om man kan se hvilke chipsets der bruger PCI?
(specifikt er jeg interesseret i 790GX)
Nogen bud på om man kan se hvilke chipsets der bruger PCI?
(specifikt er jeg interesseret i 790GX)
#30
ifølge denne test www.kortlink.dk/6r39 Skulle intel komme med nogle nye SSD i 2009. Er det nogle man burde vente på?. Eller bliver det noget dyrt noget?
#31
billige bliver de nok ikke, men mon ikke 80gb modellen kommer ind på det danske marked for under 3k.
Der er vel kun en måde at finde ud af det på, og det er at bevæbne sig med tålmodighed :D
De får jo alt efter hvor godt jmicrons nye jm612 controller bliver, forhåbentlig lidt konkurrence.
EDIT: Indilinx har vidst også en ny controller på vej der hedder JetStream, aner dog ikke hvad eta er på denne, men Jmicron skulle være på trapperne inden for de næste par måneder.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af xystos d. 21-06-2009 15:47:13.
Der er vel kun en måde at finde ud af det på, og det er at bevæbne sig med tålmodighed :D
De får jo alt efter hvor godt jmicrons nye jm612 controller bliver, forhåbentlig lidt konkurrence.
EDIT: Indilinx har vidst også en ny controller på vej der hedder JetStream, aner dog ikke hvad eta er på denne, men Jmicron skulle være på trapperne inden for de næste par måneder.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af xystos d. 21-06-2009 15:47:13.
#32
Så er der en x25-M på vej til mig 🙂 tak for hjælpen