Polarfar
#0
Core 2 og Centrino forsvinder, Core i3,i5 og i7 erstatter.
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#1
Intel Atom - smartphones, netbooks, nettops
komer der smartphones med atom eller er der bare snark om det er en mulihed eller er der anongseret nolge ? og I3 komer den så også til af få sin ajen sokel lige som I5 og I7 😕
komer der smartphones med atom eller er der bare snark om det er en mulihed eller er der anongseret nolge ? og I3 komer den så også til af få sin ajen sokel lige som I5 og I7 😕
#2
Det lyder lidt som om, at man skal rangere det som følger:
* Intel Core i7 - high performance
* Intel Core i5 / Pentium - mainstream / "hverdagsbrug"
* Intel Core i3 / Celeron - entry-level / lavbudget
* Intel Atom - smartphones, netbooks, nettops.
Core i5 / Pentium, ville jo give mening - et eller andet sted.
Kunne dog godt savne lidt gennemsigtighed på ULV og vPro. Personligt, så synes jeg da at Atom er spændende, men sammenlignet med en Core 2 Duo (ULV)? Mjaeh.
* Intel Core i7 - high performance
* Intel Core i5 / Pentium - mainstream / "hverdagsbrug"
* Intel Core i3 / Celeron - entry-level / lavbudget
* Intel Atom - smartphones, netbooks, nettops.
Core i5 / Pentium, ville jo give mening - et eller andet sted.
Kunne dog godt savne lidt gennemsigtighed på ULV og vPro. Personligt, så synes jeg da at Atom er spændende, men sammenlignet med en Core 2 Duo (ULV)? Mjaeh.
#3
#2 At sammenligne i5 og "Pentium" tror jeg ikke er helt korrekt. I form af ydelse er det vel:
Intel Atom < Celeron < Pentium < i3 < i5 < i7
Intel siger jo:
"For PC purchasing, think in terms of good-better-best with Celeron being good, Pentium better, and the Intel Core family representing the best we have to offer,"
http://www.xbitlabs.com/news/c...
Intel Atom < Celeron < Pentium < i3 < i5 < i7
Intel siger jo:
"For PC purchasing, think in terms of good-better-best with Celeron being good, Pentium better, and the Intel Core family representing the best we have to offer,"
http://www.xbitlabs.com/news/c...
#4
#1
Prøv at google Intel Moorestown.
Den bygger faktisk på atom processoren...
EDIT;
eller se: http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af micma18 d. 19-06-2009 09:41:13.
Prøv at google Intel Moorestown.
Den bygger faktisk på atom processoren...
EDIT;
eller se: http://www.youtube.com/watch?v...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af micma18 d. 19-06-2009 09:41:13.
#5
Jep yderligere forvirrende, det bliver ikke lettere at forklare folk hvad de skal vælge. Firmaer burde kunne straffes hårdt(forbud i mod at nærme sig en computer el.lign) i tre år el.lign) for at skabe navenforvirring om deres navne.
#7
#3
tror ikke helt du forstår hvad Allan mener. Han mener nok nærmere at i5 er lanceret til samme målgruppe som Pentium blev det i sin tid. Altså det lidt mere krævende mainstream segment.
Og som han også selv siger det, så lugter Pentium da lidt af i5. Pentium = Penta(pente) = 5 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tom81 d. 19-06-2009 11:25:54.
tror ikke helt du forstår hvad Allan mener. Han mener nok nærmere at i5 er lanceret til samme målgruppe som Pentium blev det i sin tid. Altså det lidt mere krævende mainstream segment.
Og som han også selv siger det, så lugter Pentium da lidt af i5. Pentium = Penta(pente) = 5 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tom81 d. 19-06-2009 11:25:54.
#8
#7 Nu snakker vi jo ikke om hvad "Pentium" har stået for i fortiden. Men hvad det "nye" Pentium skal stå for. Og i forhold til hvad de skriver må man næsten forvente at mainstream bliver noget i retningeng af:
Pentium - Low main stream
i3 - Medium main stream
i5 - High main stream
Altså en slags graduering af main stream segementet...
Pentium / Penta - ja okay da 😛
Det er altså forvirrende det her...
Pentium - Low main stream
i3 - Medium main stream
i5 - High main stream
Altså en slags graduering af main stream segementet...
Pentium / Penta - ja okay da 😛
Det er altså forvirrende det her...
#11
Hvorfor ikke bare holde sig til en serie og så give dem numre alt efter hvordan de yder ifht hinanden... Ville IMO være nemmere 🙂
Evt tilføje fx et e til navnet hvis den var energi venlig, men stadig give den nummer efter perfomance
Evt tilføje fx et e til navnet hvis den var energi venlig, men stadig give den nummer efter perfomance
#12
* Intel Core i7 - high performance
* Intel Core i5 - mainstream
okay lyder fint nok meeen hvordan kan det så lige være prisen ligger sådan som de gør?
jeg MENER jeg har læst på hol at bundkorte ikke bliver ret meget billiger til I5 i forhold til i7, men man spare så en del på cpuern, men nu kommer der de nye 6 kernet til i7 som vil falde i prisen
hvorfor er i5 der? jeg forstår det ikke?
* Intel Core i5 - mainstream
okay lyder fint nok meeen hvordan kan det så lige være prisen ligger sådan som de gør?
jeg MENER jeg har læst på hol at bundkorte ikke bliver ret meget billiger til I5 i forhold til i7, men man spare så en del på cpuern, men nu kommer der de nye 6 kernet til i7 som vil falde i prisen
hvorfor er i5 der? jeg forstår det ikke?
#13
#12 Tror det eneste du skal koncentrere dig om at rækkefølgen i både pris og ydelse blier således:
Intel Atom -> Celeron -> Pentium -> i3 -> i5 -> i7
Om i5 så er "main stream" eller hvad man vil kalde det er vel fuldstændig lige meget..
Intel Atom -> Celeron -> Pentium -> i3 -> i5 -> i7
Om i5 så er "main stream" eller hvad man vil kalde det er vel fuldstændig lige meget..
#14
i5 kommer ikke kun til at blie mainstream har jeg hørt en fugl synge om!!! Har ik' selc én endnu :'-(