tom81
#0
http://ekstrabladet.dk/112/art...
tråden er ikke så meget om selve sagen. JEg synes personligt de 3 dømte har fået 10 år for lidt i spjældet, mindst.
Men det undrer mig at fx eb.dk kalder dem for bødler. En bøddel er en person der eksekverer en straf af en straf. Det kan man vel ikke rigtigt kalde dette meningsløse overfald for.
http://da.wikipedia.org/wiki/B... kigger man her, og læser lidt videre på diverse links er det faktisk interessant læsning.
se fx hvad Hjul og stejle betyder. Eller Radbrækning egentlig betyder 🙂
Danmark var nu et dejligt land førhen hehe..
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 25-06-2009 17:10:21.
tråden er ikke så meget om selve sagen. JEg synes personligt de 3 dømte har fået 10 år for lidt i spjældet, mindst.
Men det undrer mig at fx eb.dk kalder dem for bødler. En bøddel er en person der eksekverer en straf af en straf. Det kan man vel ikke rigtigt kalde dette meningsløse overfald for.
http://da.wikipedia.org/wiki/B... kigger man her, og læser lidt videre på diverse links er det faktisk interessant læsning.
se fx hvad Hjul og stejle betyder. Eller Radbrækning egentlig betyder 🙂
Danmark var nu et dejligt land førhen hehe..
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 25-06-2009 17:10:21.
#1
Det kan vel ikke undre dig, at Ekstrabladet bruger et ord som bødler. Det eneste man nogenlunde kan tage for gode varer, fra den sprøjte, er vel kun datoen og tv programmet, men bagsiden er nu så underholdende.
Om de dømte har fået en for mild straf?
Hvis man betragter straf, som hævn er det vel for lidt. Hvis meningen derimod er at forbedre dem, så er det vel i orden. Desværre er det vel kun en meget lille procentdel, der bliver "forbedret" af et ophold i fængslet.
Personligt mener jeg at der kun burde eksistere to straffe i vores retssystem.
1: En bøde på 500 kr. for bagateller.
2: Af med roen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OverLorD d. 25-06-2009 17:31:02.
Om de dømte har fået en for mild straf?
Hvis man betragter straf, som hævn er det vel for lidt. Hvis meningen derimod er at forbedre dem, så er det vel i orden. Desværre er det vel kun en meget lille procentdel, der bliver "forbedret" af et ophold i fængslet.
Personligt mener jeg at der kun burde eksistere to straffe i vores retssystem.
1: En bøde på 500 kr. for bagateller.
2: Af med roen
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OverLorD d. 25-06-2009 17:31:02.
#2
#1
Så de folk der betaler 100.000 kr i f.eks. erstatning til musik (da det lige var oppe før), skal de så betale en plovmand, eller lade livet?...
cmon.
Så de folk der betaler 100.000 kr i f.eks. erstatning til musik (da det lige var oppe før), skal de så betale en plovmand, eller lade livet?...
cmon.
#3
#1
Ja jeg vil da også lige have din definition på en bagatel.
...(For så vil jeg da pænt stoppe med at køre +/- 20km/t for stærkt på motorvejen fremover 😉 )
Ej tror godt jeg ved hva du mener.
#0
Vil også mene at straffen er en "smule" for lav i forhold til hva de har lavet!!!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThielsT d. 25-06-2009 17:49:36.
Ja jeg vil da også lige have din definition på en bagatel.
...(For så vil jeg da pænt stoppe med at køre +/- 20km/t for stærkt på motorvejen fremover 😉 )
Ej tror godt jeg ved hva du mener.
#0
Vil også mene at straffen er en "smule" for lav i forhold til hva de har lavet!!!
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ThielsT d. 25-06-2009 17:49:36.
#4
#2. Første gang, 500 Kr. i bøde, anden gang, op på skafottet. Enhver forbrydelse, der bringer andres liv eller førlighed i fare, skal straffes med døden. Ikke særligt humant, men effektivt. 😎
#3. Der kan du se, det hjælper allerede. 🤣
#3. Der kan du se, det hjælper allerede. 🤣
#5
#4
Ja og sænker farten til 80 i by! 😲
Ja og sænker farten til 80 i by! 😲
#6
#5. Er hastighedsgrænserne, ikke vejledende mindste hastighed?
#7
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af saiot d. 25-06-2009 18:31:04.
#8
#0 og #1, lige meget hvor hårdt i straffer, vil det aldrig kunne genoplive den dræbte. Derimod kan en tur i et supermax-fængsel(ved godt vi ikke har nogle i USA) er at den dag vedkomne bliver sat fri, så begår de en ny forbrydelse umiddelbart efter, evt et nyt mord.
#1 de(EB) har også nogle udemærket artikler om biler, men ellers vil jeg give dig ret.
#1 de(EB) har også nogle udemærket artikler om biler, men ellers vil jeg give dig ret.
#9
Man kan da nemt kalde dem bødler. De eksekverer begger roller som dommer og bøddel - dømmer ham på udseende og udviser straffen herfor.
#10
#9 Rigtigt.
#6 nej det er de ikke, det er mindstehastigheden man skal overhale den nærmeste med, samt vejledende for mindstehastighed for gamle damer med rolator! 🤣
#6 nej det er de ikke, det er mindstehastigheden man skal overhale den nærmeste med, samt vejledende for mindstehastighed for gamle damer med rolator! 🤣
#11
#6 Nej tvungen mindstehastighed, hvilket gør det meget svært at komme ind på sin ejendom, hvis ud7indkørslen befinder sig ud til en landevej. Rundt i svinget med mindst 80 km/t ind på ejendommen, brems og håb at konen ikke har fjernet den store madrass i carporten som hidtil har sikret en næsten sikker landing.