mcreiner
#0
Da jeg lige har solgt mit 8800GT kort er jeg på udkig efter noget der bare er en lille smule bedre, og som stadigvæk kan køre sammen med min 550 watts Corsair PSU
Har kigget på et BFG 8800GTX, som allerede fra starten har vandkøling på, hvilket er en fordel for mig, så jeg ikke skal ud og bruge 600 kr på en køleblok bagefter.
- Samtidig er det en OC edition, hvilket jo ikke gør det dårligere.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg har aldrig haft ATI kort før, men har fundet ud af det ser ud til man får lidt mere for pengene der. Jeg har kigget på et HD4870
Jeg går ud fra min strømforsyning nok kan klare det
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ulempen ved 4870 kortet er nok at jeg skal købe vandkøling ved siden af bagefter, til omkring 600 kr
Problemet er jeg ikke ved hvad der klarer sig bedst, og så vil jeg gerne have flere forslag i samme prisklasse. Husk graffikkortet ikke skal være så stort, at min CPU lige pludselig bliver en prop. (Skal siges den kører 3.2 GHz lige nu, så det skulle da være rigemligt til de kort)
Har kigget på et BFG 8800GTX, som allerede fra starten har vandkøling på, hvilket er en fordel for mig, så jeg ikke skal ud og bruge 600 kr på en køleblok bagefter.
- Samtidig er det en OC edition, hvilket jo ikke gør det dårligere.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Jeg har aldrig haft ATI kort før, men har fundet ud af det ser ud til man får lidt mere for pengene der. Jeg har kigget på et HD4870
Jeg går ud fra min strømforsyning nok kan klare det
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Ulempen ved 4870 kortet er nok at jeg skal købe vandkøling ved siden af bagefter, til omkring 600 kr
Problemet er jeg ikke ved hvad der klarer sig bedst, og så vil jeg gerne have flere forslag i samme prisklasse. Husk graffikkortet ikke skal være så stort, at min CPU lige pludselig bliver en prop. (Skal siges den kører 3.2 GHz lige nu, så det skulle da være rigemligt til de kort)
#1
Din PSU kan trække et core i7 system med et GTX295 så det skal du ikke være bange for.
HD4870 er det bedste kort, men det koster også ekstra hvis du vil have vand på det.
8800GTX er et gammelt forældet kort, og det vil give bedre mening med et HD4870/HD4890 eller et Nvidia kort som GTX275 eller GTX260.
HD4870 er det bedste kort, men det koster også ekstra hvis du vil have vand på det.
8800GTX er et gammelt forældet kort, og det vil give bedre mening med et HD4870/HD4890 eller et Nvidia kort som GTX275 eller GTX260.
#2
Ja jeg tænkte nok 8800GTX'en var forældet, men vidste ikke hvor stor en forskel der ville være, og som sagt fordi jeg også skal have vand på 4870'eren, bliver det jo en del dyrere. Jeg kigger videre på GTX260, men så heller ikke højere, så bliver det for dyrt, i forhold til hvor "hurtig" resten af computeren er
#3
Hvad med sådan et her, det må vel uden tvivl være det bedste af de tre?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#4
3# Så ville jeg da klart hellere snuppe et Core216 i stedet for.
#6
Jeg kan anbefale dette :
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Når det er et 216 shaders (Core 216) er det så ensbetydende med at det osse er et 55nm..??
http://www.gpureview.com/gefor...
Din CPU burde kunne rende noget hurtigere 3,7 - 4,0 GHz, har du vand på din NB..??
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af spuncut d. 28-06-2009 17:45:45.
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Når det er et 216 shaders (Core 216) er det så ensbetydende med at det osse er et 55nm..??
http://www.gpureview.com/gefor...
Din CPU burde kunne rende noget hurtigere 3,7 - 4,0 GHz, har du vand på din NB..??
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af spuncut d. 28-06-2009 17:45:45.
#7
#6 Det er vel også fint, men nu var det jo et OC kort jeg kiggede på, som også var billigere :S
#8
Jeps det kan jeg godt få øje på....
#9
Ved dog ikke hvordan det er at handle hos komplett. Har kun erfaringer med SHG
#10
Jeg har ikke haft bøvl med komplett, men jeg har dog heller ikke haft nogen RMA hos dem.
#11
Hmm, så er det vel nok det GTX260 OC jeg bliver nødt til at købe, hvis ikke der er nogen som har nogen kommentarer eller andre forslag :)
#12
#9 jeg har handlet tit med komplett og aldrig haft problemer og hellere ikke hvis noget er gået i stykker :)
#13
Har prøvet rma hos komplett og det var absolut den bedste til dato
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 28-06-2009 18:52:55.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Pvt.P.Nutz d. 28-06-2009 18:52:55.
#14
#6
Core 216 er ikk ensbetydende med at det er 55nm, men som man kan se i det link du har givet til, til komplett, er det 55nm.
Core 216 er ikk ensbetydende med at det er 55nm, men som man kan se i det link du har givet til, til komplett, er det 55nm.
#15
Det er let at skelne GTX 260-216 55nm og 65nm modellerne. 55nm modellerne har ingen bagplade på kortet da alle rammene på kortet er foran. 65nm har bagplade da der også er ram på bagsiden af kortet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-06-2009 00:31:40.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-06-2009 00:31:40.
#16
totalgamer
Fuck du er da dum at høre på, den lille 550w kan slet ikke trække et CoreI7 med 295
kan godt se at du ingen anelse har omkring !spidsbelastning!
Fuck du er da dum at høre på, den lille 550w kan slet ikke trække et CoreI7 med 295
kan godt se at du ingen anelse har omkring !spidsbelastning!
#17
uden overclock vil jeg også mene den kan, men jeg ville nu gå 600+ med i7+295
Better save than sorry
Better save than sorry
#18
Men nu er det så simpelt at jeg slet ikke har noget Core i7 setup :D Så det skal jeg vist ikke spekulere over. Men har tilgengæld budt på et GTX260 OC kort, men det skulle jeg nok kunne bruge min nuværende PSU til, også ved overclock af CPU tænker jeg
#21
16# Fuck du er da dum at høre på?
^
Her er så lige beviset:
Computerens specs: http://www.xbitlabs.com/articl...
Er du så tilfreds? Prøv lige at styr dig en anden gang indtil du i virkeligheden har beviser? Det er nok dig der er den dumme her.
Så en 550 watt kan sagtens, da det "kun" bruger 503 watt!
^
Her er så lige beviset:
Computerens specs: http://www.xbitlabs.com/articl...
Er du så tilfreds? Prøv lige at styr dig en anden gang indtil du i virkeligheden har beviser? Det er nok dig der er den dumme her.
Så en 550 watt kan sagtens, da det "kun" bruger 503 watt!
#22
#21: Det er også meget på grænsen, jeg ville ikke køre med noget hvor der bare er en 45watt headroom. Husk på at jo mere PSU'en er presset til sin maks belastning = mere støj, mere varme, mindre effektivitet. Det er ikke noge jeg vil sige PSU'en har godt af i længden.
Kan den køre med det ? jo.
Anbefalelsesværdigt ? nej.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 30-06-2009 10:29:29.
Kan den køre med det ? jo.
Anbefalelsesværdigt ? nej.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 30-06-2009 10:29:29.
#23
22# 45 Watt i overskud er nok. Dell har f.eks. ikke meget mere. De laver psu'er som er lige på grænsen til at være for små, og de kører da ganske fint.
#24
Det er 10% effektoverhead, jeg går som regel efter minimum 30% overhead.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spuncut d. 30-06-2009 16:56:56.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spuncut d. 30-06-2009 16:56:56.
#25
#23 ja hvis man kan lide PSU'er der larmer ? :o