Projektor, Opløsning?!

Media Center d.  28. juni. 2009, skrevet af JF_Fredsgaard
Vist: 1199 gange.

JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 19:24:14
Svar/Indlæg:
1000/101
Er blevet tilbudt en projektor, men ved ikke helt om den er pengene værd.

Dert står at primær opløsning er 800x600, men at den understøtter FullHD (1920x1080) - Hvordan kan det hænge sammen?

Det er denne model:
http://www.made-in-china.com/s...

Vil den være de 2000 jeg har fået den tilbudt for værd ?
red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
28-06-2009 19:36:48
Svar/Indlæg:
7881/1165
#0: Det er ligesom med HD-fjernsyn. De kan sagtens have en lav opløsning og så allligvel være HD-ready. Det betyder kort fortalt, at din projektor kan tage imod et HDbillede og vise det i sin egen opløsning. Det er der sjældent noget galt i, og du vil stadig få et billede med en lidt højere detaljeringsgrad end med f.eks. DVD.
Ifølge mig er det ret vigtigt at den kan tage i mod formattet. Langt mindre vigtigt er det, at den kan vise det perfekt, da kun mennesker med falke og røngtensyn vil kunne få glæde af den højeste detaljeringsgrad i HD-materiale.


JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 19:39:47
Svar/Indlæg:
1000/101
#1
Jeg er faktisk halvt falk 😎

Altså, vil projektoren kunne vise HD materiale i 1920x1080?
- hvorfor skriver man så ikke maxopløsningen er det?

Anyway, vil den være 2.000 værd, når den er brugt i 39 timer ?


Sandi.dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 19:53:41
Svar/Indlæg:
362/13
Du skal se efter det der hedder NATIVE resolution, dvs den opløsning projektoren er "født" til.
Her er det 800*600 hvilket ikke er specielt godt.
Alt over denne opløsning scalerer projektoren selv ned.
Altså 1920*1080 bliver til 800*600.
Det svarer lidt til at lave en 6 spors motorvej om til 2 spor.
Lumens 1500 (peak) er ok, en kontrast på 600:1 er ok i den prisklasse.
Mvh René


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 19:55:51
Svar/Indlæg:
7111/480
sådan som jeg læser det viser den 800X 600 alser den ned skarlere bare HD opløsning så den viser ikke HD


JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 21:32:04
Svar/Indlæg:
1000/101
#4
Så er det jo ikke meget værd 😕


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 21:33:53
Svar/Indlæg:
7111/480
5# nej ikke vis du vil bruge den til HD 🙂 vis du bare vil se en dvd film så er det vil ok dog vile jeg nok hiler gå efter en InFocus IN72 vis du kune fine en de korste 2500 fra ny en overgang i tyskland og skule have et radig godt bilet når man tænker det ikke er HD


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
28-06-2009 21:38:19
Svar/Indlæg:
7881/1165
#4: Den viser for så vidt HD, bare i meget lav detaljeringsgrad, lidt højere end en DVD 🙂

#3: Jeg synes det er lidt svært at sammenligne det med en 6sporet motorvej. Isåfald bliver banerne mindre og mindre, jo flere der er. 😀

En god måde er reelt at bruge arkene fra papir til sammenligning.
Hvis du sidder med et A4ark og vi siger det er en DVD(576P), så kan man jo kaldet A5 720P(alm HD) og A6 1080p(fullHD)

Det største spring sker altså fra DVD til alm HD. Den højere Detaljeringsgrad er her meget lettere at få øje på, end hvis du halverer arket igen til A6(fullHD)

#0: Nu er din projekter hverken 1080p eller 720p, men at den kan æde disse to formater gør at du får en detaljeringsgrad der faktisk trods det lille tal, er let at få øje på. Det er dem der flueknepper i 720 og 1080billederne der keder sig 😉

Til den pris synes jeg den er værd at prøve af. og idéen med at den kan modtage fullHD, så kan du jo altid sætte en blu-ray til og se hvad der kommer igennem.


JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 21:55:03
Svar/Indlæg:
1000/101
#6 + #7
Jeg har lånt en jeg bruger til PS3 i øjeblikket der kan vise 1280x720 (720p) og det synes jeg faktisk er et fint nok billede, men den er så også lavet til at vise 1280x1024 i 4:3 forhold, så der er ingen nedskalering.

Synes bare der lyder til at være langt fra 1920x1080 til 800x600 ?!


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 22:00:41
Svar/Indlæg:
7111/480
7# du kan kale det HD vis du men betanelse for HD er min. 720 og det er HD redy
jeg vil syns det er spild af penge af give 2k for en kina ting der så hiler prøve af fine en IN72 som har fåget fantatiske anmelser da den kom


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 28-06-2009 22:02:53.


#10
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2009 23:23:03
Svar/Indlæg:
5750/124
Jeg har ikke selv meget til overs for de medier som kan vise noget, bare ikke rigtigt. Eller det har jeg sådan set ikke, problemet er bare kringlet 😛 Det handler i korte stræk om at når du modtager et signal i en opløsning man ikke kan vise, så skal det laves om, og det er denne proces der er finurlig. For det kræver nemlig at noget vælges fra, eller noget smeltes sammen 😐 Og på billige projektorer er den chip med den funktion ikke altid lige god. Men problemet er langt værre når man skal gå den anden vej 😲


ZnarF
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2009 09:56:12
Svar/Indlæg:
1058/59
#7 Super god forklaring, jeg tror dog du mener A3 for 720p og A2 for 1080p 😛

Min holdning er at mange gange er antallet af punkter ikke nær så væsentligt som et godt sortniveau - kontrast - farveægthed mv. Jeg synes det er væsentligt at den kan vise fullHD, at den så skalerer ned, er selvfølgelig ikke optimalt, men set i forhold til prisen, så er det jo ikke noget han kan opnå.

Jeg ville godt turde smide 2,5 k efter den - når du så ikke gider den mere, er fullHD projektorer nok kommet ned i et mere fornuftigt leje 🙂


JF_Fredsgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2009 10:12:26
Svar/Indlæg:
1000/101
#11
Som sagt er jeg i besiddelse af en der kan vise 720P hvilket jeg synes er fint 🙂
Eneste problem er at få lyden videre fra projektoren når den bliver tilsluttet med HDMI 😛