vanovich
#0
Så fik jeg endelig en do cpu. Lad os se hvad den kan.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Fin test og flotte resultater 🙂
Jeg savner dog en sektion med mere alm. hverdags køling, og nogle temp. sammenligninger med C0, ved OC
Nice work :yes:
Jeg savner dog en sektion med mere alm. hverdags køling, og nogle temp. sammenligninger med C0, ved OC
Nice work :yes:
#2
Brugte du hicookie's F9X bios og pci-e moddet?
Ellers flotte resultater 🙂
Ellers flotte resultater 🙂
#3
#2 boardet er ikke pci-e moddet
#4
Fin fest, med nogle gode resultater. Men lige som #1 savner jeg nogle temperaturer resultater både ved luft og vandkølling også. specielt efter som det jo tråsalt er luft eller vand langt de fleste bruger, også når der overclockes.
med nogle resultater på luft var det også nemerer for mig og andre med en core i7 920 DO og samligne temperatur. Lige så med folk der køre med vandkølling.
og de lave volt passer meget. Jeg kan selv køre 3.6 GHz ved stock Vcore og 4 GHz ved 1.3 volt Vcore. har ikke haft den højerer da jeg synes at temperaturen bliver for høj på luft kølling.
men alders en fin test. :yes:
EVGA X58 Classified vil gerne lege samme med en core i7 920 DO. Legitreviews.com har haft samme CPU oppe på 5 GHz med det bundkort (okay Classified høre så godt nok også til den helt dyre ende) og snuppet en Wprime 32 MB på 4.876 sekunder. Så core i7 920 DO kan godt komme højt op hvis udstyret er i orden:
http://www.legitreviews.com/ar...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 30-06-2009 14:25:46.
med nogle resultater på luft var det også nemerer for mig og andre med en core i7 920 DO og samligne temperatur. Lige så med folk der køre med vandkølling.
og de lave volt passer meget. Jeg kan selv køre 3.6 GHz ved stock Vcore og 4 GHz ved 1.3 volt Vcore. har ikke haft den højerer da jeg synes at temperaturen bliver for høj på luft kølling.
men alders en fin test. :yes:
EVGA X58 Classified vil gerne lege samme med en core i7 920 DO. Legitreviews.com har haft samme CPU oppe på 5 GHz med det bundkort (okay Classified høre så godt nok også til den helt dyre ende) og snuppet en Wprime 32 MB på 4.876 sekunder. Så core i7 920 DO kan godt komme højt op hvis udstyret er i orden:
http://www.legitreviews.com/ar...
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 30-06-2009 14:25:46.
#5
#2
Bare mig der ikke læser det hele igennem godt nok 😴
Men har du fået biosen plus billeder af moddet vano?
Kunne se du har spurgt efter den inde på XS 🙂
Jeg køre på F9X biosen nu på mit board dog har jeg ikke udført moddet endnu selv om det er super enkelt og lige til.
Bare mig der ikke læser det hele igennem godt nok 😴
Men har du fået biosen plus billeder af moddet vano?
Kunne se du har spurgt efter den inde på XS 🙂
Jeg køre på F9X biosen nu på mit board dog har jeg ikke udført moddet endnu selv om det er super enkelt og lige til.
#6
Er der overhovedet nogen boards der skuffer mht. baseclock-oc?
EDIT: Jeg mener, ligger vi ikke inden for 205-215 på alle X58-boards? Givet jeg har ret, hvem præsterer så det bedste bundkortskøling? (der findes jo en del vandkit til x58-boards).
#Rasmus66, hvad gør BIOS/PCIe-moddet?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gabbadoo d. 30-06-2009 15:33:00.
EDIT: Jeg mener, ligger vi ikke inden for 205-215 på alle X58-boards? Givet jeg har ret, hvem præsterer så det bedste bundkortskøling? (der findes jo en del vandkit til x58-boards).
#Rasmus66, hvad gør BIOS/PCIe-moddet?
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gabbadoo d. 30-06-2009 15:33:00.
#7
#6
Det kan svinge meget man kan jo være uheldig at få en mandags model men jo de fleste billige bundkort kan godt ramme omkring 200 mhz blck
Ikke sikker på jeg lige forstå dit spørgsmål omkring bundkortkøling men gigabytes X58 holder nogle fornuftige temps på nb og sb.
Asus'es X58 skulle have varme problemer på nogle af modellerne men det skyldes med garanti det lorte kølerpasta de bruger..
Det kan svinge meget man kan jo være uheldig at få en mandags model men jo de fleste billige bundkort kan godt ramme omkring 200 mhz blck
Ikke sikker på jeg lige forstå dit spørgsmål omkring bundkortkøling men gigabytes X58 holder nogle fornuftige temps på nb og sb.
Asus'es X58 skulle have varme problemer på nogle af modellerne men det skyldes med garanti det lorte kølerpasta de bruger..
#8
#7 Nå, så hopper jeg over på coolerkit.dk og henter mig et vandkit til mit board?!
#9
Aaah, det gør jeg sku ikke alligevel, 850 kr. er lige i overkanten. Ærgerligt at bundkortskølingen er i ét stykke...
#10
Bundkort udmærker sig når de kommer over 4ghz på QPIen 222BCLK ved den laveste QPI divider (18x).
Og jer der brokker over at der ikke er test med alm køling, hvorfor ser i så ikke på de 967 andre reviews hvor det er testet ??
Jeg synes det er lækkert der er nogle få reviews der har fokus på noget andet, og kun det.
Og jer der brokker over at der ikke er test med alm køling, hvorfor ser i så ikke på de 967 andre reviews hvor det er testet ??
Jeg synes det er lækkert der er nogle få reviews der har fokus på noget andet, og kun det.
#11
Tak allesammen, Rasmuss 66, jeg prøvt at mod mit board, da jeg heller ikke kunne kom hojere end de 222, men det resultat at boardet vil ikke boot mere, desvære.
den kommer med en 88 fejl i display, og bliver ved med at reboot. så nu, er jeg faktisk efter et nyt kørt :( Det med at test med luft og vand, kunne jeg tænk lidt over til næst gange, men der er i forvejen mange timer afset til sadan en test. og som noxon påpeger , der er masser af andre der kører med luft og vand. Det var ellers menning jeg skulle have tested med toris, og var bistillede, men da modet mislykkede. Kunne jeg jo ikke rigtigt.
den kommer med en 88 fejl i display, og bliver ved med at reboot. så nu, er jeg faktisk efter et nyt kørt :( Det med at test med luft og vand, kunne jeg tænk lidt over til næst gange, men der er i forvejen mange timer afset til sadan en test. og som noxon påpeger , der er masser af andre der kører med luft og vand. Det var ellers menning jeg skulle have tested med toris, og var bistillede, men da modet mislykkede. Kunne jeg jo ikke rigtigt.
#12
ubs ,det var ellers ikke menning billider skulle ligge skæv sadan der 😳
#13
#11
Det var ikke så heldigt 😕
Det var ikke så heldigt 😕
#14
... Vel at mærke tre dual-slot kort, og vel at mærke uanset om du vil lege med Crossfire eller SLI..
Så længe det er ikke er 9800GTX+/GTX260,GTX275,GTX280,GTX285. Ellers er 3-way-SLi ikke muligt da køleren kommer i kontakt m. front pinstik og yderligere kræver det 8 pci expansion slots i kabinettet... 3-way-sli m. GTS 250 er muligt.
Ellers go test. Troede dog at Vantage ville have givet mere end 26K i performance testen.
Så længe det er ikke er 9800GTX+/GTX260,GTX275,GTX280,GTX285. Ellers er 3-way-SLi ikke muligt da køleren kommer i kontakt m. front pinstik og yderligere kræver det 8 pci expansion slots i kabinettet... 3-way-sli m. GTS 250 er muligt.
Ellers go test. Troede dog at Vantage ville have givet mere end 26K i performance testen.
#15
jo grippen, men ikke med ati kort, sadan er det med vantage
#16
til lidt sammenligning evt. 
en test for et stykke tid med cpu på vand , uden tweak af ram , uncore
en test for et stykke tid med cpu på vand , uden tweak af ram , uncore
#17
yes , nvidia kort er at fortræke i nogen tests.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 30-06-2009 22:29:35.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af vanovich d. 30-06-2009 22:29:35.
#18
#16
Det er da hvis med physx enabled?
Det er da hvis med physx enabled?
#19
#18 physx disabled , cpu score ville være 30k+ med physx enabled 😉
#20
Jeg kiggede nu mere på GPU scoren end den samlede - derfor jeg undrede mig lidt, at der så stor forskel på CFX og QuadSLi.