spuncut
#0
Rart at I er tilbage igen.. 😀
Min nuværende arbejdsstation består af en E5200@4GHz og det ganske udemærkede Gigabyte GA-P45-UD3R bundbræt samt 4GB OCZ PC8500 RAM.
Jeg vil gerne have noget mere multitaskingkapacitet.
Skal jeg så ha' en AMD Phenom II X4 955 Black Edition..??
og hvilket bundbræt..??
AM2+ eller AM3..??
(win7 x64 og 8GB RAM)
..og jeg gider ikke at betale for en i7.
Min nuværende arbejdsstation består af en E5200@4GHz og det ganske udemærkede Gigabyte GA-P45-UD3R bundbræt samt 4GB OCZ PC8500 RAM.
Jeg vil gerne have noget mere multitaskingkapacitet.
Skal jeg så ha' en AMD Phenom II X4 955 Black Edition..??
og hvilket bundbræt..??
AM2+ eller AM3..??
(win7 x64 og 8GB RAM)
..og jeg gider ikke at betale for en i7.
#1
Hvad er der galt med den du har nu?
Jeg tror ikke du får så meget mere ud af det, hvad skal du bruge den til som den du har nu ikke kan?
Jeg tror ikke du får så meget mere ud af det, hvad skal du bruge den til som den du har nu ikke kan?
#3
#1: Videokonvertering, billedbehandling og usenet, samtidig vel at mærke.
#2: HVORFOR..??
#2: HVORFOR..??
#4
#2 hvis han har en maskine der kan klare opgaverne, uden at den hakker og sveder helt vildt, så skal han su da ikke gå ud og bruge en fandens masse penge og når tillig med skriver at han ikke vil betale en bundegård for en i7 så er han vel heller ikke intraseret i at betale for en Phenom hvis han kun får 3-7% mer ydelse.
Måske han kunne pruge dine penge, til en ny maskine. 😀
Måske han kunne pruge dine penge, til en ny maskine. 😀
#5
#4: Han får heller ikke kun 3-7% mer ydelse. Han får noget mere, og hvis han virkelig vil have en workstation så er 3 el. 4 cores vejen frem.
#6
Men ved videokonvertering og billedbehandling er en Corei7 altså noget hurtigere end Phenom. Så jeg ville da nok vente lidt og spare sammen til sådan en.
#7
videokonvertering, handler det ikke også lidt om GFX, eller er jeg helt afsporet der, han sider med et 7600 GS.
#8
Ren CPU så vidt jeg ved. Det er meget få ting ud over at spille som man kan bruge et grafikkort til.
#9
man kan bruge cuda nvida til fordel i vise programer der er bare begransinger vis man kiger video encodning er det ikke ale codeckt der soproter og dem der gør er det ikke ale fil formater så fortraker selv en god cpu var ellers fyr og flame da jeg læste om cuda men er bive lidt skufet 🙂 men jeg syns I7 lyder som en god ting til det du skal bruge det til har selv lige købt I7 som sanrt komer hjem er lie nu hos martin v.r og blv gjort klar 😉
#10
#9 : CUDA halverer CPU forbruget ved fuldskærms MP4, ideelt til et mediecenter. CUDA er ikke en encoder. (resten fik jeg ikke)
Usenet er autopar, unrar og en masse harddisk operationer.
Billedbehandling er 2D-ydelse og en masse RAM-forbrug. der er ikke sket meget på 2D-fronten siden 7600GS.
Men I mener ikke at der er meget at hente med en AMD Phenom II X4 955 Black Edition (som kan klokke til ca. 3,6GHz) og noget mere RAM ...???
Skal jeg ha' nogle Raptor diske i RAID 10...??
Det er ikke fordi der er nogle ting som jeg ikke KAN nu, men jeg kan køre den ud i tovene således at responstiderne bliver lange.
Spil går jeg ikke meget op i jeg kan højest svinge mig op til en gang aom, men mere bliver det ikke til.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spuncut d. 28-07-2009 18:17:30.
Usenet er autopar, unrar og en masse harddisk operationer.
Billedbehandling er 2D-ydelse og en masse RAM-forbrug. der er ikke sket meget på 2D-fronten siden 7600GS.
Men I mener ikke at der er meget at hente med en AMD Phenom II X4 955 Black Edition (som kan klokke til ca. 3,6GHz) og noget mere RAM ...???
Skal jeg ha' nogle Raptor diske i RAID 10...??
Det er ikke fordi der er nogle ting som jeg ikke KAN nu, men jeg kan køre den ud i tovene således at responstiderne bliver lange.
Spil går jeg ikke meget op i jeg kan højest svinge mig op til en gang aom, men mere bliver det ikke til.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spuncut d. 28-07-2009 18:17:30.
#11
CUDA halverer CPU forbruget ved fuldskærms MP4, ideelt til et mediecenter. CUDA er ikke en encoder. (resten fik jeg ikke)
10# både ratig og forkret ja du kan bruge cuda til af lete din afspling af HD men så sanlig også til af encode video du kan læse lidt her TMPGEnc 4.0 XPress http://tmpgenc.pegasys-inc.com...
Badaboom http://www.badaboomit.com/ det er bare lige 2 der har encodning i fokus men der er for mange ting cuda ikke er soportet til når man encoder derfor fortraker ejg selv en god cpu men sedfølig vis det indre sig og det bliver soportet så vile det jo være et + du kan se en mase andre program der kan have gavn af cuda http://www.nvidia.com/object/c... #
10# både ratig og forkret ja du kan bruge cuda til af lete din afspling af HD men så sanlig også til af encode video du kan læse lidt her TMPGEnc 4.0 XPress http://tmpgenc.pegasys-inc.com...
Badaboom http://www.badaboomit.com/ det er bare lige 2 der har encodning i fokus men der er for mange ting cuda ikke er soportet til når man encoder derfor fortraker ejg selv en god cpu men sedfølig vis det indre sig og det bliver soportet så vile det jo være et + du kan se en mase andre program der kan have gavn af cuda http://www.nvidia.com/object/c... #
#12
Evt. se på nogen af disse tests, hvis det ikke er en spille maskine, så ville jeg gå efter en i7, selvom de er dyrere.
http://www.techspot.com/review...
http://www.neoseeker.com/Artic...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 28-07-2009 19:14:20.
http://www.techspot.com/review...
http://www.neoseeker.com/Artic...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 28-07-2009 19:14:20.
#13
#10: Jo der er noget at hente ved en PII X4 955. Det er intet krav at det skal være Core i7. Jeg har selv smidt en Core i7 920 ud til fordel for Phenom X4 II 955, den er ikke meget langsommere i den renderinger jeg har lavet med at lægge mine video optagelser ind og konvertere dem over i HD simuleret format (sluger CPU kraft).
Når jeg har kørt Lame (MP3-Encoder) så er der så godt som ingen forskel ml. X4 955 og Ci7 920.
Og selv om det måske gik lidt mere tjept på Ci7'ern i CinebenchR10 x64, så er Vista et helt andet dyr og meget mere responsivt at arbejde med på PII.
Anyhow så ville jeg nok i dit tilfælde bare nøjes med at tage en Q9550 såvidt bundkortet understøtter den.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 28-07-2009 19:19:22.
Når jeg har kørt Lame (MP3-Encoder) så er der så godt som ingen forskel ml. X4 955 og Ci7 920.
Og selv om det måske gik lidt mere tjept på Ci7'ern i CinebenchR10 x64, så er Vista et helt andet dyr og meget mere responsivt at arbejde med på PII.
Anyhow så ville jeg nok i dit tilfælde bare nøjes med at tage en Q9550 såvidt bundkortet understøtter den.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 28-07-2009 19:19:22.
#14
Behold den du har nu, og opgrader til en Q9550 cpu e.lign.
Så kan du jo spare sammen til en fremtidig i7 system i stedet for 😉
Så kan du jo spare sammen til en fremtidig i7 system i stedet for 😉
#15
#13
Det var vi vist enige om.... 😉
Det var vi vist enige om.... 😉
#16
ville også tage en Qxxxx det er der hvor du vil få mest for pengene
#17
Jeg er lige skiftet fra Q6600 @ 3GHz til Phenom II X4 955 og jeg er ovenud lykkelig. Jeg er totalt sluppet lockups hvor Q6600'eren godt kunne finde på at hænge et par sekunder, og de irriterende hvide kasser et vindue efterlader sig ved alt+tab. Og det er selv om jeg - midlertidigt - har skiftet mit HD4870 ud med et 6800GT indtil DX11 kortene kommer på markedet og presser lidt til de nuværende. Og SB750 performer markant bedere i RAID0 end ICH9R gjorde på mit gamle Foxconn kort.
Men hvis jeg skal anbefale noget - udover et skift til AMD 😉 - så er det nok et par SSD'ere i et fornuftigt setup (RAID0). Det er der du virkelig vil komme til at mærke noget...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 28-07-2009 22:33:44.
Men hvis jeg skal anbefale noget - udover et skift til AMD 😉 - så er det nok et par SSD'ere i et fornuftigt setup (RAID0). Det er der du virkelig vil komme til at mærke noget...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 28-07-2009 22:33:44.
#18
Er selv hoppet på Amd vognen, med:
Phenom II X4 955
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P 790FX AM3 DDR3 CFX
Corsair DDR3 PC1600 4GB CL9.0 DHX
Arctic Freezer Xtreme
Club 3D Radeon HD 4890 i crossfire
Corsair CMPSU-750HX
og er bestemt ikke blevet skuffet. 🙂 den er til med også nem at overclokke. håber de blir ved med at lave sådan nogle produkter 😀
Phenom II X4 955
Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P 790FX AM3 DDR3 CFX
Corsair DDR3 PC1600 4GB CL9.0 DHX
Arctic Freezer Xtreme
Club 3D Radeon HD 4890 i crossfire
Corsair CMPSU-750HX
og er bestemt ikke blevet skuffet. 🙂 den er til med også nem at overclokke. håber de blir ved med at lave sådan nogle produkter 😀
#19
13# den samelining du ahr alvet er den også lavet hvor amd P2 køre hurdiger ind intel I7 ? kune se på octdk du postet en test hvor cpuerne ikke kørte emd same mhz og det er ikke rimlig af samenline sådan iverfal ikke i min bog 🙂 men sedfølig vis man kun vil køre stock men 0# ser ud som han godt kan fine ud af og oc så 🙂
#20
#18 .. Super nem at OC! Til 3.8 GHz i hvert fald .. så begynder den også at drille lidt.
#19 .. det skal da sammenlignes på prisen !! intet andet ! IMO 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 28-07-2009 22:32:25.
#19 .. det skal da sammenlignes på prisen !! intet andet ! IMO 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af da9els d. 28-07-2009 22:32:25.
#21
#20 men den er jo stadig nem at oc .
kørte selv med en e6600 før. hvor der skal sættes sig mere ind i tingene, end hos min 955 🙂
kørte selv med en e6600 før. hvor der skal sættes sig mere ind i tingene, end hos min 955 🙂
#22
Jeg havde også taget den løsning der hedder opgrader med Q9550.
Bare ved Standart hastighed er der fart på den.
Tror der er mange der vil give mig ret i der er en udmærket cpu... 🙂
dog er Amd Ph2 vist hurtigere, men jeg er ikke sikker. Hvis du vælger Ph2 er du også nødtil opgrader en del... 🙂
Hvis bundkort ikke fejler noget det er med ich10 eller Ich10r. Vil sige det er en skam op opgradere til Amd Ph2 😕
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-07-2009 23:55:08.
Bare ved Standart hastighed er der fart på den.
Tror der er mange der vil give mig ret i der er en udmærket cpu... 🙂
dog er Amd Ph2 vist hurtigere, men jeg er ikke sikker. Hvis du vælger Ph2 er du også nødtil opgrader en del... 🙂
Hvis bundkort ikke fejler noget det er med ich10 eller Ich10r. Vil sige det er en skam op opgradere til Amd Ph2 😕
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Shadowhunter d. 28-07-2009 23:55:08.
#23
20# samenline på prisen det må stå for din ajen ringening 🙂 jeg gå efter ydelse men ikke lie gyldig prisen men ydelse korste sådan har det desvære altidværet kune eller være dejlig af få den dobelte ydelse til den halve pris 😉 syns bae man skal samenline cpu ved same mhz så akn man så selv bestem om de exstre 100 en I7 koster er det vær er det for mig med de test jeg har set som cpu skal brues til så med mendre alle de test der er på nette er forkert så fortryder jeg ikke mit valg 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 29-07-2009 00:03:20.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 29-07-2009 00:03:20.
#24
#19: Jeg har ikke OC'et min PII X4 955.
Mine resultater er lig dem hardwareinfos har disket op med http://www.hardware-infos.com/...
Sjovt er det bare at i spil viser Phenom II mere tænder i høje opløsninger inkl. FSAA.
Man behøver ikke at sammenligne CPU'er ved samme Mhz. Så hvis jeg skulle sammenligne min PII X4 955 med Ci7 920 så skulle jeg jo underclocke den. Sat på spidsen så skal man også begynde at sammenligne GFX med samme hastigheder på ram,core,shader.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 29-07-2009 00:14:17.
Mine resultater er lig dem hardwareinfos har disket op med http://www.hardware-infos.com/...
Sjovt er det bare at i spil viser Phenom II mere tænder i høje opløsninger inkl. FSAA.
Man behøver ikke at sammenligne CPU'er ved samme Mhz. Så hvis jeg skulle sammenligne min PII X4 955 med Ci7 920 så skulle jeg jo underclocke den. Sat på spidsen så skal man også begynde at sammenligne GFX med samme hastigheder på ram,core,shader.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 29-07-2009 00:14:17.
#25
Det ligger sådan at jeg har solgt indholdet af mit mediecenter, jeg ville så tage Gigabyte GA-P45-UD3R -brættet og hælde i mediecentret og benytte lejligheden til at få noget med flere muskler til min arbejdsstation.
En af de fede ting ved Gigabyte GA-P45-UD3R er at det har 8stk sata-porte og at det klokker som bare pokker......
Jeg er derfor lidt ude efter en anbefaling på et bundbræt (AM2+ eller AM3) til PHII, da jeg skulle mene at det er der man får mest for pengene lige her og nu... ikk' ??
Man kan dog godt frygte at når Intel kommer med deres billige i5-serie at det kan være slut med AMD's kortvarige success.
Jeg har netop samlet en spillepc til min kammesjuk med en PHIIX3 720 BE og den kører helt fantastisk. Det er osse blevet til et mediecenter med PHIIX3 720 BE, den har jeg dog knap været så heldig med. Det er som om at coreavc ikke kan finde ud af at udnytte de 3 kerner, ganske som ffdshow ikke kan finde ud af 2 kerner. Men ellers er der virkelig tale om ydelse for pengene.
Spille pc'er er den fra http://hwt.dk/forumthread.aspx... hvor jeg er fuldt tilfreds med at Gripen90 overtalte os til en AMD.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuncut d. 29-07-2009 00:34:50.
En af de fede ting ved Gigabyte GA-P45-UD3R er at det har 8stk sata-porte og at det klokker som bare pokker......
Jeg er derfor lidt ude efter en anbefaling på et bundbræt (AM2+ eller AM3) til PHII, da jeg skulle mene at det er der man får mest for pengene lige her og nu... ikk' ??
Man kan dog godt frygte at når Intel kommer med deres billige i5-serie at det kan være slut med AMD's kortvarige success.
Jeg har netop samlet en spillepc til min kammesjuk med en PHIIX3 720 BE og den kører helt fantastisk. Det er osse blevet til et mediecenter med PHIIX3 720 BE, den har jeg dog knap været så heldig med. Det er som om at coreavc ikke kan finde ud af at udnytte de 3 kerner, ganske som ffdshow ikke kan finde ud af 2 kerner. Men ellers er der virkelig tale om ydelse for pengene.
Spille pc'er er den fra http://hwt.dk/forumthread.aspx... hvor jeg er fuldt tilfreds med at Gripen90 overtalte os til en AMD.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuncut d. 29-07-2009 00:34:50.
#26
Man behøver ikke at sammenligne CPU'er ved samme Mhz
24# nej men mest fær af samenline på de mest ens betenelser man nu kan syns ikke den ene cpu eller den anden cpu skal ahve en fordel gfx samenlining syns ejg ikek man kan bruge da nvida og ati fungere på forskligt måde ja gør cpuer også men håber du selv kan se det men dejligt med dit link vi kan jo samenlineAMD Phenom II X4 920 mod I7 920 som ind dag køre langsomer ind AMD Phenom II X4 920 korster godt nok 800 mere men er vis den teste samenlinge der lige er
så er I7 23 sek hurdiger ind en amd i lame og ja amd kalre sig godt i spil menså vidt ejg kan lsæe i0# er det ikke spil den skal brues til derfor jeg nevner I7 vis jeg selv skule brue min cpu kun til spil skifte jeg ikke men encoder noget og så gleder jeg mig til af slipe for af skule tænke så meget på vilket bunkort man skal købe til GFX man var jo låst nu er der frit slag 🙂
edit undskyld det går ldit OT med din trod 🙂 når du ikke gider ofre de penge til et I7 så som det er forklået tidliger køb en 45nm core 2 så du kan genbrue dit bunkort og oc den 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af saiot d. 29-07-2009 01:17:20.
24# nej men mest fær af samenline på de mest ens betenelser man nu kan syns ikke den ene cpu eller den anden cpu skal ahve en fordel gfx samenlining syns ejg ikek man kan bruge da nvida og ati fungere på forskligt måde ja gør cpuer også men håber du selv kan se det men dejligt med dit link vi kan jo samenlineAMD Phenom II X4 920 mod I7 920 som ind dag køre langsomer ind AMD Phenom II X4 920 korster godt nok 800 mere men er vis den teste samenlinge der lige er
så er I7 23 sek hurdiger ind en amd i lame og ja amd kalre sig godt i spil menså vidt ejg kan lsæe i0# er det ikke spil den skal brues til derfor jeg nevner I7 vis jeg selv skule brue min cpu kun til spil skifte jeg ikke men encoder noget og så gleder jeg mig til af slipe for af skule tænke så meget på vilket bunkort man skal købe til GFX man var jo låst nu er der frit slag 🙂
edit undskyld det går ldit OT med din trod 🙂 når du ikke gider ofre de penge til et I7 så som det er forklået tidliger køb en 45nm core 2 så du kan genbrue dit bunkort og oc den 😉
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af saiot d. 29-07-2009 01:17:20.
#27
#26: Tja. X58 har ikke efterladt mig noget godt indtryk personligt. Med skiftet til NF980a er jeg helt fri for microstuttering.
Men nu foreslår jeg også #0 en Q9550 hvis han har bundkortet til det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-07-2009 01:13:50.
Men nu foreslår jeg også #0 en Q9550 hvis han har bundkortet til det.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 29-07-2009 01:13:50.
#28
# 26 : Jeg forstår ikke meget af det du skriver...
#29
28# meget fåståligt efter som det var til grpien og ikke så emget ment på dit problem 🙂 men kort var det af jeg syns når man skule samenline ydelse på cpuer skule man prøve af få så lidt forskel som mulig og ikke vælge en 3.2ghz og samenline den mod en 2.6ghz 🙂 og til dit spøsmål så vile jeg syns du bare skule opgradre med en 45nm quad nu når penge ikke er til I7 levere super ydelse selv lige skifte fra en qX9650 men savnet noget nyt HW så 🙂
#30
#29 : Det er nu mere din stavemåde jeg ikke helt forstår...ikke for at grave i det men har du ikke stavekontrol i din browser..?
Det er synd at dine, uden tvivl, kloge indlæg forsvinder i stavefejl. Tag det endeligt ikke ilde op... 🙂
Hvorom alting er så betaler jeg ikke 50% mere for at få 10% mere ydelse, Skidtet skal jo kunne sælges igen om 3-4 måneder, uden væsentligt tab, så jeg kan få noget nyt.
Det er ALTID "best performance for the buck" det drejer sig om. Er man i tvivl, skal man tage den billigste fordi så er tabet mindst.
Alting peger derfor (lige nu) på en AMD og jeg vil gi' Gripen90 ret i at PHII'en er en lynhurtig starter. Men hvilket bundbræt skal jeg ha' ...??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spuncut d. 29-07-2009 05:45:07.
Det er synd at dine, uden tvivl, kloge indlæg forsvinder i stavefejl. Tag det endeligt ikke ilde op... 🙂
Hvorom alting er så betaler jeg ikke 50% mere for at få 10% mere ydelse, Skidtet skal jo kunne sælges igen om 3-4 måneder, uden væsentligt tab, så jeg kan få noget nyt.
Det er ALTID "best performance for the buck" det drejer sig om. Er man i tvivl, skal man tage den billigste fordi så er tabet mindst.
Alting peger derfor (lige nu) på en AMD og jeg vil gi' Gripen90 ret i at PHII'en er en lynhurtig starter. Men hvilket bundbræt skal jeg ha' ...??
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af spuncut d. 29-07-2009 05:45:07.
#31
Saiot, jeg forstår vitterligt ikke hvordan du kan mene at man skal sammenligne en CPU clock for clock, det eneste reelle sammenligningsgrundlag er da prisen. Ellers skal du jo til at OC enten op eller ned for at sammenligne, og det er jo ikke alle som gør det.
I mine øjne er det da ganske klart at en I7 vinder over en Phenom ved samme clock, men den koster så også sindsygt meget mere.
Core i7 I7-950 8 MB (Intel Boxed) til 3.700 kr.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Phenom II X4 955 6 MB 1450 kr.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
At sammenligne 2 cpuer med den prisforskel er da helt væk? Ja, og hvis det skulle være helt clock or clock, så var det I7 965 til 6700 kr. der burde sammenlignes med.
Ontopic,
Angående bundkort, så har jeg lige bestilt et MSI G65 som der også har været testet her på siden. Jeg kan desværre ikke sige dig om det er godt endnu, da det ligger i Københavnspostterminal (får det først i morgen 😩 )
Ellers så er Gigabyte UD4P kortene også anbefalede.
I mine øjne er det da ganske klart at en I7 vinder over en Phenom ved samme clock, men den koster så også sindsygt meget mere.
Core i7 I7-950 8 MB (Intel Boxed) til 3.700 kr.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Phenom II X4 955 6 MB 1450 kr.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
At sammenligne 2 cpuer med den prisforskel er da helt væk? Ja, og hvis det skulle være helt clock or clock, så var det I7 965 til 6700 kr. der burde sammenlignes med.
Ontopic,
Angående bundkort, så har jeg lige bestilt et MSI G65 som der også har været testet her på siden. Jeg kan desværre ikke sige dig om det er godt endnu, da det ligger i Københavnspostterminal (får det først i morgen 😩 )
Ellers så er Gigabyte UD4P kortene også anbefalede.
#32
#25 .. Jeg har købt et Gigabyte MA-790FXT UD5P som jeg er godt tilfreds med. Der er 6 SB750 SATA porte og 4 Jmicron SATA porte. Jmicron controlleren er jeg ikke særligt imponeret over. syntes ikke den føltes snappy på nogen måde. Men SB750'eren har - til min store overraskelse - outperformet min gamle ICH9R med længder. Selv om kortet først genkender CPU efter BIOS upd. var der ingen problemer med at installere noget eller flashe med X4 955'eren i. Dog kørte den ved 800 MHz under hele turen ☹
Mange snakker også pænt om MSI's 790FX-DG70, men jeg var ikke tilfreds med placeringen af PCI / PCI-E portene.
Jeg kan stå 100% inde for MA-790FXT .. En af mine venner havde dog noget bøvl med hans OCZ SSD. Men det løste vist sig selv efter en firmware upd.
Mange snakker også pænt om MSI's 790FX-DG70, men jeg var ikke tilfreds med placeringen af PCI / PCI-E portene.
Jeg kan stå 100% inde for MA-790FXT .. En af mine venner havde dog noget bøvl med hans OCZ SSD. Men det løste vist sig selv efter en firmware upd.
#33
Jeg tror godt at jeg ved hvor Saiot vil hen : Intel'en har en højere IPC end AMD'en, ingen tvivl om det. Det kan man læse om utallige steder, men når det kommer til ydelse pr krone (YPK..?!?) er AMD'en den langt mest fordelagtige.
Gigabyte MA-790FXT UD5P lyder som et rigtigt godt bud til den onde spillepc eller det rigtigt modbydelige mediecenter.
I dette projekt kan jeg dog nøjes med 4 Xsata og en enkelt PCI-E X16.....
Gigabyte MA-790FXT UD5P lyder som et rigtigt godt bud til den onde spillepc eller det rigtigt modbydelige mediecenter.
I dette projekt kan jeg dog nøjes med 4 Xsata og en enkelt PCI-E X16.....
#34
Jeg er ikke sikker på jeg forstår hvad IPC er? Ydelse pr ??
#35
Der er klart også en bedere performance pr. watt ved AMD'erne. Igen i spil...
#37
31# jamen vis dit mål er best til prisen så har valget aldrig skule fale på intel det er også fær nok jeg er ikke til det ene eller anet dog har X58 givet mig mendre af tænke på da sli eller cf problmet er løst men vis man går efter det til den beste pris så er amd jo vejen vile jeg også seld vælge vis jeg skule have en biliger pc kun bruge den til spil anbefale også amd setup til til 2 af mine beknte de var så desvære fanboys så det skule være intel 😐 vilket ejg syns er dybt dumt vis et amd setup giver den beste ydelse iden for de ramer man har af bruge på det og til det formål det er til her var det kun spil 🙂 men jeg viel give dig ret så lang vis man bare skal samenlinge på ydelse ved købet ja så er stock jo fint men når det ikke kraver meget arb. af få en I7 920 til af køre lige så stækrt som en 955 så syns jeg det var mest fær og intrasant af se hvad de kune ved same mhz men er måske bare meljø sakdet 😀
#38
Jeg vil undlade at kommentere på #37 fordi jeg er ikke sikker på at jeg fatter meningen jvf. #30.
Altså :
Jeg vil påstå at det cpu/mb-set jeg har nu ganske enkelt ikke fås bedre til prisen, ca. 1400,- for en 4GHz c2d.
Nu er jeg så i en situation som kræver at jeg udskifter mb/cpu og jeg er villig til at give ca 2000,- for mb/cpu. Jeg forventer ikke et kvantespring i ydelse, men en AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ "de der 3,6-3,7GHz" er da bedre på alle fronter end hvad jeg har nu.
IKK'...????
Fordi jeg ska' da ikke købe en ny c2d..vel..??
Bundbrættet skal koste ca. 600-800 kr, og om det er AM2+ eller AM3 betyder ikke meget ..vel..???
Altså :
Jeg vil påstå at det cpu/mb-set jeg har nu ganske enkelt ikke fås bedre til prisen, ca. 1400,- for en 4GHz c2d.
Nu er jeg så i en situation som kræver at jeg udskifter mb/cpu og jeg er villig til at give ca 2000,- for mb/cpu. Jeg forventer ikke et kvantespring i ydelse, men en AMD Phenom II X4 955 Black Edition @ "de der 3,6-3,7GHz" er da bedre på alle fronter end hvad jeg har nu.
IKK'...????
Fordi jeg ska' da ikke købe en ny c2d..vel..??
Bundbrættet skal koste ca. 600-800 kr, og om det er AM2+ eller AM3 betyder ikke meget ..vel..???
#39
38# fårstår jeg dig forkret du har 775 bunkort nu ikke ? så gå efter den her http://www.edbpriser.dk/Produc... og så oc den godt 🙂 evt bruge de 500 op til de 2k på en beder køler så vil ejg synd du er komet et godt stk til bilige penge 🙂
#40
Hvis du skal udskifte både mb og CPU til 2000 kr. så er der ingen vej uden om Phenom II 955 + bundkort dertil.
#41
evt. nup en X4 940'er .. syns ikk det ser ud som om der er det vilde at hente for de xtra 200,-
og den her Gigabyte MA790X- UD4P måske? http://old.edbpriser.dk/Produc...
og den her Gigabyte MA790X- UD4P måske? http://old.edbpriser.dk/Produc...
#42
Jeg siger 720BE og et billigt bundkort med 790x chipset.( har det selv) Og kører P.T 3.6ghz på 4 kerner. :yes: Sådan et bundkort feks.. http://www.edbpriser.dk/Produc...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 29-07-2009 17:07:18.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 29-07-2009 17:07:18.
#43
#42 .. efteraber! 😛
Er der ikke noget med at nogle af de nye BIOS opdateringer har lukket for unlock af fjerde kerne på X3'eren? eller er det en and?
Er der ikke noget med at nogle af de nye BIOS opdateringer har lukket for unlock af fjerde kerne på X3'eren? eller er det en and?
#44
#39 : Bundbrættet SKAL udskiftes.
#40: nej..vel?
#41 : Gigabyte MA790X- UD4P lyder som et rigtigt godt bud
#42 43 : Har I et link til 4 coret 720BE..?? (Der er jo en lille plov at spare 😉 )
Er der nogen som er glade for DDR3 RAM..??
#40: nej..vel?
#41 : Gigabyte MA790X- UD4P lyder som et rigtigt godt bud
#42 43 : Har I et link til 4 coret 720BE..?? (Der er jo en lille plov at spare 😉 )
Er der nogen som er glade for DDR3 RAM..??
#45
# fær nok bare af nysgarihed hvorfor SKAL det udskiftes som du tidliger har skravet gider du ikke bruger særlig mange penge på en opgradening så trode du gik efter det der gav mest for penge
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 29-07-2009 20:15:30.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 29-07-2009 20:15:30.
#46
#44.. det er så vidt jeg kan læse mig til afhængig af mobo om den kan unlocke eller ej. Asus er vist no go. Men flere siger thumbs up for Gigabyte. Mange skriver dog også at på den X3 720'er de har fået fat i, er den deaktiverede core defekt.. så det er lidt et gamble. Men hvis det ikke virker er det nok ikke svært at komme af med en X3 720 BE'er 😉
#47
#45 : Se #25.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuncut d. 29-07-2009 20:36:44.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuncut d. 29-07-2009 20:36:44.
#48
Gigabyte holder så vidt jeg ved fast i at drille AMD ved at lave bios der kan åbne den sidste core, eller DE sidste da nogle x2 faktisk også er med 4 kerner, bare 2 der er deaktiveret.. 😲
#49
Det er vis, der er fejl på en kerne eller 2. Så låser amd den og sælger den som x3 eller x2 istedet for.
Dog vis de mangler nogle x2. låser de også gode x4 til x2 eller x3. alt efter hva de mangler.
derfor ka man være heldig og få en cpu som virker efter den sidste kerne er låst op, gælder dog ikke alle. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BenjaminK d. 29-07-2009 22:46:08.
Dog vis de mangler nogle x2. låser de også gode x4 til x2 eller x3. alt efter hva de mangler.
derfor ka man være heldig og få en cpu som virker efter den sidste kerne er låst op, gælder dog ikke alle. 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af BenjaminK d. 29-07-2009 22:46:08.
#50
Det var ligesom dengang i stenalderen, 1997, hvor Abit, til Intel's store ærgelse, lavede et bundbræt som kunne ta' to Celeroner. Tilmed kunne Celeronerne klokke lidt over dobbelt op (800MHZ..!!!!). Der gik rigtigt længe før der kom noget som var hurtigere.
NT3.51 og 2X Vodoo2 så var der ikke et øje tørt i det helt nye og krævende Unreal..!!
Denne side blev opkaldt efter Abit's berømte bundbræt : http://bp6.com/
😀 😀 😀 😀 http://bp6.com/board/album_pic...
Jeg takker for alle de gode indlæg, det bliver et Gigabyte MA790X- UD4P om det så bliver en X3 eller X4 skal jeg lige finde ud af... 😉
I morgen tager jeg til femøjazz, og jeg forventer ikke at hjernen rigtigt kommer til at virke igen før på tirsdag 😲 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuncut d. 30-07-2009 03:09:15.
NT3.51 og 2X Vodoo2 så var der ikke et øje tørt i det helt nye og krævende Unreal..!!
Denne side blev opkaldt efter Abit's berømte bundbræt : http://bp6.com/
😀 😀 😀 😀 http://bp6.com/board/album_pic...
Jeg takker for alle de gode indlæg, det bliver et Gigabyte MA790X- UD4P om det så bliver en X3 eller X4 skal jeg lige finde ud af... 😉
I morgen tager jeg til femøjazz, og jeg forventer ikke at hjernen rigtigt kommer til at virke igen før på tirsdag 😲 😲
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af spuncut d. 30-07-2009 03:09:15.
#51
Har selv for ca. 1½ måneds tid siden skiftet til PII og har bestemt ikke fortrudt det. Købte en 720 X3, som fint kører på 4 kerner.
Kan klart anbefale dig dette bundkort, som er AM3 udgaven af det andet UD4P bundkort som er blevet nævnt tidligere i tråden. Det koster godt kun 150kr mere, men så har du et bundkort som kan kører med DDR3 RAM.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Så hvis du smider 4/8GB 1600MHz DDR3 RAM så er du vidst kørende ;)
Kan klart anbefale dig dette bundkort, som er AM3 udgaven af det andet UD4P bundkort som er blevet nævnt tidligere i tråden. Det koster godt kun 150kr mere, men så har du et bundkort som kan kører med DDR3 RAM.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Så hvis du smider 4/8GB 1600MHz DDR3 RAM så er du vidst kørende ;)
#52
#51 Har du forsøgt dig med oc på skidtet? Jeg er lidt nysgerrig efter hvor godt kortet oc'er på fsb'en, ikke vha multiplier.
#53
#52 Da jeg har været væk det meste af sommerferien har jeg ikke fået taget mig tid til at gå i dybden med at oc'e systemet endnu, og har derfor kun leget lidt med unlock og suicide med multiplier. Men jeg ved at HWT har testet præcis det kort, hvor de fik den op på 270 MHz.
http://hwt.dk/literaturedetail...
http://hwt.dk/literaturedetail...
#54
#53 I know, men ellers tak for linket 🙂 Nu er det jo bare så'n, at den slags ting svinger. Jeg har indtil videre kun haft læst to tests af boardet, og ud over den her på sitet, nåede *har glemt navnet på sitet* 264, i øvrigt også med en 720. Det ligger altså nok i det område, skulle man mene.