Producent driver el amd/nvidia driver?

Software d.  29. juli. 2009, skrevet af 187man
Vist: 386 gange.

187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2009 14:20:45
Svar/Indlæg:
3340/386
Hej, har gået og tænkt om der er forskel på driver fra procenten og ati/nvidia, f.eks grafikkort.

Altså, ati laver gfx driver og det gør f.eks sapphire,powercolor osv.

Hvilken er bedst eller er det det samme? 😲 😳
morra19
 
Moderator
Tilføjet:
29-07-2009 14:23:12
Svar/Indlæg:
2672/468
Jeg vil altid vælge den fra AMD/Nvidia, da de er de nyeste. Producenterne har typisk taget den sidst nye da de lavede produktet, men opdaterer sjældent driveren derefter.


187man
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2009 14:28:37
Svar/Indlæg:
3340/386
#1, henter også gfx-driver hos ati, men tilpasser procenten den officiele driver til deres produkt?

Er der nogen fps at hente der måske 😉


OverLorD
 
Superbruger
Tilføjet:
29-07-2009 14:29:18
Svar/Indlæg:
1471/40
Gå altid efter ATI eller Nvidia's driver, de er som #1 nævner de nyeste.
Med mindre vi taler drivere til bærbare, da er det en god ide at bruge producentens driver.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
29-07-2009 14:53:04
Svar/Indlæg:
2672/468
Nvidia er faktisk begyndt at åbne op for at hente drivere til bærbare på deres hjemmeside, så man nu også kan få de nyeste drivere der. Min Zepto havde til sidst en grafikkort driver der var 3 år gammel. Det holder jo ikke, og jeg kunne da også mærke at der skete lidt mere efter at få den nye driver installeret.

#2 Producenten tilpasser driveren til deres produkt, ved at sætte deres logo ind i driveren. Mere er der stort set ikke i det.


bornholm
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2009 15:38:52
Svar/Indlæg:
2958/84
Asus ligger/åbner tit og ofte nogle ting på deres GFX. som der ikke er adgeng til i ati/nvidia drivere, det er jo så lidt en smagssag om man er til ati/nvidia eller producentens drivere der i nogle tilfælde ikke bliver opdateret så ofte som de bliver ved ati/nvidia.

Så der er både for og imod. 😕