#1
Nej man kan ikke brokoble 2 forskellige forstærker sammen.
Og nad t743 er også en surround forstærker 5-1 .
Og nad t743 er også en surround forstærker 5-1 .
#2
#0
Din NAD kan bruges som forforstærker da der er main-in/pre out på den. Men du bør læse din manual, der står lidt om de forskellige måder at tilslutte den til en anden forstærker på.
den 705 du har kan du måske bruge som effektforstærker, men sikkert kun i stereo, hvis det er en stereo.
Din NAD kan bruges som forforstærker da der er main-in/pre out på den. Men du bør læse din manual, der står lidt om de forskellige måder at tilslutte den til en anden forstærker på.
den 705 du har kan du måske bruge som effektforstærker, men sikkert kun i stereo, hvis det er en stereo.
#3
Du skal på ingen måde bruge så gammel en forstærker til andet end skuret.
NAD743 er en nyere forstærker og vil gøre det markant bedre end den gamle 705.
Det der sker er, at elektriske komponenter bliver brugt, og derved ikke kan give de samme strømstyrker fra sig som tidligere i samme tempo. Dette gør at musikken bliver kedelig og slap at høre på. Folk ligger ikke mærke til det, da det jo er den samme forstærker de har spillet på altid, så øret har jo vænnet sig til det.
Hvis du mangler kraft, så overvej en effektforstærker på fronten.
NAD743 er en nyere forstærker og vil gøre det markant bedre end den gamle 705.
Det der sker er, at elektriske komponenter bliver brugt, og derved ikke kan give de samme strømstyrker fra sig som tidligere i samme tempo. Dette gør at musikken bliver kedelig og slap at høre på. Folk ligger ikke mærke til det, da det jo er den samme forstærker de har spillet på altid, så øret har jo vænnet sig til det.
Hvis du mangler kraft, så overvej en effektforstærker på fronten.
#4
#3 Har to 1500 watt's højtalere og den nad t743 er ikke stor nok til dem, jeg tænkte på om man kunne stætte nad t743 sammen med nad 705 for at få lidt bedre lyd med vis du siger det ikke vil lyde ordenligt så er det nok en dum ide 🙂
#5
#4
du kan ikke definere om en højttaler er 1500 watt eller ej. Visse højttalere er nemmere at trække for en forstærker end andre. Men fælles for alle højttalere er at jo flere watt jo bedre.
Hvad er det for højttalere ??
du kan ikke definere om en højttaler er 1500 watt eller ej. Visse højttalere er nemmere at trække for en forstærker end andre. Men fælles for alle højttalere er at jo flere watt jo bedre.
Hvad er det for højttalere ??
#6
#5
Men fælles for alle højttalere er at jo flere watt jo bedre.
Det er ikke helt korrekt. Watt angivelsen forsøger at henvise til hvor meget man kan belaste en højttaler med. Det har intet med detaljerigdom eller dynamik at gøre, som jeg nok ville definere en god højttaler ud fra.
1500 watt... jeg kunne godt tænke mig at se en højttaler spille 1500 watt 8 ohm RMS, men det kan måske nok godt give sig ved 2 ohm DIN.
Jeg forsøger blot at fortælle at watt angivelser er en by i Rusland, du skal lytte til en højttaler, ikke læse om den.
#4
Jeg mener at nogen af NADs forstærkkere kan bruges som ren effektforstærker, NADC375/C372. Måske kan den mindre 355/352 også. Det er en ganske fin forstærker. Hvis du skal spille voldhøjt, så er der ingen vej uden om C372 eller tilsvarende.
Det kan godt være at den gamle 705 kan bruges som effektblok, det har de gamle 372ere også kunne. Men vil stadig mene at det vil være en skam.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 03-08-2009 15:51:38.
Men fælles for alle højttalere er at jo flere watt jo bedre.
Det er ikke helt korrekt. Watt angivelsen forsøger at henvise til hvor meget man kan belaste en højttaler med. Det har intet med detaljerigdom eller dynamik at gøre, som jeg nok ville definere en god højttaler ud fra.
1500 watt... jeg kunne godt tænke mig at se en højttaler spille 1500 watt 8 ohm RMS, men det kan måske nok godt give sig ved 2 ohm DIN.
Jeg forsøger blot at fortælle at watt angivelser er en by i Rusland, du skal lytte til en højttaler, ikke læse om den.
#4
Jeg mener at nogen af NADs forstærkkere kan bruges som ren effektforstærker, NADC375/C372. Måske kan den mindre 355/352 også. Det er en ganske fin forstærker. Hvis du skal spille voldhøjt, så er der ingen vej uden om C372 eller tilsvarende.
Det kan godt være at den gamle 705 kan bruges som effektblok, det har de gamle 372ere også kunne. Men vil stadig mene at det vil være en skam.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 03-08-2009 15:51:38.
#7
#6
jeg mener selvfølgelig at jo flere rene watt du har at gøre med jo bedre for en højttaler. Således at du ikke skal pine din forstærker helt op i det røde felt så den forvrænger.
jeg mener selvfølgelig at jo flere rene watt du har at gøre med jo bedre for en højttaler. Således at du ikke skal pine din forstærker helt op i det røde felt så den forvrænger.
#8
#5 det er to infyniti 15" bassenheder i alt trykker de 1500 watt ved 2 ohm 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SHH d. 03-08-2009 16:10:10.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SHH d. 03-08-2009 16:10:10.
#9
Jeg skal ikke blande mig i NAD-på-NAD diskussionen, det har jeg ingen viden om overhovedet 🙂 Men hvis du har nogle højttalere i den størrelsesorden, vil jeg da høre om du har sat noget under dem, altså skumpuder f.eks., der giver en mere præcis bas og ikke en ulden bas, der svinger i takt med gulvbrædderne?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 03-08-2009 16:22:27.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Toft123 d. 03-08-2009 16:22:27.
#10
#1 Hvad er det for noget at fyre af?
Man kan snildt brokoble forskellige slags forstærkere. Jeg har mine to Sony brokoblet. Det giver ca. 220 + 100 watt. RMS er det ca. 60 w fordelt på 4 kanaler. Det er sku godt sammen med mine Jamo S 708 som er Be-Wired 🙂
#0 Kobl du bare de to forstækere sammen, det kan klare med en saks og et phonokabel 🙂
Man kan snildt brokoble forskellige slags forstærkere. Jeg har mine to Sony brokoblet. Det giver ca. 220 + 100 watt. RMS er det ca. 60 w fordelt på 4 kanaler. Det er sku godt sammen med mine Jamo S 708 som er Be-Wired 🙂
#0 Kobl du bare de to forstækere sammen, det kan klare med en saks og et phonokabel 🙂
#11
#10 Vil det fungere, og hvorfor en skal vare så være effektforstærker? 🙂
#12
#9 De står på en sort måtte for de ikke bare går ned i gulvet 🙂
#13
#10 Det er har fungeret hos mig i snart et år(:
Er det Stereo forstækere?
Er det Stereo forstækere?
#15
#13
http://www.youtube.com/watch?v...
der kan du se et indblik hvad jeg har det er ikke den bedste kvali for det er optaget med mobil 🙂
http://www.youtube.com/watch?v...
der kan du se et indblik hvad jeg har det er ikke den bedste kvali for det er optaget med mobil 🙂
#16
#13
#14
nej en T743 er en 5.1 surround forstærker som der også allerede er blevet nævnt en gang.
#14
nej en T743 er en 5.1 surround forstærker som der også allerede er blevet nævnt en gang.
#17
#10 når man brokobler en forstærker . kræver det 2 ens effekttrin.
typisk en Stereo forstæker ,med højre og venstre kanal.
så skal man bruge noget elektronik der deler signalet op i positiv og negativ signal.
Så den ene kanal tager sig af den positive og den anden tager sig af den negative.
højtaleren skal kobles mellem de 2 + terminaler eller mellem + og - på hver kanal,alt efter hvordan forstærken er opbygget, men man skal passe på, for nogen forstærker er brokoblet (Typisk billige highpower forstærker).
Da det er billiger og lave.
Og så skal man huske at en 8ohm højtaler vil belaste en borkoblet forstærker som en 4 ohm.
#10 du ved intet om og brokoble en forstærker.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Riis d. 03-08-2009 18:33:30.
typisk en Stereo forstæker ,med højre og venstre kanal.
så skal man bruge noget elektronik der deler signalet op i positiv og negativ signal.
Så den ene kanal tager sig af den positive og den anden tager sig af den negative.
højtaleren skal kobles mellem de 2 + terminaler eller mellem + og - på hver kanal,alt efter hvordan forstærken er opbygget, men man skal passe på, for nogen forstærker er brokoblet (Typisk billige highpower forstærker).
Da det er billiger og lave.
Og så skal man huske at en 8ohm højtaler vil belaste en borkoblet forstærker som en 4 ohm.
#10 du ved intet om og brokoble en forstærker.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Riis d. 03-08-2009 18:33:30.
#18
#17 Det ved du da vidst ikke en skid om.
Jeg har arbejdet med HiFi i 8 år nu! Har leget med det og lært en masse.
Har haft min Denon AVR-1705 brokoblet med min gamle Sony Stereo forstærker og det virkede dejligt! Sony'en fungerede som effektforstærker og forstærkede de 4 frontkanaler op, mens resten stadig virkede fint!
Jeg har arbejdet med HiFi i 8 år nu! Har leget med det og lært en masse.
Har haft min Denon AVR-1705 brokoblet med min gamle Sony Stereo forstærker og det virkede dejligt! Sony'en fungerede som effektforstærker og forstærkede de 4 frontkanaler op, mens resten stadig virkede fint!
#19
#18
i 8 år ?? og du er 15 ?? altså de først 5 år du har "leget" med det kan man vist ikke bruge til noget..
En ting er at lege og forsøge sig frem. En anden ting er at gøre det på den rigtige måde. Og jeg tvivler på at det du har haft gang i var/er den rigtige måde.
i 8 år ?? og du er 15 ?? altså de først 5 år du har "leget" med det kan man vist ikke bruge til noget..
En ting er at lege og forsøge sig frem. En anden ting er at gøre det på den rigtige måde. Og jeg tvivler på at det du har haft gang i var/er den rigtige måde.
#20
#19 Jeg er så 17 år 😉
Og idag ved jeg hvordan man gør det. Har jo ikk mid-end HiFi for sjov 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 03-08-2009 19:21:46.
Og idag ved jeg hvordan man gør det. Har jo ikk mid-end HiFi for sjov 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 03-08-2009 19:21:46.
#21
#20, det du snakker om er da ikke brokobling, det er da bare at sætte en effektblok på. Der er ingen måde hvorpå man kan brokoble 2 forskellige forstærkere og få noget som helst fornuftigt ud af det... Så spiller den ene side jo højere end den anden?
Jeg har ikke arbejdet med hifi i 8 år, det skal jeg være ærlig at sige, men jeg har da arbejdet som lørdags og ferieafløser i hifiklubben i Århus. Vi har da brokoblet flere anlæg til vores julefrokoster, men aldrig nogen som ikke var lige store.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 03-08-2009 21:10:30.
Jeg har ikke arbejdet med hifi i 8 år, det skal jeg være ærlig at sige, men jeg har da arbejdet som lørdags og ferieafløser i hifiklubben i Århus. Vi har da brokoblet flere anlæg til vores julefrokoster, men aldrig nogen som ikke var lige store.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 03-08-2009 21:10:30.
#22
#20
OMG - hvad mid-end hifi er det du har?
OMG - hvad mid-end hifi er det du har?
#23
#22
Jeg håber ikke han mener hans Denon 1705 er mid-end 🤣
Jeg håber ikke han mener hans Denon 1705 er mid-end 🤣
#24
#23
Nej det ville være sørgeligt
Nej det ville være sørgeligt
#25
#23 Nej det er den ikke!
Her en god gammel Sony Stereo reciver samt en endnu ældre Sony Stereo forstærker, de er nok low-end.
Mine højttalere er mid-end, hvertfald det de sagde i expert?
Jamo S708 - Jamo E5 Cen - Jamo E5 Sat.
Så er der mine Acoustic Lab det er hvertfald mid-end. Også utrolig dyrt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 06-08-2009 09:35:09.
Her en god gammel Sony Stereo reciver samt en endnu ældre Sony Stereo forstærker, de er nok low-end.
Mine højttalere er mid-end, hvertfald det de sagde i expert?
Jamo S708 - Jamo E5 Cen - Jamo E5 Sat.
Så er der mine Acoustic Lab det er hvertfald mid-end. Også utrolig dyrt
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af kvist1992 d. 06-08-2009 09:35:09.
#26
Det er ikke brokobling det du gør kvist det er bi amping at brokoble 2 forstærker sammen er ikke noget alle forstærkere kan holde til og med 2 forskellige modeller er det næsten ikke muligt.. da du jo fysisk skal forbinde den ene forstærkers højttaler udgange til den anden forstærker..
Man kan sagtens sætte 2 forstærker til en højttaler hvis den har 2 sæt terminaler med sådan nogle metalbroer dem fjerner man og sætter den kraftige forstærker til bassen og den mindre kraftige forstærker til mellemtone og diskant...
det er det man kalder bi amping
Man kan sagtens sætte 2 forstærker til en højttaler hvis den har 2 sæt terminaler med sådan nogle metalbroer dem fjerner man og sætter den kraftige forstærker til bassen og den mindre kraftige forstærker til mellemtone og diskant...
det er det man kalder bi amping
#27
#25
Acoustic Lab, utrolig dyrt ??
De priser jeg finder via google er da temmeligt meget i den lave ende.
Et sæt koster 250 Euro på deres hjemmeside, Incl forstærker.
Det er da langt mere low-end end det billigste fra Dali.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tom81 d. 06-08-2009 10:19:51.
Acoustic Lab, utrolig dyrt ??
De priser jeg finder via google er da temmeligt meget i den lave ende.
Et sæt koster 250 Euro på deres hjemmeside, Incl forstærker.
Det er da langt mere low-end end det billigste fra Dali.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af tom81 d. 06-08-2009 10:19:51.
#28
#25 Et sæt gulvhøjttalere til 1999 kr. er i min verden ikke mid-end. Det er et begyndersystem. De spiller sikkert super godt, og du er glad for dem - hvilket reelt er det vigtigste.
Jeg har selv et sæt Bowers & Wilkins 804 Signature, og dem vil jeg betegne som den lidt øvre mid-end.
Jeg har selv et sæt Bowers & Wilkins 804 Signature, og dem vil jeg betegne som den lidt øvre mid-end.
#29
#28 Du har sikkert ret, men for mig er lowend, ELtax og Dantax! Mid-end er Jamo, Dali, CW, JBL, Yamaha. High-end Dali, CW, JBL 🙂
Mid-End for mig er god kvalitet til en god pris.
Low-End er de billige Eltax man finder til 1000 kr. sættet.
Mid-End for mig er god kvalitet til en god pris.
Low-End er de billige Eltax man finder til 1000 kr. sættet.
#30
#29
hvad kalder du så de Acoustic Lab højttalere til 1000,- sættet. Det må da uden tvivl også være low-end. Uanset hvor "utroligt dyre" de så end må være..
hvad kalder du så de Acoustic Lab højttalere til 1000,- sættet. Det må da uden tvivl også være low-end. Uanset hvor "utroligt dyre" de så end må være..
#31
De almindelige jbl højttalere i dag er også lowend de er ikke meget værd
#32
#30 Var du ikke så godt til at regne i skolen? Du skrev du havde fundet de der Acoustic Lab til 250 Euro på Google?
250*7.5 det giver 1875 DKK. 🙂
#31 Tjaa, du har nok fat i noget!
Men jeg vil ikke betragte mine Jamo S708 som Low-End. Det er ikke altid prisen der tæller!
Men mine gamle Jamo E300 ja de var Low-End!
250*7.5 det giver 1875 DKK. 🙂
#31 Tjaa, du har nok fat i noget!
Men jeg vil ikke betragte mine Jamo S708 som Low-End. Det er ikke altid prisen der tæller!
Men mine gamle Jamo E300 ja de var Low-End!
#33
#32
prøv at læse hvad jeg skriver 250 euro, incl forstærker.
De fåes meget billigere uden forstærker. du kan jo evt selv tjekke..
Eller det var måske for meget forlangt??
prøv at læse hvad jeg skriver 250 euro, incl forstærker.
De fåes meget billigere uden forstærker. du kan jo evt selv tjekke..
Eller det var måske for meget forlangt??
#34
#32, nej det er ikke altid prisen der tæller, men som regel giver den et ret godt fingerpej, og jeg tror ikke rigtig at dine S708 spiller bedre af at en gut i Xpert har sagt det er mid-end højttalere.
Jeg vil mene at mid-end starter i området af dem her
http://www.hifiklubben.dk/prod...
Jeg vil mene at mid-end starter i området af dem her
http://www.hifiklubben.dk/prod...
#35
#34 Det lyder meget rigtigt, men jeg tænker bare, Low-End er sku da det billige Eltax pis man kan købe til en tusse sættet?
#36
#35
Eltax er ikke engang noget man kan kalde hifi, det er billigt skrammel. Det er ringere end low-end hifi.
Eltax er ikke engang noget man kan kalde hifi, det er billigt skrammel. Det er ringere end low-end hifi.
#37
#35
Det kommer jo an på hvorledes man ser på det, i mine øjne er der meget lidt forskel på et sæt højttalere til 999 eller et til 1999. Hvilket vil sige Eltax kontra dine højttalere. Så det er jo et definitionsspørgsmål om hvor man synes grænserne ligger for de forskellige low-end, mid-end og high-end.
Du kan jo kigge på f.eks. hifiklubben, deres mindste gulvhøjttaler starter ved 2400 kr. sættet.
Tapeconnection starter deres mindste gulvhøjttaler ved 2999 kr. sættet.
Umiddelbart vil jeg mene begge højttalere går som low-end. Men det er selvfølgelig også let at sige for mig, da jeg nok er en anelse farvet af at have arbejdet det ene sted.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 06-08-2009 12:48:59.
Det kommer jo an på hvorledes man ser på det, i mine øjne er der meget lidt forskel på et sæt højttalere til 999 eller et til 1999. Hvilket vil sige Eltax kontra dine højttalere. Så det er jo et definitionsspørgsmål om hvor man synes grænserne ligger for de forskellige low-end, mid-end og high-end.
Du kan jo kigge på f.eks. hifiklubben, deres mindste gulvhøjttaler starter ved 2400 kr. sættet.
Tapeconnection starter deres mindste gulvhøjttaler ved 2999 kr. sættet.
Umiddelbart vil jeg mene begge højttalere går som low-end. Men det er selvfølgelig også let at sige for mig, da jeg nok er en anelse farvet af at have arbejdet det ene sted.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af morra19 d. 06-08-2009 12:48:59.
#38
#37
hifiklubben har vist gulvhøjttalere til under 1000,-
Dali Concept 6 koster 2000,- 🙂
hifiklubben har vist gulvhøjttalere til under 1000,-
Dali Concept 6 koster 2000,- 🙂
#39
#38 for 1 stk. De virker bedst med to 😉
#40
#39
jamen alle priser hos HFK er jo i stk priser, så det er nemmest at regne på den måde 🙂
Jeg fik heller ikke lige læst at du skrev sættet.
Men uanset hvad.. rigtigt mange har fået en eller anden ide om at det hfk sælger er mindre kvalitet eller mindre high-end end fx det TC sælger. Dette er jo på ingen måde rigtigt. HFK har bare valgt at have de helt billige produkter i butikken også, ganske enkelt for at få flere kunder. De sælger mindst ligeså godt mid-end og high-end grej som fx TC gør.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 06-08-2009 13:03:50.
jamen alle priser hos HFK er jo i stk priser, så det er nemmest at regne på den måde 🙂
Jeg fik heller ikke lige læst at du skrev sættet.
Men uanset hvad.. rigtigt mange har fået en eller anden ide om at det hfk sælger er mindre kvalitet eller mindre high-end end fx det TC sælger. Dette er jo på ingen måde rigtigt. HFK har bare valgt at have de helt billige produkter i butikken også, ganske enkelt for at få flere kunder. De sælger mindst ligeså godt mid-end og high-end grej som fx TC gør.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 06-08-2009 13:03:50.
#41
Du bliver nød til at have low-end grej også, for folk går sjælendt ind og køber dyrt grej allerførste gang de køber anlæg.
TC er også først lige begyndt at køre mere high-end, det er ikke mere end 1½ år siden de fik Dynaudio i folden.
Men undrer mig lidt over, at de går så meget mod High-end, for de har da ikke butikker til det. I Århus har de da ikke det vilde grej fra Dynaudio f.eks. Hifiklubben har lavet specielle Diamond centre til deres High-end serier.
TC er også først lige begyndt at køre mere high-end, det er ikke mere end 1½ år siden de fik Dynaudio i folden.
Men undrer mig lidt over, at de går så meget mod High-end, for de har da ikke butikker til det. I Århus har de da ikke det vilde grej fra Dynaudio f.eks. Hifiklubben har lavet specielle Diamond centre til deres High-end serier.
#42
Uhmmmmmm Dynaudio..... se det er højttalere de er High End...
#43
#42, ja, det er rigtig nice. Var i praktik der i 9. klasse i Skanderborg, fattede ikke en dart af det 😛
Dynaudio har jo forholdvist været solgt i Asien, da det simpelthen har været for dyrt til at det kunne sælges i DK. Se bare deres topmodel . 325000 for et sæt.. avs.
Dynaudio har jo forholdvist været solgt i Asien, da det simpelthen har været for dyrt til at det kunne sælges i DK. Se bare deres topmodel . 325000 for et sæt.. avs.
#44
BTW så er CW ikke high-end :)
#45
#44
det blev vist slået fast i denne tråd for længe siden..
det hedder forresten Cerwin Vega .. 😴 😛
det blev vist slået fast i denne tråd for længe siden..
det hedder forresten Cerwin Vega .. 😴 😛
#46
Men til gengæld er de gode til at spille op til noget umpfti umpfti fest 😛 Finder sjældendt en højttaler der spiller mere bass.
#47
#46
Jo da, mine Infinity er ganske ude mærket til bass :)
Jo da, mine Infinity er ganske ude mærket til bass :)