Pizzadude
#0
Så er der multitasking for alle pengene
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
Læs hele nyheden her: http://hwt.dk/newsdetails.aspx...
#1
Så skal software programmørerne virkelig oppe sig hvis vi skal få bare lidt gavn af de ressourcer. 🙂
#2
#1 De skal bare tage sig sammen - parallel processing er IMO fremtiden :yes:
#3
Jeg tænker mere i retningen af, at tænk hvis man brugte alle de resurser og transistorer på en dual eller quadcore...
Hvor ville vi så ende?
Måske En quadcore på 4Ghz med omkring 100MB cache 🙂
Hvor ville vi så ende?
Måske En quadcore på 4Ghz med omkring 100MB cache 🙂
#4
bliver spæne af se hvordan det vil yde og så når intel komer med deres 6 kernet me HT 🙂
#5
Som min mor altid sagde, når jeg berettede om min seneste opgradering:
Kan den spille syv-kabale? 🤣
Kan den spille syv-kabale? 🤣
#6
5# spøsmålet er nok ikke så meget om den kan men mere hvor mange 😀
#7
#1,2 Hehe tak ;) Men imo, er det ikke sværere at programmere til quadcore end til 12-kernet. Selvfølgelig alt efter applikation.
#8
Nogen der vil købe en Core i7 pc? 😛
Jeg skal nemlig have en AMD pc igen 😀
Namme nam slurp savle...12 kermer...mere savlen 😲
Nu har AMD da alvor taget sig sammen og få laven en CPU med smæk på. jeg ser kun 2 problemmer med den CPU og det er at den er til server og ikke til desktop 😩 også den pris den nok løber op i :'-(
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 06-08-2009 23:24:28.
Jeg skal nemlig have en AMD pc igen 😀
Namme nam slurp savle...12 kermer...mere savlen 😲
Nu har AMD da alvor taget sig sammen og få laven en CPU med smæk på. jeg ser kun 2 problemmer med den CPU og det er at den er til server og ikke til desktop 😩 også den pris den nok løber op i :'-(
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af SkylineGTR d. 06-08-2009 23:24:28.
#9
Så længe denne her 12 kerne CPU køre via interne hypertransport link mellem de 2 dies så bliver CPU'er mere effektiv end Intels 2x2 kerne løsning i Core 2 Duo serien hvor kommunkationen fra die til die går igennem FSB'en over bunkortet og tilbage igen, som så giver flaskehals problemer på server området. Man skal nok ikke regne med at se denne her CPU på desktop marked, men nok kun til server marked, men måske kommer vi til at se 6 kerne udgaven på desktopmarked til næste år fra AMD 😀 Intels 6 kerne CPU bliver sikkert rigtigt dyr, men vis AMD stadig er pressen til den tid og deres performeres pr MHz ikke er den samme som Intels så kan vi nok få en billig 6 kerne løsning fra AMD 😀
#8 Intel overvejer at smide en skullltrail løsning ud på markede i forbindelsen med udgivelsen af i9 (Intel 6 core CPU), men dette er kun rygte og hvis det kommer til at ske kan man jo købe 2x i9 og så har man 12 kerner med hyperthreading, som giver i alt 24 kerner på en hjemme desktop maskine til rigtigt mange penge, men stadig kun et rygte osv.
#8 Intel overvejer at smide en skullltrail løsning ud på markede i forbindelsen med udgivelsen af i9 (Intel 6 core CPU), men dette er kun rygte og hvis det kommer til at ske kan man jo købe 2x i9 og så har man 12 kerner med hyperthreading, som giver i alt 24 kerner på en hjemme desktop maskine til rigtigt mange penge, men stadig kun et rygte osv.
#10
Tror indtil videre at de 12 kerner egner sig mest til host-systemet der kører en række virtuelle servere - her kan de 12 kerner sagtens udnyttes fuldt ud. At køre en server virtuelt bliver mere og mere udbredt, og det var vidst også det vi så i videoen 😎
#11
#10 - ja - på arbejde har jeg en server med 2xquad cpu = 8 kerner(HT deaktiveret)
det er "24000 mhz" man kan dele ud på de pt 7 virtuelle servere de kører på.
det er "24000 mhz" man kan dele ud på de pt 7 virtuelle servere de kører på.
#13
Ser spændende ud til servermarkedet.
#14
Det går da hurtigt, jeg har stadig min duelcore 😳
#15
#14. Duelcore? er det en speciel CPU til WOW eller hvad?
Undskyld, kunne ikke lade være, sidder og læser dansk grammatik 😴
Undskyld, kunne ikke lade være, sidder og læser dansk grammatik 😴
#16
#10
Tja sagtens og sagtens, vi har pt 140.000 mhz til rådighed i vores bladesystem. Tror vi bruger i snit 20-30% af dem. Det der mangler, for at kunne udnytte de sidste procent er helt klar hurtigere disk løsninger. KOM NU SSD!!! :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Duckmann d. 07-08-2009 11:48:07.
Tja sagtens og sagtens, vi har pt 140.000 mhz til rådighed i vores bladesystem. Tror vi bruger i snit 20-30% af dem. Det der mangler, for at kunne udnytte de sidste procent er helt klar hurtigere disk løsninger. KOM NU SSD!!! :)
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Duckmann d. 07-08-2009 11:48:07.
#17
#3
Du tror ikke, at sådan en lynhurtigt ville få hedeslag?!? 😛
Du tror ikke, at sådan en lynhurtigt ville få hedeslag?!? 😛
#18
#17 Der skal da bare lidt LN2 til, Så er det varme problem da løst 🤣
#19
Hmmm er det ikke AMD der selv sige at intel har snydt da de lavede samme nummer med deres første dobbelt kerne?
Øøhm jo? Dobbletmoralske idioter. Men hva, man siger "morale er godt, dobbelt morale er dobbelt så godt".... lol
Men, bliver sgu nok spændende alligevel!
Øøhm jo? Dobbletmoralske idioter. Men hva, man siger "morale er godt, dobbelt morale er dobbelt så godt".... lol
Men, bliver sgu nok spændende alligevel!
#20
@19 de erkendte også, efter at Intel havde brugt metoden til at komme først med Quadcore, at de nok burde have gjort det samme, mens de arbejdede på deres rigtige 4 kerne processor.
Når det er sagt så er jeg sikker på at de i modsætning til Intels første dual+dual ikke bruger nordbroen til kommunikation mellem de forskellige kerner.
Når det er sagt så er jeg sikker på at de i modsætning til Intels første dual+dual ikke bruger nordbroen til kommunikation mellem de forskellige kerner.