AMD 940 x64 BE 3.0 - OC
Overclocking d. 07. august. 2009, skrevet af Morten-Val-Marq
Vist: 446 gange.
Hej.
Kan i hjælpe med at komme et skridt videre.
Jeg har OC min CPU med FSB som er 255 fra standard 200 multiplyer er 15, som så giver et speed på 3.75 GHz.
Jeg har givet ekstra 0.112 Volt til CPU, som nu får 1.44 Volt.
Min CPU har før kørt 3.9 GHz med multiplyer UDEN FSB hævet, men gav i Benchmark ikke særlig høj ydelse, som ovennævnte hævelse af FSB.
Hvordan kommer jeg lige derop igen med FSB.
Mine Ram er Corsair Dominator (pc8500) 2.1 Volt 1066.
Lige nu kører de 1020 MHz, ved 255 FSB.
Er der nogen der forslag til forbedringer??
På forhånd tak....
PS - Temp 41 Idle og 55 Load ved Coolermaster V8 Air
Kan i hjælpe med at komme et skridt videre.
Jeg har OC min CPU med FSB som er 255 fra standard 200 multiplyer er 15, som så giver et speed på 3.75 GHz.
Jeg har givet ekstra 0.112 Volt til CPU, som nu får 1.44 Volt.
Min CPU har før kørt 3.9 GHz med multiplyer UDEN FSB hævet, men gav i Benchmark ikke særlig høj ydelse, som ovennævnte hævelse af FSB.
Hvordan kommer jeg lige derop igen med FSB.
Mine Ram er Corsair Dominator (pc8500) 2.1 Volt 1066.
Lige nu kører de 1020 MHz, ved 255 FSB.
Er der nogen der forslag til forbedringer??
På forhånd tak....
PS - Temp 41 Idle og 55 Load ved Coolermaster V8 Air
#1
min erfaring er at de cpuer skal have remlige meget volt for at kom højer oppe.
#2
Bundkort ?, men som #1 siger elsker 940 BE volt 😀
MOBO: FoxConn a79a s
Opdateret BIOS d. 09/06 2009
Grunden til at jeg gerne vil OC CPU, er at mit GFX gerne skulle fodres så meget som muligt (ATI Radeon HD 4870 2)
Opdateret BIOS d. 09/06 2009
Grunden til at jeg gerne vil OC CPU, er at mit GFX gerne skulle fodres så meget som muligt (ATI Radeon HD 4870 2)
#4
1# Jeg tror det er dine ram der er problemet... Jo højere FSB (255) jo hurtigere skal dine ram løbe... 😉
Jo, men de kører standard 1066 MHz, og her (255) skulle jeg mene de så kører med 1020 MHz.
Så de er faktisk underclockede lidt,
Eller er jeg helt forkert på den???
Så de er faktisk underclockede lidt,
Eller er jeg helt forkert på den???
#6
I aften skal vi oc-er lidt med min 940 og min vens 8400. Hans cpu vinder måske, hvis det kommer ikke en og fortæller mig, hvordan jeg kan boote ved 4GHz på luft.
Så lad mig lige høre mht. Hyper transport.
Den går jo med op når FSB hæves, skal den evt. låses fast i en stilling f.eks 2.6 MHz?
Den går jo med op når FSB hæves, skal den evt. låses fast i en stilling f.eks 2.6 MHz?
#8
Er det stabile frekvenser...? Hmm, og udminbart, er det afhængigt af hvilken divider du anvender til ram, jeg oplevede ikke særlig meget boost ved FSB, dette grundet RAM ikke kan mere ned 1100 på min platform, eller ikke meget mere....
Tilgengæld...
3.6v kræver for 100% quad stabilt 1.4625v hos mig, væsenligt mere end du har anvendt... Jeg kunne køre tests oppe ved den frekvens du nævner, men, ikke stabilt..
Smid et billede fra din BIOS og voltage settings op, så kan vi give bedre input 🙂
Tilgengæld...
3.6v kræver for 100% quad stabilt 1.4625v hos mig, væsenligt mere end du har anvendt... Jeg kunne køre tests oppe ved den frekvens du nævner, men, ikke stabilt..
Smid et billede fra din BIOS og voltage settings op, så kan vi give bedre input 🙂
Jeg siger jo tak, men hvor smider jeg billeder hen, så i kan se dem??
Jeg regner med at jeg tager print screen med CPU-Z eller lignende
Jeg regner med at jeg tager print screen med CPU-Z eller lignende
#10
4ghz på luft er der ikke mange 940 der kan lige hvor meget volt du giver den selv med vand kommer du nok ikke der op og hht skal ikke højere end 2200mhz ellers ødelægger det din gfx ydelse
#11
www.imageshack.us Nej, digicam og dine bios indstillinger 😉
4ghz kan man godt med luft, men ikke på alle kerner og slet ikke stabilt, somregl, nogle få kan lidt mere, synes det højeste jeg har set på luft er 4050mhz eller sårn fra en såkaldt pt1t
4ghz kan man godt med luft, men ikke på alle kerner og slet ikke stabilt, somregl, nogle få kan lidt mere, synes det højeste jeg har set på luft er 4050mhz eller sårn fra en såkaldt pt1t
#12
Jeg skriver af istedet fra CPUZ:
Core Volt tage: 1.512
Core Speed: 3600 MHz
Multiplyer: 15
Bus Speed: 240 MHz
HT Link: 2160.0 MHz
Memory:
DRAM Frequency: 480 MHz
FSB:DRAM 1:2
CAS: 5
tRP: 5
tRAS: 5
tRC: 18
CR: 23
CR: 2
DC Mode Unganged
Ram Volt= 2.1Volt
Ram = 8 GB Corsair Dominator
PS: Hved denne Frekvens af CPU, kører den uden crash 24/7
MOBO: Foxconn A79A s, Chipset 790FX
Southbridge:ATI, SB 750
LBCIO: Fintekk, F71882F
Håber det kan bruges.
Jeg tager på besøg nu, men vender tilbage om nogle timer igen, på forhånd tak
Core Volt tage: 1.512
Core Speed: 3600 MHz
Multiplyer: 15
Bus Speed: 240 MHz
HT Link: 2160.0 MHz
Memory:
DRAM Frequency: 480 MHz
FSB:DRAM 1:2
CAS: 5
tRP: 5
tRAS: 5
tRC: 18
CR: 23
CR: 2
DC Mode Unganged
Ram Volt= 2.1Volt
Ram = 8 GB Corsair Dominator
PS: Hved denne Frekvens af CPU, kører den uden crash 24/7
MOBO: Foxconn A79A s, Chipset 790FX
Southbridge:ATI, SB 750
LBCIO: Fintekk, F71882F
Håber det kan bruges.
Jeg tager på besøg nu, men vender tilbage om nogle timer igen, på forhånd tak
#13
kan ogsaa vaere paa grund af at du ikke kan faa alle 4 staenger til at koere 1066mhz,, altsaa med 2x dual channel plejer rammene ikke at vaere saa vilde og voldsomme mere
#14
Hvis det er 140w 9950 er 1.4 ikke nødvendighvis for meget,det kommer også an på bundkortet. Min gav jeg også 1.4 ved 3 ghz for at den var 100 procent stabil, ved 3.2 fik den 1.45 og ved 3.4 gav jeg den 1.5. nej du skal have noget ordentlig køling. 🙂
#15
det er en phenom II 940 den du snakker om er jo en hel generation aeldre
#16
#15 hov forkert tråd 🙂 den skulle have været i en anden tråd. Fik en lille ny datter i weekenden så jeg er vist ikke helt vågen 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsH d. 10-08-2009 11:59:57.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsH d. 10-08-2009 11:59:57.