kennetz
#0
jeg har 20mbit.. men har nu kørt tests fra 6 forskelige målinger og ligger imellem 50 og 60 mbit 😲 hvad fa... sker der ?
må sku være en fejl
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af kennetz d. 12-08-2009 20:04:03.
må sku være en fejl
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af kennetz d. 12-08-2009 20:04:03.
#1
Kører du Chrome eller FF? Prøv at downloade noget, og se om du rent faktisk har den hastighed testene viser.
Jeg har 10/2, men kommer ofte ud for, at alle de speedtests jeg prøver, siger at jeg kører op mod 50/2. Det gør jeg bare ikke. Hopper jeg på IE, vises hastigheden pludselig også reelt. Pænt nedtur første gang jeg troede at jeg ved et uheld havde fået et ordentligt boost i hastighed 😛
Jeg har 10/2, men kommer ofte ud for, at alle de speedtests jeg prøver, siger at jeg kører op mod 50/2. Det gør jeg bare ikke. Hopper jeg på IE, vises hastigheden pludselig også reelt. Pænt nedtur første gang jeg troede at jeg ved et uheld havde fået et ordentligt boost i hastighed 😛
#2
kører ie... prøver lige at hente noget fil værk
#3
Hmm.. Har kun oplevet at hastigheden var forkert på IE to gange, så det kan være at du er heldig. I så fald: Se at få hentet en masse. Skide være med om du kan bruge det til noget. hentes skal der! 🤡
#5
😲
Jeg prøvede lige selv, men desværre viste den bare mine vanlige knapt 9k down. Havde ellers lige håbet på et febertal 🙂
Men.. Hvad med den reelle hastighed?
Jeg prøvede lige selv, men desværre viste den bare mine vanlige knapt 9k down. Havde ellers lige håbet på et febertal 🙂
Men.. Hvad med den reelle hastighed?
#7
Jeg har det samme problem og det er også derfor jeg har sagt mange gange at de der test ikke kan bruges til noget i det sidste års tid selv om nogen brugere her inde er blevet ret fortørnet over det.
Den eneste test som jeg ved virker 100% er den fra it og telestyrelsen 😉
Den eneste test som jeg ved virker 100% er den fra it og telestyrelsen 😉
#8
#7, Jeg ved ikke, den passer nogenlunde her. 90mbit ned og 50mbit op på en 100mbit/100mbit.
#10
jeg bliver også kun lovet 2-5Mbit for en 50.-
men har 90Mbit x 90Mbit 😲
bruger ikke speed test, men downloader film og musik ect. med 90Mbit
men har 90Mbit x 90Mbit 😲
bruger ikke speed test, men downloader film og musik ect. med 90Mbit
#11
Det kan godt være at du har 20mbit men på nogen forbindelser har man ingen begrænsning så hastighederne er måske højere ind det man betaler for
#12
#9 Speedtest.net er lige så elendig som de andre...
#8 Prøv med den fra it og telestyrelseen den er meget bedre end alt andet 😀
Grunden til jeg siger det jeg gør er at jeg har fået underlige hastigheder med alle mulige test også speedtest.net med IE og Firefox. Så jeg har undersøgt teknikken bag disse test og har fundet ud af at man slet ikke kan regne med disse test. Dog kunne man regne med tdc´ gamle hastighedstest men ikke den nye fordi den køre med samme teknik som alle de andre.
Så brug endelig IT og Telestyrelsen´s test og så hjælper i også til at give et indblik i om de forskellige internetudbydere giver det man har betalt for.
Edit: #10 Det er også en god måde at fastslå det på 😉 Men tit er det afsenderen af det man henter der er stopklodsen... Det råder man bod på fordi it og telestyrelsens server ikke er den der er det svageste led i kæden 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 12-08-2009 22:29:13.
#8 Prøv med den fra it og telestyrelseen den er meget bedre end alt andet 😀
Grunden til jeg siger det jeg gør er at jeg har fået underlige hastigheder med alle mulige test også speedtest.net med IE og Firefox. Så jeg har undersøgt teknikken bag disse test og har fundet ud af at man slet ikke kan regne med disse test. Dog kunne man regne med tdc´ gamle hastighedstest men ikke den nye fordi den køre med samme teknik som alle de andre.
Så brug endelig IT og Telestyrelsen´s test og så hjælper i også til at give et indblik i om de forskellige internetudbydere giver det man har betalt for.
Edit: #10 Det er også en god måde at fastslå det på 😉 Men tit er det afsenderen af det man henter der er stopklodsen... Det råder man bod på fordi it og telestyrelsens server ikke er den der er det svageste led i kæden 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 12-08-2009 22:29:13.
#13
#12, Havde helt glemt jeg havde kørt den før.
#14
#13 hvis det er en fd 100 du har kan den også presses til mere hvis man har de rintige steder at gøre det fra :yes:
#16
Måske nogle er heldige/uheldige, men en del af de http skannere i AV´er kan fordoble/halvere resultat fra de tests. Downloader hele skidtet pga. skanning og leverer så alt i en ladning. Tiden vil stort set være den samme uden skanning, men ikke tal fra tests. Cache/buffers kan altså gøre resultatet misvisende. Gælder måske også for nogle firewalls, alt der rører ved incomings.
TDC har stadig en test ftp-server klar med arj-filer og det hele ftptest1.tele.dk/pub/ pre-speedtest.net, næsten før flash!
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af js9600 d. 12-08-2009 23:23:02.
TDC har stadig en test ftp-server klar med arj-filer og det hele ftptest1.tele.dk/pub/ pre-speedtest.net, næsten før flash!
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af js9600 d. 12-08-2009 23:23:02.
#17
#14, Det er en Forskernetforbindelse på et kollegium ved DTU, og egentlig er den på 1gbit/1gbit, men kun 100mbit/100mbit ud til værelserne pga. det interne netværk. Men der er ved at blive lagt nye kabler, så når jeg kommer hjem fra Frankrig d. 22. skulle jeg gerne have 1gbit/1gbit.
#19
#15 jeg får timeout uanset hvilken test jeg tager ☹
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af mfcods d. 13-08-2009 01:18:50.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af mfcods d. 13-08-2009 01:18:50.
#20
#17 forskernettet er noget helt andet, det kan godt være den er 1gbit til de andre steder med forskernet, men overhovedet ingen garanti for at den er til "resten" af verden, forskernettet er jo faktisk sin egen lille internet
#21
#20, Lige PT. kan jeg hente med omk. 12MB/sek fra steder som Boomtown, så jeg er da spændt på at se, hvad der sker til den tid.
#22
#21 I den tid jeg boede på kampsax ved dtu havde jeg da også en dejlig internetforbindelse men havde tilgengæld de sygeste problemer med hackere osv... :'-(
#23
#19
Det er fordi du trykker "Start Standard Test", du skal vælge IP-Performance V3 Stockholm serveren, og trykke på "Start test" i bunden af programmet.
Det er fordi du trykker "Start Standard Test", du skal vælge IP-Performance V3 Stockholm serveren, og trykke på "Start test" i bunden af programmet.
#24
har lige testet med tp test 😩 må nøjes med 12mbit..
men lige efter kørte jeg lige en tdc test igen for at blive glad... 😲
http://www.gratisupload.dk/dow...
men lige efter kørte jeg lige en tdc test igen for at blive glad... 😲
http://www.gratisupload.dk/dow...
#25
#24
Så downloader du ca. med 1,5mb/s ?
Så downloader du ca. med 1,5mb/s ?
#26
#24 Tror det er derfor der er mange der er blevet sure over at jeg har sagt at tp test er den eneste rigtige test. De bliver simpelhen sure over at deres internetforbindelse ikke er så hurtig som de tror 😛 😀 🤡
#25 Jep det ser sådan ud 😀 Det er da stadig ok
#25 Jep det ser sådan ud 😀 Det er da stadig ok
#27
#23 jeg prøvet næsten alle de andre, og den sagde timeout. Nu siger den:"Test Failed (last msg: 512 Max Packetsize allowed is 1500) 😕
#28
har altid vist jeg kun kunne trække 12mbit til trods af jeg har 20mbit..tdc kan kun lev 12 på min adresse ☹ men det andet var ment som lidt sjov i gaden..var næsten klar over det ikke passede 🙂
#29
Har kun 12mbit, men det vidste jeg godt. Men kunne dog godt tænke mig noget mere :D
#30
#18 Jamen så er det jo heldigt at man bruger det..
Har en 50 / 50 og henter med 5.8 Mb/s ca, så jeg klager ikke. I upload siger den faktisk 60 mbit
Har en 50 / 50 og henter med 5.8 Mb/s ca, så jeg klager ikke. I upload siger den faktisk 60 mbit
#31
http://peecee.dk/upload/view/1... det er det eneste jeg kan få til at virke. Det er med direkte tilslutning.
Jeg har mest problemer med når den kører UDP tjek. Det er somregl der den enten får timeout eller bare failer 😕
Jeg har mest problemer med når den kører UDP tjek. Det er somregl der den enten får timeout eller bare failer 😕