Intel Gulftown nu i billeder + ny AMD CPU.
Litteratur d. 13. august. 2009, skrevet af SkylineGTR
Vist: 806 gange.
SkylineGTR
#0
Intels 32 NM baserede Gulftown CPU med 6 kerner og 12 tråde via HT (HT = Hyper Threading som giver 2 tråde per kerne) er nu dukket op på billeder. Og indtil viderer forlyder alt sammen på at Gluftown bliver lanceret som Core i9 og sammen med Core i9/Gulftown kommer der også et nyt Skulltrail platform til den CPU. Det betyder 12 kerner og 24 tråde (2 CPU´er på et bundkort), massiv ydelse og ikke mindst et hunde dyrt setup (Det gamle Skulltrail setup løb let op i små 25000 kr. og det er kun for 2 CPU´er og bundkort. Alt andet kommer ved siden af). Gulftown skulle dog være kompitablet med de almindelige X58 bundkort også, så sådan en fætter også kan bruges der i (måske en bios opdatering vil blive nødvendig), så folk der ellerede har et core i7 setup med en CPU til LGA 1366 socket skulle kunne opgraderer til Core i9 hvis man finder det nødvendig, da core i9 er til LGA 1366 socket og vil derfor også køre med triple channel ram. Jeg er dog selv lidt skuffet over en ting og det er clockfrekvens på forholds lave 2.4 Ghz (men mon ikke den bliver højerer når gluftown når på markedet til næste år).
Nu til sagen. De første billeder af Gulftown CPU´en er nu dukket op på nettet og det ser bestemt imponerende ud. Vær opmærksom på at de billeder der er hvist, er på Skulltrail platformen og der for bliver der hvist 12 kerner eller 24 tråde da det er 2 CPU´er der bliver hvist. Men det gør bestemt ikke synet mindre imponerende at se på:
http://blogs.zdnet.com/hardwar...
http://www.guru3d.com/news/int...
http://www.hexus.net/content/i...
AMD folkene har også noget at se frem til, for det er i dag at AMD lancerer deres hidtil hurtigste CPU kaldet AMD Phenom II X4 965 6 MB på 4 x 3.4 GHz på kernerne og 6 MB cashe. CPU´en er ellerede kommet op på erbpriser.dk og prisen ligger meget lige op med Intels Core i7 920. Med AMD Phenom II X4 965 6 MB får Intels Core i7 920 nu for alvor, virkelig kamp til strengen og specielt i spil er AMD CPU´en rigtig stærk:
AMD Phenom II X4 965 6 MB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Core i7 920 (så i kan samligne priserne):
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://buy.fudzilla.com/a44144...
At CPU´en lanceres i dag, har selvfølgelig også resulteret i nogle test af CPU´en:
http://www.fudzilla.com/conten...
http://www.legitreviews.com/ar...
http://www.neoseeker.com/Artic...
http://anandtech.com/cpuchipse...
http://hothardware.com/Article...
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.overclockersclub.co...
Ellers kan det her måske overbevise overbevise om AMD´s nye CPU´s ydelse:
http://www.comon.dk/nyheder/Ny...
Så nu har både intel og AMD folk lidt og savle over.
Til sidst vil jeg godt lige be både Intel og AMD fanboys om ikke at gøre den her tråd til en diskusions tråd om hvem der er best/dårlidt, som tråden allers hurtig kan lægge op til. Men hold det venligst væk fra denne tråd aligevel tak.
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af SkylineGTR d. 13-08-2009 18:19:38.
Nu til sagen. De første billeder af Gulftown CPU´en er nu dukket op på nettet og det ser bestemt imponerende ud. Vær opmærksom på at de billeder der er hvist, er på Skulltrail platformen og der for bliver der hvist 12 kerner eller 24 tråde da det er 2 CPU´er der bliver hvist. Men det gør bestemt ikke synet mindre imponerende at se på:
http://blogs.zdnet.com/hardwar...
http://www.guru3d.com/news/int...
http://www.hexus.net/content/i...
AMD folkene har også noget at se frem til, for det er i dag at AMD lancerer deres hidtil hurtigste CPU kaldet AMD Phenom II X4 965 6 MB på 4 x 3.4 GHz på kernerne og 6 MB cashe. CPU´en er ellerede kommet op på erbpriser.dk og prisen ligger meget lige op med Intels Core i7 920. Med AMD Phenom II X4 965 6 MB får Intels Core i7 920 nu for alvor, virkelig kamp til strengen og specielt i spil er AMD CPU´en rigtig stærk:
AMD Phenom II X4 965 6 MB
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Core i7 920 (så i kan samligne priserne):
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://buy.fudzilla.com/a44144...
At CPU´en lanceres i dag, har selvfølgelig også resulteret i nogle test af CPU´en:
http://www.fudzilla.com/conten...
http://www.legitreviews.com/ar...
http://www.neoseeker.com/Artic...
http://anandtech.com/cpuchipse...
http://hothardware.com/Article...
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.pcper.com/article.p...
http://www.guru3d.com/article/...
http://www.overclockersclub.co...
Ellers kan det her måske overbevise overbevise om AMD´s nye CPU´s ydelse:
http://www.comon.dk/nyheder/Ny...
Så nu har både intel og AMD folk lidt og savle over.
Til sidst vil jeg godt lige be både Intel og AMD fanboys om ikke at gøre den her tråd til en diskusions tråd om hvem der er best/dårlidt, som tråden allers hurtig kan lægge op til. Men hold det venligst væk fra denne tråd aligevel tak.
Tråden blev redigeret 4 gange, sidst af SkylineGTR d. 13-08-2009 18:19:38.
#1
ja jeg ved det link dur ikke. er igang med at rette dem
Edit:
Så nu er alle link rettet og skulle der med virke.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 13-08-2009 17:50:18.
Edit:
Så nu er alle link rettet og skulle der med virke.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af SkylineGTR d. 13-08-2009 17:50:18.
#2
fedt med nolge nyheder 🙂 gleder mig selv til gluftown komer håber de komer nolge ikke Exstrem modler på et tidspunkt der er lidt forkslige rygter om hvad der komer så gleder mig til af se hvad der sker mit X58 bliv købt på grund af den 😀 og super test af amd håber gripen90 ser der for det er jo sovt af se amd ikke kan slå I7 når man har et tungt GFX åbenbart 😲 http://www.legitreviews.com/ar...
#3
WOW så kan man da tale om research. Fedt at se det er gjort ordentligt.
Spændende læsning 🙂
Spændende læsning 🙂
#4
God læsning, faktisk burde du søge ind, da du godt kan skrive 😛
#5
tak alle sammen, rart at ens arbejde bliver vært sat.
#2 ved ikke helt hvor du vil hen med den udtaelse.
men hvis du mener at det er fordi Intels topmodeller slår AMDs i den test.
så ta lige og kig ordentligt efter , der er brugt AM2+ setups på AM3 cpu´erne i den test du linker til, altså har man sjovt nok valgt at benytte DDR2 ram ved langt lavere hastighed end beregnet med AM3 cpu´erne i de test.
du ka ikke sammenligne AM2+ (Am3 + DDR2 ram) setups med DDR3 Intel setups imo.
find test hvor du har 1333 MHZ CL5/6 eller 1600Mhz CL6/7 setups til AM3 AMD cpu´erne og sammenlign så igen.
men hvis du mener at det er fordi Intels topmodeller slår AMDs i den test.
så ta lige og kig ordentligt efter , der er brugt AM2+ setups på AM3 cpu´erne i den test du linker til, altså har man sjovt nok valgt at benytte DDR2 ram ved langt lavere hastighed end beregnet med AM3 cpu´erne i de test.
du ka ikke sammenligne AM2+ (Am3 + DDR2 ram) setups med DDR3 Intel setups imo.
find test hvor du har 1333 MHZ CL5/6 eller 1600Mhz CL6/7 setups til AM3 AMD cpu´erne og sammenlign så igen.
#7
6# ja så jeg ikke lige de teste med ddr2 har det virkelig så meget af sige ? btw så køre gripen selv kun med ddr2 så syns stari han skule se den test 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 14-08-2009 05:18:56.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af saiot d. 14-08-2009 05:18:56.
#8
#2: Jamen du er da velkommen til at sidde med din Ci7 + GTX285 og spille i 1920x1200 medium graphical settings. Det gør jeg ikke.
Det er vel heller ikke nogen åbenbaring at nogle applikationer kører bedre på et type system end andet. Se bare Call of Juarez m. ATi/AMD gfx.
#6: Det kan man faktisk godt. I værste fald ligger AM2+ med DDR2 en 5-7% under AM3 med DDR3, noget flere tests jo viste da man kørte samme CPU på de to platforme.
http://www.tweaktown.com/artic...
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.insidehw.com/Review...
Bare for at nævne nogle få.
#7: Og ? tror du det var for sjov jeg skiftede fra C2d E8500, GTX280, 4GB DDR PC6400 til Ci7 920, GTX280 SLi, 6GB PC10666 for så bare at kunne kritisere og disse dette system for så købe PII bagefter ?. Jeg købte Ci7 systemet efter forventning om at det var det ypperste og bedste som alle andre påstod.
At jeg så blev forfærdentlig skuffet efter at sidde med det, havde jeg ingenlunde regnet med. Efter knap 5mdr med div. tweaks/fejlsøgninger og søgning efter hjælp gav intet resultat, så gad jeg ikke mere.
Jeg tager hellere lavere og mere stabile fps samt slippe for micro-stuttering anyday end bare at gå efter høje fps.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-08-2009 10:03:18.
Det er vel heller ikke nogen åbenbaring at nogle applikationer kører bedre på et type system end andet. Se bare Call of Juarez m. ATi/AMD gfx.
#6: Det kan man faktisk godt. I værste fald ligger AM2+ med DDR2 en 5-7% under AM3 med DDR3, noget flere tests jo viste da man kørte samme CPU på de to platforme.
http://www.tweaktown.com/artic...
http://www.tomshardware.com/re...
http://www.insidehw.com/Review...
Bare for at nævne nogle få.
#7: Og ? tror du det var for sjov jeg skiftede fra C2d E8500, GTX280, 4GB DDR PC6400 til Ci7 920, GTX280 SLi, 6GB PC10666 for så bare at kunne kritisere og disse dette system for så købe PII bagefter ?. Jeg købte Ci7 systemet efter forventning om at det var det ypperste og bedste som alle andre påstod.
At jeg så blev forfærdentlig skuffet efter at sidde med det, havde jeg ingenlunde regnet med. Efter knap 5mdr med div. tweaks/fejlsøgninger og søgning efter hjælp gav intet resultat, så gad jeg ikke mere.
Jeg tager hellere lavere og mere stabile fps samt slippe for micro-stuttering anyday end bare at gå efter høje fps.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-08-2009 10:03:18.
#9
Jeg fandt også lige et prewiev af den 6 kernede Gulftown CPU hvor de bl.a. tester ydelsen på CPU´en. De er godt nok tidlig ude efter som denne CPU først skulle komme et lille stykke ind i 2010.
Her er linket, så kan i jo læse den hvis i vil:
http://209.85.129.132/translat...
Her er linket, så kan i jo læse den hvis i vil:
http://209.85.129.132/translat...
#10
8# du har jo en skærm der kun kan vise 1920 X 1200 så det er vil et meget godt grundla ja vil gerne give dig ret af grafiken ikke er makset nok crysis køre den på hige og der ser det ca lige så da ud du skriver om det er for sjov du ahr købt et I7 nej det tro jeg ikke men de ddr3 ram er jo hiler ikke de hurdiste så vis det har så meget af sige som skravet ovenfor så var det måske grunen men er ikke for af sige nogt dåligt om dit system syns bare du nolge gange for framstilet I7 som om det ikke kan spile noget som helst men gør nu ikke mig så megt da det ikke er det det bliv skifte ale på grund af for mig der er anet nd spil 😀
#11
Jeg begriber ikke at nogen kan sige der mangler power i en i7 ???
#12
#10: PC3-10666 er standard hastigheden til Ci7 2.66@2.8Ghz intel boost.
Jeg har endda kørt DDR2 PC2-6400 og DDR3 PC3-10666 lang tid før Ci7 systemet med Gigabyte P35C-DS3R som kunne tage begge typer ram.
Jeg ved godt at Ci7 er til andet end spil, men jeg købte min med fokus på at jeg skulle køre SLi og valget stod ml. nyt s.775 og Q9550 vs s.1366 og Ci7. Efter div. reviews kunne det ses at multigpu løsningen tilsyneladende gav mere slag på tasken m. Ci7. Så jeg sprang jo på den løsning med forventning om noget positivt... men det blev bare aldrig rigtig positivt. Sløvt OS, micro-stuttering som blev endnu mere tydliggjort efter anskaffelse af HTPC'en. Div. formatteringer, bios/windows tweaks gjorde hverken fra eller til. Bevars den gav de resultater den skulle i div. benchmarks, men micro-stuttering og store FPS fluktuationer samt den sløve respons i vista tog sku toppen af glæden. Det var nogen gange som at køre med 200km/t og så blev bremserne knaldet i brund og så blev der 1sek. efter kørt 200km/t igen... det giver ikke noget rart flow.
Så alt i alt sad jeg og følte at jeg var blevet mere el. mindre "røvrendt" af div. anmeldelser om X58 + Ci7 komboen, og skæbnens ironi er så at jeg få dage efter salget af Ci7'ern finder ud af at jeg ikke har været den eneste med problemet, men selvste Tom's Hardware har haft samme symptomer m. Ci7, X58 og nVidia grafikkort.
#11: Det er bare et spørgsmål om tid... lige som alt andet.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 14-08-2009 13:55:38.
Jeg har endda kørt DDR2 PC2-6400 og DDR3 PC3-10666 lang tid før Ci7 systemet med Gigabyte P35C-DS3R som kunne tage begge typer ram.
Jeg ved godt at Ci7 er til andet end spil, men jeg købte min med fokus på at jeg skulle køre SLi og valget stod ml. nyt s.775 og Q9550 vs s.1366 og Ci7. Efter div. reviews kunne det ses at multigpu løsningen tilsyneladende gav mere slag på tasken m. Ci7. Så jeg sprang jo på den løsning med forventning om noget positivt... men det blev bare aldrig rigtig positivt. Sløvt OS, micro-stuttering som blev endnu mere tydliggjort efter anskaffelse af HTPC'en. Div. formatteringer, bios/windows tweaks gjorde hverken fra eller til. Bevars den gav de resultater den skulle i div. benchmarks, men micro-stuttering og store FPS fluktuationer samt den sløve respons i vista tog sku toppen af glæden. Det var nogen gange som at køre med 200km/t og så blev bremserne knaldet i brund og så blev der 1sek. efter kørt 200km/t igen... det giver ikke noget rart flow.
Så alt i alt sad jeg og følte at jeg var blevet mere el. mindre "røvrendt" af div. anmeldelser om X58 + Ci7 komboen, og skæbnens ironi er så at jeg få dage efter salget af Ci7'ern finder ud af at jeg ikke har været den eneste med problemet, men selvste Tom's Hardware har haft samme symptomer m. Ci7, X58 og nVidia grafikkort.
#11: Det er bare et spørgsmål om tid... lige som alt andet.
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gripen90 d. 14-08-2009 13:55:38.
#13
12# du srkuver du oplevet slevt os jeg syns den hiver mit os fint runt windows 7 men skal så siges jeg har brut en atom før så kan også være det men syns ikke er forskel fra min QX9650 så ind tilvider går det dejligstærk i os indag kun med 3GB ram får 6GB på mandag ddr3 1600 2000mhz 🙂