GLA
#0
Skal have samlet et system til en ven og har siddet og kigget lidt på det.
Har samlet disse to systemer, som hver bygger op omkring en X3 720 eller en X4 810, det sidstnævnte sammen med et AM2+ board!
Hvilket ville i vælge af disse systemer, og hvorfor ?, det skal siges, at den skal hovedsageligt bruges til at se Blu-ray film, spille samt winrar og rippe film osv.
SYSTEM 1: AMD X3 720
CPU: Socket AM3 Phenom II X3 720 2.8 GHz 829 kr. BJ-T
GFX: ASUS GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA 1099 kr. Komplett
MOBO: Socket AM3 MSI 770-C45 500 kr. BJ-T
HD: 1 TB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 519 kr. BJ-T
KABI: Cooler Master Elite 330 Miditower ATX 265 kr. BJ-T
PSU: 550 Watt LC-Power Green Power 299 kr. BJ-T
RAM: Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 2GB 249*2 kr.
DVD: PioneerBDC-202BK Blu-Ray Combo Drev 670 kr. BJ-T
PRIS: 4679 kr.
SYSTEM 2: AMD X4 810
CPU: Socket AM3 Phenom II X4 810 2.6 GHz. 976 kr. BJ-T
GFX: ASUS GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA 1099 kr. Komplett.dk
MOBO: Socket AM2+ Gigabyte GA-MA770-UD3 482 kr. BJ-T
HD: 1 TB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 519 kr. BJ-T
KABI: Cooler Master Elite 330 Miditower ATX 265 kr. BJ-T
PSU: 550 Watt LC-Power Green Power 299 kr. BJ-T
RAM: Crucial DDR2 PC6400 2GB CL6 210*2 kr.
DVD: PioneerBDC-202BK Blu-Ray Combo Drev 670 kr. BJ-T
PRIS: 4730 kr.
ps: delene er samlet ved BJ-trading og Komplett.dk
Har samlet disse to systemer, som hver bygger op omkring en X3 720 eller en X4 810, det sidstnævnte sammen med et AM2+ board!
Hvilket ville i vælge af disse systemer, og hvorfor ?, det skal siges, at den skal hovedsageligt bruges til at se Blu-ray film, spille samt winrar og rippe film osv.
SYSTEM 1: AMD X3 720
CPU: Socket AM3 Phenom II X3 720 2.8 GHz 829 kr. BJ-T
GFX: ASUS GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA 1099 kr. Komplett
MOBO: Socket AM3 MSI 770-C45 500 kr. BJ-T
HD: 1 TB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 519 kr. BJ-T
KABI: Cooler Master Elite 330 Miditower ATX 265 kr. BJ-T
PSU: 550 Watt LC-Power Green Power 299 kr. BJ-T
RAM: Crucial DDR3 BallistiX 1333MHz 2GB 249*2 kr.
DVD: PioneerBDC-202BK Blu-Ray Combo Drev 670 kr. BJ-T
PRIS: 4679 kr.
SYSTEM 2: AMD X4 810
CPU: Socket AM3 Phenom II X4 810 2.6 GHz. 976 kr. BJ-T
GFX: ASUS GeForce GTX 260 896MB PhysX CUDA 1099 kr. Komplett.dk
MOBO: Socket AM2+ Gigabyte GA-MA770-UD3 482 kr. BJ-T
HD: 1 TB Samsung SpinPoint F1 HD103UJ 519 kr. BJ-T
KABI: Cooler Master Elite 330 Miditower ATX 265 kr. BJ-T
PSU: 550 Watt LC-Power Green Power 299 kr. BJ-T
RAM: Crucial DDR2 PC6400 2GB CL6 210*2 kr.
DVD: PioneerBDC-202BK Blu-Ray Combo Drev 670 kr. BJ-T
PRIS: 4730 kr.
ps: delene er samlet ved BJ-trading og Komplett.dk
#1
snup en anden HDD, fx de nyere hurtigere Seagate 7200.12 og Glem alt om de billige LC Power PSUer. Har selv en. Det er godt nok noget ustabilt skrammel.
evt spar et par hundrede på gfx og snup et HD4870. Ydelsen er det samme.
#2
Og find et bundkort du er sikker på kan unlocke sidste kerne på feks 720be.( Aner ikke om det du har fundet kan) 😉
#3
#2
Men er der ikke pænt stor usikkerhed om omkring det ? altså ingen ved vel på forhånd om den kan oplåses. Og skal han ikke OC er han alligevel bedre tjent med den X4 810 🙂
Men er der ikke pænt stor usikkerhed om omkring det ? altså ingen ved vel på forhånd om den kan oplåses. Og skal han ikke OC er han alligevel bedre tjent med den X4 810 🙂
#4
#1 grundet valget af Geforce 260, er at det understytter, CUBA og PhysX, og der har MAD ikke noget modspil, har selv haft en Samsung Spinpoint F1 og sys nu det er en rigtig hurtig HD
#2 Computeren skal ikke overclockes, eller noget i den stil, derfor jeg ville høre om det kan lønne sig at tage system 2 frem for 1 ?
#2 Computeren skal ikke overclockes, eller noget i den stil, derfor jeg ville høre om det kan lønne sig at tage system 2 frem for 1 ?
#5
#4
ja okay, så er nvidia ganske godt.
Men nu spørger du til hvad der er godt og skidt, og så svarer jeg dig at de nyere Seagate 7200.12 er bedre og hurtigere. Hvorfor ikke købe det der er hurtigst, og sikkert også billigere?
ja okay, så er nvidia ganske godt.
Men nu spørger du til hvad der er godt og skidt, og så svarer jeg dig at de nyere Seagate 7200.12 er bedre og hurtigere. Hvorfor ikke købe det der er hurtigst, og sikkert også billigere?
#6
#5 okay det vidste jeg så ikke! kan du smide link til sådan en dejlig fætter på 1 TB ? 😀
#7
#8
#7 den er faktis ikke meget dyrer, kun 30 kr. og så har de den ved BJ-Trading 😀 super!
Men hva sys i om mit cpu valg ? det er sku der jeg mest er i tvivl!
Men hva sys i om mit cpu valg ? det er sku der jeg mest er i tvivl!
#9
#8
Jamen hvis du ikke skal OC eller noget. Og ikke har planer om det, så ville jeg mene du bør gå efter den X4 810.
Jamen hvis du ikke skal OC eller noget. Og ikke har planer om det, så ville jeg mene du bør gå efter den X4 810.
#10
Har lige købt et Gigabyte GA-MA780XT-UD4P og en x3 720..
Den blev unlocked på 2 min.. og køre 100% stabilt, kan kun anbefales 😛
Den blev unlocked på 2 min.. og køre 100% stabilt, kan kun anbefales 😛
#11
Ja,. Jo flere quads de laver hos amd jo bedre bliver chancen for at få en x2 eller x3 der åbner med succes.
#12
#11
Er jo ikke det samme field cpu´erne bliver høstet fra...
Så man vil stadig have større sandsynlighed for at få fat i en cpu med ekstrem oc potentiale (TWKR editions som de selv kalder dem) ved at gå efter en større cpu 😉
Men ja, hvis man er en dødelig overlclocker (som mig selv) og ikke har fundet ud af hvordan vcore 2V+ ser ud endnu, så er spørgsmålet nok ikke rigtigt det store 😲
Er jo ikke det samme field cpu´erne bliver høstet fra...
Så man vil stadig have større sandsynlighed for at få fat i en cpu med ekstrem oc potentiale (TWKR editions som de selv kalder dem) ved at gå efter en større cpu 😉
Men ja, hvis man er en dødelig overlclocker (som mig selv) og ikke har fundet ud af hvordan vcore 2V+ ser ud endnu, så er spørgsmålet nok ikke rigtigt det store 😲
#13
Det ser ud til at det bliver AMD Phenom X3 setuppet, da den hovedsagelig skal bruges til spil! men tænkte på at tage et AM2+ board, samt DDR2 ram, og spare lidt penge, er det nogen god ide ?
#14
Hvis jeg var dig ville jeg bare snuppe et bundkort med sb750 eller sb710 så du kan unlocke processoren. Fx et ,med det nye 785g chipset:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og så køb en mindre processor som kan unlockes og kører hurtigere end en 720 og 810:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det ville jeg klart gøre 🙂
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og så køb en mindre processor som kan unlockes og kører hurtigere end en 720 og 810:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Det ville jeg klart gøre 🙂
#15
#14
Sandsynligheden for den cpu kan køre hurtigt er bare meget begrænset....
#13
Tag setup 1; men men men 😛
Brug lidt flere penge på en anden strømforsyning, tag foreksempel en ocz modxstream pro 600 eller 700watt (3 kroner forskel 😀 )
og du kan eventuelt tage et gtx275 istedet for det gtx260, det yder en del bedre, men det ville jeg også kun tage hvis pengene var tilstede :yes:
Eventuelt en aftermarked luftkøler;
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Den er klart mere støjsvag og holder cpu´en dejlig kold :yes:
De 3 sidste løsninger er klart noget du bliver glad for i længden...
Eventuelt kan du også vælge et coolermaster cm690 til at huse dit nye legetøj det er også rigtigt bruger venligt :yes:
Sandsynligheden for den cpu kan køre hurtigt er bare meget begrænset....
#13
Tag setup 1; men men men 😛
Brug lidt flere penge på en anden strømforsyning, tag foreksempel en ocz modxstream pro 600 eller 700watt (3 kroner forskel 😀 )
og du kan eventuelt tage et gtx275 istedet for det gtx260, det yder en del bedre, men det ville jeg også kun tage hvis pengene var tilstede :yes:
Eventuelt en aftermarked luftkøler;
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Den er klart mere støjsvag og holder cpu´en dejlig kold :yes:
De 3 sidste løsninger er klart noget du bliver glad for i længden...
Eventuelt kan du også vælge et coolermaster cm690 til at huse dit nye legetøj det er også rigtigt bruger venligt :yes:
#16
#15 Han vil ikke overclocke, men at sætte acc til i bios for at få en quad er da ikke slemt. Og rolig nu med det psu valg! Manden skal jo ikke også have sat 3 andre grafikkort i senere og en tilhørende microovn 🤡
Den #0 har valgt burde være fin nok. Har kun gode erfaringer med LC, og den der er valgt er en ny med høj effektivitet.
Men som #15 også siger så ville du nok også blive glad for en aftermarket køler fx den der linkes til.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ingdam d. 20-08-2009 00:40:55.
Den #0 har valgt burde være fin nok. Har kun gode erfaringer med LC, og den der er valgt er en ny med høj effektivitet.
Men som #15 også siger så ville du nok også blive glad for en aftermarket køler fx den der linkes til.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ingdam d. 20-08-2009 00:40:55.
#17
Der er jo ingen garanti for at han kan unlocke 2 cores, ej hellere at de virker. Yderligere mangler den jo L3 cachen.
Jeg synes det lidt at gamble, så jeg tog hellere end X3 720, så har man da minimum altid 3 cores.
Jeg synes det lidt at gamble, så jeg tog hellere end X3 720, så har man da minimum altid 3 cores.
#18
#17
Hvorfor så ikke bare snuppe X4 810eren? Han skal alligevel ikke OC og den koster det samme.
edit: Min fejl.. Der er jo 100 forskel 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 20-08-2009 09:14:26.
Hvorfor så ikke bare snuppe X4 810eren? Han skal alligevel ikke OC og den koster det samme.
edit: Min fejl.. Der er jo 100 forskel 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 20-08-2009 09:14:26.
#19
Kiggede lige på edbpriser.dk og der er ASUS ATI HD4870 512 MB faldet drastisk til 741 kr.
http://old.edbpriser.dk/Produc...
Ville det være en fordel at tage det i forhold til Geforce 260GTX, eller hva med et 4870 med 1 GB til fremtiden ?
http://old.edbpriser.dk/Produc...
Ville det være en fordel at tage det i forhold til Geforce 260GTX, eller hva med et 4870 med 1 GB til fremtiden ?
#21
#19+20
Hd4890 er ikke 500kr mere værd end et hd4870 desværre 😐
Jeg ville klart nuppe et hd4890 hvis jeg havde pengene, men logisk set så er hd4870 pt et rigtigt stærkt valg....
Hd4890 er ikke 500kr mere værd end et hd4870 desværre 😐
Jeg ville klart nuppe et hd4890 hvis jeg havde pengene, men logisk set så er hd4870 pt et rigtigt stærkt valg....
#22
#20 ja og så kan du også få et Geforce 275GTX til 100 kr. mere 😉
#21 ja jeg ser også hd4870 som et meget godt køb, der er bare nogle ting som stadig holder mig tilbage, og det er at, Nvidia, understytter CUBA, physx samt Geforce 3D vision, og hvad har AMD af modspil der ?
#21 ja jeg ser også hd4870 som et meget godt køb, der er bare nogle ting som stadig holder mig tilbage, og det er at, Nvidia, understytter CUBA, physx samt Geforce 3D vision, og hvad har AMD af modspil der ?
#23
#22
Undskyld jeg spørger men hvad vil du bruge CUBA, physX eller geforce 3D vision til?
AMD har et modspil til de 2 førstnævnte men kan ikke lige huske navnet på det...
Undskyld jeg spørger men hvad vil du bruge CUBA, physX eller geforce 3D vision til?
AMD har et modspil til de 2 førstnævnte men kan ikke lige huske navnet på det...
#24
#23: PhysX bruger du i flere spil. Der er en temmelig lang liste efterhånden. GeForce 3D vision er en videreudikling af et gammelt 3D koncept, men hvor aktuelt el. appellerende det er kan diskuteres. CUDA kan bruges i afvikling af video men også i Photoshop CS4 mv.
#25
#24
Ja jeg ved godt hvad det bruges til, men har du nogle tal på hvor meget det betyder? 😉
PhysX blev jo i første omgang taget af bænken grundet dårlig ydelse og derfra købte nvidia det... Men det handler om 1-2 procent kortet afvikler graffik istedet for cpu´en... Så det handler skam ikk rigtigt om noget, og den samme teknologi har der været i ATI længde....
Ja jeg ved godt hvad det bruges til, men har du nogle tal på hvor meget det betyder? 😉
PhysX blev jo i første omgang taget af bænken grundet dårlig ydelse og derfra købte nvidia det... Men det handler om 1-2 procent kortet afvikler graffik istedet for cpu´en... Så det handler skam ikk rigtigt om noget, og den samme teknologi har der været i ATI længde....
#26
PhysX giver i nogen spil en ekstra dimension fordi omgivelserne bliver mere levende...Om det er nok til man vil vælge nvidia frem for ATI er så op til den enkelte
#27
ATI har HavokPhysics I stedet for PhysX. To forskellige ting med præcis samme formål.
#28
Havok Physics, er det ikke blot en fysik-engine som en del spil bruger til beregning af fysikken?
Sådan mener jeg nu det er. Havok ejes i øvrigt af Intel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 20-08-2009 16:53:37.
Sådan mener jeg nu det er. Havok ejes i øvrigt af Intel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 20-08-2009 16:53:37.
#29
#28 jo det er det så vidt jeg har forstået, derfor det samme som PhysX. Havok har også andre produkter som kan bruges til skabelsen af spil. Havok FX er tilsyneladende blever stoppet af Intel.
#30
#29
prøv at læs hvad du finder af links på google..
prøv at læs hvad du finder af links på google..