Kasseren
#0
Ifølge http://www.dr.dk/P1/orienterin... vil EU allerede fra den 1. september 2009 forbyde salget af glødepærer i Europa, hermed også i Danmark.
Så hvis du mener at glødepærer er den eneste rigtige lyskilde, eller du har lamper der ikke kan med sparepærer er det nu der skal opbygges et lager.
Så hvis du mener at glødepærer er den eneste rigtige lyskilde, eller du har lamper der ikke kan med sparepærer er det nu der skal opbygges et lager.
#1
Vi har vist ikke en eneste glødepære tilbage i huset - så for mig gør det ikke den fjerneste forskel 🙂
#2
Helt enig med #1, jeg kan personligt ikke se forskel.
#3
aldrig i livet. det er rigtigt, at sparepæren ikke har hele farve aspektet som glødepæreren (eller, nogle opfatter dem som at have et enten rødlige eller blåligt skær), men en god en af slagsen (f.eks. philips softtone - men de er også dyre) er det altså svært at se forskel på - den har ligesom glødepæren, et blødt skær. det største irritationsmoment må være at en del af dem stadigvæk er lang tid om at komme op i fuld lumen styrke og at det kan være en større pengemæssig investering at få hele hytten fuld af dem. og at man ikke bør smide dem i skraldespanden når de går i stykker, eftersom der er små mængder kviksølv i dem.
i sidste ende handler det også meget omkring hvor mange penge man ofrer på pæren -- de allerbilligste sparepærer giver ikke det bedste lys. dog hjælper det ofte på lyskvaliteten, efter de har kørt et par dage. så går det rødlige/blålige skær ofte væk.
ang lamper som ikke kan med en sparepære; det er rigtig at der er lidt ældre lamper som har problemer. men som regel vil de gerne virke med "rør" typen. jeg har gode erfaringer med philips genie/tornado der - de virkede fint i min mors arvede lamper, hvor softtonen ikke ville.
til de specielle størrelser/meget kraftige (noget der svarer til 150w f.eks.) kan man få megaman i harald nyborg.
i sidste ende handler det også meget omkring hvor mange penge man ofrer på pæren -- de allerbilligste sparepærer giver ikke det bedste lys. dog hjælper det ofte på lyskvaliteten, efter de har kørt et par dage. så går det rødlige/blålige skær ofte væk.
ang lamper som ikke kan med en sparepære; det er rigtig at der er lidt ældre lamper som har problemer. men som regel vil de gerne virke med "rør" typen. jeg har gode erfaringer med philips genie/tornado der - de virkede fint i min mors arvede lamper, hvor softtonen ikke ville.
til de specielle størrelser/meget kraftige (noget der svarer til 150w f.eks.) kan man få megaman i harald nyborg.
#4
Hmm.. Så må min gulvlampe vist ud af klappen. Vil nu savne lysdæmperen på den. Li'som med blæserne i vores kabinetter, der for manges tilfælde styres af behovet, kan jeg nu godt lide at i det mindste én lampe i huset kan det.
Der ud over er jeg fuldt ud tilfreds med lyset fra sparepærerne. Køber ikke de billigste (klog af skade 😛 ), men ej heller de dyre.
Der ud over er jeg fuldt ud tilfreds med lyset fra sparepærerne. Køber ikke de billigste (klog af skade 😛 ), men ej heller de dyre.
#5
#4 du kan godt få sparepærer der kan lysdæmpes. harald nyborg har f.eks. nogle. regn dog med mere end 100kr for en pære.
#6
Jeg syntes det er lidt synd,. Mest fordi lyskvaliteten ikke når samme højde som en glødepære.
#7
#5 Jeg har, som med så meget andet, været for doven til at få den slags tjekket. Jeg takker for heads up 🙂
#8
#6 prøv en dyr sparepære, f.eks. philips softtone eller en megaman.
#7 så lidt! :) der findes også andre dæmpbare sparepærer end dem fra megaman, men fælles er dog de er dyre.
#7 så lidt! :) der findes også andre dæmpbare sparepærer end dem fra megaman, men fælles er dog de er dyre.
#9
Så kommer danmark til at ligne en slumpforstad i Sumallia, dødt, koldt og kedligt indendørs belysning. 😕
#10
#9 så er det jo godt du kan melde dig ind i amish-samfundet.
jeg vil iøvrigt gerne møde den person, der synes somalia er koldt og har fundet elektricitet i mudder hytterne.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 20-08-2009 02:42:30.
jeg vil iøvrigt gerne møde den person, der synes somalia er koldt og har fundet elektricitet i mudder hytterne.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 20-08-2009 02:42:30.
Syns det er fucking latterligt at EU vil bestemme hvilken lyskilder vi kan få lov til at købe, bare fordi de lider miljøfanatisme. 😕
Når det sker så skal jeg sgu også udskifte min ovn, køleskab, emhætte og andet køkkenudstyr der bruger en glødepære.
Det bliver så fucking dyrt, altså for mit boligselskab. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 20-08-2009 05:09:54.
Når det sker så skal jeg sgu også udskifte min ovn, køleskab, emhætte og andet køkkenudstyr der bruger en glødepære.
Det bliver så fucking dyrt, altså for mit boligselskab. 😕
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 20-08-2009 05:09:54.
#12
#11 bare rolig det er kun matte glødepærer der udfases den 1/9 de klare pærer som din ovn, emhætte og køleskab benytter overlever nogle år endnu, jeg mener det først er pr. 1/12012 at de udfases.
#13
Det var også på tide!!!
Jeg er helt omvendt. Har ingen glødepærer tilbage og kigger altid efter om der er plads til en sparepære hvis jeg skal bruge en lampe.
Det skal så lige siges at jeg giver #3 ret. Brug pengene på gode sparepærer.
Jeg er helt omvendt. Har ingen glødepærer tilbage og kigger altid efter om der er plads til en sparepære hvis jeg skal bruge en lampe.
Det skal så lige siges at jeg giver #3 ret. Brug pengene på gode sparepærer.
#14
Hvad bruges elpærer til,når man kan sidde i skærmens gustne lys :yes:
#15
#14 Jamen, det er jo fuldstændig korrekt - hvorfor er der ingen herinde, der har sagt det noget før 😀
#16
#15 fordi mange af os tror det er naturligt tænkning 😀 . Rigtige nørder bliver heller ikke solbrune. de justere bare på kontrasten
#18
14# fordi man er svat sene og ikke har fåget et tastetur med lys i 🤣 aj har så elspare pære 🙂
#19
Ellers så kunne man også bare købe LED pærer. Det har vi i hele huset. Og det kører fint. Hvis man smider en krone eller 2 mere i, kan man få nogen der har stort set samme farve som glødepærer. Og så bruger de ikke mere end 2-3 watt. Plus de tager ikke skade af at tænde og slukke.
#20
#19 jeg har endnu ikke prøvet en LED pære som er lige så god som en sparepære i lyskvalitet, selvom fremtiden bliver LED.
desuden har de været voldsomt dyre...
desuden har de været voldsomt dyre...
#21
Facts er:
Lyskvaliteten er ikke lige så god som på alm pærer. Der går 4-5 år endnu.
Det er ikke miljømæssigt værrer at fremstille/afskaffe sparepærer.
Strømforbruget i danmark, det samlede, vil falde ca 7% alene p.g.a. det lavere energiforbrug.
Nye teknologier vil forbedre dette endnu mere i fremtiden.
Jeg er glad for at vi flytter os i den rigtige retning og gerne hurtigere.
Lyskvaliteten er ikke lige så god som på alm pærer. Der går 4-5 år endnu.
Det er ikke miljømæssigt værrer at fremstille/afskaffe sparepærer.
Strømforbruget i danmark, det samlede, vil falde ca 7% alene p.g.a. det lavere energiforbrug.
Nye teknologier vil forbedre dette endnu mere i fremtiden.
Jeg er glad for at vi flytter os i den rigtige retning og gerne hurtigere.
#22
#19 Ja, det er helt klart fremtiden 🙂
#23
#19 problemet ligger i at de netop er svære at dæmpe, pga. det lave effektforbrug 😳
#24
Jeg kan kun sige at der kan fås lysdioder der er meget bedre end engergisparepære og næsten lige så gode som halogen.
Jeg har skiftet alle udendørslamperne ud hjemme hos min mor med LED som jeg selv har bygget ind i lamperne fordi at selve lampen kan bruges som køleprofil og at lysdioderne kan holde 100.000 timer (regner med 30.000 timer 5x så meget som energisparepære) hvilket gør at selve lampen vil ruste op før pæren går når de kun lyser to min af gangen.
Det fede ved disse lamper er at de tænder med det samme og opnår fuld lysstyrke på under 100ms. hvilket er fedt når man bruge pirsensor.
Der bliver brugt imellem 2 og 4stk. 3W (2,48W) high power varm hvid lysdioder i hver lampe hvilket gør at lampen lyse som en 35-70w glødepære. Måske endda mere fordi lyset kun lyser ud af lampen og ikke op i selve lampen.
Jeg har skiftet alle udendørslamperne ud hjemme hos min mor med LED som jeg selv har bygget ind i lamperne fordi at selve lampen kan bruges som køleprofil og at lysdioderne kan holde 100.000 timer (regner med 30.000 timer 5x så meget som energisparepære) hvilket gør at selve lampen vil ruste op før pæren går når de kun lyser to min af gangen.
Det fede ved disse lamper er at de tænder med det samme og opnår fuld lysstyrke på under 100ms. hvilket er fedt når man bruge pirsensor.
Der bliver brugt imellem 2 og 4stk. 3W (2,48W) high power varm hvid lysdioder i hver lampe hvilket gør at lampen lyse som en 35-70w glødepære. Måske endda mere fordi lyset kun lyser ud af lampen og ikke op i selve lampen.
#25
#11
Du går vel også og mugger over at du ikke kan hælde blyholdigt benzin på din bil, og katalysatoren er vel det første du pillede af da du fik den?
Glødepærer burde være afskaffet for mange år siden! Enhver med en lille smule sans for effektivitet må da kunne sige sig selv at en gløde tråd brugt til belysning, må have en forsvindene lille effektivitet!
Kan godt se at der er specielle steder, hvor man med fordel kan bruge gløde pærer, men så hold det da indenfor disse rammer, i stedet for at bruge gløde pæreren som standard lys kilde.
Smid 1000% afgift på gløde pærer, så de koster mindst lige så meget som en sparepære, og så sker skiftet nok helt af sig selv...
Personligt har jeg også LED i hele hytten, og efter jeg har fundet den model jeg bedst kan li, og hvor kvaliteten er i orden. Så har jeg ikke fortrudt den investering ét sekund!
Der skal lidt flere pærer til end normalt, men ellers så mangler der sku ikke lys her. Og jeg kan faktisk bedre li den mere "hvide" tone denne model har ( http://www.matronics.dk/Produk... ), end den normalt lidt gullige glødetråds farve.
Og det bedste af det hele, så kommer der en masse penge retur fra aconto'en hvert år. 🙂 (1400kr i år)
Du går vel også og mugger over at du ikke kan hælde blyholdigt benzin på din bil, og katalysatoren er vel det første du pillede af da du fik den?
Glødepærer burde være afskaffet for mange år siden! Enhver med en lille smule sans for effektivitet må da kunne sige sig selv at en gløde tråd brugt til belysning, må have en forsvindene lille effektivitet!
Kan godt se at der er specielle steder, hvor man med fordel kan bruge gløde pærer, men så hold det da indenfor disse rammer, i stedet for at bruge gløde pæreren som standard lys kilde.
Smid 1000% afgift på gløde pærer, så de koster mindst lige så meget som en sparepære, og så sker skiftet nok helt af sig selv...
Personligt har jeg også LED i hele hytten, og efter jeg har fundet den model jeg bedst kan li, og hvor kvaliteten er i orden. Så har jeg ikke fortrudt den investering ét sekund!
Der skal lidt flere pærer til end normalt, men ellers så mangler der sku ikke lys her. Og jeg kan faktisk bedre li den mere "hvide" tone denne model har ( http://www.matronics.dk/Produk... ), end den normalt lidt gullige glødetråds farve.
Og det bedste af det hele, så kommer der en masse penge retur fra aconto'en hvert år. 🙂 (1400kr i år)
#26
#25 Jeg kan oplyse dig om at 3% af den tilførte energi i en glødepære bliver til lys.
Så 97% af energien går tabt.
I en energisparepære går 80% af energien tabt og i en led går 75-80% af energien tabt (gælder de helt nye led´s).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 20-08-2009 19:43:49.
Så 97% af energien går tabt.
I en energisparepære går 80% af energien tabt og i en led går 75-80% af energien tabt (gælder de helt nye led´s).
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af E2X d. 20-08-2009 19:43:49.