HM
#0
Har havft syge oplevelser med 2 Canon printere ip4200 og ip4300
Gider ikke en lang forklaring, men alle former for bøvl med de chippede
blæk-beholdere, selv originale patroner virkede efterhånden ikke,....
Hvilken printere er bedst til kopi-patroner og/eller genopfyldning ???
tak for ethvert svar 🙂
Gider ikke en lang forklaring, men alle former for bøvl med de chippede
blæk-beholdere, selv originale patroner virkede efterhånden ikke,....
Hvilken printere er bedst til kopi-patroner og/eller genopfyldning ???
tak for ethvert svar 🙂
#1
Jeg vil sige canon eller epson da de ikke har noget printerhoved i patronen som fx hp. Samtidig kan kan købe kopipatroner.
Ang chip så har rigtig mange blæk printere det (hvis ikke alle ?) så dem undgår du nok ikke.
Angående refill ved jeg ikke da jeg kun gør det på vores laserprinter , der også har chip. Konen har en ip4600 og her koster patronerne 28 uden chip og 48 med, så der gider jeg ikke bøvlet og der er ikke behov til at fx scorpion system (auto refill).
Ang chip så har rigtig mange blæk printere det (hvis ikke alle ?) så dem undgår du nok ikke.
Angående refill ved jeg ikke da jeg kun gør det på vores laserprinter , der også har chip. Konen har en ip4600 og her koster patronerne 28 uden chip og 48 med, så der gider jeg ikke bøvlet og der er ikke behov til at fx scorpion system (auto refill).
#2
jeg har en epson DX8400 og her virker kopipatroner fint.
#3
Jeg har gode erfaringer med billige patroner til Brother.
#4
Hej ,.. tak for svar ,.. jeg har en helt ny Brother DCP-135P ,..
har brugt aftenen til at google billigt blæk, og fandt hos pro-
shop en value-pack med alle 4 patroner for 270 kr, jeg bestilte
så 2 af disse originale pakker da jeg syntes det var en ok pris,
så er der fred lidt, men jeg får så ikke prøvet kopier foreløbig,
Nu installerer jeg denne printer, og tester i en tid, men jeg
ved samtidig af smertelig erfaring at "blæk-regnskabet" er
vigtigt på sigt,
Desuden har jeg investeret i en Brother HL 2030 laser-printer for
at spare på det dyre blæk, den har været alle tiders, uden bøvl,
og rigtig hurtig til det daglige brug,..
Ærgeligt med de to Canon (4200/4300) de printede rigtig godt i
de få timer de virkede, men var begge to meget ustabile, kom
med underlige fejl-meddelelser, og gad end ikke godtage deres
egne orginale patroner, somme tider troede den der ikke var
patroner installeret osv osv, jeg så en del posts på nettet om
det dengang jeg roede med det, der var flere med samme
problemer, især på ip 4200,..
har brugt aftenen til at google billigt blæk, og fandt hos pro-
shop en value-pack med alle 4 patroner for 270 kr, jeg bestilte
så 2 af disse originale pakker da jeg syntes det var en ok pris,
så er der fred lidt, men jeg får så ikke prøvet kopier foreløbig,
Nu installerer jeg denne printer, og tester i en tid, men jeg
ved samtidig af smertelig erfaring at "blæk-regnskabet" er
vigtigt på sigt,
Desuden har jeg investeret i en Brother HL 2030 laser-printer for
at spare på det dyre blæk, den har været alle tiders, uden bøvl,
og rigtig hurtig til det daglige brug,..
Ærgeligt med de to Canon (4200/4300) de printede rigtig godt i
de få timer de virkede, men var begge to meget ustabile, kom
med underlige fejl-meddelelser, og gad end ikke godtage deres
egne orginale patroner, somme tider troede den der ikke var
patroner installeret osv osv, jeg så en del posts på nettet om
det dengang jeg roede med det, der var flere med samme
problemer, især på ip 4200,..
#5
Hmm det lover ikke godt for konens ip4600.
Har dog observeret at den æder harddisk plads når man printer , men den sletter ikke det hele bagefter og hvis den ikke har plads nok kører den bare papiret igennem uden at printe.
Har dog observeret at den æder harddisk plads når man printer , men den sletter ikke det hele bagefter og hvis den ikke har plads nok kører den bare papiret igennem uden at printe.