kvist1992
#0
Hej
Ja mit syste er efterhånden ved at være lidt ældre. Hvor vil I sige det bedst kan betale sig at opgradere?
CPU: AMD Phenom 9950BE - Maj 2008
Bundkort: Asus M3A79-T Deluxe - Oktober 2008
Harddisk: 2 stk. Samsung F1 320 GB RAID0 - Juli 2009
Strømforsyning: Corsair TX750 - April 2009
Grafikkort: AMD/ATi Radeon EAHHD4870DK 512M - August 2009
Kabinet: Antec P182 - September 2009
Optisk drev: Samsung WriteMaster x16 IDE - Maj 2007
Ram: Corsair XMS2 DHX DDR2-800 @ DDR2-1066 - Februar 2009
Køling: Scythe KATANA II
I må meget gerne komme med forslag til hvad der bedst kan betale sig at opgradere 🙂
//Kvist
Ja mit syste er efterhånden ved at være lidt ældre. Hvor vil I sige det bedst kan betale sig at opgradere?
CPU: AMD Phenom 9950BE - Maj 2008
Bundkort: Asus M3A79-T Deluxe - Oktober 2008
Harddisk: 2 stk. Samsung F1 320 GB RAID0 - Juli 2009
Strømforsyning: Corsair TX750 - April 2009
Grafikkort: AMD/ATi Radeon EAHHD4870DK 512M - August 2009
Kabinet: Antec P182 - September 2009
Optisk drev: Samsung WriteMaster x16 IDE - Maj 2007
Ram: Corsair XMS2 DHX DDR2-800 @ DDR2-1066 - Februar 2009
Køling: Scythe KATANA II
I må meget gerne komme med forslag til hvad der bedst kan betale sig at opgradere 🙂
//Kvist
#1
Ny CPU af en slags, så vidt jeg ved passer AM3 cpuer også i det bundkort, så hvad med en 720BE fx ??
Ved heller ikke hvad du har af gøre med af penge ?
Evt et hd4870 mere til noget CF hvis du har penge til det.
#2
#1 Jeg ender ud med ca. 1500 kr.
#3
#2
De to nævnte ting kan fåes for ca 1700,-
Men ellers så ville jeg snuppe en ny CPU først og fremmest.
De to nævnte ting kan fåes for ca 1700,-
Men ellers så ville jeg snuppe en ny CPU først og fremmest.
#5
Jeg ville jo sige at det bedst kan betale sig at opgradere din bankbog! 🤣
Helt ærligt...Hvad er det lige at dit system har problemer med at trække? Fordi for mig at se er det da stadig et virkeligt godt setup.
Helt ærligt...Hvad er det lige at dit system har problemer med at trække? Fordi for mig at se er det da stadig et virkeligt godt setup.
#6
Grafikkortet er umiddelbart det eneste sted, jeg kan se, at der kan være lidt at hente. Men ærlig talt.. Imo er du godt kørende. Selv havde jeg ikke valgt et 512mb grafikkort, men ville ikke opgradere for at få 1GB hvis jeg havde dit grafikkort. Det er ikke merprisen værd.
Både Intel og AMD har nye cpu'er på vej. Vent med at opgradere til du ved hvilken af dem der bliver mest interessant. Grafikkort kommer der jo en ny ladning af indenfor de næste måneder, som du utvivlsomt ved. Jeg ville også vente med at skifte, til vi har lidt styr på om de er noget bevendt.
Både Intel og AMD har nye cpu'er på vej. Vent med at opgradere til du ved hvilken af dem der bliver mest interessant. Grafikkort kommer der jo en ny ladning af indenfor de næste måneder, som du utvivlsomt ved. Jeg ville også vente med at skifte, til vi har lidt styr på om de er noget bevendt.
#7
#0
Havde sat pengene i bank... så opgraderet når du får mere power, for pengene.. 🙂
Havde sat pengene i bank... så opgraderet når du får mere power, for pengene.. 🙂
#8
#6 Tro mig, det er ikke mig som har valgt et GFX med sølle 512M ram, havde købt et med 1 GB til at starte med, det gik i stykekr, blev sendt ind, og tilbage fik jeg et med 512 m ram :no:
#9
8# Det 512mb kort skulle du jo så have sendt tilbage med det samme.!! Og derefter krævet din ret med et 1gb kort. Men jeg ville anbefale en 720BE med rette stepping.= god chance for 4 gode kerner + godt OC. Og derefter et gfx mere. Hvilken skærm har du.? EDIT ,.Kan se du har en gammel 17" skærm, så må det være en ny skærm der har første prioritet. 😐 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 30-08-2009 19:24:35.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 30-08-2009 19:24:35.
#10
#9 Jeg har en ny Philips 19,1" WideScreen skærm 1440*900
#11
#8 Jeg er enig med #9. Fuck en dårlig service. Jeg havde ikke fundet mig i det.
For at pensle min tidligere udtalelse yderligere ud: Du vil kunne opnå lidt ekstra ydelse,, og lidt lavere strømforbrug så vidt jeg husker, med en PII AM3, men ift prisen synes jeg ikke at det er det værd.
Hvis finanserne ikke kan bringes til at vokse den nærmeste tid, er bedste bud måske et 4870 mere. Lidt en skam med de 512mb, men med så relativt lav en opløsning, er det vel ikke så slemt igen.
Ellers er jeg lidt blank.
For at pensle min tidligere udtalelse yderligere ud: Du vil kunne opnå lidt ekstra ydelse,, og lidt lavere strømforbrug så vidt jeg husker, med en PII AM3, men ift prisen synes jeg ikke at det er det værd.
Hvis finanserne ikke kan bringes til at vokse den nærmeste tid, er bedste bud måske et 4870 mere. Lidt en skam med de 512mb, men med så relativt lav en opløsning, er det vel ikke så slemt igen.
Ellers er jeg lidt blank.
#12
#10
Hvis du alligevel ikke skal skifte skærm i den nærmeste fremtid, så kan du bare nøjes med det ene GFX indtil videre. Men jeg havde nu nok overvejet at udskifte den CPU ;.)
#11
Et HD4870 1gb er ganske vist hurtigere end et med 512 mb ram. Men træerne vokser jo ikke ind i himlen bare fordi man får 512 mb ram mere. Og sådan et HD4870 512mb kan skam sagtens være med endnu, også selvom du kører 1680x1050.
Jeg kører med en gammel E6600, 2 gb kingston value ram og et HD4870 512, som du også kan læse i min profil.
Jeg kører vista 32bit og har ingen problemer med at trække stort set alle spil i 1280x1024 i max details. Dog med kun 2x AA.
Det er kun Crysis og AOC der har brokket sig lidt hvis jeg fyrer alt på max.
Hvis du alligevel ikke skal skifte skærm i den nærmeste fremtid, så kan du bare nøjes med det ene GFX indtil videre. Men jeg havde nu nok overvejet at udskifte den CPU ;.)
#11
Et HD4870 1gb er ganske vist hurtigere end et med 512 mb ram. Men træerne vokser jo ikke ind i himlen bare fordi man får 512 mb ram mere. Og sådan et HD4870 512mb kan skam sagtens være med endnu, også selvom du kører 1680x1050.
Jeg kører med en gammel E6600, 2 gb kingston value ram og et HD4870 512, som du også kan læse i min profil.
Jeg kører vista 32bit og har ingen problemer med at trække stort set alle spil i 1280x1024 i max details. Dog med kun 2x AA.
Det er kun Crysis og AOC der har brokket sig lidt hvis jeg fyrer alt på max.
#13
#12 CPU: www.http://kortlink.dk/6wkw
Forskellen er ikke ligefrem voldsom. Jeg har taget et spil som er kendt for at grovæde sig gennem cpu'er.
Grafikkort: www.http://kortlink.dk/6wkx Godt nok i 16x10, men alligevel.
CPU charten har en overall performance chart for cpu'er as well, men spil tæller ikke for ret meget på den. Forskellen, hvis man regner alle de apps de tester i med, var omkring 25% merydelse ved en 955. Crossfire giver på den anden side af 50%. Oprigtig talt synes jeg stadig ikke at systemet skal opdateres, før der er mere at hente ved en opdatering. Det er fint til den brugte opløsning. Men skulle man smide lidt kroner efter det, får man tilsyneladende mest ud af at smide et grafikkort mere på.
Dette skrevet på trods af at jeg virkelig ikke bryder mig om crossfire/sli. Jeg vil til hver en tid vælge et enkelt kort, fremfor at bøvle med flere kort og større strømforbrug.I øvrigt, mht 512mb/1gb ram: Enig. Så er forskellen heller ikke større. Sagen er bare, at #0 rent faktisk har betalt for 1gb, og det er urimeligt at han er blevet snydt. Personligt vil jeg da også vælge 1gb ram som det mindste, på mit kommende grafikkort. Når jeg modtager den skærm jeg går og venter på, kommer jeg til at køre 16x10 (et skridt tilbage fra de 19x10 jeg pt kører), og i de opløsninger skal der altså ram til 🙂
Ideen med at opgradere cpu'en kan jeg godt sympatisere med. Var det ikke fordi der skulle være nogle stærkt forbedrede på vej fra AMD, og der snart lanvceres nogle nye fra Intel, ville jeg også hoppe med på vognen. Men en 9950 er i forvejen en rimel.ig kraftig cpu, og den kan fint holde indtil vi ved om de nye er noget værd.
Det er bare ikke et godt tidspunkt at opdatere en rimelig tidssvarende pc på imo 🙂
Forskellen er ikke ligefrem voldsom. Jeg har taget et spil som er kendt for at grovæde sig gennem cpu'er.
Grafikkort: www.http://kortlink.dk/6wkx Godt nok i 16x10, men alligevel.
CPU charten har en overall performance chart for cpu'er as well, men spil tæller ikke for ret meget på den. Forskellen, hvis man regner alle de apps de tester i med, var omkring 25% merydelse ved en 955. Crossfire giver på den anden side af 50%. Oprigtig talt synes jeg stadig ikke at systemet skal opdateres, før der er mere at hente ved en opdatering. Det er fint til den brugte opløsning. Men skulle man smide lidt kroner efter det, får man tilsyneladende mest ud af at smide et grafikkort mere på.
Dette skrevet på trods af at jeg virkelig ikke bryder mig om crossfire/sli. Jeg vil til hver en tid vælge et enkelt kort, fremfor at bøvle med flere kort og større strømforbrug.I øvrigt, mht 512mb/1gb ram: Enig. Så er forskellen heller ikke større. Sagen er bare, at #0 rent faktisk har betalt for 1gb, og det er urimeligt at han er blevet snydt. Personligt vil jeg da også vælge 1gb ram som det mindste, på mit kommende grafikkort. Når jeg modtager den skærm jeg går og venter på, kommer jeg til at køre 16x10 (et skridt tilbage fra de 19x10 jeg pt kører), og i de opløsninger skal der altså ram til 🙂
Ideen med at opgradere cpu'en kan jeg godt sympatisere med. Var det ikke fordi der skulle være nogle stærkt forbedrede på vej fra AMD, og der snart lanvceres nogle nye fra Intel, ville jeg også hoppe med på vognen. Men en 9950 er i forvejen en rimel.ig kraftig cpu, og den kan fint holde indtil vi ved om de nye er noget værd.
Det er bare ikke et godt tidspunkt at opdatere en rimelig tidssvarende pc på imo 🙂
#14
Hmm jeg ville gå op i en 22/24TFT 🙂