pernillea
#0
Hejsa..
Jeg overvejer at skifte mit fjernsyn ud.
Jeg har set på et Samsung LE-37A656
http://old.hifipriser.dk/Produ...
Nogle som kender, eller har erfaringer, med dette fjernsyn?
Alternativer til ca. 5000,-??
Skal være min. 37" og have 100Hz
//pernillea :D
Jeg overvejer at skifte mit fjernsyn ud.
Jeg har set på et Samsung LE-37A656
http://old.hifipriser.dk/Produ...
Nogle som kender, eller har erfaringer, med dette fjernsyn?
Alternativer til ca. 5000,-??
Skal være min. 37" og have 100Hz
//pernillea :D
#1
http://www.hifipriser.dk/Produ...
Sådan en Panasonic her uden tvivl 🙂
Du kan også selv læse lidt tests af det rundt omkring. Det har fået topkarakter i en del tests.
#2
ja, ta en panasonic istedet... så får du også ægte 100hz, istedet for det motion-ting som samsung bruger 😉
Og så har den 100gange flottere farvegengivelse.
Og så har den 100gange flottere farvegengivelse.
#3
#2
Nemlig 🙂
Billedet på alle nye Samsung skærme jeg har set, Det være sig i elgiganten, fona, hos kammerater osv.. Har haft sådan et undeligt kunstigt plastik agtigt billede. Ved ikke om det er Samsungs Billedeprocessor eller hvad man kalder der der bare sutter. Selv min gamle Panasonic Th37pv60 levere jo et suverænt bedre billede end de nye smarte full HD Samsung kan præstere.
Nemlig 🙂
Billedet på alle nye Samsung skærme jeg har set, Det være sig i elgiganten, fona, hos kammerater osv.. Har haft sådan et undeligt kunstigt plastik agtigt billede. Ved ikke om det er Samsungs Billedeprocessor eller hvad man kalder der der bare sutter. Selv min gamle Panasonic Th37pv60 levere jo et suverænt bedre billede end de nye smarte full HD Samsung kan præstere.
#4
Ikke megen tvivl her heller. Toms ide er imo den rette. Du får rigtig meget tv for pengene 🙂
#5
nu er jeg ikke helt inde i det med TV.
Hvis jeg forstår det helt rigtigt, så selv om det panasonic ikke er "fuld HD" og alt det der, så leverer det bedre billeder end det fra samsung?
Hvad vil det betyde for mig hvis ikke jeg har full HD?
Hvis jeg forstår det helt rigtigt, så selv om det panasonic ikke er "fuld HD" og alt det der, så leverer det bedre billeder end det fra samsung?
Hvad vil det betyde for mig hvis ikke jeg har full HD?
#6
#5: FullHD betyder at du potentielt ved fullHD-materialle (dvs blu-ray-film) kun vil kunne opnå den halve detaljeringsgrad med panasonicskærmen end med samsung'en.
Nu skriver jeg potentielt, for det kræver enten at du sidder unaturligt tæt på dit TV, eller at det har en størrelse du ikke ville bryde dig om.
FullHD giver i min verden først mening når man runder 60" i ca. 3meters afstand. Hvilket areal-mæssigt er over dobbelt så stort som en 42"
Det som gør netop den model fra panasonic interessant er at man ikke er så fokuseret på den høje detaljering(da man fysisk faktisk ikke kan se den) men istedet fokusere på farvegengivelse, sort-dybde, hastighed og billedeprocessosering. Det gør at hvis du ser bort fra den ret ligegyldige detaljeringsgrad så har dette fjernsyn oftest et billede som konkurrenterne må kigge ret langt efter. Og på netop de punkter skal du nok have et sony, phillips eller samsung til omkring 20000kr for at kunne matche dem.
Det gør at du ikke får den kedelige fladskærmsoplevelse som langt de fleste oplever, men faktisk synes at trods det er fladt, så er billedet utroligt livagtigt og meget tæt på det man kender fra et gammeldags billederørsTV.
Håber jeg gjorde mig forståelig, ellers spørg bare.
Nu skriver jeg potentielt, for det kræver enten at du sidder unaturligt tæt på dit TV, eller at det har en størrelse du ikke ville bryde dig om.
FullHD giver i min verden først mening når man runder 60" i ca. 3meters afstand. Hvilket areal-mæssigt er over dobbelt så stort som en 42"
Det som gør netop den model fra panasonic interessant er at man ikke er så fokuseret på den høje detaljering(da man fysisk faktisk ikke kan se den) men istedet fokusere på farvegengivelse, sort-dybde, hastighed og billedeprocessosering. Det gør at hvis du ser bort fra den ret ligegyldige detaljeringsgrad så har dette fjernsyn oftest et billede som konkurrenterne må kigge ret langt efter. Og på netop de punkter skal du nok have et sony, phillips eller samsung til omkring 20000kr for at kunne matche dem.
Det gør at du ikke får den kedelige fladskærmsoplevelse som langt de fleste oplever, men faktisk synes at trods det er fladt, så er billedet utroligt livagtigt og meget tæt på det man kender fra et gammeldags billederørsTV.
Håber jeg gjorde mig forståelig, ellers spørg bare.
#7
Jeg har også en af de ældre Panasonic som tom. Og jeg har stadig til gode at se et lcd der kan matche det i billedkvalitet. For mig er det blevet religion netop fordi at de selv flere år efter ikke har lavet noget der er bedre. Så du skal med ro i sindet købe dig et Panasonic. Så kan du også gå og grine indeni hvergang du ser et lcd til 10.000-15.000kr. 😀
#8
#6 det var et super svar, og nu er jeg blevet mere overbevist om at panasonic er det rigtige..
men for står ikke helt hvorfor at 37" og 42" koster det samme!
For mig at se, så er de faktisk ens. Eller overser jeg noget vigtigt?
37" - http://www.hifipriser.dk/Produ...
42" - http://www.hifipriser.dk/Produ...
men for står ikke helt hvorfor at 37" og 42" koster det samme!
For mig at se, så er de faktisk ens. Eller overser jeg noget vigtigt?
37" - http://www.hifipriser.dk/Produ...
42" - http://www.hifipriser.dk/Produ...
#9
#7
Lige præcis 🙂
Men derfor ville man jo stadig ønske man lige havde 5000,- til sådan et TV jeg linker til i #1 🙂
Det er dyrt at være husejer 🙂 hehe.. Men rart 😛
Lige præcis 🙂
Men derfor ville man jo stadig ønske man lige havde 5000,- til sådan et TV jeg linker til i #1 🙂
Det er dyrt at være husejer 🙂 hehe.. Men rart 😛
#10
Pengene er vel altid problemet! :D
men der er vel ikke nogen forskel på 37" og 42" som jeg linker til i #8??
sådan som jeg lige ser det, så er de nogenlunde ens, og syns at 42" er lige lidt overvuderet til mit behov :D!
men der er vel ikke nogen forskel på 37" og 42" som jeg linker til i #8??
sådan som jeg lige ser det, så er de nogenlunde ens, og syns at 42" er lige lidt overvuderet til mit behov :D!
#11
#10
Snup du endelig det 42" 🙂
Det kan godt være du umiddelbart synes det virker stort. Men tro mig, efter højst 14 dage vil du fortryde ikke at have valgt det 42" 🙂
37" kommer lynhurtigt til at virke småt hehe..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 30-08-2009 23:20:01.
Snup du endelig det 42" 🙂
Det kan godt være du umiddelbart synes det virker stort. Men tro mig, efter højst 14 dage vil du fortryde ikke at have valgt det 42" 🙂
37" kommer lynhurtigt til at virke småt hehe..
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 30-08-2009 23:20:01.
#12
Ja,. Vi har en 42" og jeg kiggede lige på 50" modellen af den den bliver linket til længere oppe. Den koster kun 7200kr,. 😀 Så kan man jo bare flytte det gamle ind i soveværelset. 😉 Konen virkede ikke skræmt over mit forslag. ( Er det ikke det samme som et OK ) :yes: Jeg tror sku far skal have sådan en 50" Basse til stuen. 😛 ❤ Selvom det ER dyrt at være husejer,. 😐 :yes:
#13
#10 Der er en lille forskel, og det er at opløsningen er ldit mindre på 37" end 42" men det vil du aldrig bemærke, måske med undtagelse, hvis du vil prøve at sætte en PC til. Men ellers ikke.
37"eren i denne serie er dog ret eftertragtet, så måske derfor at prisen er lidt højere end man ville forvente.
Kan også oplyse at der er to forskellige modeller der minder emget om hinanden navnemæssigt.
X10E og X10Y. Hvis prisen er rigtig så gå efter Y'eren. Y'eren understøttet en del flere TV-standarder end E'eren. Det betyder at du generelt over hele linien ikke behøver at købe nogen ekstra box hvis du vil se digitalt TV.
E understøtter kun 3puplic-service-kanaler via digitalt-TV til TV-antenne, og analogt TV. Y nærmest alt, inkl HD-tv, digital kabelTV, antenne-TV og købeTV via antenne, samt selvfølgelig det analoge TV. Så er pakken lidt bredere.
Har du kabelTV, vil du dog ikke få problemer, da det stadig er analogt. luftbaserettV vil du heller ikke få problemer før 2012 hvis du kan leve med "kun" tre kanaler.
Hvis du vil mere end det gå efter Y, så får du ingen problemer foreløbigt.
37"eren i denne serie er dog ret eftertragtet, så måske derfor at prisen er lidt højere end man ville forvente.
Kan også oplyse at der er to forskellige modeller der minder emget om hinanden navnemæssigt.
X10E og X10Y. Hvis prisen er rigtig så gå efter Y'eren. Y'eren understøttet en del flere TV-standarder end E'eren. Det betyder at du generelt over hele linien ikke behøver at købe nogen ekstra box hvis du vil se digitalt TV.
E understøtter kun 3puplic-service-kanaler via digitalt-TV til TV-antenne, og analogt TV. Y nærmest alt, inkl HD-tv, digital kabelTV, antenne-TV og købeTV via antenne, samt selvfølgelig det analoge TV. Så er pakken lidt bredere.
Har du kabelTV, vil du dog ikke få problemer, da det stadig er analogt. luftbaserettV vil du heller ikke få problemer før 2012 hvis du kan leve med "kun" tre kanaler.
Hvis du vil mere end det gå efter Y, så får du ingen problemer foreløbigt.
#14
Nu står jeg så kun med et spørgsmål tilbage!
Jeg har omkring 3 meter fra der hvor jeg sidder, og til der hvor Tv'et skal stå!
Hvis jeg tager 37"eren, vil jeg så blive fortryde det, som #11 siger?
Ville det være "overkill" at tage 42"eren, når jeg kun har ca. 3 meter?
Jeg har omkring 3 meter fra der hvor jeg sidder, og til der hvor Tv'et skal stå!
Hvis jeg tager 37"eren, vil jeg så blive fortryde det, som #11 siger?
Ville det være "overkill" at tage 42"eren, når jeg kun har ca. 3 meter?
#15
Med 3 meter til skærmen ville jeg stadig tage 42". Min ser ihvertfald godt ud på 3mtrs afstand.
#16
#14
42" er hvad der skal til 🙂
42" er hvad der skal til 🙂
#17
Ja,.Bare spørg Tom, han fortrød sin 37" efter en uge. Og faktisk fortrød jeg min 42" efter et par mdr. Eller faktisk ville jeg godt have haft en 50" fra start men den var bare så dyr dengang.
#18
jamen, så bliver det en 42"!
Tak for hjælpen til jer alle sammen.. Dejligt med folk som gerne vil hjælpe de svage ;)
//pernillea
Tak for hjælpen til jer alle sammen.. Dejligt med folk som gerne vil hjælpe de svage ;)
//pernillea
#19
#18
Fantastisk 🙂
Du kan jo melde tilbage når du har modtaget det 🙂
Fantastisk 🙂
Du kan jo melde tilbage når du har modtaget det 🙂
#20
#19
Det vil jeg helt sikkert gøre..
Nu er det vel klar til at modtage det nye tv signal?
Jeg sidder på fællesantenne, så det skulle vil ikke have noget at sige? eller er jeg helt forkert på den?
Det vil jeg helt sikkert gøre..
Nu er det vel klar til at modtage det nye tv signal?
Jeg sidder på fællesantenne, så det skulle vil ikke have noget at sige? eller er jeg helt forkert på den?
#21
^^ indtil 2012, unden en box ved siden af kunne jeg finde frem til
#23
#20: Ellers gå efter den model der hedder 42X10Y istedet for 42X10E.. så er du sikker 😉
#24
Når du får den hjem, går du ind i menuen, ind i billede, og derinde stiller du billedet til biograf. Så er du ganske tæt på noget nær det optimale. Det skal du gøre både for TV, DVD osv.
#25
#24
Tak for tippet! vil jeg lige huske! :D
Tak for tippet! vil jeg lige huske! :D
#26
Jeg har lige købt et Panasonic TX P50X10Y, virkelig lækkert tv, selvom det er stort, er der klart og tydeligt billede på ved almindelig antenne signal. Gav 7500 kr for det hos komplett, og har ikke fortrudt. Der er meget tv for pengene.
#27
:D nu kan jeg da slet ikke vente til at mit kommer imorgen :D:D
#28
26# Uhhh, Jeg er selv tæt på at købe sådan en fætter. Så kan mit gamle 42" ryge ind i soveværelset. Til 7500kr er det helt tosset så meget fjernsyn man får for pengene. Den kører også 1366x768 ikke?
#29
Nu er mit Tv endelig kommet. og det ser super god ud..
Stort dejligt fjernsyn, og et rigtigt lækkert design..
Billedet ser kanon godt ud.. Jeg kan klart anbefalde det til andre!
Tror ikke man finder et meget bedre fjernsyn til de penge.
//pernillea
-smutter nu, skal se FILM!!!11!
Stort dejligt fjernsyn, og et rigtigt lækkert design..
Billedet ser kanon godt ud.. Jeg kan klart anbefalde det til andre!
Tror ikke man finder et meget bedre fjernsyn til de penge.
//pernillea
-smutter nu, skal se FILM!!!11!