p3t3r
#0
Hej HWT
Tiden er kommet hvor jeg igen skal have investeret i en ny pc. Jeg har undersøgt markedet, og er på trods af min ringe viden kommet frem til en sammensætning jeg synes ser fornuftig ud. Dog vil jeg værdsætte hvis nogle af jer entusiaster på hwt kunne give mig et par råd med på vejen.
Jeg har overvejet følgende:
- CPU: Intel Core i7 I7-920 8 MB 2.66ghz
- Bundkort: Asus P6T ATX iX58
- RAM: Corsair Dominator DDR3 (TR3X6G1600C8D)
- Grafik-kort: ASUS EAH4890/HTDI/1GD5 (1 GB)
Efter hvad jeg(host) har læst mig til ser dette system nogenlunde fornuftigt ud.
Men har jeg forstået det ret hvis det valgte bundkort både understøtter SLI samt CF?
Vil processoren være i underkanten hvis jeg senere vil investere i et ekstra grafik-kort til CF?
Derudover vil jeg gerne høre jeres meninger om dette setup og evt. bud på alternativer. Har flere spørgsmål, men ville indledningsvist lige have dette på det rene.
På Forhånd tak
P3t3r
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af p3t3r d. 11-09-2009 01:44:26.
Tiden er kommet hvor jeg igen skal have investeret i en ny pc. Jeg har undersøgt markedet, og er på trods af min ringe viden kommet frem til en sammensætning jeg synes ser fornuftig ud. Dog vil jeg værdsætte hvis nogle af jer entusiaster på hwt kunne give mig et par råd med på vejen.
Jeg har overvejet følgende:
- CPU: Intel Core i7 I7-920 8 MB 2.66ghz
- Bundkort: Asus P6T ATX iX58
- RAM: Corsair Dominator DDR3 (TR3X6G1600C8D)
- Grafik-kort: ASUS EAH4890/HTDI/1GD5 (1 GB)
Efter hvad jeg(host) har læst mig til ser dette system nogenlunde fornuftigt ud.
Men har jeg forstået det ret hvis det valgte bundkort både understøtter SLI samt CF?
Vil processoren være i underkanten hvis jeg senere vil investere i et ekstra grafik-kort til CF?
Derudover vil jeg gerne høre jeres meninger om dette setup og evt. bud på alternativer. Har flere spørgsmål, men ville indledningsvist lige have dette på det rene.
På Forhånd tak
P3t3r
Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af p3t3r d. 11-09-2009 01:44:26.
#1
det gør det også....
din cpu kan altid OC's lidt hvis du vælger et multi-gpu setup.
har ikke lige styr på om MB kan køre både CF og sli, men mon ikke der er en anden der lige kan den 🙂
din cpu kan altid OC's lidt hvis du vælger et multi-gpu setup.
har ikke lige styr på om MB kan køre både CF og sli, men mon ikke der er en anden der lige kan den 🙂
#2
Hvis du ikke har tænkt dig at OC'e, så er en Lynnfield (i750/860) nok at foretrække. Hvis du har overclockingplaner, så er i920 vejen frem 🙂
Derudover er det værd at huske på at ATI kommer med deres nye grafikkortserie her sidst på måneden og de tager sig ret fornuftigt ud (benchmarks: http://bit.ly/spHmc ), så de kunne snildt være værd at vente på.
Derudover er det værd at huske på at ATI kommer med deres nye grafikkortserie her sidst på måneden og de tager sig ret fornuftigt ud (benchmarks: http://bit.ly/spHmc ), så de kunne snildt være værd at vente på.
#3
Ville helt sikkert vente og se hvad ATIs nye grafikkort bringer, de bliver released den. 22. september.
Ellers så ser det ud til at være en fin maskine, og alle X58 chipsets understøtter både CF og SLi
Ellers så ser det ud til at være en fin maskine, og alle X58 chipsets understøtter både CF og SLi
#4
#0
MB understøtter både SLi og CF, som så mange andre X58 boards. 🙂
Hvis du har pengene og tiden, så vil jeg anbefale dig at vente på ATi's udspil den 22. september. 🙂
MB understøtter både SLi og CF, som så mange andre X58 boards. 🙂
Hvis du har pengene og tiden, så vil jeg anbefale dig at vente på ATi's udspil den 22. september. 🙂
#5
Tak for svarene!
#2
Umiddelbart har jeg ikke den store erfaring i overclocking, men har dog også læst på mulighederne fo oc et i 970 hvilket ser ret imponerende ud. Jeg har da også planer om (på et tidspunkt) at kaste mig ud i det:) Men hvordan kan det være, at et i750 ville være et bedre alternativ uden OC, når der er tale om de samme 2.66ghz som i970? Evt. grundet auto oc(turbo boost)? (lidt grøn sorry 🙂 ((i860 ser dog ud til at være en fed cpu, med en fornuftig pris!))
#2,#3,#4
Tak, jeg vil helt sikkert vente og holde øje med ATIs nye release her d. 22. sept! Meget spændende :yes:
#2
Umiddelbart har jeg ikke den store erfaring i overclocking, men har dog også læst på mulighederne fo oc et i 970 hvilket ser ret imponerende ud. Jeg har da også planer om (på et tidspunkt) at kaste mig ud i det:) Men hvordan kan det være, at et i750 ville være et bedre alternativ uden OC, når der er tale om de samme 2.66ghz som i970? Evt. grundet auto oc(turbo boost)? (lidt grøn sorry 🙂 ((i860 ser dog ud til at være en fed cpu, med en fornuftig pris!))
#2,#3,#4
Tak, jeg vil helt sikkert vente og holde øje med ATIs nye release her d. 22. sept! Meget spændende :yes:
#6
Kan i forresten anbefale et godt p55 kort s1156, til en rimelig pris? Understøtter disse kort, ligesom x58 både SLI og CF?
#7
#6
Ved ikke om P55 kun er CF. Men du skal blot være opmærksom på at P55 ikke understøtter fuld 16x CF, kun 8x + 8x i CF.
Ved ikke om P55 kun er CF. Men du skal blot være opmærksom på at P55 ikke understøtter fuld 16x CF, kun 8x + 8x i CF.
#8
#7
Understøtter et x58 bundkort fuld 16x CF? I så fald, kan man ikke få et bundkort til i870 der understøtter fuld 16x CF?
Understøtter et x58 bundkort fuld 16x CF? I så fald, kan man ikke få et bundkort til i870 der understøtter fuld 16x CF?
#9
#8
Det er ret elementære spørgsmål som du nemt finder ved at læse en enkelt test, eller bruger 2 sek på google.
Men er det bare til spil er du langt bedre stillet med et billigere setup, som fx AMD og så bruge lidt flere penge på et godt GFX, eller to.
X58 understøttet både fuld CF og SLI i 16X.
Det er ret elementære spørgsmål som du nemt finder ved at læse en enkelt test, eller bruger 2 sek på google.
Men er det bare til spil er du langt bedre stillet med et billigere setup, som fx AMD og så bruge lidt flere penge på et godt GFX, eller to.
X58 understøttet både fuld CF og SLI i 16X.
#10
ja, fandt en artikel lige nu der belyste emnet ret konkret, var måske lige hurtig nok til at spørge her🙂
PCen er stort set kun til gaming, så jeg må hellere researche lidt bedre.
vender tilbage med et par spørgsmål når jeg er blevet lidt klogere.
Men 1000 tak for råddene!
p3t3r
PCen er stort set kun til gaming, så jeg må hellere researche lidt bedre.
vender tilbage med et par spørgsmål når jeg er blevet lidt klogere.
Men 1000 tak for råddene!
p3t3r
#11
#10
DEt er skam okay at spørge, det er jo det forummet er til for 🙂
Ofte kan du bare meget hurtigere finde svar på sådanne spørgsmål vha 5 sek på google 🙂
DEt er skam okay at spørge, det er jo det forummet er til for 🙂
Ofte kan du bare meget hurtigere finde svar på sådanne spørgsmål vha 5 sek på google 🙂
#12
Jeg har læst lidt mere på lektien, og må indrømme at jeg hellere vil invistere i en Intel frem for AMD. Er klar over der er penge at spare hos AMD, men det er vel også en smags-sag samt en prioritering af hvor mange penge man vil smide efter systemet.
En Lynnfield processors ulempe er vel at p55 chipsettet ikke understøtter 2 16xpci, hvor x58 gør. Fordelen må vel være at priserne på Lynnfeld-CPUerne er billigere taget frekvensen i betragtning. En såkaldt konkurencedygtig mellemklasse-platform. Jeg vil dog indledningsvist ikke investere i et ekstra grafikkort. Det var blot planen at det skulle være muligt at køre optimal CF engang ude i fremtiden. Jeg vil nok i sidste ende vælge at købe i920, og investere i et af de nye ATI-kort der er på vej, når introduktionsprisen er faldet. Selvf. med lidt oc😉 Umiddelbart troede jeg at socket 1156 ville erstatte socket 1366.(host) Efter hva jeg har læst mig til er dette ikke tilfældet. Derimod læste jeg en spændende artikel i hvor der nævnes at:
" De formodede planer er, at Intel på sigt vil lancere kraftigere processorer med flere kerner, baseret på en ny, endnu mere kompakt fabrikationsproces og en mikroarkitektur, der angiveligt vil gå under kodenavnet 'Gulftown'. Gulftown vil komme til 1366-soklen. "
Så ved køb af et high end x58 motherboard, er man vel godt kørende til fremtidige opgraderinger 🙂
En Lynnfield processors ulempe er vel at p55 chipsettet ikke understøtter 2 16xpci, hvor x58 gør. Fordelen må vel være at priserne på Lynnfeld-CPUerne er billigere taget frekvensen i betragtning. En såkaldt konkurencedygtig mellemklasse-platform. Jeg vil dog indledningsvist ikke investere i et ekstra grafikkort. Det var blot planen at det skulle være muligt at køre optimal CF engang ude i fremtiden. Jeg vil nok i sidste ende vælge at købe i920, og investere i et af de nye ATI-kort der er på vej, når introduktionsprisen er faldet. Selvf. med lidt oc😉 Umiddelbart troede jeg at socket 1156 ville erstatte socket 1366.(host) Efter hva jeg har læst mig til er dette ikke tilfældet. Derimod læste jeg en spændende artikel i hvor der nævnes at:
" De formodede planer er, at Intel på sigt vil lancere kraftigere processorer med flere kerner, baseret på en ny, endnu mere kompakt fabrikationsproces og en mikroarkitektur, der angiveligt vil gå under kodenavnet 'Gulftown'. Gulftown vil komme til 1366-soklen. "
Så ved køb af et high end x58 motherboard, er man vel godt kørende til fremtidige opgraderinger 🙂
#13
#12
Du skal læse ret mange tests for at forstå at CPUen ikke har ret meget at sige i spil i forhold til GFX. Derfor det også vil være spild af penge at købe X58 setup frem for noget AM3.
Hvad angår fremtidsikring så er det en fis i en hornlygte. Køb det du har brug for nu og opgrader når det er nødvendigt. Det er måske meget fedt at købe et svinedyrt X58 setup nu, men det bliver også forældet ligeså hurtigt som AMD setup.
Det er dine penge, men X58 har intet med fremtidssikring at gøre.
Du skal læse ret mange tests for at forstå at CPUen ikke har ret meget at sige i spil i forhold til GFX. Derfor det også vil være spild af penge at købe X58 setup frem for noget AM3.
Hvad angår fremtidsikring så er det en fis i en hornlygte. Køb det du har brug for nu og opgrader når det er nødvendigt. Det er måske meget fedt at købe et svinedyrt X58 setup nu, men det bliver også forældet ligeså hurtigt som AMD setup.
Det er dine penge, men X58 har intet med fremtidssikring at gøre.
#14
#13
Du har vel en pointe, så har set lidt på et AMD setup:
Phenom II X4 955 6 MB 3.2ghz
ASUS M4A79XTD EVO
Corsair Dominator 2 x 2 GB DDR3
Det setup har færre Ram(da AM3 systemer ikke kører med tripple channel, ikke sandt?), større processor, men der er til gengæld lidt over 2k at spare, hvilket jo er en pæn del må man sige:) Jeg kunne endda investere i 2x2gb extra ram og stadig spare 1000. Ved ikke om den 3.2ghz er lidt overkill og jeg evt. kunne nøjes med en noget mindre?
Du har vel en pointe, så har set lidt på et AMD setup:
Phenom II X4 955 6 MB 3.2ghz
ASUS M4A79XTD EVO
Corsair Dominator 2 x 2 GB DDR3
Det setup har færre Ram(da AM3 systemer ikke kører med tripple channel, ikke sandt?), større processor, men der er til gengæld lidt over 2k at spare, hvilket jo er en pæn del må man sige:) Jeg kunne endda investere i 2x2gb extra ram og stadig spare 1000. Ved ikke om den 3.2ghz er lidt overkill og jeg evt. kunne nøjes med en noget mindre?
#15
#14
Sådan et setup vile jeg da helt klart hellere snuppe. Evt et MSI GD70 bundkort i stedet 🙂
Sådan et setup vile jeg da helt klart hellere snuppe. Evt et MSI GD70 bundkort i stedet 🙂
#16
umiddelbart kan jeg ikke se en forskel på de to bundkort?
altså bortset fra 350kr selvf :)
altså bortset fra 350kr selvf :)
#17
#16
Aner ikke hvilket er dyrest. Men MSIet OCer ret godt.
Jeg ville kun snuppe Asus hvis det er rigtigt meget billigt 🙂
Aner ikke hvilket er dyrest. Men MSIet OCer ret godt.
Jeg ville kun snuppe Asus hvis det er rigtigt meget billigt 🙂