Så har vi testet et Gigabyte GTX-285 grafikkort med en 1GB RAM...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
God test. Men som du også selv kommer ind på, så er kortet nok prissat lige i overkanten i forhold til hvad et 285 GTX i dag bør koste. Må indrømme at man får meget for pengene i et 4890 kort sammenlignet med dette.
fin test, ingen tvivl, men ja det er sku da dyrt for et std kort når man kan få AMP edition for http://old.edbpriser.dk/Produc... 2566 kr
#3
man kan jo næsten få to 4890 til og køre crossfire for den pris og hvad jeg ved af yder de mere end et gtx 295
#4
#0
Der er noget galt med dine OC-procenter. Det rigtige tal for RAM er 7,65% og for Shader Unit er det 6,44%.
I øvrigt imponerende, at du lige har ramt 1337 MHz ved RAM'en! 😀
Der er noget galt med dine OC-procenter. Det rigtige tal for RAM er 7,65% og for Shader Unit er det 6,44%.
I øvrigt imponerende, at du lige har ramt 1337 MHz ved RAM'en! 😀
#5
Rigtig flot test.
Synes at det er prissat alt for højt det kort. Særligt i forhold til 4890 men også i forhold til GTX 295, som jo er nede i omkring kr. 3.000,- nu.
Synes at det er prissat alt for højt det kort. Særligt i forhold til 4890 men også i forhold til GTX 295, som jo er nede i omkring kr. 3.000,- nu.
#4 argh forkerte tal. De bliver lige rettet senere på dagen, eller i weekenden. Tak for oplysningen 🙂
#7
GTX 260, 280, 275, 285, 295 understøtter OpenGL 3.1 iflg. nVidia.
New in Release 190
Adds support for OpenGL 3.1
New in Release 190
Adds support for OpenGL 3.1
Øh, øh og øh - rent faktisk trippel-øh (eller multi-øh)... (???)
http://www.nvidia.com/object/p...
Tab 2, "Specifications", sektion 3, linie 7 (hardware implementerede funktioner):
OpenGL: 2.1
Understøtter via nye drivere, beskrevet hér:
http://developer.nvidia.com/ob...
I følge Wikipedia støtter GTX-285 OpenGl 3.2:
http://en.wikipedia.org/wiki/G... _note-NVIDIA_OpenGL_3-1
Men dette er i direkte modstrid med nvidia's speceifikationsside, der anfører OpenGL niveauet, som værende 2.1.
Wikipedia er opdateret med denne fodnote og tabelkorrektur den 02.09.2009 (tabel 1, kolonne 1, række 7) Direct3D 10, OpenGL 3.2).
Jeg har skrevet udfra NVIDIA's anførte specifikationer på den ovenstående officielle side jeg har linket til.
Udfra dette kan vi jo klart se et misforhold i kildeinformationsmateriale og dette vil jeg undersøge nærmere.
Tak for informationen - det er særdeles interessant, at se dette misforhold 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af WinterSilence d. 13-09-2009 02:16:25.
http://www.nvidia.com/object/p...
Tab 2, "Specifications", sektion 3, linie 7 (hardware implementerede funktioner):
OpenGL: 2.1
Understøtter via nye drivere, beskrevet hér:
http://developer.nvidia.com/ob...
I følge Wikipedia støtter GTX-285 OpenGl 3.2:
http://en.wikipedia.org/wiki/G... _note-NVIDIA_OpenGL_3-1
Men dette er i direkte modstrid med nvidia's speceifikationsside, der anfører OpenGL niveauet, som værende 2.1.
Wikipedia er opdateret med denne fodnote og tabelkorrektur den 02.09.2009 (tabel 1, kolonne 1, række 7) Direct3D 10, OpenGL 3.2).
Jeg har skrevet udfra NVIDIA's anførte specifikationer på den ovenstående officielle side jeg har linket til.
Udfra dette kan vi jo klart se et misforhold i kildeinformationsmateriale og dette vil jeg undersøge nærmere.
Tak for informationen - det er særdeles interessant, at se dette misforhold 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af WinterSilence d. 13-09-2009 02:16:25.
#9
#8: Ja det er lidt forvirrende. Wikipedia har en oversigt over det http://en.wikipedia.org/wiki/G... baseret på den oversigt nVidia smed ud for nogen tid siden efter 190.38 release.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 13-09-2009 15:13:03.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 13-09-2009 15:13:03.