Nyt bundkort til Phenom II 955 med DDR2
Bundkort / CPU d. 14. september. 2009, skrevet af Letnes
Vist: 615 gange.
Letnes
#0
Hej
Da min bundkort gik i i stykker vil jeg nu sprøger om hvad for et bundkort jeg skulle købe. jeg vil gerne have et som er god til OC og skal understøtte sli,DDR2 ram. Jeg har kigget på Crosshair II formula men er lidt usikker på hvor godt det er i forhold til M4N82 Deluxe.
Begge bundkort understøtter den nye Phenom II med bios opdate.
Da min bundkort gik i i stykker vil jeg nu sprøger om hvad for et bundkort jeg skulle købe. jeg vil gerne have et som er god til OC og skal understøtte sli,DDR2 ram. Jeg har kigget på Crosshair II formula men er lidt usikker på hvor godt det er i forhold til M4N82 Deluxe.
Begge bundkort understøtter den nye Phenom II med bios opdate.
#1
Jeg er meget glad for mit,. Efterfølgeren til det koster vist ikke det store = ca 700kr. Edit bare glem det, så ikke lige at du skal have sli. dooohh
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 14-09-2009 22:52:48.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 14-09-2009 22:52:48.
#2
Asus M4N82 Deluxe og Asus M4N72-E er begge mums 🙂
Har dem begge og de kører som smurt. Du behøver ikke engang at bios opdatere dem, da de er AM3 ready lige ud af æske.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-09-2009 23:15:02.
Har dem begge og de kører som smurt. Du behøver ikke engang at bios opdatere dem, da de er AM3 ready lige ud af æske.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 14-09-2009 23:15:02.
#3
hvad hvis man vil have amd chipset or er ligeglad om det er DDR2 eller 3
er ddr3 til amdér entlig hurtigere end ddr2
er ddr3 til amdér entlig hurtigere end ddr2
#4
#3
Er ikke meget du vinder i test, er typisk chipsettet som er værd at intressere sig for (790fx ftw^^)
Er ikke meget du vinder i test, er typisk chipsettet som er værd at intressere sig for (790fx ftw^^)
#5
Hmm jeg har et GX chipset og DDR2 og jeg får bedre score end min kammerats FX chipset med DDR3 ram i winrar benches bla.(også i 3dmark06 cpu test for øvrigt)
#6
#5
Går skam helt an på hvilket bundkort vi snakker om 😉
MSI 790fx gd-70 og asus crosshair er begge med 790fx og klart det som scorer bedst (og clocker bedst) af AM3 bundkort.... samtidig med der er fuld pci 16x på 2 porte.....
Går skam helt an på hvilket bundkort vi snakker om 😉
MSI 790fx gd-70 og asus crosshair er begge med 790fx og klart det som scorer bedst (og clocker bedst) af AM3 bundkort.... samtidig med der er fuld pci 16x på 2 porte.....
#7
hvis nu man ikke skal oc og ikke har brug for 16x på 2 porte
som jeg forstår det kan man med 780gx have sit pci-e kort i på samme tid med IPG også kan den køre så når man bruger windows altså 2d kun bruger ipg og først starter ens pci-e kort når man starter noget 3D op
som jeg forstår det kan man med 780gx have sit pci-e kort i på samme tid med IPG også kan den køre så når man bruger windows altså 2d kun bruger ipg og først starter ens pci-e kort når man starter noget 3D op
#8
Jeg har et DFI bundkort med DDR2 understøttelse til min phenom II 720 og det clocker fint og kører stabilt
#9
Mit er i profil og min kammerats er et gigabyte ud5p-fxt som skulle være toppen af cremen inden for am3
#10
#9
På ingen måde, mange klager over deres gigabyte grundet dårlig understøttelse osv....
Hvis han også har nogle ram som kører langsomt ved høj latency så er der jo også noget at tænke over der.... Du kan ikk bare sætte 2 bundkort op mod hinanden uden at udelukke alle andre faktorer....
På ingen måde, mange klager over deres gigabyte grundet dårlig understøttelse osv....
Hvis han også har nogle ram som kører langsomt ved høj latency så er der jo også noget at tænke over der.... Du kan ikk bare sætte 2 bundkort op mod hinanden uden at udelukke alle andre faktorer....
#11
æhhh nå. hvem "mange" er det?
og jo selvfølgelig kan jeg da sætte 2 bundkort op mod hinanden. det bliver også gjort på utallige test sites.
Og ligegyldigt om du vil det eller ej er det board han har cremen af cremen inden for AM3 boards. og hvad mener du med dårlig understøttelse? af hvad? han kører for øvrigt 1333 cl7 og jeg kører DDR2 1066 cl5
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af MadsH d. 19-09-2009 18:49:58.
og jo selvfølgelig kan jeg da sætte 2 bundkort op mod hinanden. det bliver også gjort på utallige test sites.
Og ligegyldigt om du vil det eller ej er det board han har cremen af cremen inden for AM3 boards. og hvad mener du med dårlig understøttelse? af hvad? han kører for øvrigt 1333 cl7 og jeg kører DDR2 1066 cl5
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af MadsH d. 19-09-2009 18:49:58.
#12
#11
Hvis du nu læste lidt på lektien så er det faktisk en hel del mennesker som har brændt både cpu og bundkort under bios update...... Problemet er at den har dual award bios chips, men under bios update bliver dette slået fra så den opdatere begge bios´er på samme tid (ikk specielt smart når gigabyte iforvejen har haft problemer med denne type bios)
Dårlig understøttelse; generelle software problemer på computeren...
Ja det bliver gjort, men hvis du nu læste lidt mere på lektien så skriver alle sammen at dette skal tages med lidt salt da der er så mange faktore som spiller ind for at du kan bruge resultatet til noget....
kortlink.dk/6y5a
Et hurtigt uddrag af konklusionen af 4 790fx mb (også UDP5 er med)
MSI's best-in-class features make the 790FX-GD70 a top value among the three most expensive boards, but most of our editors would probably choose the Gigabyte MA790FXT-UD5P for its cable header placement.
Ja gigabyte er toppen af poppen hvis du tænker på kabler, ellers får den godt og grundigt røv i alt andet.... den når godt nok det højeste overclock, men er vidst ikk noget han har brugt alt for meget tid på (mellem 3400-3600mhz på en X3 720, så den skal man ikk regne med) men MSI ligger dog med den højeste base clock så den er helt klart også ekstrem hidsig til oc....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hansen2605 d. 19-09-2009 21:23:06.
Hvis du nu læste lidt på lektien så er det faktisk en hel del mennesker som har brændt både cpu og bundkort under bios update...... Problemet er at den har dual award bios chips, men under bios update bliver dette slået fra så den opdatere begge bios´er på samme tid (ikk specielt smart når gigabyte iforvejen har haft problemer med denne type bios)
Dårlig understøttelse; generelle software problemer på computeren...
Ja det bliver gjort, men hvis du nu læste lidt mere på lektien så skriver alle sammen at dette skal tages med lidt salt da der er så mange faktore som spiller ind for at du kan bruge resultatet til noget....
kortlink.dk/6y5a
Et hurtigt uddrag af konklusionen af 4 790fx mb (også UDP5 er med)
MSI's best-in-class features make the 790FX-GD70 a top value among the three most expensive boards, but most of our editors would probably choose the Gigabyte MA790FXT-UD5P for its cable header placement.
Ja gigabyte er toppen af poppen hvis du tænker på kabler, ellers får den godt og grundigt røv i alt andet.... den når godt nok det højeste overclock, men er vidst ikk noget han har brugt alt for meget tid på (mellem 3400-3600mhz på en X3 720, så den skal man ikk regne med) men MSI ligger dog med den højeste base clock så den er helt klart også ekstrem hidsig til oc....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hansen2605 d. 19-09-2009 21:23:06.
#13
Læst på lektien? Nu spiller du vist lidt smart hva. nu kører jeg tilfældigvis med gigabyte,en del af mine venner gør og en del bruger dem her fra siden og jeg har da ikke hørt nogen brokke sig endnu. Hvor mange AM2+/AM3 gigabyte boards har du kørt med? Og dit link til toms hardware virker ikke..
Og dårlig understøttelse= generelle software problemer? er det sådan det skal forståes? og du siger selv alle faktorer skal tages med, måske det kunne handle om OS driverer osv også. Jeg har ihvertfald ingen problemer med mit software på mit win7 x64 system. og har flashet bios MASSER af gange uden at brænde noget af og med hensyn til OC ligger jeg på 3.75 med en unlocket X3 så det er vist heller ikke et problem.
Og dårlig understøttelse= generelle software problemer? er det sådan det skal forståes? og du siger selv alle faktorer skal tages med, måske det kunne handle om OS driverer osv også. Jeg har ihvertfald ingen problemer med mit software på mit win7 x64 system. og har flashet bios MASSER af gange uden at brænde noget af og med hensyn til OC ligger jeg på 3.75 med en unlocket X3 så det er vist heller ikke et problem.
#14
#13
Link er fikset nu, men du kan jo selv læse dig frem til det, jeg tog bare det første link efter jeg søgte på google om nogle grafer der beviser hvor gigabyte ligger, du kan jo selv kigge videre men du ved jo nok bedst kan jeg høre på det hele....
Og software mæssigt hælder det også til bios, og så kan du køre DOS hvor problemet stadig vil være der... gigabyte har generelt haft problemer med bios på AMD siden og det vil jeg ikk være den eneste som syntes....
Men hvis du spørg her på siden vil folk også sige at det hedder MSI 790fx GD70.... ellers vil jeg hælde til et crosshair III fra Asus.....
Link er fikset nu, men du kan jo selv læse dig frem til det, jeg tog bare det første link efter jeg søgte på google om nogle grafer der beviser hvor gigabyte ligger, du kan jo selv kigge videre men du ved jo nok bedst kan jeg høre på det hele....
Og software mæssigt hælder det også til bios, og så kan du køre DOS hvor problemet stadig vil være der... gigabyte har generelt haft problemer med bios på AMD siden og det vil jeg ikk være den eneste som syntes....
Men hvis du spørg her på siden vil folk også sige at det hedder MSI 790fx GD70.... ellers vil jeg hælde til et crosshair III fra Asus.....