Spio
#0
hejsa
jeg har lige haft en tråd om pc til svigerfar men når han nu sidder og leger med video ville det så være fornuftigt at bruge 200,- mere på en phenom II X4 810 i forhold til en X3 710 pga. den ekstra kerne.
har siddet og læst lidt og synes da jeg kan se den 810 slår selv en 720 rimeligt godt.
Spio
jeg har lige haft en tråd om pc til svigerfar men når han nu sidder og leger med video ville det så være fornuftigt at bruge 200,- mere på en phenom II X4 810 i forhold til en X3 710 pga. den ekstra kerne.
har siddet og læst lidt og synes da jeg kan se den 810 slår selv en 720 rimeligt godt.
Spio
#1
Hold dig nu til den ene tråd du har dig.. Folk skal nok svare dig når de har tid.
#2
ok undkylder da 😳
mente bare det var mere overskueligt
mente bare det var mere overskueligt
#3
Der er også de nye billig AMD Quard Core CPU'er uden lvl 3 cache, som udkom i dag, men hvor priserne her den første uge lige skal havde noget tid for at sætte til rette.
Link til AMD Athlon II X4 620 (2.6 GHz)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Link til AMD Athlon II X4 630 (2.8 GHz)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Du kan læse en test af CPU'erne her:
http://www.anandtech.com/cpuch...
Prisen lyder på en Quard core til 99 US $, som ikke er så ringe endda, men lige her i DK skal vi lige vente på at der er nogle flere butikker der får dem på lager så vi kan få noget fair konkurrence.
Link til AMD Athlon II X4 620 (2.6 GHz)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Link til AMD Athlon II X4 630 (2.8 GHz)
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Du kan læse en test af CPU'erne her:
http://www.anandtech.com/cpuch...
Prisen lyder på en Quard core til 99 US $, som ikke er så ringe endda, men lige her i DK skal vi lige vente på at der er nogle flere butikker der får dem på lager så vi kan få noget fair konkurrence.
#4
Quad-core.
En X4 810 slår ikke en X3 720 BE rimelig godt, den slår den faktisk ikke ret ofte.
http://www.anandtech.com/bench...
Den eneste applikation hvor X4 810 har en lille fordel er i GTA IV, men X3 720 OC'er som en djævel, samt der er mulighed for at åbne den sidste core (såfremt den er stabil).
Mht X3 710, så er den lidt lavere clocked og yder mere lig X4 810.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-09-2009 13:09:10.
En X4 810 slår ikke en X3 720 BE rimelig godt, den slår den faktisk ikke ret ofte.
http://www.anandtech.com/bench...
Den eneste applikation hvor X4 810 har en lille fordel er i GTA IV, men X3 720 OC'er som en djævel, samt der er mulighed for at åbne den sidste core (såfremt den er stabil).
Mht X3 710, så er den lidt lavere clocked og yder mere lig X4 810.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 16-09-2009 13:09:10.
#5
#4 i den sammenligning du linker til der da slår 810 da 720 i 20 test's
#6
#Gripen90 alt respekt til dig...
men du har ikke helt ret.! jeg ville dog stadig tage 720be
husk nogen af dem står der Lower is better
lige nu har jeg kune overclockede min til 3.0 ghz
men rammer nemt 3.4 og nu vil jeg så prøve og åbne den sidste core.
og måske give den engang ny thermalpast :)
ved ikke hvor godt en 810 clocker men ville klart tage den hvis der ikke skal oc men bare holdes stock
men du har ikke helt ret.! jeg ville dog stadig tage 720be
husk nogen af dem står der Lower is better
lige nu har jeg kune overclockede min til 3.0 ghz
men rammer nemt 3.4 og nu vil jeg så prøve og åbne den sidste core.
og måske give den engang ny thermalpast :)
ved ikke hvor godt en 810 clocker men ville klart tage den hvis der ikke skal oc men bare holdes stock
#7
#5: jeg er kun interesseret i de sidste 4 resultater 😛
#6: Nu har jeg så lige nærlæst #0 og det gik lidt stærkt. Så hvis det er video redigering han vil have så er 4 cores da ok, og det kan spare ham lidt tid.
#6: Nu har jeg så lige nærlæst #0 og det gik lidt stærkt. Så hvis det er video redigering han vil have så er 4 cores da ok, og det kan spare ham lidt tid.
#8
#6
Jeg har en 810 cpu
og jeg har ocet den til 3.6 ghz stabil og køre der 24/7
men om jeg er et enkelt stående tilfælde ved jeg ikke
men det er ihvatfald det min køre
Men hvis jeg var #0 så ville jeg vælge en 4 kernet cpu med stor chace
810 eren som jeg har - har kun 4 mb hvis jeg husker rigtig og de sidste 2 mb som jeg mangler kan altså godt mærkes
for jeg kender en som har en 955 be og han køre stok hastighed 3.2 ghz x 4
og hans maskine føles altså hurtiger end min og vi har nøjagtig samme bundkort i
Mvh Dennis
Jeg har en 810 cpu
og jeg har ocet den til 3.6 ghz stabil og køre der 24/7
men om jeg er et enkelt stående tilfælde ved jeg ikke
men det er ihvatfald det min køre
Men hvis jeg var #0 så ville jeg vælge en 4 kernet cpu med stor chace
810 eren som jeg har - har kun 4 mb hvis jeg husker rigtig og de sidste 2 mb som jeg mangler kan altså godt mærkes
for jeg kender en som har en 955 be og han køre stok hastighed 3.2 ghz x 4
og hans maskine føles altså hurtiger end min og vi har nøjagtig samme bundkort i
Mvh Dennis
#9
En af grundende til at de nye PH2 er hurtigere end de gamle er jo netop den høje cache. Så enten en åbnet 720BE eller feks en 955BE. Det må være nr 1. Jeg kan ikke sammenligne med andet end core2 quad/duo og de gamle amd, men min 720BE@quad 3.6ghz har den bedste "feel" jeg har prøvet/arbejdet med nogensinde. Den er baaaare snappy...wrooom 😀
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 16-09-2009 21:15:56.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 16-09-2009 21:15:56.
#10
#9 hvilket core 2 quad/duo setup har du arbejdet med?
husk der er forskel på om det du har siddet med har været OC'et osv.
husk der er forskel på om det du har siddet med har været OC'et osv.