Pizzadude
#0
Igen er der kommet en ny version af musen der startede som MX500.
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Trist den har laser og ikke optisk, så jeg takker nej.
Må mine MX518'ner leve til jeg dør.
Må mine MX518'ner leve til jeg dør.
#2
#1: Hvad er der da dårligt ved det?
#3
Enig med #1. Optisk er stadig bedre end laser efter min mening.
Under konklutionen burde prisen jo være 0. Man kan da kun tage 549,- for et gammelt design, der er peppet lidt op, hvis man vil tage røven på folk (eller hvis man hedder Apple.)
Under konklutionen burde prisen jo være 0. Man kan da kun tage 549,- for et gammelt design, der er peppet lidt op, hvis man vil tage røven på folk (eller hvis man hedder Apple.)
#4
#3 hvorfor ændre designet når det fungerer?
#5
Laser eller Optisk, betyder efterhånden ikke så meget for mig mere..
Selv gået fra MX500 som jeg havde i.. næsten et årti? ^^ til en G5 "Refresh" nu, og det er noget jeg på ingen måder fortryder.
Har også en MX1000 til at ligge på hylden som jeg fik af en ven, brugt til min media computer.. Ja, trådløs, så man kan vel ikke rigtigt sammenligne den med en wired.. Men ja, den er måske ikke helt så.. tjæp.
Men G5 - Refresh er klart min favorit indtilvidere, dog ligger MX500'eren da flot sammenrullet i skabet ved siden af mig :p
Selv gået fra MX500 som jeg havde i.. næsten et årti? ^^ til en G5 "Refresh" nu, og det er noget jeg på ingen måder fortryder.
Har også en MX1000 til at ligge på hylden som jeg fik af en ven, brugt til min media computer.. Ja, trådløs, så man kan vel ikke rigtigt sammenligne den med en wired.. Men ja, den er måske ikke helt så.. tjæp.
Men G5 - Refresh er klart min favorit indtilvidere, dog ligger MX500'eren da flot sammenrullet i skabet ved siden af mig :p
#6
#2
MX 518 (gamle udgave)
Perfekt: 2,03m/s
Fejler : aldrig (max tested ved 4.5m/s)
IE 3.0
Perfekt: 1,0m/s (1000hz = 1,55m/S
Fejler : 2,1m/S
G5
Perfect: 1,3m/S
fejler : 1,33m/S
copperhead
perfekt: 0,83
fejler : 0,85
Habu
perfekt: 1,04
fejler : 1,15
Diamondsback (gamle udgave)
perfekt: 1,78m/s
Fejler : Aldrig (max testet 4,5m/s)
A4tech X7 X-710BF
Perfekt 2,23m/s
Fejler 2,23m/s
Deathadd'er
Perfekt: 3,92m/s (WOOOT)
fejler : 4,4m/S
MX518 1600 DPI udgaven er helt klart noget der sparker igennem med en overclocket USB port.
Der danner sig et fint mønster.
MX 518 (gamle udgave)
Perfekt: 2,03m/s
Fejler : aldrig (max tested ved 4.5m/s)
IE 3.0
Perfekt: 1,0m/s (1000hz = 1,55m/S
Fejler : 2,1m/S
G5
Perfect: 1,3m/S
fejler : 1,33m/S
copperhead
perfekt: 0,83
fejler : 0,85
Habu
perfekt: 1,04
fejler : 1,15
Diamondsback (gamle udgave)
perfekt: 1,78m/s
Fejler : Aldrig (max testet 4,5m/s)
A4tech X7 X-710BF
Perfekt 2,23m/s
Fejler 2,23m/s
Deathadd'er
Perfekt: 3,92m/s (WOOOT)
fejler : 4,4m/S
MX518 1600 DPI udgaven er helt klart noget der sparker igennem med en overclocket USB port.
Der danner sig et fint mønster.
#7
#6 Hvor er de tal taget fra? Det ser ud til, at der er en grund til, jeg er så tilfreds med min deathadder :P
#8
#6
Og hvilken forskel skulle det gøre? Ingen laver så voldsomme bevægelser alligevel.
Og hvilken forskel skulle det gøre? Ingen laver så voldsomme bevægelser alligevel.
#9
Ja, jeg er nu mere glad for laser end for optik, når det er en gamermus, måske fordi jeg bruger en måtte, som lasermus normalt IKKE er gode på 😲 nemlig en Icemat.
Jeg bruger virkelig meget det med, at musen kan skifte dpi "on the run" i FPS-spil.
Dog har jeg aldrig kunnet lide, at de to tommelfinger-knapper sidder foran og bagved hinanden, jeg ville hellere have dem over/under som på min ældgamle Microsoft mus (ka' ikke huske hvad den hed, men den var megastor og sølvfarvet).
Hvad skulle fordelen ved optisk mus være i forhold til laser?
Jeg bruger virkelig meget det med, at musen kan skifte dpi "on the run" i FPS-spil.
Dog har jeg aldrig kunnet lide, at de to tommelfinger-knapper sidder foran og bagved hinanden, jeg ville hellere have dem over/under som på min ældgamle Microsoft mus (ka' ikke huske hvad den hed, men den var megastor og sølvfarvet).
Hvad skulle fordelen ved optisk mus være i forhold til laser?
#10
Jeg har en G5 rev. 2 og er meget glad for den. Må indrømme at jeg ikke spiller det store mere, men for mig er det bare en konge mus. Jeg har modificeret den med blåt lys og det vil jeg ALDRIG anbefale nogen andre at gøre... Det er SMD istedet for normale dioder, så det er et rent helvede at få fikset.
Dog ved alle jo at blåt lys = bedre hardware :p
Hvad angår hastigheden som du fandt længere oppe, så er det sjældent at jeg bevæger min mus i en dværgshøjde på et sekund, ej heller når jeg spiller. Det er klart at for super guru gameren er overhead selvfølgelig fedt, men tror dog ikke der er mange der vil kunne mærke den forskel...
Dog ved alle jo at blåt lys = bedre hardware :p
Hvad angår hastigheden som du fandt længere oppe, så er det sjældent at jeg bevæger min mus i en dværgshøjde på et sekund, ej heller når jeg spiller. Det er klart at for super guru gameren er overhead selvfølgelig fedt, men tror dog ikke der er mange der vil kunne mærke den forskel...
#11
#1+3: I må jo uddybe hvorfor i ikke vil have laser. Man kan jo ikke bare sige man ikke vil røre det med en indtang uden at komme med nogen form for argument.
Jeg overvejer stærkt at udskifte min MX510 med den her G500. Idet den er lidt større, og har flere knapper.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 01-10-2009 13:11:26.
Jeg overvejer stærkt at udskifte min MX510 med den her G500. Idet den er lidt større, og har flere knapper.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af wendigo d. 01-10-2009 13:11:26.
#12
Tjaee, hvorfor laver de stadig ikke nogle "ergonomiske" mus for venstrehåndede, er sku for dårligt at sådan en stor producent ikke laver samme mus, bare spejlvendt design. Er da godt tilfreds med min Diamond Razorback, der efterhånden er 5 år gammel, og også kan ændre DPI "on the run". Kunne da være interessant at prøve sådan en ergonomisk ting, men. :no:
#13
#12 Ja det er faktisk lidt mærkeligt, mener det er 5-10% der er venstrehåndede, så hvorfor ikke udnytte den del af markedet.. Men det kan sikkert ikke betale sig - ellers ville de vel have gjort det tænker jeg 😐
#14
Jeg vil gætte på de tal #6 har er fra ESReality.com's MouseScore 2007 test (som løbende blev opdateret igennem 2008, ved dog ikke om den stadig bliver opdateret).
Siden er nede lige pt, men i kan bare google det :)
Og ja, giver #6 ret at MX518 er noget af det ypperste man kan få fat i hvis man sværger til den form.
Har selv haft:
MX510 (købt 3 dage efter den kom til dk, benytter den stadig, den fungere perfekt, selv efter at være benyttet som mus til laptop som blev pakket ned til skole hver dag)
G5 (men der gik højreklik død og den "skippede" tit i actionblæste spil)
Anden G5 (som også skippede, så solgte den til en kammerat)
MX518 (købt som erstatning for den G5 jeg havde)
Nu sidder jeg så med en Razer DeathAdder da jeg fik den af en sponsor.
Overall ville den perfekt mus (for mig) være flg:
MX510 Blå form
Razer DeathAdder optik (selvom MX518 optikken kommer meget tæt, og aldrig har fejlet for mig, DeathAdder er bare endnu bedre på papiret + muligheden for at sætte 1000 hz bare for musen)
G5 ledning (det mesh er genialt!)
G500 scroll
Og så skal den ellers bare veje lidt mindre end en MX510 - og ja, den skal selvfølgelig kun have den funktionalitet som en MX510 har, mere eller mindre...
Alt det der vægt system, dpi switch og en milliard museknapper... der er jo alligevel ingen seriøse pro gamers som benytter det.
Mit grundlag for at bedømme musene er rent og skær ud fra hverdags brug, og til spil er det primært i UT2004 og UT3 jeg dømmer ud fra. Hvori jeg i 2006-2007 har været blandt toppen i europa i primært 1on1.
Jeg nævnte at G5 skippede - helt enkelt så oplevede jeg det når jeg flyttede musen meget hurtigt, så ville den enten bare gå helt død, altså ikke opfatte nogen bevægelse før jeg var nede i hastighed igen, eller så ville den hoppe i en anden retning (90 grader - dvs. kørte jeg til siden ville den springe op eller ned, og omvendt).
Dette har jeg aldrig oplevet med min MX510/MX518/DeathAdder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tewic d. 01-10-2009 22:46:06.
Siden er nede lige pt, men i kan bare google det :)
Og ja, giver #6 ret at MX518 er noget af det ypperste man kan få fat i hvis man sværger til den form.
Har selv haft:
MX510 (købt 3 dage efter den kom til dk, benytter den stadig, den fungere perfekt, selv efter at være benyttet som mus til laptop som blev pakket ned til skole hver dag)
G5 (men der gik højreklik død og den "skippede" tit i actionblæste spil)
Anden G5 (som også skippede, så solgte den til en kammerat)
MX518 (købt som erstatning for den G5 jeg havde)
Nu sidder jeg så med en Razer DeathAdder da jeg fik den af en sponsor.
Overall ville den perfekt mus (for mig) være flg:
MX510 Blå form
Razer DeathAdder optik (selvom MX518 optikken kommer meget tæt, og aldrig har fejlet for mig, DeathAdder er bare endnu bedre på papiret + muligheden for at sætte 1000 hz bare for musen)
G5 ledning (det mesh er genialt!)
G500 scroll
Og så skal den ellers bare veje lidt mindre end en MX510 - og ja, den skal selvfølgelig kun have den funktionalitet som en MX510 har, mere eller mindre...
Alt det der vægt system, dpi switch og en milliard museknapper... der er jo alligevel ingen seriøse pro gamers som benytter det.
Mit grundlag for at bedømme musene er rent og skær ud fra hverdags brug, og til spil er det primært i UT2004 og UT3 jeg dømmer ud fra. Hvori jeg i 2006-2007 har været blandt toppen i europa i primært 1on1.
Jeg nævnte at G5 skippede - helt enkelt så oplevede jeg det når jeg flyttede musen meget hurtigt, så ville den enten bare gå helt død, altså ikke opfatte nogen bevægelse før jeg var nede i hastighed igen, eller så ville den hoppe i en anden retning (90 grader - dvs. kørte jeg til siden ville den springe op eller ned, og omvendt).
Dette har jeg aldrig oplevet med min MX510/MX518/DeathAdder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tewic d. 01-10-2009 22:46:06.
#15
Er der nogen af jer som er gået fra optisk til laser mus?
Jeg er som sagt stadig meget varm på den her G500 som en erstatning for min MX510. Men jeg gider da ikke at bruge penge på noget (laser) som er dårligere end min optisk MX510.
Oplevelsen i spil, skulle jo gerne blive de tsamme eller bedre, og ikke dårligere.
Jeg er som sagt stadig meget varm på den her G500 som en erstatning for min MX510. Men jeg gider da ikke at bruge penge på noget (laser) som er dårligere end min optisk MX510.
Oplevelsen i spil, skulle jo gerne blive de tsamme eller bedre, og ikke dårligere.
#16
Helt sikkert min næste mus.
startede med mx510 og gik sidenhen til mx518 som har været min favorit lige siden.
Eneste minus ved mx518 er på software delen, som ikke tillader individuel dpi indstillinger på y og x aksen.
Prisen er pt lidt for høj imo, men når den rigtig rammer butikkerne skal den jo nok finde et passende prisleje.
Tak for testen.
#17
Med den nye software, så kan min G5 mus også indstilles seperart for X og Y samt have flere profiler der skiftes automatisk i forhold til det startede program 🙂
De 3 forskellige dpi- indstillinger kan også sættes uafhængigt af hinanden. Så bortset fra flere (og bedre placeret) knapper, så er der vist ikke den store forskel på en G5 og en G500 (knapperne alene er dog nok til, at jeg ville ønske G500 var lidt billigere)
De 3 forskellige dpi- indstillinger kan også sættes uafhængigt af hinanden. Så bortset fra flere (og bedre placeret) knapper, så er der vist ikke den store forskel på en G5 og en G500 (knapperne alene er dog nok til, at jeg ville ønske G500 var lidt billigere)
#18
Jeg leder efter en ny mus og denne her ser god ud, men jeg kan ikke rigtig lure om den er ergonomisk formet til højre hånd eller om den er ambidextral og det er desværre ikke noget Logitech gider oplyse om på deres produktside. 😢
Kan i hjælpe mig?
Kan i hjælpe mig?
#19
#18 Hej Villads, MX518 og G500 er formet til højre-hånd.
Mener Logitech har én mus som er til venstre håndede, med samme design.
Ellers er det nok Razer du skal over i, mange er deres muse er ambidextral, og sindsyg dårlige efter min mening. Men mange kan lide dem, det går meget an på hvordan du holder på musen osv.
EDIT: Har lige taget et kig på Logitechs hjemmeside, tjek G300.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 28-08-2011 22:37:07.
Mener Logitech har én mus som er til venstre håndede, med samme design.
Ellers er det nok Razer du skal over i, mange er deres muse er ambidextral, og sindsyg dårlige efter min mening. Men mange kan lide dem, det går meget an på hvordan du holder på musen osv.
EDIT: Har lige taget et kig på Logitechs hjemmeside, tjek G300.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MadsAG d. 28-08-2011 22:37:07.
#20
Tak Mads, det tænkte jeg jo nok.
Min MX610 left hand er vist endegyldigt holdt op med at fungere og det er forbandet ærgerligt, da det ikke er til at opdrive en god ventrehåndsmus.
Det er egentlig ikke en gamermus jeg er ude efter, men bare en god mus der ligger godt i hånden og har de funktioner jeg kan lide.
Tilt wheel er et must og en god størrelse på ca. 12.5L x 45H så hånden hviler godt på den.
Min MX610 left hand er vist endegyldigt holdt op med at fungere og det er forbandet ærgerligt, da det ikke er til at opdrive en god ventrehåndsmus.
Det er egentlig ikke en gamermus jeg er ude efter, men bare en god mus der ligger godt i hånden og har de funktioner jeg kan lide.
Tilt wheel er et must og en god størrelse på ca. 12.5L x 45H så hånden hviler godt på den.
#21
Hov! Nu så jeg dit forslag med G300.
Det kunne meget godt ligne min nye mus.
Da jeg købte min MX610 synes jeg det var en ret så dyr mus, men den har været så utrolig god at bruge, at den var pengene værd.
Problemet med den er at den er gået i stykker nu for 3. gang siden købet 02.20009
Jeg har således fået 2 nye på garantien.
Mit spørgsmål er om holdbarheden på de fine dyre mus er væsentlig dårligere end de på de billige som nemt holder i 10 år?
Øv nu ser jeg at G300 ikke har de to pile der betyder tilt wheel. ☹
Er det rigtigt opfattet at den ikke har tilt wheel?
Det kunne meget godt ligne min nye mus.
Da jeg købte min MX610 synes jeg det var en ret så dyr mus, men den har været så utrolig god at bruge, at den var pengene værd.
Problemet med den er at den er gået i stykker nu for 3. gang siden købet 02.20009
Jeg har således fået 2 nye på garantien.
Mit spørgsmål er om holdbarheden på de fine dyre mus er væsentlig dårligere end de på de billige som nemt holder i 10 år?
Øv nu ser jeg at G300 ikke har de to pile der betyder tilt wheel. ☹
Er det rigtigt opfattet at den ikke har tilt wheel?
#24
Logitech Laser Gaming Mouse G500:
Pris 326.-Kr
http://www.proshop.dk/Mus/Logi...
Skiftede min G5 v2 til en G500 - syntes det er en god afløser af G5 / MX518.
#18 i forbindelse med at jeg kiggede på ny mus for ca. 1 mdr. siden, faldt jeg over en gamer til venetrehåndede,
Razer DeathAdder Left Hand Edition:
http://www.proshop.dk/Mus/Raze...
om der er flere skal være usagt, jeg stoppede ved DeathAdder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af PayDay d. 29-08-2011 00:22:35.
Pris 326.-Kr
http://www.proshop.dk/Mus/Logi...
Skiftede min G5 v2 til en G500 - syntes det er en god afløser af G5 / MX518.
#18 i forbindelse med at jeg kiggede på ny mus for ca. 1 mdr. siden, faldt jeg over en gamer til venetrehåndede,
Razer DeathAdder Left Hand Edition:
http://www.proshop.dk/Mus/Raze...
om der er flere skal være usagt, jeg stoppede ved DeathAdder.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af PayDay d. 29-08-2011 00:22:35.
#25
Kender godt til den men den har desværre ikke tilt wheel.