Hej HWT'er.
Jeg skal snart ud og have mig et nyt kabinet, og jeg tænkte egentlig jeg fortsat ville bruge min XSPC rs360 radiator og additere en rs240 i bunden.
MEN! Jeg blev rådet til at gå efter en bedre 360'er og så droppe den 240'er i bunden, så mit spørgsmål lyder: Hvad ville jeg få mest ud af?
en RS360 + RS240 eller en enkelt TC PA120.3?
RS360
kortlink.dk/6zs2
RS240
kortlink.dk/6zrz
TC PA120.3
kortlink.dk/6zry
mvh Elitesoldaten
Jeg skal snart ud og have mig et nyt kabinet, og jeg tænkte egentlig jeg fortsat ville bruge min XSPC rs360 radiator og additere en rs240 i bunden.
MEN! Jeg blev rådet til at gå efter en bedre 360'er og så droppe den 240'er i bunden, så mit spørgsmål lyder: Hvad ville jeg få mest ud af?
en RS360 + RS240 eller en enkelt TC PA120.3?
RS360
kortlink.dk/6zs2
RS240
kortlink.dk/6zrz
TC PA120.3
kortlink.dk/6zry
mvh Elitesoldaten
#1
For det første virker dine link ikke.
For det andet ville jeg nok se det lidt ud fra et økonomisk synspunkt og så beholde den 360 du har og så smide en god 240 på, om det så giver så meget mere med det ene i forhold til det andet tror jeg ikke, 2-5 grader måske, det giver nok ikke noget mer OC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bornholm d. 02-10-2009 13:48:34.
For det andet ville jeg nok se det lidt ud fra et økonomisk synspunkt og så beholde den 360 du har og så smide en god 240 på, om det så giver så meget mere med det ene i forhold til det andet tror jeg ikke, 2-5 grader måske, det giver nok ikke noget mer OC.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af bornholm d. 02-10-2009 13:48:34.
#2
Du vil, efter min menig, få mest ud af 360+240, da du har mere overflade, og derved mere køleflade.
En dyere 360, er typisk kun god med low rpm blæsere, da der er mere luft mellem køleripperne.
-Tahiti
En dyere 360, er typisk kun god med low rpm blæsere, da der er mere luft mellem køleripperne.
-Tahiti
#1 Links virker sgu fint her 😕
Til det andet så kræver den 240'er alligevel lidt modding + blæsere så det kommer alligevel til at løbe op i det samme, næsten da.
#2 Det er måske også en god ide, så kan jeg have mine GFX til at køre i deres eget loop. Det er bare ved at knibe med den 360'er jeg har til cpu'en nu, den er pt ekstern og kører 75c ved fuld load på 4,2ghz og når radiatoren kommer til at være intern bliver de vel højere?
Til det andet så kræver den 240'er alligevel lidt modding + blæsere så det kommer alligevel til at løbe op i det samme, næsten da.
#2 Det er måske også en god ide, så kan jeg have mine GFX til at køre i deres eget loop. Det er bare ved at knibe med den 360'er jeg har til cpu'en nu, den er pt ekstern og kører 75c ved fuld load på 4,2ghz og når radiatoren kommer til at være intern bliver de vel højere?
#4
#3
Tjaa, tror ikke det bliver så meget højere, kommer jo an på om det er luften indefra du puster ud på den, eller tager frisk luft udefra - så at sige :D
Jeg tror måske stadig jeg ville holde dem i et loop så, for at få kølet det ned 2 gange istedet for 1 gang.
Hvilke grafikkort er det du har i sli / cf? :D
Tjaa, tror ikke det bliver så meget højere, kommer jo an på om det er luften indefra du puster ud på den, eller tager frisk luft udefra - så at sige :D
Jeg tror måske stadig jeg ville holde dem i et loop så, for at få kølet det ned 2 gange istedet for 1 gang.
Hvilke grafikkort er det du har i sli / cf? :D
#4 Det kommer til at være luften indefra men den blæser der sidder bagpå og normalt puster ud får jeg vendt om så den trækker luft udefra og ind, så de får lidt "frisk" luft.
Det er 8800GTS-512 i SLI.
"Jeg tror måske stadig jeg ville holde dem i et loop så, for at få kølet det ned 2 gange istedet for 1 gang." -hvad mener du med det? 🤡
Det er 8800GTS-512 i SLI.
"Jeg tror måske stadig jeg ville holde dem i et loop så, for at få kølet det ned 2 gange istedet for 1 gang." -hvad mener du med det? 🤡
#6
#5 tror han mener noget i stil med, at der kommer mere vand henover det hele, altså, så at sige, dobbelt så meget vand.
Jeg ville lave det således: res - pumpe - 360 - CPU - 240 - GFX - res
Jeg ville lave det således: res - pumpe - 360 - CPU - 240 - GFX - res
#6 Ah okay så er jeg med.
Jeg tror jeg gør som du har skrevet, res - pumpe - 360 - cpu - 240 - gfx - res 🙂
Jeg tror jeg gør som du har skrevet, res - pumpe - 360 - cpu - 240 - gfx - res 🙂
#8
Altså, du skal køre dit loop, som det passer i DIT kabbinet :D
det er lige meget hvad der kommer efter; res-pumpe - da dit system alligevel vil få en max temp efter noget tid. Så om du køre;
res - pumpe - 360 - cpu - 240 - gfx - res
res - pumpe - cpu - 240 - gfx - 360 res
res - pumpe - cpu - 360 - 240 - gfx - res
Det er sådan set lige meget, da din temp vil 'flade ud'.
Det jeg meget i #4, og som #6 er inde på, så er det bare at jeg vil køre cpu + sli på samme loop, for at få det xtra køleflade med til begge loops, istedet for at et loop har det fint, mens et andet sveder :D
det er lige meget hvad der kommer efter; res-pumpe - da dit system alligevel vil få en max temp efter noget tid. Så om du køre;
res - pumpe - 360 - cpu - 240 - gfx - res
res - pumpe - cpu - 240 - gfx - 360 res
res - pumpe - cpu - 360 - 240 - gfx - res
Det er sådan set lige meget, da din temp vil 'flade ud'.
Det jeg meget i #4, og som #6 er inde på, så er det bare at jeg vil køre cpu + sli på samme loop, for at få det xtra køleflade med til begge loops, istedet for at et loop har det fint, mens et andet sveder :D
#9
#8 Det var jeg så ikke helt klar over... men self kan du også placere det anderledes 😉
#10
#9
Der har været mange tråde omkring det, så lidt har da sat sig fast :P hehe
Det er bare om at trække de slanger så det ser bedst ud, så skal det nok passe sig selv ;)
Der har været mange tråde omkring det, så lidt har da sat sig fast :P hehe
Det er bare om at trække de slanger så det ser bedst ud, så skal det nok passe sig selv ;)
#11
#8+10 Okay det vidste jeg heller ikke 😲
Jeg tror nu alligevel jeg vælger at køre det som skrevet i #6 og #7, mit kabinet bliver Corsair 800D så plads er der nok af 🙂
Jeg tror nu alligevel jeg vælger at køre det som skrevet i #6 og #7, mit kabinet bliver Corsair 800D så plads er der nok af 🙂
#12
#8
Ikke helt rigtigt, jeg kan godt give dig ret i at vandet til sidst vil opnå en stabil gennemsnitstemperatur, men vandet vil stadig være varmerere et enkelt sted fremfor et andet sted i loopet, grundet vandkølings opbygning og det har jeg selv tal til at understøtte 😉
Dog tror jeg ikke du vinder noget ved at købe en radiator eller for den sags skyld flere 100, det er ikke radiatoren som bestemmer temperaturen i dit kølehoved derimod dit kølehoved... jeg tror ikke det er gået helt godt med at montere det kølehoved hvis jeg skal være ærlig.... en let måde at tjekke dette på er at køre en god prime test eller noget andet for at varme vandet op i en 2-3 timers tid, for derefter at sætte nogle større/hurtigere blæsere på radiatoren og derefter køre testen igen... hvis temperaturen falder mærkant (ikke 1 grad) men noget man kan mærke, så er det et godt tegn på at din radiator er for lille til at magte opgaven....
Ikke helt rigtigt, jeg kan godt give dig ret i at vandet til sidst vil opnå en stabil gennemsnitstemperatur, men vandet vil stadig være varmerere et enkelt sted fremfor et andet sted i loopet, grundet vandkølings opbygning og det har jeg selv tal til at understøtte 😉
Dog tror jeg ikke du vinder noget ved at købe en radiator eller for den sags skyld flere 100, det er ikke radiatoren som bestemmer temperaturen i dit kølehoved derimod dit kølehoved... jeg tror ikke det er gået helt godt med at montere det kølehoved hvis jeg skal være ærlig.... en let måde at tjekke dette på er at køre en god prime test eller noget andet for at varme vandet op i en 2-3 timers tid, for derefter at sætte nogle større/hurtigere blæsere på radiatoren og derefter køre testen igen... hvis temperaturen falder mærkant (ikke 1 grad) men noget man kan mærke, så er det et godt tegn på at din radiator er for lille til at magte opgaven....
#13
Self. vil han da vinde noget på at sætte en radiator mere i loopet. Det er da præsis den der er køleoverfladen 🙂
Jo flere man har ( op til et vis punkt ), jo bedre er det da.
Hvis jeg har 1 m2 køleflade, frem for 20cm2 køleflade, så kan du da ikke mene at de vil have samme temps i systemet? Og at sætte hurtigere blæserer på den radiator han har, det er da bare at flytte problemet efter min mening.
En radiators formål, er jo at flytte varmen fra vandet og ud i luften - det er KUN radiatoren der kan det, ikke kølehovedet. Forskellen på et godt og et skidt kølehoved er vel ca 10 grader - og det skulle da gerne være det samme du opnår, når du forøger din køleflade, altså en radiator.
Jeg har selv radiatorer med low rpm ( 800 ), og jeg smider hellere en radiatore mere i, end at jeg vil smide 3 stk. 2000 rpm blæsere i.
Og ja, naturligvis vil vandet være værmere lige efter cpu og gfx, frem for lige efter en radiator - helt enig. ^^
Det er altdi godt med lidt modspil - så lære jeg altid noget :D
Jo flere man har ( op til et vis punkt ), jo bedre er det da.
Hvis jeg har 1 m2 køleflade, frem for 20cm2 køleflade, så kan du da ikke mene at de vil have samme temps i systemet? Og at sætte hurtigere blæserer på den radiator han har, det er da bare at flytte problemet efter min mening.
En radiators formål, er jo at flytte varmen fra vandet og ud i luften - det er KUN radiatoren der kan det, ikke kølehovedet. Forskellen på et godt og et skidt kølehoved er vel ca 10 grader - og det skulle da gerne være det samme du opnår, når du forøger din køleflade, altså en radiator.
Jeg har selv radiatorer med low rpm ( 800 ), og jeg smider hellere en radiatore mere i, end at jeg vil smide 3 stk. 2000 rpm blæsere i.
Og ja, naturligvis vil vandet være værmere lige efter cpu og gfx, frem for lige efter en radiator - helt enig. ^^
Det er altdi godt med lidt modspil - så lære jeg altid noget :D
#14
#12+13 tak for nice feedback 😉
Jeg bruger selv Noctua p12 fans som jo ikke flytter vanvittigt meget luft med de er dejlig stille, jeg har dog tænkt mig i mit nye kabinet at sætte 3x xigmatek(68cfm) 120mm fans til at "push" og så noctua til at "pull", håber på at det vil give en god effekt.
240mm'eren i bunden kommer til at have to noctua p12 fans også, måske de nye S12B fra noctua. Alt sammen bliver tilsluttet fan-controller så jeg kan justere støj 🙂
Jeg bruger selv Noctua p12 fans som jo ikke flytter vanvittigt meget luft med de er dejlig stille, jeg har dog tænkt mig i mit nye kabinet at sætte 3x xigmatek(68cfm) 120mm fans til at "push" og så noctua til at "pull", håber på at det vil give en god effekt.
240mm'eren i bunden kommer til at have to noctua p12 fans også, måske de nye S12B fra noctua. Alt sammen bliver tilsluttet fan-controller så jeg kan justere støj 🙂
#15
#13
Du vil kun vinde noget ved en større overfalde hvis der er brug for det 😉
Sådan kan man også sige det.... Hvis du har 100 watts varmeudvikling (bare som et eksempel) og du har radiator til at tage 100 watt ved en given blæser opsætning, så vil det ikke hjælpe at sætte endnu en radiator derned..... For den vil ganske rigtigt fjerne varmen hurtigere eller hvad du nu vil kalde det, men du kan ikk fjerne noget som ikke er der....
#14
Bit-tech.net har lige haft en stor 120mm round up, så kan du jo se efter for noctua p12 har altid efter min mening været overvurderet, de levere faktisk ikke mere statisk tryk end så mange andre blæsere, men fordi de har opgivet tallet hvor andre producenter har valgt at tie tror mange de er gode.... larmer alt for meget iforhold til ydelsen.... jeg har længde selv brugt sharkoon silent eagle 1000, de flytter ekstremt meget luft og har et lavt støjniveau samt de beholder deres statiske tryk selvom de bliver udsat for en restriktiv radiator......
Du vil kun vinde noget ved en større overfalde hvis der er brug for det 😉
Sådan kan man også sige det.... Hvis du har 100 watts varmeudvikling (bare som et eksempel) og du har radiator til at tage 100 watt ved en given blæser opsætning, så vil det ikke hjælpe at sætte endnu en radiator derned..... For den vil ganske rigtigt fjerne varmen hurtigere eller hvad du nu vil kalde det, men du kan ikk fjerne noget som ikke er der....
#14
Bit-tech.net har lige haft en stor 120mm round up, så kan du jo se efter for noctua p12 har altid efter min mening været overvurderet, de levere faktisk ikke mere statisk tryk end så mange andre blæsere, men fordi de har opgivet tallet hvor andre producenter har valgt at tie tror mange de er gode.... larmer alt for meget iforhold til ydelsen.... jeg har længde selv brugt sharkoon silent eagle 1000, de flytter ekstremt meget luft og har et lavt støjniveau samt de beholder deres statiske tryk selvom de bliver udsat for en restriktiv radiator......
#16
#0 er du sikker på at dit kølehoved ikke er fyldt op med skidt og snavs, syntes at 75 gr. lyder af meget?
#17
#16
Er trods alt et lga1336 kølehoved, så helt ødelagt kan det ikk nå at blive.... jeg tror mere på at det er kølepasten eller noget i den stil som skulle være helt forkert (hvis der da er noget forkert)
Er trods alt et lga1336 kølehoved, så helt ødelagt kan det ikk nå at blive.... jeg tror mere på at det er kølepasten eller noget i den stil som skulle være helt forkert (hvis der da er noget forkert)
#18
#15 Sharkoon silent eagle er du ikke den første til at rose 😛 Men hvis man ser på deres specs, så flytter den "kun" 36.1cfm og ved 19db, det syntes jeg lyder af ekstrem lidt, men jeg kunne jo også tage silent eagle 2000 og så smide dem i min fancontroller.
#16 Jeg er ret sikker på at der ikke er skidt og snavs i den.
Min radiator er mountet i døren, så jeg kan mærke den luft der kommer ud/igennem og mærke på radiatoren og i load mærkes luften lun og det styk hvor vandet løber igennem bliver varmt, det er måske normalt?
#17 Det er ikke kølepastaen det er jeg ret sikker på, har mange gange haft min gamle vandblok af og på hvor jeg skulle skifte kølepasta så det har jeg tjek på - tror jeg da 😛
EDIT: I nævner at monteringen måske er slået fejl, det var faktisk sådan at mit gamle vand-kit også blev ret varmt, jeg troede dog det var kølehovedet og radiatoren det var galt med (thermaltake Kandalf LCS kabinet) -og det tror jeg da stadig men det kan være der er noget med at jeg ikke spænder cpu-blokken ordentligt.
Er der nogen der kan forklare hvor meget den skal spændes på en god måde på skrift? 😐
I skrivende stund er mine kerner: 41c-40c-40c-38c og det er på 4,2ghz ved 1.280v
og mit GFX er 41c hvis det kunne have nogen relevans
Kunne en mulighed være at der intet airflow er? Der kommer næsten ingen frisk luft ind i kabinettet, den eneste intake er en 250mm (a2400 sidepanel til TT kandalf LCS) og trods det er en 250mm ved 600rpm så flytter den altså nada luft. Kunne det være synderen?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Elitesoldaten d. 08-10-2009 20:04:57.
#16 Jeg er ret sikker på at der ikke er skidt og snavs i den.
Min radiator er mountet i døren, så jeg kan mærke den luft der kommer ud/igennem og mærke på radiatoren og i load mærkes luften lun og det styk hvor vandet løber igennem bliver varmt, det er måske normalt?
#17 Det er ikke kølepastaen det er jeg ret sikker på, har mange gange haft min gamle vandblok af og på hvor jeg skulle skifte kølepasta så det har jeg tjek på - tror jeg da 😛
EDIT: I nævner at monteringen måske er slået fejl, det var faktisk sådan at mit gamle vand-kit også blev ret varmt, jeg troede dog det var kølehovedet og radiatoren det var galt med (thermaltake Kandalf LCS kabinet) -og det tror jeg da stadig men det kan være der er noget med at jeg ikke spænder cpu-blokken ordentligt.
Er der nogen der kan forklare hvor meget den skal spændes på en god måde på skrift? 😐
I skrivende stund er mine kerner: 41c-40c-40c-38c og det er på 4,2ghz ved 1.280v
og mit GFX er 41c hvis det kunne have nogen relevans
Kunne en mulighed være at der intet airflow er? Der kommer næsten ingen frisk luft ind i kabinettet, den eneste intake er en 250mm (a2400 sidepanel til TT kandalf LCS) og trods det er en 250mm ved 600rpm så flytter den altså nada luft. Kunne det være synderen?
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Elitesoldaten d. 08-10-2009 20:04:57.
#19
#18 Det er udmærkede temperaturer du har, næsten fornemme, selvom jeg da godt kan forstå du synes 75 grader er "lidt lunt", men det er vel kun ved OCCT? Altså ikke engang Crysis eller andet 3D kan belaste CPU'en så meget, og selvom det kan, er det stadig en pæn temperatur for en i7@4,2GHz.
CPU-blokken skal monteres over de fire huller. Med et let pres på blokken, sætter du 2 møtrikker på boltene diagonalt, så fjedrene ikke får blokken til at hoppe af mens du spænder blokken fast. Du skal i princippet altid spænde over diagonalen, altså på kryds, så ikke noget med stille og roligt at bevæge dig med eller mod uret mens du spænder. Spænd to bolte samtidigt, som sidder diagonalt overfor hinanden. Når de næsten er spændt hårdt nok fast, kan du stadig vride blokken en mini-millimeter. Når den anden diagonal, de to sidste bolte, er spændt, så der er ligeså meget synligt tilbage af alle 4 bolte (som de 2 første) spænder du et par omgange på alle bolte med uret, indtil hovedet bliver næsten umuligt at rykke / vride 😐
Håber det er godt nok. Og at nogen vil rette på mig hvis JEG har gjort noget forkert 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gabbadoo d. 08-10-2009 20:35:32.
CPU-blokken skal monteres over de fire huller. Med et let pres på blokken, sætter du 2 møtrikker på boltene diagonalt, så fjedrene ikke får blokken til at hoppe af mens du spænder blokken fast. Du skal i princippet altid spænde over diagonalen, altså på kryds, så ikke noget med stille og roligt at bevæge dig med eller mod uret mens du spænder. Spænd to bolte samtidigt, som sidder diagonalt overfor hinanden. Når de næsten er spændt hårdt nok fast, kan du stadig vride blokken en mini-millimeter. Når den anden diagonal, de to sidste bolte, er spændt, så der er ligeså meget synligt tilbage af alle 4 bolte (som de 2 første) spænder du et par omgange på alle bolte med uret, indtil hovedet bliver næsten umuligt at rykke / vride 😐
Håber det er godt nok. Og at nogen vil rette på mig hvis JEG har gjort noget forkert 🙂
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af gabbadoo d. 08-10-2009 20:35:32.
#20
#0 Jeg har præcis det du snakker om. En 360 i toppen og en 240 i fronten. Det hele kører i samme loop, som Tahiti siger.
Og det fungere top klasse.
Har temps under 30 grader idle og under 55 ved 100% load ved 4,0Ghz på min Q9550. Og alle mine radiatorer sidder inde i kabinettet.
Luft ind gennem 240 i front, og luft ind fra undersiden/bunden af kabi..
Luft ud gennem 360 i toppen og bagi kabinet med den bagerste blæser.
No sweat, very neat, good temps = 😛
Og det fungere top klasse.
Har temps under 30 grader idle og under 55 ved 100% load ved 4,0Ghz på min Q9550. Og alle mine radiatorer sidder inde i kabinettet.
Luft ind gennem 240 i front, og luft ind fra undersiden/bunden af kabi..
Luft ud gennem 360 i toppen og bagi kabinet med den bagerste blæser.
No sweat, very neat, good temps = 😛
#21
Mit loop er som følger:
Pumpe -> Sydbro -> Nordbro -> 360 -> CPU -> 240 -> Res -> Pumpe
Pumpe -> Sydbro -> Nordbro -> 360 -> CPU -> 240 -> Res -> Pumpe
#22
#21 har lige sendt dig en PM 😉
#24
#12 Du må først bruge 😉 smiley'en efter du har leveret tallene. Læs forumreglerne 🤣 😛
EDIT: Men du mener at vandtemp vil være højere i CPU-hovedet pga. det er forholdsvist restriktivt, men snakker vi 0,1 eller 2 grader?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 09-10-2009 18:43:05.
EDIT: Men du mener at vandtemp vil være højere i CPU-hovedet pga. det er forholdsvist restriktivt, men snakker vi 0,1 eller 2 grader?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af gabbadoo d. 09-10-2009 18:43:05.
#25
Kom igen vår I snakker 5-10 gr. :yes:
#26
#24
Nej ikke på grund af det er restriktivt, alt vand bevæger sig i samme hastighed som det langsomste i dit loop....
Det er fordi din cpu er den største varmekilde.....
Nej ikke på grund af det er restriktivt, alt vand bevæger sig i samme hastighed som det langsomste i dit loop....
Det er fordi din cpu er den største varmekilde.....