Bedste harddiske til RAID - 4 stk.

Diverse d.  08. oktober. 2009, skrevet af Mathis77
Vist: 1502 gange.

Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 20:58:59
Svar/Indlæg:
6293/359
jeg søger den bedste HD der er til at have 4 af dem i RAID0 eller RAID10 på en Adaptec 1430SA controller

har kig på Seagate 7200.12 eller WD Caviar Black Edit. med hele 32mb cache (dog 50,- dyrere pr. disk)

hvad skal jeg vælge? eller noget helt 3.?

gider ikke SSD endnu - har prøvet så mange gange også med dyrere diske og er endt op med at være skuffet

/hygge 🙂


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af Mathis77 d. 08-10-2009 20:59:27.
OdysseDK
 
Superbruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:21:16
Svar/Indlæg:
1313/83
Samsung Spinpoint F1/F3 - 1Tb x 4 😲

http://www.edbpriser.dk/Produc...

Eller:

http://www.edbpriser.dk/Produc...


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af OdysseDK d. 08-10-2009 21:25:39.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:21:52
Svar/Indlæg:
2885/268
tja der er jo valiroraptor ( kan ikke stave det )

som fås i 150 GB og 300 GB version sata 2 og med hele 10.000 RPM


de er sinsyg dyre men de er også hurtige


Mvh Dennis


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:22:24
Svar/Indlæg:
8762/174
Der skulle være fart i Seagates 7200.12 500 gb diske 🙂


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:24:24
Svar/Indlæg:
504/34
Hvis du går efter power over plads og pris ... then raptor ftw :D


Retro
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:35:52
Svar/Indlæg:
1643/172
500GB platter teknologi FTW andet er der ikke at sige om den nyeste generation af HDD der er kommet frem på marked.

Her er et link til 2x 500GB Samsung F3 HDD i raid 0:
http://www.ocforums.com/attach...

Link til tråden hvor billede stammer fra:
http://www.ocforums.com/showth...

h2benchw 3.12: Max Read Throughput:

WD RE4, 2TB, 64 MB Cache
142.50 mb/s

WD Caviar Black, 2TB, 64 MB Cache
141 mb/s

Samsung Spinpoint F3, 500GB, 16 MB Cache
136.20 mb/s

Seagate Barracuda 7200.12, 500GB, 16 MB Cache
131.69 mb/s

WD VelociRaptor, 300GB, 16 MB Cache
124.56 mb/s

Samsung Spinpoint F1, 1TB, 32 MB Cache
119.22 mb/s

WD Caviar Black, 1TB, 32 MB Cache
105.99 mb/s


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Retro d. 08-10-2009 21:46:50.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:38:15
Svar/Indlæg:
20170/383
#0

Tjekker man Thg's nyeste charts ligger Seagate 7200.12 som generelt hurtigst HDD, så det vil jeg foreslå.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:41:03
Svar/Indlæg:
6293/359
er der noget med firmwaren i 7200.12 som ikke er så god, så de faktisk ikke er gode til writes? læste lidt om det her:
http://www.tomshardware.co.uk/...

edit: der er også interessant læsning her:
http://www.tomshardware.co.uk/...

caviar black ikke så gode i RAID0 - ustabil over tid... hmm


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mathis77 d. 08-10-2009 21:42:53.


test123
 
Overclocker
Tilføjet:
08-10-2009 21:42:48
Svar/Indlæg:
1017/8
Western Digital RE ... EOD


Rasmus66
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:45:12
Svar/Indlæg:
8762/174
#7

Seagate's lille firmware fuck up skulle være løst har ikke hørt noget dårligt om deres 7200.12 diske


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:47:20
Svar/Indlæg:
7241/274
Det var firmwaren i 7200.11 men det er rettet 4 stk 500gb seagate 7200.12 i raid 0 sparker røv

Se her og det er med onboard sata controller

http://www.octeamdenmark.com/f...


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 21:48:00
Svar/Indlæg:
20170/383
#7

Det var kun 7200.11 modellen der kunne drille lidt. Ingen problemer med 7200.12


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:01:14
Svar/Indlæg:
6293/359
tak til alle
🙂
det blev til 4 x samsung F3 500GB - smed så en Adaptec 1430SA oven i kurven også

bliver da skægt at lege med 😀


OdysseDK
 
Superbruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:02:40
Svar/Indlæg:
1313/83
Haaa-aaan tooog deéet jeg foresloooooog.... Yehaaaa 🤡 😲 🤣
Næsten i hvert fald 😳

Okey, jeg stopper med at drikke nu... Godnat 🤣


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af OdysseDK d. 08-10-2009 22:03:20.


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:04:36
Svar/Indlæg:
20170/383
#13

Fordi han åbenbart ikke vil lytte til fornuft. 😛

Seagate 7200.12 er jo hurtigere... 🙂

Men i er jo begge over 30, så det er måske undskyldt... 😛


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:09:36
Svar/Indlæg:
6293/359
#14 ja i read - men ikke i writes - og jeg skriver rigtig meget til mine diske 😉 😀

#13 🤣 jeg kiggede faktisk i retros post, lol


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:13:42
Svar/Indlæg:
20170/383
#15

Ja okay.. må da indrømme.. Der er lige kommet et par nye hurtigere modeller til 🙂


Promoe
 
Superbruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:17:08
Svar/Indlæg:
504/34
Bare du husker at overveje Raptore ... du kan jo huske deres søgetid er ca. det halve ...


speed
 
Elitebruger
Tilføjet:
08-10-2009 22:33:12
Svar/Indlæg:
786/83
Ja, jeg kan nu også stadig anbefale nogle Raptors. Har selv 5 i RAID0 og kunne egentlig godt tænke mig at lege med 8 stk. i alt og en god controller 😛

Er der nogen, som kan anbefale en god controller med 8 stik, der ikke er alt for dyr?


/Henrik


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 02:04:57
Svar/Indlæg:
3162/326
Med 4 diske i RAID-0 går jeg ud fra driftsikkerhed står øverst på ønskelisten.

I nye RMA-tal har WD som de eneste klaret frisag på deres to 1 TB diske:

WD Caviar Black - RMA-procent: 0%
WD Caviar Green WD10EADS - RMA-procent: 0%

Overall er Samsung ikke værd at satse på.

Evt. mere her: http://hardwareblog.dk/2009/10...


Mvh. Mads 🙂


TaKemE
 
Overclocker
Tilføjet:
09-10-2009 02:37:18
Svar/Indlæg:
121/1
#18 Anbefaler du bare de gamle raptors fordi du har dem? De er jo dårlige end nyere 7200rpm, VelociRaptor og SSD og så har de også en høj pris.


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 06:36:29
Svar/Indlæg:
699/41
#10

Du får omkring 400 mb/sek med en dedikeret controller.

Jeg har valgt at køre mine i RAID5, jeg havde desværre én der stod af og måtte byttes på garantien i mit RAID0 array.. surt.
Da jeg opbyggede det igen blev det så et RAID5 array :)


Spear
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 08:52:20
Svar/Indlæg:
564/13
4x Raptor 74 GB har et utroligt feel og er meget responsive, men på sigt over længere tid, 1-2 år kan de godt stå af. Jeg læste for nylig at write back kan drille uden UPS eller batteri, ved det at ikke bare data kan ryge ved et strømafbrud, men også at diske kan blive beskadiget af det i længden. Har selv haft 3, der stod af før jeg fik batteribackup på controlleren, hen over de sidste par år.

Kører nu med 4x Vraptorer 150GB, der er hurtige i RAID 0, men de har ikke samme feel imho, som de gode gamle Raptorer. Ved nogle Areca controllere skal man overveje at slå NCQ fra på controlleren også, du kender den jo selv, 1210´eren.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 09:11:18
Svar/Indlæg:
6293/359
jeg har stadig muligheden for at afbestille de 4 x Samsung F3 - men de er slet ikke med på #19's liste...

#18 😲 😲

hælder egentlig også lidt til 640GB versionen af WD Caviar Black, som skulle være endnu bedre end 500gb

sådanne 4 i RAID ville være ondt, ondt ondt setup 😎 så ku jeg jo lave noget RAID10 nu når jeg får en Adaptec controller på også


LeetDonkey
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 09:48:33
Svar/Indlæg:
699/41
#22

Mekanisk er der ikke forskel på en nedlukning af en PC hhv. med og uden batteribackup på controlleren?
Så hvis harddisken fysisk er gået i stykker har du formentligt bare været uheldig :)

Hvis de er 'stået af' ved at filsystemet er blevet smadret, og derefter krævede en omformatering kan jeg godt følge dig.

Du har helt ret i at hvis man bruger write-back er det lidt farligt uden batteri hvis PC'en ikke bliver lukket ordentligt ned, hvor at controlleren bør flushe cachen inden ved korrekt nedlukning.
Især ved RAID5 er det dræbende at bruge write-through, så det er helt sikkert et must med batteri.
Du kan dog stadig bruge (adaptive) read-ahead uden batteri 🙂


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 11:28:00
Svar/Indlæg:
6293/359
jeg har annulleret ordren - jeg ved jeg bliver ked af en sløv controller og så samsung diske - ved godt F3 er nye

men nu skal det bare virke de næste par år mindst uden dikkedarer (funny ord der 🤣 )

sådanne fusentaste! nå jeg bestiller 2 x 640GB WD Caviar Black... der er også RMA 0% på dem :)

/hygge og god weekend, skål i mørkristet rød Merrild

hilsen Mathis-Oldskole-77(år) 🤣


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mathis77 d. 09-10-2009 11:28:21.


Spear
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 12:18:51
Svar/Indlæg:
564/13
#25 Nu skal du ikke prale af din alder. 😛

Her er lidt hyggelæsning, som supplement til RAID, til weekenden og skål i økologisk grøn Merrild.

http://msdn.microsoft.com/en-u...



Vh. Thomas


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Spear of Destiny d. 09-10-2009 12:19:26.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 12:42:27
Svar/Indlæg:
6293/359
#26 😀 tak for link . ps. det blev til 2 x 500gb Samsung F3 - og uden controller.

kan godt klare mig med 2 diske - især når den interne datahastighed er 250Mbps!!! 😲


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mathis77 d. 09-10-2009 12:46:12.


Retro
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 12:46:58
Svar/Indlæg:
1643/172
#25 Hvis det er holdbarhed du går efter. Så skal du vælge de HDD'er der er godkendt til 24/7 drift. Det er HDD'er, som WD RE serie, Samsung Raid class, Seagate ES serie, WD Raptor/VelociRaptor serie der netop opfylder dette. De billiste 24/7 godkendte HDD'er man kan få er Samsung F1 500GB raid class til ca 400 kr, som også har 7 år fabriksgaranti på sig. Den nærmeste konkurrent til den pris klasse, som også er 24/7 drift sikret er WD RE3 500GB til ca 500 kr.

Det skulle på papiret være den mest optimale måde at opnå drift sikret HDD'er på, som netop er lavet til det formål at være så holdbare som overhoved mulige.

Af hvad jeg husker så var WD RE serien baseret på WD black serien, men med den forskel at de bedste udgaver får RE stemplet og dem, som ikke opfylder RE kravene bare bliver til black udgaver.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 13:12:44
Svar/Indlæg:
6293/359
#28 min PC er tændt ca. mellem 0 og 6-7 timer hver dag.

de samsung F3 er helt nyeste skud på stammen. glæder mig til at se performance med 2 diske "blot" og deres interne datahastighed.. har også en del at sige 🙂


Duckmann
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 15:37:29
Svar/Indlæg:
188/2
Kan kun anbefale WD RE diske, har aldrig haft problemer med dem. Har dog haft en død Raptor 150GB, men den tror jeg døde pga. mit meget mærkelige Asus board :(.


LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 16:44:40
Svar/Indlæg:
1129/113

#30

Samme problem har jeg haft. Min Raptor 74 GB døde på mystisk vis. Så døde 320GB disken for en uge siden, og nu er min 500GB disk ved at dø. Jeg forstår bare ikke, hvis en controller kan smadre en harddisk, det er vel nærmere støj fra PSU el.lign?


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af LlamaAgenten d. 09-10-2009 16:54:13.


nymka
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2009 16:58:29
Svar/Indlæg:
140/162
Hvis du vil have super gode harddiske til raid skal du bruge disse diske
Seagate Cheetah 15K.7 600 GB
det er sas diske



nymka
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2009 17:01:12
Svar/Indlæg:
140/162
Gruppe Harddiske
Kompatibilitet Pc
Model 15K.7
Produktlinje Seagate Cheetah
Fabrikant Seagate
Antal pakker 1
Harddisk for lagring
Ikke-korrigerbare fejl 1 pr. 10^16
Intern datahastighed 296 MBps
Gennemsnitsventetid 2 ms
Spor-til-spor søgetid 0.2 ms
Grænsefladetype 4Gb Fibre Channel
Harddisktype Intern harddisk
Grænseflade 4Gb Fibre Channel
Model 3.5" x 1/3H
Form Factor (Kort) 3.5"
HD Kapacitet 600 GB GB
Buffer størrelse 16 MB
Spindelhastighed 15000 rpm
Dataoverførselshastighed 400 MBps
Søgetid i gennemsnit 3.4 ms
HD Kapacitet 600 GB
Egenskaber PowerTrim teknologi / Background Media Scan (BMS) / Enhanced Error Correction Code / Perpendicular Magnetic Recording (PMR)
Stik
4Gb Fibre Channel 1 stk., 40-pin Centronics (SCA-2), 4Gb Fibre Channel
Ramme nødvendig
Intern 1 stk., 3.5" x 1/3H
Miljø
Maks. driftstemperatur 55 °C
Min. driftstemperatur 5 °C
Lagervibrationstolerance 3 g @ 5-400 Hz
Vibrationstolerance ved brug 1 g @ 5-400 Hz
Stødtolerance ved opbevaring 300 g @ 2 ms
Stødtolerance ved brug 60 g @ 2 ms
Diverse
MTBF (forventet tid mellem fejl) 1,600,000 time(r)
Detaljer om producentens support
Begrænset garanti 5 år
Producentens Support
Type 5 års garanti
Dimensioner
Vægt 0.69 Kg
Højde 2.5 cm
Dybde 14.7 cm
Bredde 10.2 cm
Lagring
Type Harddisk

Der blev ikke fundet tilbehør til produktet.

Apple OLED koncept Selvom produktet ikke er konkret og konceptet er udviklet af Nuno Teixeira, er dette Apple iView OLED-koncept ret interessant. Det er en kurvet skærm, der giver både billedmæssige og funktionsmæssige muligheder. Læs mere
Nvidia på vej ud af Dell-computere? Nvidia har skabt problemer for mange Dell-kunder og selv om Nvidia har forsøgt at betale sig ud af synden, så kan samarbejdet være på vej i graven. Læs mere
TDC lukker private hjemmesider Hardware-opgradering utænkelig: Dårlig driftssikkerhed får TDC til at lukke serverne der huser 60.000 private hjemmesider. Læs mere
BMW og Level10 i dagligstuen. En BMW i dagligstuen? Ja, når Thermaltake og bilmærket er gået sammen om at lave et pc kabinet. Level10 er navnet på det spændende kabinet. Læs mere
ASUS Designo MS LCD: Ultratynd skærm Designerne fra ASUS har strammet sig an, og givet deres skærme et skud lækkerhed. Designo MS er en plade på kun 16,5 millimeter, med en fod der ganske simpelt er en ring. Læs mere
Spil WoW i 7680 x 3200 opløsning med ATI EyeFinity I en demonstration havde ATI sluttet seks Dell 30" skærme til et enkelt grafikkort og opnåede dermed en opløsning på ikke mindre end 7680x3200 pixels eller 24 megapixels. Læs mere
AMD lancerer hidtil hurtigste grafik-processor AMD er klar med den hidtil hurtigste grafik-processor på markedet og den første, som understøtter alle DirectX 11 funktioner. Læs mere
EVGA klar med det første X58 4-vejs SLI-bundkort Elektronikproducenten EVGA er klar med verdens første 4-vejs SLI-kompatibelt bundkort baseret på X58-platformen til Core i7-processorer. Læs mere
Return of the Geeks Grundlæggeren af Tweakup.dk har startet helt nyt hardware anmeldelses-site, som har fået navnet iTrends.dk Læs mere Arkiv Der blev ikke fundet nogle anmeldelser.
Brugernes vurdering

Der er ingen vurderinger
Der er endnu ikke skrevet nogen kommentarer til dette produkt.
Din vurdering
Log ind for at vurdere
Der kan gå noget tid før din
kommentar vises her på siden.

det er hvad disse sas diske kan


TaKemE
 
Overclocker
Tilføjet:
09-10-2009 17:45:13
Svar/Indlæg:
121/1
#33 Til den pris som de koster kan du jo nogle SSD som er bedre.


Duckmann
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 23:55:33
Svar/Indlæg:
188/2
#31

Min ene Raptor døde da mit RAID på mystisk vis gik i ged. Startede med at Windows ikke ville boote, og når det endelig ville, kørte det slow og lavede BSOD. Disken kunne ikke finde fejl ved CHKDSK, men min RAID controller ville ikke kendes ved den. SMART status var også ok, og den "virkede" i en anden maskine. WD tog den tilbage på garantien uden så meget som et enkelt brok. Service :)

Det er nok ikke støj fra PSU, hvad det kan være har jeg lidt svært ved at se, men døde er de :).

#32
Ja en SAS disk var også en løsning, men de koster også derefter, og så vil jeg nok hellere nappe nogle SSD diske hvis det skal gå rigtig stærkt. Samt at 2-6 styk 15K diske nok vil larme ret så meget.


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-10-2009 16:44:51
Svar/Indlæg:
6293/359
Jeg ligger på 262-278mb/s transfer i HDTune med mine nye 2 x samsung F3 500GB i RAID0.

har kørt lidt flere tests nu - den ligger stabilt uden dyk i performance nu.. controller afbestilt, igen,.. hehe 😲


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mathis77 d. 13-10-2009 17:44:44.