1 SSD eller HDD RAID?

Diverse d.  09. oktober. 2009, skrevet af LlamaAgenten
Vist: 386 gange.

LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 16:57:15
Svar/Indlæg:
1129/113
Hej.
Jeg er på jagt efter en ny harddisk/et nyt setup, da jeg netop har mistet en del lagerplads. Jeg har overvejet en SSD (http://hwt.dk/forumthread.aspx... ), men er nu kommet i tvivl, da jeg har set hvor vild et Raid 0 setup efterhånden er blevet, endda sammenlignet med en enkelt SSD. Ulempen er naturligvis den noget højere søgetid.
Vil jeg få mere for pengene (1000 kr), ved et Raid 0 setup, rent ydelsesmæssigt, end ved en enkelt SSD?
Og kan man smide 3 diske sammen, i stedet for 2? (overvejer tre 500GB 7200.12 diske)

Jeg har også en ekstra controller, kan ikke huske den eksakte model dog, men det er med et VIA chipsæt, men dog over PCI. Mon den vil være bedre end den integrerede controller, når den er begrænset af PCI interfacet? Min integrerede controller har, tror jeg, ristet tre andre harddiske gennem de sidste par måneder. (Det kunne dog også være PSU'en, dog.)


Tråden blev redigeret 1 gang, sidst af LlamaAgenten d. 09-10-2009 16:57:39.
nymka
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2009 17:04:43
Svar/Indlæg:
140/162
køb disse diske de er bedre end ssd diske


Gruppe Harddiske
Kompatibilitet Pc
Model 15K.7
Produktlinje Seagate Cheetah
Fabrikant Seagate
Antal pakker 1
Harddisk for lagring
Ikke-korrigerbare fejl 1 pr. 10^16
Intern datahastighed 296 MBps
Gennemsnitsventetid 2 ms
Spor-til-spor søgetid 0.2 ms
Grænsefladetype 4Gb Fibre Channel
Harddisktype Intern harddisk
Grænseflade 4Gb Fibre Channel
Model 3.5" x 1/3H
Form Factor (Kort) 3.5"
HD Kapacitet 600 GB GB
Buffer størrelse 16 MB
Spindelhastighed 15000 rpm
Dataoverførselshastighed 400 MBps
Søgetid i gennemsnit 3.4 ms
HD Kapacitet 600 GB
Egenskaber PowerTrim teknologi / Background Media Scan (BMS) / Enhanced Error Correction Code / Perpendicular Magnetic Recording (PMR)
Stik
4Gb Fibre Channel 1 stk., 40-pin Centronics (SCA-2), 4Gb Fibre Channel
Ramme nødvendig
Intern 1 stk., 3.5" x 1/3H
Miljø
Maks. driftstemperatur 55 °C
Min. driftstemperatur 5 °C
Lagervibrationstolerance 3 g @ 5-400 Hz
Vibrationstolerance ved brug 1 g @ 5-400 Hz
Stødtolerance ved opbevaring 300 g @ 2 ms
Stødtolerance ved brug 60 g @ 2 ms
Diverse
MTBF (forventet tid mellem fejl) 1,600,000 time(r)
Detaljer om producentens support
Begrænset garanti 5 år
Producentens Support
Type 5 års garanti
Dimensioner
Vægt 0.69 Kg
Højde 2.5 cm
Dybde 14.7 cm
Bredde 10.2 cm
Lagring
Type Harddisk

Der blev ikke fundet tilbehør til produktet.

Apple OLED koncept Selvom produktet ikke er konkret og konceptet er udviklet af Nuno Teixeira, er dette Apple iView OLED-koncept ret interessant. Det er en kurvet skærm, der giver både billedmæssige og funktionsmæssige muligheder. Læs mere
Nvidia på vej ud af Dell-computere? Nvidia har skabt problemer for mange Dell-kunder og selv om Nvidia har forsøgt at betale sig ud af synden, så kan samarbejdet være på vej i graven. Læs mere
TDC lukker private hjemmesider Hardware-opgradering utænkelig: Dårlig driftssikkerhed får TDC til at lukke serverne der huser 60.000 private hjemmesider. Læs mere
BMW og Level10 i dagligstuen. En BMW i dagligstuen? Ja, når Thermaltake og bilmærket er gået sammen om at lave et pc kabinet. Level10 er navnet på det spændende kabinet. Læs mere
ASUS Designo MS LCD: Ultratynd skærm Designerne fra ASUS har strammet sig an, og givet deres skærme et skud lækkerhed. Designo MS er en plade på kun 16,5 millimeter, med en fod der ganske simpelt er en ring. Læs mere
Spil WoW i 7680 x 3200 opløsning med ATI EyeFinity I en demonstration havde ATI sluttet seks Dell 30" skærme til et enkelt grafikkort og opnåede dermed en opløsning på ikke mindre end 7680x3200 pixels eller 24 megapixels. Læs mere
AMD lancerer hidtil hurtigste grafik-processor AMD er klar med den hidtil hurtigste grafik-processor på markedet og den første, som understøtter alle DirectX 11 funktioner. Læs mere
EVGA klar med det første X58 4-vejs SLI-bundkort Elektronikproducenten EVGA er klar med verdens første 4-vejs SLI-kompatibelt bundkort baseret på X58-platformen til Core i7-processorer. Læs mere
Return of the Geeks Grundlæggeren af Tweakup.dk har startet helt nyt hardware anmeldelses-site, som har fået navnet iTrends.dk Læs mere Arkiv Der blev ikke fundet nogle anmeldelser.
Brugernes vurdering

Der er ingen vurderinger
Der er endnu ikke skrevet nogen kommentarer til dette produkt.
Din vurdering
Log ind for at vurdere
Der kan gå noget tid før din
kommentar vises her på siden.


LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 17:17:41
Svar/Indlæg:
1129/113
#1
Øh, det er ikke helt inden for mit budget, sådan en Cheetah. Desuden er det SCSI, så vidt jeg erindrer. Du har desuden kopieret en masse med, der nok ikke er så relevant. :)


xystos
 
Superbruger
Tilføjet:
09-10-2009 17:43:11
Svar/Indlæg:
293/5
Du vil blive begrænset af din controller på den gamle pci standard, da den maksimale teoretiske båndbredde er 133MB/s.

Jeg ville selv tage en SSD hvis det blot er til normalt brug, men skal du bruge meget plads, som du skriver i #0 er almindelige HDD's jo væsentlige billigere. Jeg ville aldrig selv købe en SSD som lagerdisk. SSD's er med deres nuværende pris, langt mere fornuftigt blot at have som systemdisk, og til de programmer/spil du bruger oftest.

Hvis du mangler en masse plads, er dit valg som jeg ser det, enten at købe SSD til system disk, og almindelige HDD til den lagerplads du lige har mistet, eller at købe HDD's til det hele.

Rent performance mæssigt til en systemdisk ville jeg påstå at SSD er langt bedre end 2 gamle HDD's i Raid0. Det er kun i sekvenslæsning/skrivning at et raid0 setup med HDD's måske kan udkonkurrere én SSD, alt efter hvilken model SSD du sætter det op i mod.

EDIT:
Bare sørg for at holde dig til Indilinx, eller Intels controllere hvis du vælger en SSD. Nogle er også glade for Samsung, men de har ikke den bedste Random read/write performance, som man må sige er det punkt SSD's virkelig brillierer på pt. men det er stadig en ok controller. Personligt ville jeg dog gå efter en af de to andre



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af xystos d. 09-10-2009 17:48:12.


TaKemE
 
Overclocker
Tilføjet:
09-10-2009 17:47:33
Svar/Indlæg:
121/1
De er heller ikke bedre end SSD, medmindre du har brug for så meget plads.

Hvis du kun har 1.000 kr. er alm. harddiske nok bedst.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TaKemE d. 09-10-2009 17:47:43.


LlamaAgenten
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 18:27:50
Svar/Indlæg:
1129/113
Okay, jeg havde også tænkt mig, at hvis jeg skulle have en SSD, skulle det være som systemdisk.

Og #4, jeg har egentlig kun brug for 30GB til systemet, hvorfor jeg tænkte at en OCZ Vertex til 1000kr ville være ganske fortræffeligt.

Men så køber jeg da en SSD, og en harddisk senere til lager.

Mange tak for hjælpen. :D