epd
#0
Hej HWT :)
Jeg er ved at opgradere min computer lidt, og om få dage består min computer af følgende:
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600, 2,4ghz
Bundkort: Asus P5Q Pro
RAM: 2 x Corsair Dominator Twin2X4096-8500C5D = 8gb ialt
Grafikkort: MSI nVidia GeForce 8800 GTX, 768mb
Harddisk 1 - System: WD Raptor, 10.000 rpm, 74gb
Harddisk 2 - Data: WD Caviar Black 1tb
Skærm: Samsung SyncMaster 226BW
OS: Windows 7 Ultimate
Mit spørgsmål er om jeg vil få noget ud af at smide en SSD harddisk i som systemdisk? F.eks. denne:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og kan den fungere sammen med den anden som jo ikke er SSD?
Jeg er ved at opgradere min computer lidt, og om få dage består min computer af følgende:
CPU: Intel Core 2 Quad Q6600, 2,4ghz
Bundkort: Asus P5Q Pro
RAM: 2 x Corsair Dominator Twin2X4096-8500C5D = 8gb ialt
Grafikkort: MSI nVidia GeForce 8800 GTX, 768mb
Harddisk 1 - System: WD Raptor, 10.000 rpm, 74gb
Harddisk 2 - Data: WD Caviar Black 1tb
Skærm: Samsung SyncMaster 226BW
OS: Windows 7 Ultimate
Mit spørgsmål er om jeg vil få noget ud af at smide en SSD harddisk i som systemdisk? F.eks. denne:
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Og kan den fungere sammen med den anden som jo ikke er SSD?
#1
Jeg kender ikke ret meget til SSD. Men hvis du primært bruger din computer til spil, så vil de 1500,- være bedre givet ud til et hurtigere GFX 🙂
Men ellers ja, tror da nok du vil opleve hurtigere opstart og den slags 🙂
#2
Jeg er ikke den helt store gamer og det GFX jeg har i nu opfylder fint mine behov, så det vil jeg ikke ofre flere penge på lige nu.
Jeg går derimod mere op i et hurtigt system at arbejde med, da jeg tit har gang i 100 forskellige ting på én gang og derudover arbejder en del med "tungt" grafik.
Set i dette lys, ville det så kunne betale sig at smide en SSD i maskinen? Ikke nødvendigvis den jeg linker til.
Jeg går derimod mere op i et hurtigt system at arbejde med, da jeg tit har gang i 100 forskellige ting på én gang og derudover arbejder en del med "tungt" grafik.
Set i dette lys, ville det så kunne betale sig at smide en SSD i maskinen? Ikke nødvendigvis den jeg linker til.
#3
#2
Det vil jeg tro. Emnet har været diskuteret utallige gange tidligere her på hwt, så søg i forummet og du finder svar 🙂
Det vil jeg tro. Emnet har været diskuteret utallige gange tidligere her på hwt, så søg i forummet og du finder svar 🙂
#4
Tak for det :)
Kan se at Intels SSD skulle være den bedste.
Dog kan jeg ikke helt se hvad forskellen er på disse to (udover farven) - er der en forskel?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Kan se at Intels SSD skulle være den bedste.
Dog kan jeg ikke helt se hvad forskellen er på disse to (udover farven) - er der en forskel?
http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#5
Så vidt jeg har forstået er den eneste forskel retail og bulk. Som Retail kommer den i en lidt mere salgsbar kasse, som man ville kunne se på butikshylden. Som Bulk kommer den i en brun kedelig lille papkasse. Selve hardwaren er den samme. Om der er en ledning eller andet med retailpakken skal jeg ikke kunne udtale mig om, men enheden er den samme så vidt jeg er orienteret.
#6
Ja! En ssd vil forøge din computers boothastighed/åbning af programmer m.m., hastighed. MEN du skal have en kvalitets disk som f.eks intel for at det virker. :)
#7
jeg overvejer at bestille en 64gb Corsair Extreme - er der nogen som kender/har den og synes, at det er en god ide? Synes den nye intel 34nm bliver ved med at være ikke på lager eller max 10 dage hos de forskellige butikker...
#8
#6 vil du godt forklare dig , fordi at der har været en masse hyp omkring Intels læse/skrive hastigheder er det ikke ensbetydende med at de også holder bedre end andre SSD'ere og hvis #0 vil / kan spare 300-500 på en OCZ og vil kunne leve med en lidt mindre læse / skrive hastighed så er det vel ikke en helt ringe disk performance / holdbarhed eller hvad?
#9
#7
Du skal bare kigge efter en 160gb udgave af intels nye disk, de er lættere at få fat i.. 😛
#8
Jeg har lige fået 🤣 en intel 160gb 34nm, eller G2 om du vil..
Den køre på min onboard controler, "SB750 southbridge" og den klare ca. 240mb i læsning, og 100 i skrivning..
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af greves d. 21-10-2009 12:24:44.
Du skal bare kigge efter en 160gb udgave af intels nye disk, de er lættere at få fat i.. 😛
#8
Jeg har lige fået 🤣 en intel 160gb 34nm, eller G2 om du vil..
Den køre på min onboard controler, "SB750 southbridge" og den klare ca. 240mb i læsning, og 100 i skrivning..
Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af greves d. 21-10-2009 12:24:44.
#10
Grunden til jeg skrev en kvalitetsdisk er at hvis han tror en billig disk er meget bedre så bliver han skuffet. På de billigere diske og ældre en der en del stuttering m.m. Computeren hænger ved hårdt arbejde og hvis man forsøger at gøre to ting på engang. Det kan dog afhjælpes hvis man gider at optimere windows. Det er ikke i nær grad vigtigt på den nye controllere der er meget bedre. Og så der jo en del hurtigere read/write på de nye. OCZ'en er meget tæt på intel disken og der vil ikke være nævneværdig forskel på dem. Det er en fin disk. 🙂
#11
Mange tak Miccim nu gav det en rigtig god mening for mig og nok også for #0 det du skrev i #6.
Er der så fare for at den OCZ nunne finde på at lave den der Stuttering?
Undskyld hvis jeg er lidt irriterende, men overvejer selv lidt at ohppe på de der SSD'ere og hvorfor oprette 1.000 tråde om det samme. 😳
Er der så fare for at den OCZ nunne finde på at lave den der Stuttering?
Undskyld hvis jeg er lidt irriterende, men overvejer selv lidt at ohppe på de der SSD'ere og hvorfor oprette 1.000 tråde om det samme. 😳
#12
Mange tak for hjælpen - tror jeg snupper en Intel 80gb G2 hvis den ellers er til at få fat i :)
#13
#9 - så har OCZ vertex da også væsentligt højere skrive hastigheder.. og i den test jeg læste for et par dage siden, bootede den fakitsk også hurtigere
#14
men der er jo meget andet i sådan et drev end at benchmarke - derfor er gode 7200 rpm's diske som Samsung F3 mindst lige så attraktive med 500GB til 350,- hvor man ikke har de problemer en middelmådig ssd stadig har.
Intels diske er især gode i randoms read/writes m.m. hvor andre pånær OCZ Vertex står helt af
og så lige det med pladsen - synes godt nok mit OS drev ryger nemt op på over 50GB med 2-3 spil installeret og Adobe CS4 pakken m.m. Så er det lige ved at det ikke er så sjovt at have en 60-64GB disk
sys den intel 80GB må være rigeligt - eller hvis 160GB lige pludselig falder drastisk, så kunne jeg købe den.
Intels diske er især gode i randoms read/writes m.m. hvor andre pånær OCZ Vertex står helt af
og så lige det med pladsen - synes godt nok mit OS drev ryger nemt op på over 50GB med 2-3 spil installeret og Adobe CS4 pakken m.m. Så er det lige ved at det ikke er så sjovt at have en 60-64GB disk
sys den intel 80GB må være rigeligt - eller hvis 160GB lige pludselig falder drastisk, så kunne jeg købe den.
#15
#13
Siger jeg da heller ikke...
Jeg skriver bare hvordan min SSD preformer.. gør det kun for at hjælpe..
Siger jeg da heller ikke...
Jeg skriver bare hvordan min SSD preformer.. gør det kun for at hjælpe..
#16
mathis - løsninger er to 80gb i raid0
#17
#16 har jeg ikke råd til du gamle