Så har vi testet HiS næststørste grafikkort - med verdens "næstførste" DirectX11-kompatible GPU!
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
#1
Fin anmeldelse.
HD5850 er virkelig en stærk grafisk løsning til et fair budget.
Generelt skal man måske gøre opmærksom på at Call Of Juarez kører bedst på ATI hardware - så at sammenligne nVidia og ATi kort i den benchmark er lidt som at gøre det samme i Vantage med Physx på. Hermed ikke sagt, at i ikke må gøre det - det er helt fint med mig, -bare lige gøre opmærksom på at nVidia ikke kort ikke er helt skarpe i CoJ DX10 benchmarken.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-10-2009 09:03:03.
HD5850 er virkelig en stærk grafisk løsning til et fair budget.
Generelt skal man måske gøre opmærksom på at Call Of Juarez kører bedst på ATI hardware - så at sammenligne nVidia og ATi kort i den benchmark er lidt som at gøre det samme i Vantage med Physx på. Hermed ikke sagt, at i ikke må gøre det - det er helt fint med mig, -bare lige gøre opmærksom på at nVidia ikke kort ikke er helt skarpe i CoJ DX10 benchmarken.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 22-10-2009 09:03:03.
#2
udmærket skrevet, altid rart med så mange reviews som muligt 🙂
dog er der en ting der undrer mig:
De tal du opgiver som OC stemmer ikke overens med de billeder der ledsager denne del af din ellers fine artikel.
forklar venligst 😉
dog er der en ting der undrer mig:
De tal du opgiver som OC stemmer ikke overens med de billeder der ledsager denne del af din ellers fine artikel.
forklar venligst 😉
der står vidst også 5870 flere steder i testen hvor der måske burde stå 5850, fx watt testen
men ellers fine resyltater og en fin test 🙂
men ellers fine resyltater og en fin test 🙂
#4
Hyggeligt at det banker GTX 295 en enkelt gang 🤡
#4 gør gtx-275 , 4890 osv ikke også det i visse ting hvor der kun kræves en GPU? så det kommer vel ikke som nogen overraskelse
#6
#1 jo men der bliver også altid sammenlignet i Crysis og der ved vi jo også at Nvidia står stærkest 🙂
#6 fuck da crysis, det spil stinker da bare for hårdt
syntes det er skod når de i reviews brugers crysis, det spil sucks bigtime
syntes det er skod når de i reviews brugers crysis, det spil sucks bigtime
#8
Hvor meget løber den der flue på et oc, når den er vandkølet? 😛
#9
8# 8gigalaks på vandkøling. Men den er både luft OG vandkølet,. Skiftevis, læs fluekast. 😀 🤣
#11
#2 Galt billede rettet til korrekt billede - tak! 🙂 Pt. vil GPU-z ikke registrere OC-values så derfor passer GPU-z ikke. Screenshottet er taget med kortet OC'ed.
#3 Hvor passer watt-angivelse/billede ikke? ☹
#1 Vi tager ikke forbehold for, at visse tests favoriserer visse kort, da vi tester med en bred vifte af benchmarkers 😉 Og det er aldrig til, at vide fra kort til kort hvordan en given tign virker 🙂
#3 Hvor passer watt-angivelse/billede ikke? ☹
#1 Vi tager ikke forbehold for, at visse tests favoriserer visse kort, da vi tester med en bred vifte af benchmarkers 😉 Og det er aldrig til, at vide fra kort til kort hvordan en given tign virker 🙂
#12
10# Trolling er jo op til 10-12 tråde ad gangen (Multi gpu). Men så er man også rimelig sikker på storlaks.
#13
#12
Damn i (vi?) kan tåge meget rundt med det lakse snak 😀
Damn i (vi?) kan tåge meget rundt med det lakse snak 😀
#15
Hvad køre du af mhz på cpuen da 11500 i vantage ikke er meget Har lige fået mig mine 4 stk HD5770 og ved stock på cpu AMD PHII 965 ved 3.4ghz der laver jeg lige over 10500 på et kort..
#16
Læs maskinspecifikationerne - med mindre andet er anført kører CPU'en ved standard hastighed/clock 🙂 (Phenom II Z940 AM2+= 3GHz)
#17
#15:11'984, dvs en 1500point over HD5770, det passer da meget godt. HD4890 rammer ca 10200.
#18
Et HD5850 laver 13000-15000 i vantage performence det kommer an på om det er med I7 eller PHII cpu så 11500 er ikke rigtigt det må være den driver der bruges da nogle af de drivere der er til HD5800 serien har ydelses problemer i nogle spil og tests
#19
Her er et hurtigt run ved 3.0ghz på min PHII 965BE og et af mine HD5770 ved stock
