Bryde
#0
Hey
Jeg har 4 gb ram i min computer nu. Jeg overvejer at købe 4 mere. Mit spørgsmål er så om jeg vil kunne mærke det?? Computeren bliver brugt til at game og arbejde i autocad. Computeren køre windows 7 64 bit.
Det er DDR3 1600 mhz ram jeg skal have fat i
//bryde
Jeg har 4 gb ram i min computer nu. Jeg overvejer at købe 4 mere. Mit spørgsmål er så om jeg vil kunne mærke det?? Computeren bliver brugt til at game og arbejde i autocad. Computeren køre windows 7 64 bit.
Det er DDR3 1600 mhz ram jeg skal have fat i
//bryde
#1
Har på et tidspunkt haft 6gb i min Win 7 (profil), og alt går sindsygt hurtigt! Tror at 6gb er nok til dig.
#2
... Det er sjældent jeg mærker forskel på 2 og 10GB ram i windows 7.... Men jeg kører hverken autocad eller spiller.... Jeg ville do tro 4GB bør være rigeligt... 😕
#3
det er meget få programmer der kan bruge mere end 3-4gb ram,. Spil osv kan ikke.
"Har på et tidspunkt haft 6gb i min Win 7 (profil), og alt går sindsygt hurtigt! Tror at 6gb er nok til dig."
[sarkasme]Hmm så tror jeg at jeg snupper en 2GB stang til og dropper HD 5870 fremfor mit trofaste Geforce 2 - Left 4 Dead 2 kommer jo snart ud! 😉 [/sarkasme]
No offense, men alt i en computer hænger sammen - bortset fra din satement ovenover 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20180621 d. 24-10-2009 17:03:15.
[sarkasme]Hmm så tror jeg at jeg snupper en 2GB stang til og dropper HD 5870 fremfor mit trofaste Geforce 2 - Left 4 Dead 2 kommer jo snart ud! 😉 [/sarkasme]
No offense, men alt i en computer hænger sammen - bortset fra din satement ovenover 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20180621 d. 24-10-2009 17:03:15.
#5
Du vil stort set ikke kunnen mærke forskel i spil, da ingen spil bruger så mange ram, men i autocad kan du nok.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TaKemE d. 24-10-2009 17:09:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af TaKemE d. 24-10-2009 17:09:52.
#6
Jeg ved ikke - Call of Juarez DX10 benchmarken loader ca 0.5x hurtigere hos mig ved 8GB vs 4GB ram. Men i spil som Far Cry2 og HAWX mv. har jeg ikke kunne konstatere nogen forskel.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-10-2009 17:16:38.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 24-10-2009 17:16:38.
#7
hvad trækker autocad på? er det cup'en eller gpu'en?
for hvis det er gpu'en så vil det ikke give noget at opgradere.
for hvis det er gpu'en så vil det ikke give noget at opgradere.
#8
Altså jeg har 8 gb ram, og med Vista kunne jeg godt løbe tør for ram.
Og lad nu være med at sige at det bare er fordi Vista bruger ubenyttede ram, for jeg behøvede altså de ram nogle gange.
Med Windows 7 har jeg ikke brugt mere end 6,5 GB, og jeg vil tro 4 GB er fint til dig hvis du kører Windows 7.
Faktisk sjældent jeg kommer op over 3 GB i Windows 7.
Og lad nu være med at sige at det bare er fordi Vista bruger ubenyttede ram, for jeg behøvede altså de ram nogle gange.
Med Windows 7 har jeg ikke brugt mere end 6,5 GB, og jeg vil tro 4 GB er fint til dig hvis du kører Windows 7.
Faktisk sjældent jeg kommer op over 3 GB i Windows 7.
#9
#4 Det er i selve Windows brugerfladen jeg oplevede forbedringer.
#10
det bliver sikkert hurtigere med autocad :yes: :yes:
#11
-> #0
Man kan aldrig få nok RAM. Det er faktisk en lidt spøjs ting... det med mængden af RAM.
Det er lidt som med god lyd. Du lægger først mærke til det, når du "nedgraderer". Altså, hvor godt det andet var.
Man kan aldrig få nok RAM. Det er faktisk en lidt spøjs ting... det med mængden af RAM.
Det er lidt som med god lyd. Du lægger først mærke til det, når du "nedgraderer". Altså, hvor godt det andet var.