#1
det er aveligt det ikke rigtigt er til at købe de gfx her i eu.. de plejer at have ret god "value for the money"..
#1 neppe, denne løsning er outdated fra lanceringen.. 65nm (hvor alle andre med respect for sig selv er rykket eller rykker til 45nm i nærmeste fremtid).
hvilket jo gir lavere produktions omkostninger + lavere strømforbrug.
derudover snakker vi 64bit (ikke 128/256/448bit som på ATI/Nvidias modeller)
men halvdelen af deres ringeste. ved godt vi snakker embedded men stadigvæk, der er neppe noget nyt og powerfull i en 64bit controler på et gfx embedded eller ej.
der ud over snakker vi en gammel DX.. altså ikke suport for DX11 , men kun for 10,1 på trods af at nvidias næste kort som nok kommer i løbet af næste 4-6mrd har DX11 suport + ATI´s har DX11, også de embedded løsninger vi ka forvente at se fra ATI i nærmeste fremtid får sikkert DX11 da det jo er en del af hele HD5000 series fordele.
derudover har S3 før leveret en gang skrammel til overpris i forhold til ydelsen, så jeg tror lidt at det er det samme vi for at se igen denne gang, desværrer. 😕
hvilket jo gir lavere produktions omkostninger + lavere strømforbrug.
derudover snakker vi 64bit (ikke 128/256/448bit som på ATI/Nvidias modeller)
men halvdelen af deres ringeste. ved godt vi snakker embedded men stadigvæk, der er neppe noget nyt og powerfull i en 64bit controler på et gfx embedded eller ej.
der ud over snakker vi en gammel DX.. altså ikke suport for DX11 , men kun for 10,1 på trods af at nvidias næste kort som nok kommer i løbet af næste 4-6mrd har DX11 suport + ATI´s har DX11, også de embedded løsninger vi ka forvente at se fra ATI i nærmeste fremtid får sikkert DX11 da det jo er en del af hele HD5000 series fordele.
derudover har S3 før leveret en gang skrammel til overpris i forhold til ydelsen, så jeg tror lidt at det er det samme vi for at se igen denne gang, desværrer. 😕
#3
Ahh mon ikke til embedded løsninger at sådan en er fin nok. Du kan af gode grunde ikke sammenligne den med de strømsluger vi smider i vores stationære computer for at spille de nyeste spil.
Men lad os se når de reelle tal kommer.
Men lad os se når de reelle tal kommer.
#5
#3 nu det ikke fordi 5870 f.eks bruger alverdens strøm ?
#6
2# Man kan vel godt sige de er foran Nvidia med deres dx10.1 så langt er Nvidia nemlig ikke. 😕 Så de er ikke bagud på alle punkter. Selvom 64 bit er temmelig usselt.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 26-10-2009 08:05:28.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Shutdown d. 26-10-2009 08:05:28.
#7
#2
deres tidligere kort har da været super fede, når vi snakker 2-300kr klassen.. de sælge jo også ret godt i asien som vidst nok er deres primære marked..
de er billigere bruger ikke ret meget strøm, men yder faktisk ret godt hvis man kigger på prisen (ihvertfald de tidligere chrome gpu'er) personligt ville jeg meget gerne have en i en htpc..
og det er i den grad også pci-e kort vi snakker om.. men er som sagt primært rettet mod østen.
også er det ikke kun S3 mere, kan ikke huske om det var via der købte s3, eller s3 købte via's gpu division... men de er ihvertfald fusioneret på en eller anden måde.
#8
-> #2
Jeg tror, at du undervurderer S3 og deres kunder 🙂
Jeg tror, at du undervurderer S3 og deres kunder 🙂
#9
#2: Det kort er jo ikke bygget med spil in mente, og jeg tror du helt misforstår kortets målgruppe.
#10
som #8+#9 siger, så tror jeg heller ikke #2 har ret - det er jo ikke kort der skal sammenlignes - de dårligste ATI + Nvidia kort kan sammenlignes med S3, du kan ikke blande HD5870 ind i det - det er jo et kort til 2500kr = omtrendt 8-9 gange mere end S3's kort (300kr. klassen) - og der har DX11 jo ikke noget formål, vel 😉 Jeg kunne da i hvertfald ikke forestille mig at du ville bruge et HD4450, eller hvad de nu hedder, til at spille DX11, eller lave 3d grafik 😛
#12
#11 ikke endnu 😉 Men hvis du har et DX11 kort fra Nvidia, så post lige nogle benchies 😀
#13
#6 og #12 nVidia har faktisk et par low end kort der understøtter DX10.1, bl.a. deres Geforce GT 220, men det er heller ikke kort der har fået ret meget omtale. Der kan dog læses lidt på bl.a. http://www.anandtech.com/video...
#14
det er godt maaange år siden S3 har lanceret et produkt, som var noget værd.
#15
#14
Du er nok nødt til at definere "noget værd". Verden er jo trods alt andet end computerspil. Noget som #2 nok også bør tænke på.
Du er nok nødt til at definere "noget værd". Verden er jo trods alt andet end computerspil. Noget som #2 nok også bør tænke på.
#16
#15 ja - dertil findes on-board gfx kort og low end ati/nvidia, hvor de billigste kort koster ca. 200kr.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 26-10-2009 19:00:52.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af hightower d. 26-10-2009 19:00:52.
#17
-> #16
Men... med S3 (Via), får man en god alt-i-en løsning, hvor div. codecs er direkte indbygget i hardwaren. Det er sgu da, om noget, sweet 🙂
Men... med S3 (Via), får man en god alt-i-en løsning, hvor div. codecs er direkte indbygget i hardwaren. Det er sgu da, om noget, sweet 🙂
#18
#8+9+10 , jeg tror nu det er jer der ikke forstår mig ordentligt.
1. jeg har aldri sagt HD5870.. jeg snakkede HD5000 series.. altså som embedded .. og ja jeg snakkede lidt ude i fremtiden, men når vi har en hel serie af HD5000 mid end og highend kort, så ved alle jo at HD5000 lowend er lige på trapperne og at vi så ser embeddded gfx med DX11 når de kommer.
2. Jeg er udemærket godt klar over at de ikke henvender sig til gamer markedet.. men hva fanden skal man bruge et S3 gfx til hvis man ka få et HD3300/4200 embedded til samme pris eller mindre, og med de priser ATI smider om sig med både chipset messigt og GFX HD4000 series messigt, så blir det sku en svær konkurrant at knække.
selv nvidia har jo DX10 low end gpu´er til 150-300kr så vidt jeg ved, deres 8600GS/GT kort og embedded Nforce/geforce 9300 ka jo fåes ekstremt billigt og de har da os DX10 suport.
så med mindre i ka forklare hvorfor man skulle købe noget som stort set allerede findes, + at en ny 65nm gpu neppe slår de HD3200/4200 og intels HD embedded gfx i watt forbrug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 27-10-2009 11:13:34.
1. jeg har aldri sagt HD5870.. jeg snakkede HD5000 series.. altså som embedded .. og ja jeg snakkede lidt ude i fremtiden, men når vi har en hel serie af HD5000 mid end og highend kort, så ved alle jo at HD5000 lowend er lige på trapperne og at vi så ser embeddded gfx med DX11 når de kommer.
2. Jeg er udemærket godt klar over at de ikke henvender sig til gamer markedet.. men hva fanden skal man bruge et S3 gfx til hvis man ka få et HD3300/4200 embedded til samme pris eller mindre, og med de priser ATI smider om sig med både chipset messigt og GFX HD4000 series messigt, så blir det sku en svær konkurrant at knække.
selv nvidia har jo DX10 low end gpu´er til 150-300kr så vidt jeg ved, deres 8600GS/GT kort og embedded Nforce/geforce 9300 ka jo fåes ekstremt billigt og de har da os DX10 suport.
så med mindre i ka forklare hvorfor man skulle købe noget som stort set allerede findes, + at en ny 65nm gpu neppe slår de HD3200/4200 og intels HD embedded gfx i watt forbrug.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Fearless Angel d. 27-10-2009 11:13:34.
#19
-> #18
Du misser pointen. Både nVidia, Intel og AMD (især AMD/ATI) laver habile løsninger der har eksisteret på markedet for embedded-løsninger. Det er hér S3/VIA også specialiserer sig.
Hvorfor investerer i en fuldblods computer, der skal fungere som HTPC, når du eks. kan købe en Popcorn Hour, der uden problemer (og uden det vilde softwareroderi) kan afspille de fleste formater inden for film, musik og billeder?
En løsning der måske (læs: måske) koster det samme som en computer, men bruger væsentligt mindre strøm.
Ser vi på Watt/ydelse (og herunder funktionalitet) er der vist ikke så mange der kan følge med S3/VIA - det er folk bare ret gode til at glemme, eftersom to - tilsyneladende - ens systemer, koster det samme i indkøb.
Ikke alting er specifikationer, min gode ven 🙂
Du misser pointen. Både nVidia, Intel og AMD (især AMD/ATI) laver habile løsninger der har eksisteret på markedet for embedded-løsninger. Det er hér S3/VIA også specialiserer sig.
Hvorfor investerer i en fuldblods computer, der skal fungere som HTPC, når du eks. kan købe en Popcorn Hour, der uden problemer (og uden det vilde softwareroderi) kan afspille de fleste formater inden for film, musik og billeder?
En løsning der måske (læs: måske) koster det samme som en computer, men bruger væsentligt mindre strøm.
Ser vi på Watt/ydelse (og herunder funktionalitet) er der vist ikke så mange der kan følge med S3/VIA - det er folk bare ret gode til at glemme, eftersom to - tilsyneladende - ens systemer, koster det samme i indkøb.
Ikke alting er specifikationer, min gode ven 🙂
#20
#2 Du er galt på den desværre... Men du ved jo mere om at drive et firma end dem 🤡
#21
-> #20
Det gør alle nørder da 🤣 😛
Det gør alle nørder da 🤣 😛