Mathis77
#0
Jeg har 2 ekstra Samsung F3 diske på vej, så jeg kommer op på 4 af den slags diske ialt :)
Jeg ku jo prøve at lave et RAID10 eller RAID5 - da jeg med 1 disks ydelse er oppe på 145mb/s. Sidst jeg kørte raid med 4 diske var med 4 Seagate ES.2 og der var jeg oppe mellem 6-700mb/s i read, men det er jo kun på papiret i benchmarks, da ICHR10 chippen ikke tillader mere end 300mb/s - eller er det fordi SATAII har den begrænsning?
jeg orker ikke lige pt ej heller økonomisk at købe en HW-RAID controller -synes også de gange jeg har haft en i maskinen at jeg har været skuffet over ydelsen... Onboard er også ved at være mere fremme i skoene end i starten af dette årti fx.
Hvad ville I gøre? køre RAID10 eller RAID5? eller bare RAID0 - men det bliver jo insane med et monsterhurtigt drev og 2TB diskplads heh 😲
jeg bruger noget af partitionen til lagerdrev (ikke backup) og det kunne da være rart med noget datasikkerhed - dog har jeg aldrig fundet ud af hvordan man restorer RAID onboard? nogen som ved noget der?
Kører på et ASUS P6T Deluxe mobo
/hygge
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Mathis77 d. 07-11-2009 21:49:43.
Jeg ku jo prøve at lave et RAID10 eller RAID5 - da jeg med 1 disks ydelse er oppe på 145mb/s. Sidst jeg kørte raid med 4 diske var med 4 Seagate ES.2 og der var jeg oppe mellem 6-700mb/s i read, men det er jo kun på papiret i benchmarks, da ICHR10 chippen ikke tillader mere end 300mb/s - eller er det fordi SATAII har den begrænsning?
jeg orker ikke lige pt ej heller økonomisk at købe en HW-RAID controller -synes også de gange jeg har haft en i maskinen at jeg har været skuffet over ydelsen... Onboard er også ved at være mere fremme i skoene end i starten af dette årti fx.
Hvad ville I gøre? køre RAID10 eller RAID5? eller bare RAID0 - men det bliver jo insane med et monsterhurtigt drev og 2TB diskplads heh 😲
jeg bruger noget af partitionen til lagerdrev (ikke backup) og det kunne da være rart med noget datasikkerhed - dog har jeg aldrig fundet ud af hvordan man restorer RAID onboard? nogen som ved noget der?
Kører på et ASUS P6T Deluxe mobo
/hygge
Tråden blev redigeret 2 gange, sidst af Mathis77 d. 07-11-2009 21:49:43.
#1
Vil sige RAID5 - og den med max data onboard er begrænset af hvordan SATA'en er sat i ICH10R - mener desværre det er PCI, altså 266mb/s max 😩
#2
#1 men hvis man nu kunne lave et mega sejt RAID5 setup så og så være glad for at køre 266mb/s (stadig meget hurtigt) - jeg overfører tit frem og tilbage i raid partitionerne... vil jeg kunne overføre fra D: til C: fx. uden at miste 50% speed fordi det er den samme disk jeg skriver til.. altså med RAID5 - RAID5 må have nogle fordele der?
#3
interessant læsning her:
http://www.hardforum.com/showt...
der er en som skriver at ICH10R er PCI-e? ku da være fedt 🙂
http://www.hardforum.com/showt...
der er en som skriver at ICH10R er PCI-e? ku da være fedt 🙂
#4
http://hwt.dk/literaturedetail...
Citat: Der kan igennem en SATA-port maximalt overføres med 250 MB/s. Derfor er det vel logisk nok at konkludere, at to SATA-porte så tilsammen vil gi' 500 MB/s - det gør de også. Problemet er bare at stort set alle bundkortproducenter, vælger at onboard RAID-controlleren skal køre på en PCI-forbindelse. En PCI-forbindelse kører 66MHz, oversat i dataoverførsel giver det maximalt 266 MB/s - altså kun 16 MB/s mere end hvad en enkelt SATA-port kan levere. Når så man smider to diske på, der hver især for sig selv, næsten kan maxe sådan en SATA-port ud, så går gassen ret meget af ballonen, når man finder ud af at der maximalt kan hives 16 MB/s mere ud.)
læs mere på linket.
Citat: Der kan igennem en SATA-port maximalt overføres med 250 MB/s. Derfor er det vel logisk nok at konkludere, at to SATA-porte så tilsammen vil gi' 500 MB/s - det gør de også. Problemet er bare at stort set alle bundkortproducenter, vælger at onboard RAID-controlleren skal køre på en PCI-forbindelse. En PCI-forbindelse kører 66MHz, oversat i dataoverførsel giver det maximalt 266 MB/s - altså kun 16 MB/s mere end hvad en enkelt SATA-port kan levere. Når så man smider to diske på, der hver især for sig selv, næsten kan maxe sådan en SATA-port ud, så går gassen ret meget af ballonen, når man finder ud af at der maximalt kan hives 16 MB/s mere ud.)
læs mere på linket.
#5
Jeg ville køre med RAID0 - hastighed frem for alt 😎