DanishGuy
#0
Med mit system
<--
Ville jeg så kunne udskifte mit 9800 GTX til et GTX 295 - uden at skulle skifte strømforsyning?..
Det bruger 456 watt under max belastning (ifølge guru3d.com),
hvilket er 150 watt mere end mit nuværende..
Jeg har stikkene i PSU'en til det..
Men er en HX620W nok?
<--
Ville jeg så kunne udskifte mit 9800 GTX til et GTX 295 - uden at skulle skifte strømforsyning?..
Det bruger 456 watt under max belastning (ifølge guru3d.com),
hvilket er 150 watt mere end mit nuværende..
Jeg har stikkene i PSU'en til det..
Men er en HX620W nok?
#1
Den HX620 Kan fint trække sådan et GFX 🙂
#2
Den vil godt kunne klare det ja, men den vil blive mindre strømsparende, altså mindre effektiv, hvilket betyder at den bliver varmere. Men jeg er 100 på at den vil kunne trække det 🙂
#3
#2
En PSU bliver er mere effektiv ved 80% belastning end ved 40% belastning.
En PSU bliver er mere effektiv ved 80% belastning end ved 40% belastning.
#4
#3
Oftest er de mest effektive ved 50-60% belastning... Og med effektiv mener hvor effektive de er til at omforme fra vækselstrøm til jævnstrøm.
Oftest er de mest effektive ved 50-60% belastning... Og med effektiv mener hvor effektive de er til at omforme fra vækselstrøm til jævnstrøm.
#5
Tak for svarene!..
Hvad så med min CPU, hvor langt kan den trække med?..
Q9450 @ 3.2 GHZ Quad core, er da lidt.. Men hvor meget vil det trække ned iforhold til de FPS tal jeg ser for kortet testet sammen med en i7 @ 4.xx ghz ?..
Kører i 1920x1200 - Så det kræver jo ikke kun et ordentlig gfx.. Tænker på CPU limit selv.
Hvad så med min CPU, hvor langt kan den trække med?..
Q9450 @ 3.2 GHZ Quad core, er da lidt.. Men hvor meget vil det trække ned iforhold til de FPS tal jeg ser for kortet testet sammen med en i7 @ 4.xx ghz ?..
Kører i 1920x1200 - Så det kræver jo ikke kun et ordentlig gfx.. Tænker på CPU limit selv.
#6
#5 lidt vil det trække ned men når den nu kører 3.2 så er det altså en fin CPU. Men jeppe du kan jo bare knalde den op på 3.6 😉 Så mangler du hvertfald ikke CPU power.
Og alle de tests hvor de tester med en I7 på over 4 GHZ mener jeg også er totalt gak gak. Vi havde en diskussion om det efter en af mads123's tests,og det her var en af problematikkerne. At almindelig dødelige med "alm" cpu'er ville have mere ud af at se hvor meget en cpu i deres klasse kunne trække,og ikke en i7 på 4 GHZ.
men ONT. når du kører i 1900x1200 er opløsningen så høj at lang den meste belastning er på GPU'en og derfor vil du ikke mangle cpu kraft 🙂
Og alle de tests hvor de tester med en I7 på over 4 GHZ mener jeg også er totalt gak gak. Vi havde en diskussion om det efter en af mads123's tests,og det her var en af problematikkerne. At almindelig dødelige med "alm" cpu'er ville have mere ud af at se hvor meget en cpu i deres klasse kunne trække,og ikke en i7 på 4 GHZ.
men ONT. når du kører i 1900x1200 er opløsningen så høj at lang den meste belastning er på GPU'en og derfor vil du ikke mangle cpu kraft 🙂